Phj kaupunginhallinto on sotkenut johtohenkilöidensä perässä jotoksen syvälle erämaihin ja suksinut suolle ilman selviytymissuunitelmaa.
Tosiasiat.
1. kaup.hall pj JT, varapj TP, jäsenet KT, KE, PL,ehkä JL, valtpj KS, varapj MS; lähtivät yltiöpäisen rajusti liikkeelle ylimpänä aatteena " kostaa ja maksattaa" edellisen hallituksen henkilöille ja ennenkaikkea kaup.johtaja Rinnevaaralle, heidän esiin nostamia asioita, jotka olivat pitkään kaupunkia jäytäneet. Toimenpiteet olivat suoristamiseen liittyviä päätöksiä ( lentokenttä, hankila, tikanmäki)
2.Hallituksen kokouksia nykyhallituksen itse itsensä työllistäen 33 /2013 marraskuun 22.pv mennessä. Kaikissa kokouksissa alkuvuoden hyökkäysmallista johtuvia toisintoja..uusintoja--malliin rinnevaara, hankila, rinnevaara, hankila
3. Lakimies Vierula mukaan päätöksenteon sekoitukseen kesäkuussa 2013.
Taksamittari raksuttaa jo 40 th euron täyttymistä--lähellä mennään. Lausunnot rinnevaara, rinnevaara, rinnevaara---tilaustyön ohjailija on hallituksen pj...kostaja kaikilla mittareilla. Asiantuntija lakimies on kaupungin" palveluksessa" ilman kilpailutusta ja hänellä taitaa olla avoin asianajovaltakirja vain hall.pj;n käskytyksen muodossa?
4. Hankilalle päätetään maksaa hall pj ja vt.kaup.joht (ilman hallituksen päätöstä) laatiman ja sopiman korvausumman, hallitus teki siunauksen huomioimatta sitä ennen vaadittuja vastauksia edelliseltä hallitukselta Hankila-asiaan liittyen. Väitän vahvasti, onko vastauksissa jotain sellaista, minkä takia hallitus teki ihmepäätöksen, suojaavatko muka ed hallitusta? Raakaa toimintaa, JA muotovirheellistä osallisuutta joka kokouksessa vähintäänkin kahden jäsenen osalta.
Hiljainen vetoomus .etteivät vaan jatkaisi hallinto-oikeuteen valitusta. TEHKÄÄ se.
5. Rinnevaaran kohtelu elokuussa 2013 rikkoo kaikki työntekijän ja työnantajan sopimuspoliitikan. Syypäinä jaa jaa kaup.hal pj JT ja vt.kaupunginj JL--varatyösuojelupäällikkö vielä.
Jatkaisin listaa, vaan menee toistoksi. Sillä jokainen sotku on syntynyt em asioista yhä syvemmälle epätoivoiseen pyrkimykseen vakauttaa hallinnon työ.
Lapsellista touhua aikuisilta henkilöiltä kaupunginhallinnossa.
Oletteko todellakaan tehtävienne vaatimalla oikeudenmukaisella mielentilalla ja päätöstekniikalla liikenteessä?
Tosiasiat.
1. kaup.hall pj JT, varapj TP, jäsenet KT, KE, PL,ehkä JL, valtpj KS, varapj MS; lähtivät yltiöpäisen rajusti liikkeelle ylimpänä aatteena " kostaa ja maksattaa" edellisen hallituksen henkilöille ja ennenkaikkea kaup.johtaja Rinnevaaralle, heidän esiin nostamia asioita, jotka olivat pitkään kaupunkia jäytäneet. Toimenpiteet olivat suoristamiseen liittyviä päätöksiä ( lentokenttä, hankila, tikanmäki)
2.Hallituksen kokouksia nykyhallituksen itse itsensä työllistäen 33 /2013 marraskuun 22.pv mennessä. Kaikissa kokouksissa alkuvuoden hyökkäysmallista johtuvia toisintoja..uusintoja--malliin rinnevaara, hankila, rinnevaara, hankila
3. Lakimies Vierula mukaan päätöksenteon sekoitukseen kesäkuussa 2013.
Taksamittari raksuttaa jo 40 th euron täyttymistä--lähellä mennään. Lausunnot rinnevaara, rinnevaara, rinnevaara---tilaustyön ohjailija on hallituksen pj...kostaja kaikilla mittareilla. Asiantuntija lakimies on kaupungin" palveluksessa" ilman kilpailutusta ja hänellä taitaa olla avoin asianajovaltakirja vain hall.pj;n käskytyksen muodossa?
4. Hankilalle päätetään maksaa hall pj ja vt.kaup.joht (ilman hallituksen päätöstä) laatiman ja sopiman korvausumman, hallitus teki siunauksen huomioimatta sitä ennen vaadittuja vastauksia edelliseltä hallitukselta Hankila-asiaan liittyen. Väitän vahvasti, onko vastauksissa jotain sellaista, minkä takia hallitus teki ihmepäätöksen, suojaavatko muka ed hallitusta? Raakaa toimintaa, JA muotovirheellistä osallisuutta joka kokouksessa vähintäänkin kahden jäsenen osalta.
Hiljainen vetoomus .etteivät vaan jatkaisi hallinto-oikeuteen valitusta. TEHKÄÄ se.
5. Rinnevaaran kohtelu elokuussa 2013 rikkoo kaikki työntekijän ja työnantajan sopimuspoliitikan. Syypäinä jaa jaa kaup.hal pj JT ja vt.kaupunginj JL--varatyösuojelupäällikkö vielä.
Jatkaisin listaa, vaan menee toistoksi. Sillä jokainen sotku on syntynyt em asioista yhä syvemmälle epätoivoiseen pyrkimykseen vakauttaa hallinnon työ.
Lapsellista touhua aikuisilta henkilöiltä kaupunginhallinnossa.
Oletteko todellakaan tehtävienne vaatimalla oikeudenmukaisella mielentilalla ja päätöstekniikalla liikenteessä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
käräjäoikeus 19.11.2014
""Käräjäoikeus katsoo, että Pyhäjärvellä enemmistövaltaa nykyisin käyttävien luottamushenkilöiden toimesta on Tita Rinnevaaraan kohdistettu edellä selostetuista syistä syrjintätoimenpiteitä mielipideperusteilla jäljempänä kohdissa A.3-4. ja kohdassa B.5. selostetuin tavoin Siten vastaaja on rikkonut yhdenvertaisuuslakia ja syrjintäolettaman voidaan katsoa syntyneen."
"Käräjäoikeus katsoo näytetyksi, että kaupunginhallitus on syrijinyt Rinnevaaraa ottamatta samanaikaisesti muiden tekemien oikaisuvaatimusten kanssa käsiteltäväksi myös Rinnevaaran oikaisuvaatimuksen. Edellä mainitulla syrjivällä menettelyllä vastaaja on tehnyt mahdottomaksi kantajalle saada asiaansa ajoissa Suomen valtion ylläpitämän hallintolainkäyttöviranomaisen tutkittavaksi kunnallisvalituksena."
Tasan vuosi sitten 29.11.2013 kirjoitin v.2013 näin
"Ennätysten vuosi 2013
-hallituksen kokousmäärissä huippuluvut
ja oikeiden asioiden määrässä miniennätys eli ..niitten vähyydessä.
-ennätysten vuosi myös kokouspalkkioissa, Hankilalle miehen käymättä kokouksessakaan 16.500 euroa, hyvä on mies, etäedustus oli tuottoisaa
-saneluvastineiden määrässä kalleinta asiantuntemusta ja lainkäyttöä, puolivuotisen lobbaustarpeen hinta n. 40 000 euroa ja piikki yhä auki
-ennätykset paukkuu myös siinä, että namo näytti, miten erilaisia harrastuksia harjoitetaan valtuuston kokouksessa, käsitöitä ja älypuhelinten käyttöopettelua sekä textiviestien merkkikielen sävy kuumana livenä.
-ennätystä pukkaa myös henkilöstön lisääminen kuntatorson uumeniin, johtoryhmää pääsi tänä vuonna työllistetty 1.kerran. Henkiiköhän se sitä, että kaupunginjohtajan virka muutetaan sotkujen oiettua pätkähommiksi ja työvoimatoimiston listoilta tukirahoin henkilö kärkipäähän?
-ennätys sekin on, että samana vuonna kaivos on niin ihanne Laguna paikka, vesivoimalan sijoituspaikka ja tuottoisa yhteisöveron maksaja.
Paljon vielä ehtii kuukaudessa tapahtua, mutta kirjanen taitaa olla jo juotu kasaan"
Vuosi 2014 o ou. voi voi mahoton.
Hallinto-oikeus valitukset enemmälti hyläten katsoo, että valtuuston päätös 29.8.2011 § 42 on lainvastainen siltä osin kuin päätöksellä on todettu, että Heikki Hankilan luottamustoimet Nivala-Haapajärven seutukuntavaltuustossa ja Jokilaaksojen pelastuslaitoksen johtokunnassa päättyvät. Tämän vuoksi myös valtuuston päätös 26.9.2011 § 59 on lainvastainen siltä osin kuin päätöksellä edellä mainittuihin luottamustoimiin on valittu luottamushenkilöt Hankilan tilalle.
Pyhäjärven Sanomissa Jaana Konun käräjäoikeuden päätöksen referointi antoi taas ymmärtää "kenen joukoissa seisot, kenen lauluja laulat"
lopeta jo kiusaaja.
FAKTA / TUOMIO ;
Kiusaajiksi on todettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa käydyn istunnon jälkeen 19.11.2014 Pyhäjärven kaupunginhallitus, jota yritetään kauniimmin lieventää muotoon Pyhäjärven kaupunki.
KIUSAAJAT tunnetaan paikkakunnalla hyväpalkkaisina työtätekevinä tai hyvää eläkettä nauttivina kellokkaina.
Mukana myös Sarkkinen, Savolainen.
Lue käräjäoikeuden päätös niin tiedät.
Kaupunginhallitus esittänee kaupunginvaltuustolle v. 2015 talousarvioon sekä suunnitelmavuosille v.16-17 varattavaksi
- 200 000 e lakimiespalveluihin, vuosille 2015, 2016 sekä 2017 400 000 e
-300 000 e oikeuden langettamiin korvauksiin henkilöille aiheutetuista kärsimyksistä, työpaikkakiusaamisista, työsyrjinnästä, estämisestä työhön paluuseen, ( v 2015, 2016 )ja v 2017 siis 500 000 e
-erityistilintarkastukseen v.2016 250 000 e ja v 2017 280 000e
Ei ole muuta mahdollisuutta selvittää kuin lakimiesten ja erityistilintarkastuksen avulla Tikanmäen ja kumppaneiden aiheuttamia kupruia, meneillään olevasta Pyhäjärven törkeyksien vaalikaudesta 2013-2016.
Olen samaa mieltä.
Poliisilta Jokilaaksoista ei ole tullut tietoon, onko Peltonen LMR lakiasiantoimiston laskuja selvitetty, miten paljon nämä kaupungin johtavat luottamusmiehet omia valituksiaan maksattivat kaupungin varoista. Lasku kokonaisuudessaan lienee n. 50 000-60 000 e.
Sen lisäksi Hankilalle korvauksia siitä, ettei hän saanut olla kaupungin luottamustehtävissä. Hänen toimintansa oli laitonta, koska luottamuspaikka edellyttää kotikuntaa. Oikeus totesi, että Hankilan koti on etelä-Suomen kaupungissa, missä hänellä oli perhe ja koti. Onko Hankilan perusteettomasti lähettämä lasku n. 20 000 euroa maksettu?
Selvittämättä on Asko Kaurasen valtuustossa esittämä kysymys: "Kuka teki Laukkasesta tutkintapyynnön"
Sen lisäksi tämä yletön ajojahti, joka tullee maksamaan Pyhäjärven kaupunkilaisille, ellei oikeus toisin päätä, useita satoja tuhansia.
Ja onhan se vielä se surullisen kuuluisa Lentokenttä Oy:n sotkujen selvityskin kesken.
Että erikoistilintarkastus, ihan on paikallaan. Kyllä teknisellä puolellakin on
päätöksiin verrattuna paljon selvitettävää.
Hallinto-oikeus valitukset enemmälti hyläten katsoo, että valtuuston päätös 29.8.2011 § 42 on lainvastainen siltä osin kuin päätöksellä on todettu, että Heikki Hankilan luottamustoimet Nivala-Haapajärven seutukuntavaltuustossa ja Jokilaaksojen pelastuslaitoksen johtokunnassa päättyvät. Tämän vuoksi myös valtuuston päätös 26.9.2011 § 59 on lainvastainen siltä osin kuin päätöksellä edellä mainittuihin luottamustoimiin on valittu luottamushenkilöt Hankilan tilalle.
Kuka vielä itkee Hankilan perään? Moraalisesti katsoen yksikään, ei edes kunnan ulkoinenkaan luottamuspaikka kuulunut hänelle
.
Ovaskaisen ja Siimekselän uskossa lujasti tukema ehdokas, ja Pappilan Eeva-Riitan ihannoima rehti mies, HH, oli valtuutetun paikassa epärehellisistä epärehellisin.
Uskossa kait se OTL todisti HH puolesta, vaan sinnepä upposi vuodatusvalheineen kaikkineen Parkkiman metsästyssoille ja voi voi kun valittavat ulinat jatkuvat vielä pitkään.
Uiiiiiiiiiiiiiiiiiiii uhuh uiiiiiiiiiiiii uhhuh erämaasta tuuli tuo huudon vaienneen