Tuomio

Parhaat kohdat alkavat sivulta 32.

Osa kaupungin virkamiehistä näköjään kärsii muistiongelmista.

Dementia näyttää olleen melko yleistä, kun asioiden oikeaa laitaa on alettu kyselemään. Lieneekö tuo muistamattomuus miten yleistä, vai onko vain Pyhäjärven tauti. Turullakin on omansa.

Pitkä juttu. Osittain vaikeaselkoinen. Tita Rinnevaaran oma mielipide paljastaa monia asioita. Myös sen kenen määräyksiä hän työssään on noudattanut.
Se on toiminnan ja tulosten peruste. .

Tuostakaan (käräjäoikeuden tuomio) ei selviä. mitä Tita Rinnevaara on tehnyt väärin? Toisten mielestä tehnyt oikein nostaessaan asiota esille ja tuodakseen keskusteluun. Sekö on väärin ja siitä vuosia kestävä ajojahti. Eli, ei voi olla eri mieltä asiasta/asioista, vaan pitäisi antaa asioiden mennä, niikuin ne aina ovat menneet?
Noinko lapsellista touhua? Kaupunginhallituksen/valtuuston ei pitäisi olla leikkipuiston hiekkalaatikko. Ne ovat luottamustoimia. Voiko tuo Pyhäjärven touhuilu olla todellakin totta vielä 2010-luvulla?

Jos ette jaksa lukea kaikkea, lukekaa ainakin todistajalausunnot ja päätös. Mielenkiintoista luettavaa!

Lukaisin läpi. Sain käsityksen, että kaupunginjohtaja Rinnevaara on noudattanut saamiaan ohjeita.