Mitä mieltä olette onko kaupungin tarpeellista satsata niin pirusti niitä vähäisiä euroja lentokentän tukemiseen, kun olisi varmaan tärkeämpiäkin rahan reikiä
Lentokenttä
petu
3385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mikkelistä lähtevät ja tänne tulevat lentomatkustajat pystyttäs hoitaan helikopterikyydityksillä. nykysin löytyy sen tason koptereita,että varmasti kelpaa näin lyhyelle pyrähdykselle. edut. ei olla toisten kaupunkien varassa lentoliikenteessä.ei olla sään armoilla läheskään niin paljon kun nyt.VALTAVA SÄÄSTÖ. pystyy laskeutumaan pienelle alueelle.ei vaadi kuin 20% nykyisistä kuluista. kenttä höpötystä sen merkityksestä alueen taloudelle ym muulle on kyllä liioiteltu, ei tollasta kannattamatonta kenttää voi vuodesta toiseen tuke noin älyttömästi! tän alueen kenttä pitäs rakenttaa juvalle. palvelis savonlinna, mikkeli,varkaus.ym lähi kunnat
eikö Joroisissa ole jo kenttä, eikä matkaa ole kuin alta 60km.
Eipä Porvoo tai Lohja havittele omaa kenttää kun Seutula on jo olemassa ja taksi kyyditsee lopun matkaa.
Mielestäni päättäjät munas pahan kerran tossa taannoin ku suomeen päätettiin hankkia taistelu helikoptereita, nyt ne on utissa.
ihan hyvin ne vois olla MIKKELISSÄ, olis vaan kaupunki myyny puolustusvoimille koko lentokentän, sehän on ihan karkealammen vieressä.
kaiken kukkuraks kaupunkiin olis saatu iso määrä uusia työpaikkoja, eikä olis kentästä paljo murheita!