Lähetyshiipakunnasta (Luther säätiö) löytyy esimerkkiä

Olen entinen vanhoillislestadiolainen. Minua kummastutti jo pitkään lestadiolaisuudessa vallitseva kirkon piispojen ja kantojen nöyristely ja taipuminen niiden mukaan ( suola menettänyt makunsa ???) Tätä tietysti selittää raha, monella on turvattu työpaikka seurakuntien lukemattomissa toimissa.

Itselleni on ollut ilo löytää raamatunmukainen opetus Luther -säätiön järjestämistä jumalanpalveluksista. SIellä on uskallettu reilusti pysyä raamatullisessa opetuksessa, siitä huolimatta,että monet papit ovat joutuneet lähtemään poispotkittuina omista viroistaan ( siis tämän päivän luterilaista kirkkoa: vaino tulee kirkon sisältä, jos haluaa pysyä raamatunopetuksessa !!) Seurakuntalaiset rahoitttavat oman toimintansa ja vaikka useinkaan papeille ei ole pystytty maksamaan täysiä palkkoja, ovat he olleet valmiita palvelemaan.
Vaihtoehto siis löytyy.
Lähetyshiippakunnassa saa kyllä itse valita haluaako kuulua luterilaiseen kirkkoon. Itse erosin viime vuonna ja vaikka se oli surullistakin, ratkaisu on todellakin tuntunut oikealta.

Toivon,että lestadiolaiset uskaltavat tehdä kirkosta vetäytymisen, koska kuten täällä aiemmin on todettu,edes taloudellista pelkoa ei ole, niin paljon verovaroja joukko tuottaa. Enemmänkin testataan rohkeutta pysyä raamatunopetuksessa ja haasteen vastaanottamisessa uudenlaisen organisaation luomisessa.

Jos kaikki, jotka eivät halua yhtyä arkkipiispan ( ja muiden piispojen ja raamatusta luopuneiden pappien opetuksiin) eroavat kirkosta, silloinhan arkkispiispa ja kirkko saavat nähdä parhaitan,mihin heidän kirkkonsa ja opetuksensa rahkeet kantavat ja kuinka pian se mätänee omaan tarpeettomuuteensa.

Mukava oli lukea palstalta,että jotkut vanhoillisleatdiolaiset ovat jo "uskaltaneet itsenäisesti" erota kirkosta
159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onko weha (vielä) teidän porukoissa - oli ilmeisesti muutaman kerran vl ja kovin puolusti vl-oppia ainoana oikeana ja kaikki muut kadottavana oppina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Daniel1 kirjoitti:

Olen entinen vanhoillislestadiolainen. Minua kummastutti jo pitkään lestadiolaisuudessa vallitseva kirkon piispojen ja kantojen nöyristely ja taipuminen niiden mukaan ( suola menettänyt makunsa ???) Tätä tietysti selittää raha, monella on turvattu työpaikka seurakuntien lukemattomissa toimissa.

Itselleni on ollut ilo löytää raamatunmukainen opetus Luther -säätiön järjestämistä jumalanpalveluksista. SIellä on uskallettu reilusti pysyä raamatullisessa opetuksessa, siitä huolimatta,että monet papit ovat joutuneet lähtemään poispotkittuina omista viroistaan ( siis tämän päivän luterilaista kirkkoa: vaino tulee kirkon sisältä, jos haluaa pysyä raamatunopetuksessa !!) Seurakuntalaiset rahoitttavat oman toimintansa ja vaikka useinkaan papeille ei ole pystytty maksamaan täysiä palkkoja, ovat he olleet valmiita palvelemaan.
Vaihtoehto siis löytyy.
Lähetyshiippakunnassa saa kyllä itse valita haluaako kuulua luterilaiseen kirkkoon. Itse erosin viime vuonna ja vaikka se oli surullistakin, ratkaisu on todellakin tuntunut oikealta.

Toivon,että lestadiolaiset uskaltavat tehdä kirkosta vetäytymisen, koska kuten täällä aiemmin on todettu,edes taloudellista pelkoa ei ole, niin paljon verovaroja joukko tuottaa. Enemmänkin testataan rohkeutta pysyä raamatunopetuksessa ja haasteen vastaanottamisessa uudenlaisen organisaation luomisessa.

Jos kaikki, jotka eivät halua yhtyä arkkipiispan ( ja muiden piispojen ja raamatusta luopuneiden pappien opetuksiin) eroavat kirkosta, silloinhan arkkispiispa ja kirkko saavat nähdä parhaitan,mihin heidän kirkkonsa ja opetuksensa rahkeet kantavat ja kuinka pian se mätänee omaan tarpeettomuuteensa.

Mukava oli lukea palstalta,että jotkut vanhoillisleatdiolaiset ovat jo "uskaltaneet itsenäisesti" erota kirkosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu