Toivottavsti Ylen hallintoneuvosto puuttuu asiaan.
Kenkää ikätoverillemme,uutistenlukija Arto N:lle.
Kalkkihatut pihalle
29293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Veikkaan: Eläke 2300€ puhtaana käteen. Sinänsä temppu oli ruma.
Ja Arton ammattitaito huippuluokkaa.
Irtisanomiset ja leikkaukset taitaapi olls nimenomaan hallintoneuvostomn päätöksiä.
Oli kaks vaihtoehto, joko korottaa veroa, tai leikata kuluja. Kun kerran veronkorotukset ei kansalle kelpaa. pitää sitten leikata menoissa, ihan selkeä asia.
Kundi juu hyvä uutistenlukija. Eikä se tarkalleen ottaen saanut potkuja, sai siirron radion puolelle, että aivan turha poru asiasta. Sille vaan ei siirto kelvamut, päätti alkaa rutisemaan ja keräämään jotain ihmeen säälipisteitä joltain taholta. Ois se voinut simppelisti saada puhtaat potkutkin, kun ite otti loparit, YLe säästi vähän raj¨haa, siis veronmaksajien rahoja. Että mitä tuosta rutiset, sun rahathan tässä säästyy ja tilalle saaaan joku nuori, ammattitaitoinen ja halvempi uutisankkuri.
Loppu hyvin, kaikki hyvin.
=DW=
Ai niin.
Arto Nyberg rutisi siitä, että sen ohjelma siirretty pois häneltä kysymättä primetimesta tuntia aiemmas. Mitä tuossa rutisee, ohjelmastrategiassa tehty muutoksia ja primetimessä nyt jotain dekkareita, koska niillä enenpi katsojia. Sen oma nimikko-ohjelma saa jatkaa, tosin katsojaluvut oletetttavasti vähän laskevat, koska esitys tuntia aiemmin kuin ennen. Pitää muistaa, erittäin hieno ohjelma, mutta pyörinyt jo todella pitkään ja kuluttanut formaattinsa loppuun, pakkohan sen tilalle vähitellen on muuta uudempaa saada. POis vaan tyytyväinen, että duunit jatkuu vielä vähän aikaa, helpolla ois voinut käydä niinkin, että ohjelmalle ei oiskaan enää tullut seuraavaa tuotantokautta ja kundi ois ollutkin tammikuussa kortistossa.
Nariseehan se paperitehtaan paperinleikkaajakin potkuistaan, miksipä ei sitten toimittaja?
=DW=
Ja nythän vasta hokasin. Tässähän on kaksi Artoa saanut potkut. Pitäisikö alaa keräämään kansalaisaloite Artojen oikeuksien puolesta YLE.n päättäviin elimiin? Syrjintää ja rasismiahan tuollainen on.
=DW=
Saa nähdä saako eduskuntatyön lopettanut Saara Karhu "paluupaikan".
Virkavapaalta takaisin taloon.
korjaan: pian lopettava.
Kiintoisa näkökohta.
Karhu omituinen tapaus. Sillä painoarvoa toimittajana ja eduskunnan takia myös politiikkona. Mä en tiedä, miten ammattiliittojen sopparit toimivat toimittajilla virkavapausasioissa. Noin periaatteessa mun käsittääkseni virkavapaalla olevakin voi saada potkut. mutta kun Saaralla on noi kaks erityispiirrettä, hankala uskoa, että YLEllä pokkaa potkia sitä poiskaan.
Mä nyt en mitenkään takoita, että mimmi ois jotenkin epäpätevä duuniinsa, kansanedustajuutensa ansiosta entistäkin pätevämpi. Mutta miten suhtautuu jus paritkin yempänä mainitut potkut saaneet tpoimittajat siihen, että yks lompsii vuosien jälkeen "vanhaan duunipaikkaansa" palkkatöihin, joita se ei ole tehnyt kai kahdeksaan vuoteen?
Siis tavallaan saaran pitäisi olla joko potkuissa listan ensimmäisenä, tahi sitten viimeisenä. Se nyt vähän riippuu, miten asioita ajattelee. mun arvaava veikkaus, se palaa duuniin.
=DW=
Minä olen jo pitkään ihmetellyt hänen jumittumisiaan. Hän jää örisemään / miettimään jotain kesken kaiken. Ei hän mikään sujuva lukija ole ja onko koskaan ollutkaan.
Ihan pätevä ammattiinsa.
Oikein hyväkin. Totta kyllä, iän myöten kaikilla alkaa vuodet näkymään päällepäin. Ehkä paras esimerkki uutisankkureista on Rönkä. Kundi edelleen aivan ykköslaatua. Mutta selkeästi hokattavissa pieniä epätarkkuuksia ja huolimattomuuksia. Ja just noita ylemmääräisiä "öö" äännähdyksiä. Mutta siltikin, osaaminen ja vankka kokemus kyllä pesevät nuo pikkuhutut.
Se on ite asiassa pirin rankka duuni olla uutisankkuri. Telkkarinkatsoja näkee ainoastan uutislähetykset, ei toimituksellista työtä sen takana. Pitää muistaa tosiaankin, uutisankkurit suomessa toimittajia, jotka myös esiintyvät lähetyksissä, jossain jenkeissä ammattinäyttelijöitä.
Täsä po. tapauksessa ole mitään ihmeellistä. Tuli YT.t ja kustannuksia piti laskea. Toi Arto oli ikivanha toimittaja, siis kallein mahdollinen ja jo osa-aika eläkkeelläkin. Ihan ystävällisesti näytettiin eläkepaikkaa radion puolelta, mistä kundi uralleen lähtenytkin, ei kevannut ja siitä älämölö. Oletettavasti jo pian on uusi, vireä, idearikas, voitonnälkäinen ja etenkin halvempi uusi uutistenlukija kehissä, ttaoitaa olla jo, nimeä en arvioi.
Kass, kun ikää tulee, se tulee- Tuli tälläkin kaverilla vastaan. Vaikkei saanutkaan potkuja, suhtautui työnantajan uudistuksiin nuivasti ja otti loparit. Että ei niinkuin totuus unohtuisi.
=DW=
Ihmisillä on jokin lapsellinen usko siihen, että työnteosta palkitaan kuin Neuvostoliitossa ennen vanhaan. :D Annetaan jokin rannekello 100 vuoden työurasta,
Minä olen sitä mieltä, että työnteko itsessään on vanhanaikaista ja ihmisten olisi hyvä alkaa löysäille jo tyyliin 40-vuotiaana. :) Mieluummin niin kuin tappaa itsensä raatamalla kynnet verillä.
Ei uutisten lukeminen ole mikään diplomaattivirka ja fanfaarien paikka hautaan laskiessa kuten Afganistanissa ammutulla amerikkalaissotilaalla.
Uutisten lukeminen kylläkin viimeisen pälle diplomaattivirka.
Se nyt vaan pitää kirjoittaa ja esittää äärimmäistä diplomatiaa, puoluettomuutta jne noudattaen. Paitsi jos on jokin tietyn asian totuudentorvena, just, vaikkapa Neuvostoliittotyyliin. Tokikin, suomessa omat linjauksensa, näkyy ne kyllä selkeästi kotimaan uutisoinneissakin, tosin ei niin räikeästi.
Ja loispummeista mulla on vankat ja täysin erioävät mielipiteeni Teidin mielipiteittennee vastaisesti, mutta se eri asia.
Ja siitäkin olen kyllä eri mieltä. Kyllä uskollisuudesta työnantajalle ja pitkästä työurasta pitää jotenkin muistaa. Voi olla, että paras työpanos tullut tehdyksi pari vuosikymmentä sitten, mutta jos nyt sattunut olemaan pätevä ja lojaali työnantajalleen ja töitäkin sattunut riittämään ja niihin pystynyt. kyllä siitä voi sen tupleekellon antaa. Kun työn tekemisen kuitenkin pitäsi olla palkitsevaakin. Se tosin eri asia, ei nykyaikana moni pysty olemaan koko työuraansa samalla työnantajalla-
Tää aloituksen kundi ois tehnyt paljon viisaammin, jos ois joko mennyt tyynesti radioon duuniin, tai sitten hiljaisesti loispummiksi eläkkeelle. Se tavallaan ryssi uransa alkamalla keuhkoamaan "potkuistaan". Hitto, YLE sentään tarjosi sille jotain duunia, mikä harvinaista nykyaikoina. Ilmeisimmin toi on demareitten peruja, toi asenne, siis jostain utopiasta. Erittäin moni muu duunari ois ollut tyytyväinen, että ei saa suoraan potkuja, vaan tavallaan kultaisen kädenpuristuksen läksiäislahjaksi ja tyylikkään lopun aktiiviuralleen. Kundi vaan veti herneen nessuun ja alkoi siitäkin urpottamaan. Mitä lie odottanut, kesämökkitonttia ja kutsua pressan linnaanko, siitä hyvästä, että "vaivautunut" tekemään töitä muutaman vuosikymmenen.
Mä siis arvotan kundin ammattitaitoa ja osaamista, mutta tämä kuvioista poistuminen oli jotenkin nolo loppu uralle, vieläpä kundin ittensä junailemana, YLe antoi kyllä ihan tyylikkään tavan hiljakseen hävitä pois kuvioista.
=DW=
Jos minua jokin asia suututtaa, niin se on henkinen vätystely. Ihminen voi olla fyysisesti heikko mutta henkisesti ei tarvitse olla.
Uskon kyllä,että Ylessä on vanhempiakin töissä kun Arto. Lähinnä johtoportaassa.Luulisin.
Arto on uutistenlukijana ihan ykkösluokkaa.
Onko Salolainenkin virkavapaalla ?
Arto Nyberg siis lähtee ja kuka toinen Arto joka lähtee?
Salolainen Pertti´kö hän on tv työnsä jälkeen ollut Lontoossa ja kansanedustaja, välillä pois ja palannut eli n. 70v. - tämä oli kaiketi vitsi, eikö....
Toisaalta hyvä kun tekee töitä, kansa valinnut.
Arto Nurmi,uutistenlukija.
Nyberg ei lähde.
Lokakuu 1940 Salolainen syntynyt.
Myös Marjon ja Marjukan tehtäväkuva muuttuu. Eivät kuulu enää uutislukijoihin,kun ehkä tiläpäisesti joskus tuuraajina.
Tätähän tämä on kunnan/valtion viroissa, siirretään toisiin tehtäviin kun 60 v. tulee täyteen. Jos ei miellytä, otA loparit vaikka pienellä psinostuksella ja nöyryyttämisellä.
.mollis...niinpä niin, kuka puolustaisi tavisduunaria, joka ei ole tv-julkkis, eikä pääse/joudu iltapvälehden symppislööppien tukemaksi...?...pah
Niin, oliskos uustaistolaisuudella aikansa!?
Yhden naisuutisten nimeä en saa päähäni millään.
Marjo,Tuulia,Pia,Marjukka,Hanna........
Yksi tai kaksi puuttuu,näistä Ylen uutisnaisista.
Heta-Leena. Mutta yksi puuttuu, sen naisen nimeä en saa päähäni millään.
Tuhat muutakin on saanut,ei siirtoa niinkuin Arto,vaan potkut.
Kaikki yli 60 vuotiaat voivat antaa työpaikkansa nuorille.
Uutiset ovat siirtyneet nettiin.
Nettiuutisten tekeminen vaatii uudenlaista osaamista. Vahvaa mediateknistä osaamista. Sitä ei varmasti kaikilla vanhoilla uutisankkureilla ole.
Uutiset päivitetään toimittajatiimissä määrätunneina nettiin.
Nelonen on siirtynyt uuteen aikaan. Kustannusten karsiminen on johtanut raskaan rekvisiitan ja henkilökunnan karsintaan. Uutiset lähetetään päivän pääuutisiin painottuen sähkeen omaisesti HS-uutisina kello 18.55.
Uutisankkureina nuorien toimittajien tiimi.
Olisiko niin, että muut kanavat ovat ottaneet nelosen uutisista mallia ja henkilökunnan uudistaminen on alkanut. Nelosella se tapahtui jo aikaisemmin jollloin vanhat konkarit saivat lähteä.
Älä nyt hyvä ihminen vähättele vanhojen uutisankkureiden mediateknistä? osaamista, Korppis.
Mikäli ei ole ollut pitkiä taukoja jolloin on täysin pois työkuvioista, niin ammattitaito pysyy yllä väkisin.
Joskus nuorena kirjoitin erään käräjäoikeuden pöytäkirjoja puhtaaksi. Tekninen osaamiseni oli huipputasoa, mutta en olisi pystynyt hommaan ellei henkilö jolta homman 'perin' olisi kärsivällisesti opettanut minua ilta toisensa jälkeen, olisiko ollut melkein parin vuoden ajan. Paljon kokoonpanotyötä, ja kirjoitustyössä sitten joutui käyttämään myös omaa harkintakykyään, mutta ei missään nimessä 'oman maun' mukaisesti toimien vaan oli ehdottomasti tiedettävä paljon asioita ja oltava todella tarkkana ettei asia muutu kun ihan sanasta sanaan ei voinut esim. kaikkia kuulustelupöytäkirjoja tai todistajanlausuntoja kirjoittaa.
Henkilö joka minua opetti oli jo silloin liki 70-vuotias.
Huom., kysymyksessä on siis uutisankkuri, ei uutisten lukija.
En minä vähättele heidän mediaosaamistaan uutislukijana (uutisankkurina) en taustatyön tekijöinä, mutta se taustatyö on muuttunut tietokoneohjelmien hallintaan. On myös osattava tehdä uutisvideoita yms. en osaa termistöä, mutta hallita uutisten teko kokonaisuudessa nykytekniikalla netissä.
Esiintymisen oppii harjoittelemalla, tekstithän on siinä edessä monitorilla. Tietokoneiden ohjelmistojen monipuolinen osaaminen on tänään se, joka on nuoremmilla vahvaa ja kuten sanoin Uutiset tulevat menemään nettiin se on tulevaisuutta. Säästöähän se on kun toimittajat hallitsevat kokonaisvaltaisesti työnsä.
Tästähän on esimerkkejä kaikkialla. Ei yritykset menesty jos on vain yhden osa-alueen ammattilaisia yrityksissä, sehän nostaisi työntekijämäärän pilviin nykyään on osattava tehdä "vähän" kaikkea.
Mietipäs, kahden uutisankkurin tointa kolmosen kymmenen uutisissa. Siinä kahdelle maksetaan palkkaa vaikka yksi voisi hoitaa homman ilman ylimääräisiä vitsejä ja rönsyilyjä. Uutisitahan on kyse ei näsäviisasta höperöintiä kuten täällä ajoittain.