KOIRAVERO !

Kirjoittelen kahden koiran omistajana, ja ulkoiluttajana, että koirapuistot olisivat mukavia. tietysti niiden alkuunlaitto ja vuosittainen ylläpito maksaa. Joten, että tälläiset haaveet/toiveet toteutuisivat olisin koiraveron kannalla.
Vero voisi olla 100-150 € vuodessa/ koira.
Olisi tällä muitakin positiivisia vaikutuksia, esim nuoret jotka ottavat koiran, jota ei sitten viitsitä hoitaa ja jätetään päiväksi haukkumaan vuokra asuntoon, ja sitten lyhyt ulkoilutus portin pieleen. Vero nostaisi kynnystä ottaa koira/koiria.
Ajattelen koiran parasta !
17162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Totta, olen ihmetellyt suuresti sitä, että miksi ihmiset ottavat koiran, kun eivät jaksa ulkoiluttaa kuitenkaan..

Koirassa on yhtä kova homma, kuin lapsessakin.

Äänestä
  • Haloo! Lapsi on ihminen, koira vaan eläin. Ei voi verrata.

    Äänestä

Vero estäisi edes pieneltä osalta kaikenlaisten idioottien hankkimasta koiraa jonka käyttäytymisestä ei kuitenkaan mitään ymmärretä eikä sen elinolosuhteista ja terveydestä osata pitää huolta. Uutuuden viehätys katoaa hyvin nopeasti ja sen jälkeen eläinraukka on käytännöllisesti katsoen oman onnensa nojassa.
Sinälläänhän koirien ylläpito on halpaa verrattuna muihin menoihin ja kaikkeen siihen turhaan mihin ihmiset rahansa tuhlaa, mutta eläinlääkärimaksut on mielestäni hyvin kaliita vaikka niitä ei kovin usein kerrykään.

Äänestä

Aloitus on provo.
Ei koira- tai kissaverot ole nykypäivää.

Äänestä

Kyllähän niillä rahoilla toki koirapuistonkin rakentaa ja ylläpitää. Mutta tuleeko koiraveronmaksajana koirien lääkärikäynteihin /lääkkeisiin hinnanalennuksia tai muita palveluita niinkuin meillä ihmisillä? veron tullessa loppuu kyllä minulta koirieni jätöksien keruu..voi niistä verorahoista kaupunki palkata siihen hommaan omat tekijänsä.. Laitetaan samalla vero myös akvaariokaloille, marsuille ym. lemmikeille.. Niitäkään kun kaikki ei hoida niinkuin pitäisi

Äänestä
  • Koirien pitäminen tulisi kieltää yksityisiltä kokonaan,korkeasaaressa tms, tarhassa valvotussa paikassa, voisivat piipertäjät käydä niille lässyttämässä.

    Äänestä

  • joku paskattaa koiraansa tonttini kohdalle, teen omistajalle tarjouksen josta on ns. vaikea kieltäytyä. Jos ei pussia ole mukana, omistaja korjaa paskon maasta vaikka paljain käsin. Pystyn muuten pitämään lupaukseni.

    Äänestä

toisissa kulttuureissa koiria syödään esim kiinassa ja toisissa taas niihin suhtaudutaan,kuin hyötyeläimeen/saastaan esim espanja.
suomessa taas on ihme lässytystä,voi musti sitä voi musti tätä,tuliko musti kakka jo..palvelus,metsästys yms hyötykoirat erikseen,mutta muuten voi,että ja kukkahattu!

Äänestä
  • En oo ikinä maistanu koiranlihaa, mutta maistaisin kyllä ehdottomasti jos jossain olisi tarjolla, (ei massii lähtee kiinaan)..

    Äänestä

  • kulinaristi make kirjoitti:

    En oo ikinä maistanu koiranlihaa, mutta maistaisin kyllä ehdottomasti jos jossain olisi tarjolla, (ei massii lähtee kiinaan)..

    Oletko ihan varma ettet ole maistanut. Kebabilla olet kuitenkin käynyt, otaksun.

    Äänestä

  • Mistäs tiedät kirjoitti:

    Oletko ihan varma ettet ole maistanut. Kebabilla olet kuitenkin käynyt, otaksun.

    Kerro tarkemmin missä kebabissa on mahdollisesti koiranlihaa?uskunko??olisi sinänsä hyvin mahdollista kehitysvammaisia sielä ainakin tuntuu töissä olevan..

    Äänestä

No ei ole taas vaikea arvata kuka ketjun aloittaja on, kun katsoo tuota oikeinkirjoitusta :D

Äänestä

Poliisi voi sakottaa koiranomistajaa

Järjestyslain mukaan koirien uloste on kerättävä taajamien ”hoidetuilta alueilta”. Niillä tarkoitetaan kuntien ylläpitämiä ja yksityishenkilöiden hoitamia alueita.

Poliisi voi sakottaa koiranomistajaa, joka jättää jätökset keräämättä.

Keräämättömät jätökset saattavat aiheuttaa Kennelliiton mukaan terveysongelmia myös itse koirille. Koirat voivat saada niistä loisia.
http://www.kotitalolehti.fi/2015/03/kevaalla-viriaa-keskustelu-koirankakasta-taloyhtioissa/

Äänestä
  • Hyvä kannatettava esitys. Jokainen koiran omistaja voi työllistää perässä kulkijan joka kirjaa koiran jätökset. Kuva täytyy tietenkin ottaa niin omistajasta kuin koiristakin.
    Homma toimisi kuin lappuliisalla. Olisi kuva todisteena. Kulut tietenkin peitetään korotetulla koiraverolla

    Äänestä

Tämä koiranpaskakeskustelu on niin turhaa, vaikka toistuu joka kevät. Luonto hoitaa ja sehän on luonnonmukaista lannoitetta. Biodynaaminen viljely eli luomuviljely eli paskassa kasvanut. Tätähän Etelä-Savossa suositaan

Käykääpä katsomassa huoltoasemien nurmikkoja näin keväällä. Tai käykää ammattikoulujen ympäristöissä tai muualla, missä liikkuu reippaita nuoria ihmisiä. Tupakoitsijat ovat suurimpia saastuttajia. Löytyy natsaa, askia ja räkää hehtolitroittain.

Niihin verrattuna koiranpaska on hippu Itämeressä.

Äänestä

Koira ei kuulu kaupunkiin, se on maaseudun asukki. Koira kärsii kerrostalossa!

Äänestä

Paitsi poliisikoira ja huumekoira. Ne kuuluu kaupunkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Koiran oikeudet kirjoitti:

Kirjoittelen kahden koiran omistajana, ja ulkoiluttajana, että koirapuistot olisivat mukavia. tietysti niiden alkuunlaitto ja vuosittainen ylläpito maksaa. Joten, että tälläiset haaveet/toiveet toteutuisivat olisin koiraveron kannalla.
Vero voisi olla 100-150 € vuodessa/ koira.
Olisi tällä muitakin positiivisia vaikutuksia, esim nuoret jotka ottavat koiran, jota ei sitten viitsitä hoitaa ja jätetään päiväksi haukkumaan vuokra asuntoon, ja sitten lyhyt ulkoilutus portin pieleen. Vero nostaisi kynnystä ottaa koira/koiria.
Ajattelen koiran parasta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu