Älkää ihmeessä ostako nyt asuntoja!

Jaa, minä kuulin että laskua tulee ehkä n 70%, silloin asunto joka nyt maksaa n 200.000e on romahduksen jälkeen enää noin 60.000e ervoinen ja olet hävinnyt puhdasta rahaa n 140.000e!! MIETI TÄTÄ ENNEN OSTOA!!!

Ja minä katoin aamulla navetassa lehmän persiistä, että laskua tulee jopa 80%.

nyt mie romahdan ;)

Joo. Olen uskonut tätä provoaloittajaa jo yli vuoden. Möin silloin asuntomme 178.000 eurolla. Nyt olemme asuneet aloittajan neuvojen siivittämänä, ilman uuden asunnon ostoa, odotellen hintojen laskua, väliaikaisissa majoituksissa.

Se oli virhe.

Vaimolla nyt uusi mies ja lapsilla isäpuoli.Ovat nyt etelän matkalla, minä kaverin sohvalla. Omaisuus on jaettu. Odotan asuntojen hinnanlaskua. Kyllä se tulee kun aloittaja on niin luvannut. Mulla on vielä 80.000 euroa ja saan sillä vielä luksusasunnon itselleni. Minä jaksan odottaa.

Kiitos neuvoista.

Kyllä nytharmittaa, kun tuli rakennettua talo jo -90 luvulla. Varmaan nyt ois saanu vähintään puoleen hintaan...ja keväällä ehkä vielä siitäkin halvemmalla...
Vai pitäiskö nyt myydä ja ostaa vuodenpäästä takaisin, voi kun tietäis...
Voitko aloittaja antaa vinkkiä milloin tarkalleen kannattaa ja mitä ?

Niin kuinka se prosenttilasku nyt menikään ? Heh

2 vuotta -25%

4 vuotta -40%

10 vuotta -75%

Juu ei osteta. Laitetaan kaikille kerrossängyt ja odotetaan että lapset lähtee mualmalle.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2014/12/05/naita-omakotitaloja-ostajat-karttavat/201416764/310

Järki käteen ja ostoksille...

Uuden asunnon rakentamiskustannus on jotain välillä 2000-2500 euroa per neliö. Joo, kyllä mukana on liittymät ja tontti (ei järvenrannassa). Pienet huoneistot ovat suhteessa kalliimpia, kun märkätilat ja keittiöt ovat kalliimpia tehdä, kuin makuuhuoneet.

On käsittämätöntä, miten 30 vuotta vanha rakennus voisi maksaa tuon saman neliöhinnan, varsinkin jos ylläpitoa ja kunnostusta ei ole tehty kunnolla. Toisaalta putket ja sähköt (kalliit korjaukset) jos on tekemättä, niin ei mitenkään voi pyynti olla samaa, kuin uudella rakennuksella. Keskustelu sijainnista on oma asiansa, mutta...

Mikkelissä kun vaan on kupla asuntojen hinnoissa. Kuplaa vedättävät asunnonvälittäjät ja kuplaa on perinteisesti tukeneet pankit. Molemmille suuremmat hinnat ovat enemmän liiketoiminnan tulosta.

Se saivartelusta, kuitenkin hinnat ovat jo hieman laskeneet - toteutuneista kaupoista puhumattakaan. Eihän se hullu ole, joka pyytää - maksajan kannattaa tarkistaa lääkitys. Pidentyneiden myyntiaikojen seurauksena kauppa käy vain hinnalla. Tarjoa halvalla.

Pieni vuokrahuoneiston matematiikka: 80000 euroa 60 neliön kaksiosta ja 200 euroa vastiketta/kk. Jos haluat nettona 10% tuoton, pitäisi kk vuokran olla noin 1070 euroa (verot saat maksettua pois). Meneekö vuokraksi?

Ei todellakaan kannata maksaa näitä nykyisiä pyyntihintoja omakotitaloista, mitkä on rakennettu joskus ennen 2000-lukua, remontit laiminlyöty ja muutenkin pidetty kuin navettana. Hinnat tulevat laskemaan vielä roimasti kun väki vanhenee eikä pysty pitämään yllä isoja lukaalejaan.

Ei ne kuitenkaan niinpaljon halpene, että sossuraht riitäis...kannattaa kokeilla ihan työntekoa hähähähäääää

Sama ketjun aloittaja tällä taas vauhdissa. Onkohan kyseessä joku entinen kiinteistönvälittäjä joka on saanut kenkää? Väkisin tulee mieleen, kun yrittää vetää täällä jotain agitaattorin virkaa omistusasuntoja vastaan.

olet säälittävä ääliö.

pankit+ei+anna+enää+ees+lainaa+asuntoa+vastaan.+koko+itäsuomi+-25%+min

Kannattaa aina odottaa, ikinä ei ole sopiva hetki, ei nyt, ei huomenna, ei nyt, odota nyt vähän, monet ehtivät kuolemaan ennenkuin saavat mitään aikaan. Kyllä järkeviä ostoksia pystyy tekemään koska tahansa ja voi alkaa keräämään tuohta. Ei tarvitse odottaa. Mitä nopeammin hankit ja alat keräämään omaisuutta, sitä enemmän ehdit hankkimaan. Jos alat miettimään ostoa, että olisiko nyt sopivat hetki, kun sopivasti täyttää 74 vuotta, niin voi sanoa, että aikasi meni jo.