Mites romanialainen ylipäätään?

Onko Dacia oikeasti auto vai mopoauto?

Kannanottoja esille.
17105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siinäpä sulle miettimistä.

Äänestä

Mikäli Dacia olisi ainoa automerkki niin se olisi tietenkin maailman paras auto !

Vai olisiko ? No ei toki sittenkään mutta nyt kun mennään tällä kaavalla niin Dacia on ehdottomasti maailman huonoin automerkki !

Kyllä.Allekirjoitan !

Äänestä

Dacia on mullistamassa automarkkinaa, Rellut jäävät jo kauppoihin Dacian tarjotessa parempaa hinta/laatusuhdetta, seuraavaksi liipasimella ovat Japanilaiset, sanoisin että myynninkasvu jatkuu kovana alkavanakin vuonna.

Äänestä
  • Mukavahan se on ajaa merkillä jollaista ei ole joka kulmalla vastaantulemassa, en pane pahakseni laisinkaan tuota Dacian vähäisyyttä liikenteessä.
    Mutta mikä tärkeintä, autoon ollaan vaimon kanssa tyytyväisiä, lapsetkin haluavat mieluummin Dacian kyytiin kuin talouden toiseen autoon, Auris farkkuun joten peukkua Dacialle.

    Äänestä

Ei aurikseen kukaan halua mennä. Poliisitkin pysäyttää, kun luulevat etää kuski on humalassa. Ei hyvä.

Äänestä
  • Parempi sekin kuin ei mitään mikä sulla ilmeisesti on.

    Äänestä

Mistähän johtuu ettei tämä "romanian helmi" ole yltänyt USA:n myyntitilastoissa listoille lainkaan?

Ehkä se olisi jo liikaa vaadittu kun se ei pääse Suomessakaan kuin vaivoin johonkin jumbosijalle !

Meilläkin on naapurin lapset aina menossa äidin Avensiksen kyytiin vaikka isukki ajelee jollain Dacialla jonka mallia en tiedä.

En toki yhtään ihmettele kun näkee perheen isukin kyllästyneen ilmeen kun joutuu ajelemaan Dacialla paitsi silloin kun hänen romanialainen on pajalla ja saa kulkea ja rentoutua yleisellä joukkoliikennevälineellä !

Äänestä
  • Dacia on Euroopan eniten myyntiään nostanut merkki ja yksi harvoista, joka on pystynyt viimevuosina tekemään plusmerkkistä tulosta ja vieläpä hyvää sellaista. Monet valmistajat kaavailevat Dacian menestyksen jalanjäljissä oman halpamerkkimallistonsa lanseeraamista.
    Usaan ei Daciaa - kuten Renaultiakaan viedä, mutta Etelä-Amerikkaan kyllä ja niitä myös valmistetaan siellä.
    Se miksi Daciaa ei myydä Usassa, on toinen juttu. Vastaavasti tältä mantereelta loppui Usassa vahvan Chevroletin myynti. Se mitä myydään missäkin, on pitkälle poliittistaja valmistajan intressien mukaista. Usassa autot ovat erittäin halpoja ja kotituotanto vahva ja tuettua, kenties tarvetta Dacian kaltaiselle halpa-tuotteelle ei ole.
    Suomessa auto on statussymboli ja ennakkoluulot tiukassa, mikä saattaa jarruttaa Dacian myyntiä. Myynti kuitenkin kasvaa kokoajan hitaasti, mutta varmasti. Aika näyttää, tuleeko Daciasta muiden ns. edullisten segmenttien autojen - kuten Skodan tai Kian tapainen hittituote. Kian myynti on tosin alkuvuosien huumasta tippunut kokoajan autojen hintojen kallistuessa.

    Sujuvasti tunnut osaavan haukkua Dacian eri malleja milloin mistäkin, vaikka et edes tiedä minkä mallisella Dacialla naapurisi ajaa.

    Äänestä

  • Faktaa pöytään kirjoitti:

    Dacia on Euroopan eniten myyntiään nostanut merkki ja yksi harvoista, joka on pystynyt viimevuosina tekemään plusmerkkistä tulosta ja vieläpä hyvää sellaista. Monet valmistajat kaavailevat Dacian menestyksen jalanjäljissä oman halpamerkkimallistonsa lanseeraamista.
    Usaan ei Daciaa - kuten Renaultiakaan viedä, mutta Etelä-Amerikkaan kyllä ja niitä myös valmistetaan siellä.
    Se miksi Daciaa ei myydä Usassa, on toinen juttu. Vastaavasti tältä mantereelta loppui Usassa vahvan Chevroletin myynti. Se mitä myydään missäkin, on pitkälle poliittistaja valmistajan intressien mukaista. Usassa autot ovat erittäin halpoja ja kotituotanto vahva ja tuettua, kenties tarvetta Dacian kaltaiselle halpa-tuotteelle ei ole.
    Suomessa auto on statussymboli ja ennakkoluulot tiukassa, mikä saattaa jarruttaa Dacian myyntiä. Myynti kuitenkin kasvaa kokoajan hitaasti, mutta varmasti. Aika näyttää, tuleeko Daciasta muiden ns. edullisten segmenttien autojen - kuten Skodan tai Kian tapainen hittituote. Kian myynti on tosin alkuvuosien huumasta tippunut kokoajan autojen hintojen kallistuessa.

    Sujuvasti tunnut osaavan haukkua Dacian eri malleja milloin mistäkin, vaikka et edes tiedä minkä mallisella Dacialla naapurisi ajaa.

    "Sujuvasti tunnut osaavan haukkua Dacian eri malleja milloin mistäkin, vaikka et edes tiedä minkä mallisella Dacialla naapurisi ajaa."

    Mikäs ihme se on kun Dacia ei edes muistuta autoa !

    Äänestä

@ "Hienoa laatua"
No kerroppa Sinä, kun tiedät, mikä se on se kunnon auto?
Vähän perusteluja peliin! Toki hintaluokat muistaen. Muuten vaikutat peelo-jonnelta.

Äänestä
  • "En ole katkera mutta kuitenkin"

    Äänestä

  • Vähän sieppaa? kirjoitti:

    "En ole katkera mutta kuitenkin"

    Eikö niitä kunnon autoja löytynytkään ?

    Äänestä

@ "Hienoa laatua" Etkö vieläkään kerro niistä hyvistä automerkeistä.
Vaikeneminen todistaa peeloutta...
Nyt ankarat argumentit pöytään. Kerro se paras automerkki ja -malli???
Dacia on siis huono, vaan se hyvä?. Mikä on hyvä.
VAG ei kuulemma ole, sillä vanhojen jälleenmyyjät eivät suostu antamaan enää takuuta, koska DSG. Onko ikihyvälle Volkkarillekin käynyt noin. Siis VW= nounou?

Äänestä

Jokainen muun merkkinen auto on parempi kuin Dacia.

Siinä sulle argumenttejä ihan tarpeeksi !

Äänestä
  • Arvattiinhan tämä. Paljon uhoa, muttei mitään asiaa.

    Äänestä

@Tajua jo itsekin !
Eli, jonne mikä jonne. Ei tietoa, ei ymmärrystä, vain näppis ja jonne, kiitos.

Äänestä

Olkaa urpot sitten onnellisia kun teillä on "maailman paras auto" nimeltänsä Dacia !!!. Heh heh .

Tämä edellisen viestin kirjoittaja vaikuttaa olevan todella pahasti kuutamolla mutta peittele nyt edelleen valtaisaa pettymystäsi kun kerran olet erehtynyt romanialaiseen son taläjään nimeltään Dacia !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osssss kirjoitti:

Onko Dacia oikeasti auto vai mopoauto?

Kannanottoja esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu