Olisiko raadilla kokemuksia sellaisen jääpurren rakentamisesta, joka
kulkisi jo kevyemmilläkin tuulilla ja pienessä lumessa.
Riki löytyisi jo valmiina (p=7 ) ja tätä olisi tarkoitus käyttää.
Lähinnä rungonrakenne, materiaali, terät/sukset, ohjaus ym.
toteutukset kiinnostas, oma kokemukset on jostain -80 luvulta ja peilijäältä.
kulkisi jo kevyemmilläkin tuulilla ja pienessä lumessa.
Riki löytyisi jo valmiina (p=7 ) ja tätä olisi tarkoitus käyttää.
Lähinnä rungonrakenne, materiaali, terät/sukset, ohjaus ym.
toteutukset kiinnostas, oma kokemukset on jostain -80 luvulta ja peilijäältä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Harrastin jääsurfausta takavuosina. Rikinä oli purjelaudan riki ja 2 mäki- tai slalomsuksea alla. Kovalla kevätjäällä meni kovempaa kuin kesällä, mutta piti olla jääkiekkovarusteet päällä. Voin lähettää kuvan, jos haluat itse rakentaa. Ei kallis ja kulkee lumessakin, jos tuulee. (Se kuva löytyy myös HIRVEETÄ HIRVEETÄ....-kirjasta osa 2.
www.snoopy.fi
Kiitos infosta. Jääsurffia olen itsekin joskus kokeillut, mutta toisen käden fysiikka ei enää mahdollista jatkuvaa puomissa roikkumista.
Omissa ajatuksissa oli ns. dn-purresta hieman kookkaampi versio, isommalla
purjealalla, mahdollisesti myös fokalla että saadaan lisää voimaa myös lumisella
jäällä.
Suksiksi olin ajatellut lumilautoja paremman kantavuuden takia, ja tietysti puhtaalle
jäälle erikseen teriä.
Hei, mulla ei vielä omiakokemuksia mutta lueskelin isabella-iceboat.com. sivustoa . Löytyy ohjeita yksinkertaisen jääpurren tekoon.
Kiitos linkistä, alla myös yksi kotimainen sivu, josta löysin omiin
ajatuksiini lisävinkkiä terän,/- suksen yhdistelmästä lumipeitteiselle
pinnalle.
http://personal.inet.fi/koti/linkopuu/jpursi.htm
Lisää voimaa saa lisäämällä pinta-alaa, tai käyttämällä kiinteää siipeä, jossa laipat. Siis monielementtinen siipi.
Fokka ei toimi, koska apparentti tulee niin edestä (jopa alle 8 astetta) sileällä jäällä.
Lumella voisi toimia, mutta kokonaisuus ei toimi jos purjeiden painopiste muuttuu niin paljon, kun välillä fokka on käytössä ja välillä taas ei ole.
Kiinteän siiven suuri etu on erinomainen ja kevyt säädettävyys. Voimaa saa säädettyä laajoissa rajoissa nopeasti, paljon nopeammin kuin reivaamalla pehmeää purjetta. Haitta on tietysti käsittely maissa, mutta kyllä se nyt tuossa kokoluokassa vielä ihan hyvin toimii. Toki kevyt ja vahva siipi vaatii myös huomattavasti työtä valmistaa ja tulee siten kalliiksi ainakin teetettynä.
Hyvä pointti, kiitos. Fokan käyttö kannattaa siis unohtaa, muutenkin lisäisi säätöä halssinvaihdossa aikalailla. Täytynee mitata tuon vielä vanha surffilaudan riki, josko
siitä saisi sittenkin sopivamman.
Käytännössä suunnitelmat menee todennäköisemmin sittenkin tunne dn / isabella osastolle.
Olla sitä jäätä.
Vedenlämpöjen suhteen ollaan ns. normaalivauhdissa, tammikuun puolenvälin jälkeen tulee yleensä kovempi korkeapaine, ja siten merikin jäätyy aika nopeasti.
Voihan tietysti käydä kuin noin 5v. sitten, kun jäitä ei käytännössä tullut koko talvena.
Mutta jos nyt rakentelee laitteen testivalmiiksi, niin jossain vaiheessa sitä pääsee
kokeilemaan.