Lomarahat pois

Loistava ehdotus tuo palkkojen, tai siis pikemminkin lomarahojen poistaminen! Työstähän sitä pitäisi maksaa ei lomailusta, eikö niin? Ostovoimaakin pitää saada nostettua, eli sosiaalituet pois lapsilisistä lähtien, siten saisimme verotusta kevyemmäksi! Työntuottavuushan meillä on jo nyt maailman huippua, mutta eiköhän siihen vielä voisi panostaa esim. pienyrittäjille pitäisi saada työttömiä tekemään muutama tunti päivässä ruokapalkalla, niin kaikki voittaisi ja suomi nousisi taas rikkaiden maiden listalle:) Puhalletaan ihmiset yhteiseen hiileen meidän kaikkien takia!!

Hyvää joulun odotusta kaikille
42377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

"rahat työstä" ? Työstähän se raha
sadasnkin! Ei kukaan lähde ilmasiks
tekemään mitään ruokapalkalla !
Tee ite !

Äänestä
  • No sillähän tämä suomi saadaan nousuun,että duunareilta otetaan palkat pois. Maksetaan vaan maajusseille ylisuuria tukiaisia ja pomoille bonuksia. Tätähän nämä kokoomuksen pellet haluaa.

    Äänestä

kerrohan mikä yritys rahat työstä, että osaa kiertää kaukaa.kokkareitten yhteenhiileen puhaltamista työntekijät puhaltavat ja kokkarit keräävät voitot ,vai viellä ilmaista työtä pitäisi ruveta tekemään.nyt kaikki kulutuslakkoon vain tarpeellinen(pakollinen ruoka ym.)muut ostot jäihin,jos muihin ostoihin edes on varaa.

Äänestä

Voi vi..u että osaatte olla tyhmiä. Kysymys on työn tuottavuuden lisäämisestä ja työn kustannuksien karsimisesta. Suomi on menettänyt kilpailukyvn näiden kahden seikasta johtuen, lisättynä joustamaton Euro ja muu kallis pyrokratia.

Jos haluamme markkinat takaisin tuotteilemme ja sitä kautta työtä, niin kumman valitsette, sisäisen inflaation, joka tarkoittaa suurtöttömyytä ja 0-sopimuksia lisättynä halpatyövoima
työmarkkinoilla. Siis, että suomiduunari kilpailee työn hinnassa virolaisen kanssa.

Toinen työntekijää koskeva vaihtoehto on luopua eduista joihin ei oikeastaan ole perusteita, kuten loma-ajan palkka. No, tätä puolustellaan sillä, että täytyyhän loman aikanakin syödä. kyllä kyllä, mutta työnantajan velvollisuus ei ole työntekijän loma-ajan rahoittaminen. Tai toinen kommunistinen väite, että eihän se loma-ajan palkka ole palkkaa loma-ajalta, vaan se on työnantajalle annettua lainaa vuodeksi työntekijältä. Koska se sitten maksetaan vain kerran vuodessa.
Siis sopimus työn kustannuksien jakoperusteista. Vaikka todellisuudessa se lomaraha on palkkaa vapaa-ajasta jolle ei ole perusteita.

Jos perusteita on maksaa palkkaa vapaa-ajalta ,niin miksi ei ole työnantajalla oikeutta teettää töitä ilman korvausta työntekijälle hänen vapaa-ajallaan. Tosin näin tapahtu yritysten ylemmissä organisaatioissa, mutta se ei ole enää työväenluokkaa.

Maataloustuet ja johtajien palkitsemisjärjestelmät kuuluvat eri aiheeseen, kun
työn hinnan laskeminen.

Äänestä
  • Erityisesti eurossa oleminen on riski. Muutoinhan meillä menisi kuin Ruotsilla. Ei Ruotsissa huonoja palkkoja ole.

    Äänestä

ehdottomasti elintason lasku joka tekisi hyvää kaikille,pois kaikki yritys,matalous ynnä muut tuet .turha kulutus pois, vain tarpeellinen mitä elääkseen tarvii jäljelle.toki lomarahat pois, jättää saman suuruisen summan kuluttamatta ja pitää pitkän loman niillä rahoilla jotka on saanut säästettyä työssäolo jaksolla .jokainenhan voi sitten pitää niin pitkän loman kuin rahkeet antavat varaa.eiköhän tuo riitä että saa leipää pöytään sen verran että elossa pysyy, loppupeleissä kaikki muu on turhaa.ja sosiaalituet ym,ym.ehdottomasti pois jos ei omillaan tule toimeen niin???.mitähän käy jos tämä kuluttaminen lopetetaan mitä markkina talous vaatii pysyäkseen toiminnassa
ainiin kaikenhan pitäisi koskea pelkästään työväenluokkaa.0 -linja käy oikein hyvin vaikka seuraavat 10v jos se koskee kaikkea, myös tuotteiden hintoja.3% inflaatiolla suomi olisi hyvinkin kilpailukykyinen maa muihin maihin nähden kymmenessä vuodessa(olettaen että muualla inflaatio olisi 3% per.vuosi)

Äänestä

ps. lomarahaton mikä on sitten oikea työn hinta.ihan reilusti vaan kuinka paljon /vähän työntekijä saisi ansaita,pitää lomaa.ei yrittäjäksi ole pakko ruveta jos noin ahdistaa.

Äänestä
  • Ensinnäkin, en ole yrittäjä ja ei ahdista. Edellä olevia kirjoittajia tuntuu ahdistavan ajatus siitä, että tyhjästä ei enää maksettaisi.

    Kysymyksesi työn hinnasta on absurdi. Siihen ei ole euromäärää / tunti tai kk.
    Loman pituudesta ei ole ollut missään vaiheessa kysymys, vaan siitä kuka sen maksaa.

    Palkasta sen verran, että se ei voi olla enempää mitä kilpailijoilla kyseisen tuotteen
    tuotannossa, jos muuten kulurakenne on sama ja laatu kohdallaan. Työn hinnakin määrittelee markkinat markkinataloudessa, jos et satu sitä tietämään. Työehtosopimuksissa saa lukea mitä tahansa kun kuitenkin olet kortistossa juuri se työehtosopimusien johdosta.

    Sopimukset ovat vain mustetta paperilla, jos työtä ei kannata teetättää nykyisellä palkan kustannusrakenteella. Työntekijä on palkkansa ansainnut, mutta palkan ympärillä olevat saalistajat kuten eläkevakuutusyhtiöt eivät ole ansainneet sitä leijonan osaa, jonka he ryöväävät tuhlattavaksi omaan yhtiöönsä. Samoin on kunta ja valtioveron kohdalla.

    Äänestä

  • " luistaa" Et ilmeisesti ole ruvennut yrittä-
    jäksi ! Ai että oikein ahdistaa.

    Äänestä

Ek - mtk - sak - akava -ylisuuret edut ja liian korkeat palkat ja eläkkeet nyt leikkuriin.
Vero alet ja asumisella keinottelun pajatso kuriin.
----- siitä se lähtee suomi nousuun, kun tuloa ja työtä jaetaan ja ahneilta rikkailta otetaan ylisuuri osuus yhteisestä kakusta reilusti pois.

Äänestä
  • Ylisuuret edut kyllä rasittaa kilpailuetua, mutta työtä jakamalla työ ei lisäänny. Se on koettu jo monessa maassa. Työ lisääntyy työnteon lisäyksen kautta, niin oudolta kuin se kuulostaakin vasemmistolaisen ajattelukannan omaavilta.
    '
    Esimerkkinä mainittakoon, työtön tai osa-aikainen ei pysty tarjoamaan työtä muille. Mutta kun teet pitkiä päiviä, niin jo tarvitset lasten kaitsioita sekä muuta apua, kun itse et kerkeä. Käyt ostamassa leivonnaisia, kun ei jouda itse leipomaan. Kun työtaakkaa on paljon, haluat sille vastinetta, siis kulutat johonkin luksukseen, tai matkustat ulkomaille hulimaan. Tähän ei vähävarainen pysty. Siis se jolle on työtä jaettu, eli pienipalkkainen. Siis vielä kerran. Työ lisääntyy vain työtä tekemällä, ei sitä jakamalla.

    Miten otat rikkailta pois ja kuka on rikas? Sekö jolla on enemmän kuin sinulla.
    Sitten kun sinulla on enemmän kuin naapurillasi, niin annatko vapaaehtoisesti sille työstä kieltäytyjälle oman työsi hedelän vapaaehtoisesti.

    Rikkaus köyhyys ja hyväosaisuus on subjetiivisia käsityksiä. N ei voi niitä
    määritellä vailla perusteita.

    Äänestä

  • hyväosainen köyhä kirjoitti:

    Ylisuuret edut kyllä rasittaa kilpailuetua, mutta työtä jakamalla työ ei lisäänny. Se on koettu jo monessa maassa. Työ lisääntyy työnteon lisäyksen kautta, niin oudolta kuin se kuulostaakin vasemmistolaisen ajattelukannan omaavilta.
    '
    Esimerkkinä mainittakoon, työtön tai osa-aikainen ei pysty tarjoamaan työtä muille. Mutta kun teet pitkiä päiviä, niin jo tarvitset lasten kaitsioita sekä muuta apua, kun itse et kerkeä. Käyt ostamassa leivonnaisia, kun ei jouda itse leipomaan. Kun työtaakkaa on paljon, haluat sille vastinetta, siis kulutat johonkin luksukseen, tai matkustat ulkomaille hulimaan. Tähän ei vähävarainen pysty. Siis se jolle on työtä jaettu, eli pienipalkkainen. Siis vielä kerran. Työ lisääntyy vain työtä tekemällä, ei sitä jakamalla.

    Miten otat rikkailta pois ja kuka on rikas? Sekö jolla on enemmän kuin sinulla.
    Sitten kun sinulla on enemmän kuin naapurillasi, niin annatko vapaaehtoisesti sille työstä kieltäytyjälle oman työsi hedelän vapaaehtoisesti.

    Rikkaus köyhyys ja hyväosaisuus on subjetiivisia käsityksiä. N ei voi niitä
    määritellä vailla perusteita.

    ahneet rikkaat hraajat hvettiin, perstupin johdolla

    Äänestä

aivan "pitää loman niillä rahoilla jotka on saanut säästettyä"kuluttamatta.eli omakustantainen loma.en ole kortistossa.eläkevakuutusyhtiöt,kunta ja valtionvero??.
saalistajia??ilman kyseisiä instantteja ei tämä yhteiskunta pyörisi.toki verotusta voisi kohtuulistaa esim.kaikille sama vero n:30%.eikä muita maksuja(tel,lel)työnantajalta eläkemaksut myös pois, jokainen säästäköön itse eläkkeensä jolloin myös eläkeikä olisi ratkaistu.tämä vain vaatisi että kaikki osaisivat hoitaa kyseiset asiat joka ei tulisi onnistumaan.(toiset tuhlaa kaikki heti toiset ei)markkinatalous määrittää tuotteen hinnan, jossa palkka on yksi osatekijä.sopimuksista sen verran että ne ovat taanneet suomessa vakaat ja rauhalliset tuotanto olosuhteet.poistettavia etuuksia voisi olla sairaspäivät, vaikka 5 päivää karenssia per/vuosi.jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois kuten myös matka, kuin asunnon korkovähennykset(laina).
enkä koe saaneeni palkkaa tyhjästä "työmies"on palkkansa ansainnut.

Äänestä
  • Ei ne työmarkkinat vakaita ole, jos vuodessa on yli sata laitonta lakkoa ta työseisausta.

    Yhteiskunta pyörii pienemmillä veroilla jos tahtoa on. Mutta kun ei haluta mistään turhasta luopua äänestäjien pelosta johtuen.

    Ei ole siitä kysymys, että pitäisikö jokaisen nettoansiostaan maksaa eläkevakuutuksensa, vaan siitä kuinka eläkerahoja nyt törsätään kyseisten yhtiöitten sisällä. Siihen kun ei puutu, koska työmarkkinapatruunat, niin SAK:n kuin
    EK:n johtajat istuvat näitten yhtiöitten hallinnossa ristiin rastiin jakamalla etuisuuksia toisilleen työntekijä selkänahasta. Vai mitä sanot siitä, että puoli-
    miljardia palaa eläkevarojen hallinoinnissa joka vuosi. Onko tehokasta hallinnointi?

    Mitä tule tasaveroon, niin sehän on jo osin voimassa.24% ALV on tasavero. Se rankaisee pienituloisinta suhteellisesti eniten. Mikäli oikein ymmärsin, niin
    kirjoituksesi sisältää sarkasmia, mutta se on niin huonosti ilmaistu, ettei se ei oikeen toimi niin kuin sarkasmin on tarkoitettu toimivan.

    Äänestä

  • varakas luistelija kirjoitti:

    Ei ne työmarkkinat vakaita ole, jos vuodessa on yli sata laitonta lakkoa ta työseisausta.

    Yhteiskunta pyörii pienemmillä veroilla jos tahtoa on. Mutta kun ei haluta mistään turhasta luopua äänestäjien pelosta johtuen.

    Ei ole siitä kysymys, että pitäisikö jokaisen nettoansiostaan maksaa eläkevakuutuksensa, vaan siitä kuinka eläkerahoja nyt törsätään kyseisten yhtiöitten sisällä. Siihen kun ei puutu, koska työmarkkinapatruunat, niin SAK:n kuin
    EK:n johtajat istuvat näitten yhtiöitten hallinnossa ristiin rastiin jakamalla etuisuuksia toisilleen työntekijä selkänahasta. Vai mitä sanot siitä, että puoli-
    miljardia palaa eläkevarojen hallinoinnissa joka vuosi. Onko tehokasta hallinnointi?

    Mitä tule tasaveroon, niin sehän on jo osin voimassa.24% ALV on tasavero. Se rankaisee pienituloisinta suhteellisesti eniten. Mikäli oikein ymmärsin, niin
    kirjoituksesi sisältää sarkasmia, mutta se on niin huonosti ilmaistu, ettei se ei oikeen toimi niin kuin sarkasmin on tarkoitettu toimivan.

    Suomessa maksetaan ihan liikaa kaikenlaisia tukia samoin lapsilisät voitaisiin poistaa suurituloisilta. Mitä esim nalle wahlroos tekee lapsilisillä ja maataloustuilla? Tukia pitäisi maksaa vain niitä todella tarvitseville. Kun ei ole rahaa niin karsia pitää sieltä missä on varaa.

    Äänestä

  • Tukiaiset kirjoitti:

    Suomessa maksetaan ihan liikaa kaikenlaisia tukia samoin lapsilisät voitaisiin poistaa suurituloisilta. Mitä esim nalle wahlroos tekee lapsilisillä ja maataloustuilla? Tukia pitäisi maksaa vain niitä todella tarvitseville. Kun ei ole rahaa niin karsia pitää sieltä missä on varaa.

    Lapsilisät varakkailta pois ei auttaisi mitään, kun juuri lapsilisät houkuttaa huonot ihmiset lisääntymään, siksi olisi tärkeämpää jättää lapsilisät, varsinkin köyhiltä ihmisiltä pois! Asuntotuet pois, eläkkeet itse säästettäviksi, ei sosiaali tuloa, vaan köyhät sullottaisiin parakkeihin, rikkaiden osinko verotus takaisin ansiotuloverotuksen piiriiin, Tämä siksi, että myös rikkaat osallistuisivat..armeijan lopetus(aivan turha) tuloverot alas palvelu alan verotus keveämmäksi byrokratian asteittainen purku, eli virkamiehille kenkää ja lupakäytännöt yksinkertaisemmiksi! Suomi nousuun yhdessä ei pelkkää keskiluokkaa riistämällä:)

    kivaa iltaa

    Äänestä

  • Tukiaiset kirjoitti:

    Suomessa maksetaan ihan liikaa kaikenlaisia tukia samoin lapsilisät voitaisiin poistaa suurituloisilta. Mitä esim nalle wahlroos tekee lapsilisillä ja maataloustuilla? Tukia pitäisi maksaa vain niitä todella tarvitseville. Kun ei ole rahaa niin karsia pitää sieltä missä on varaa.

    Nalle ei saa lapsilisiä, koska hällä ei ole alaikäisiä lapsia. Maataloustuet maksetaan pinta-ala ja tuotatotuen muodossa. Ei sen mukaan, paljonko maanomistajalla on varallisuutta. Jos on ostanut kartanon johon kuuluu maata ja sitä viljelee, niin ei siinä mitään.

    Kyllä työtön saa ansiosidonnaista vaikka olisi perinyt miljoonien omaisuuden ja pystyisi elämään pääomatuotoilla. Samoin on lapsilisien kohdalla.

    Suurimmat tukiaisien saajat on tässä maassa, jos henkilöistä puhutaan, niin ne alimpaan tuloluokkaan kuuluvat ihmiset. Se on aivan oikein, sillä se takaa
    heille elämisen mahdollisuuden tässä maassa. Se on tulon siirtoa rikkailta ja keskituloisilta köyhille. Unohtavat vain kiittää sitä yhteiskuntaluokkaa joka heidät elättää.

    Äänestä

  • köyhäin apu kirjoitti:

    Nalle ei saa lapsilisiä, koska hällä ei ole alaikäisiä lapsia. Maataloustuet maksetaan pinta-ala ja tuotatotuen muodossa. Ei sen mukaan, paljonko maanomistajalla on varallisuutta. Jos on ostanut kartanon johon kuuluu maata ja sitä viljelee, niin ei siinä mitään.

    Kyllä työtön saa ansiosidonnaista vaikka olisi perinyt miljoonien omaisuuden ja pystyisi elämään pääomatuotoilla. Samoin on lapsilisien kohdalla.

    Suurimmat tukiaisien saajat on tässä maassa, jos henkilöistä puhutaan, niin ne alimpaan tuloluokkaan kuuluvat ihmiset. Se on aivan oikein, sillä se takaa
    heille elämisen mahdollisuuden tässä maassa. Se on tulon siirtoa rikkailta ja keskituloisilta köyhille. Unohtavat vain kiittää sitä yhteiskuntaluokkaa joka heidät elättää.

    Mikä on oikein? oikein että tekemättä mitään voi elää lähes yhtä hyvin kuin työssä käyvä? Työeläkkeeseen maximi esim 3000e/kk tuo riittää kyllä kaikille hyvään eläkkeeseen, vasta painoksi perintö vero pois:)

    Kokoomus on myös komukka puolue, hyi olkoon;)

    Äänestä

Johanna Tukiaisia lisää

Äänestä

Ruotsin ex talousministerin neuvoja 2014, hankken, helsinki;
Borgin päähuomio kohdistuu palkanmuodostukseen. Hänen mukaansa palkat Suomessa ovat noin 20 prosenttia liian korkeita tuottavuuteen nähden. Muutoinkin joustoja pitää saada lisää.

- Liian korket palkat ja liian korkeat eläkkeet ja liian korkeat ek-mtk-akava-sak edut.
- siinä on ne syyt siihen, ettei mikään kannata suomessa.

Mutta näistä rikkaiden ahneus-asioista ei edes keskustella. Sensijaan suomessa köyhiä ja työttömiä syytellään, kyykytetään, syyllistetään,, jne...

Äänestä
  • Suomen tuottavuus on maailman parasta on ihmeellistä miten ja mistä näitä tutkimuksia tulee jossa muuta sanotaan...Silti oikeus omaan palkkaan pitää olla...Jyrkkä ei sosiaali tuille

    Äänestä

  • Ei ilmaiseksi kirjoitti:

    Suomen tuottavuus on maailman parasta on ihmeellistä miten ja mistä näitä tutkimuksia tulee jossa muuta sanotaan...Silti oikeus omaan palkkaan pitää olla...Jyrkkä ei sosiaali tuille

    Mielenkiintoista tuo lomaraha keskustelu! Lomarahojen poistaminen valuisi boonuksiin, joita työmiehet eivät useinkaan saa...mutta jo toimihenkilöt saavatkin...mitä tästä seuraisi? Molemmat menettäisi lomarahat, mutta toimihenkilöt saisivat boonukset kaksinkertaisena, jopa nelinkertaisina:D niin eikä tämä ole mikään vitsi! Tyhmä tyhmempi työmies:D:D

    Äänestä

  • Ei ilmaiseksi kirjoitti:

    Suomen tuottavuus on maailman parasta on ihmeellistä miten ja mistä näitä tutkimuksia tulee jossa muuta sanotaan...Silti oikeus omaan palkkaan pitää olla...Jyrkkä ei sosiaali tuille

    Niitä tuloksia tulee eri tutkimuslaitoksilta. Valitettavasti ne pitää paikkansa.
    Meillä on pisimmät kesälomat ja lyhyimmät työviikot. Tuntiansioitten sivukulut korkeimmat kilpailijoihin nähden. Siinä huonon yhtälön lähtökohdat.

    Näillä eväillä lähdetään kilpailuun takarivistä. Sieltä ei yleensä palkintopallille nousta, ellei kilpailun sääntöjä muuteta kesken kisan.

    Äänestä

  • takrivin taavi kirjoitti:

    Niitä tuloksia tulee eri tutkimuslaitoksilta. Valitettavasti ne pitää paikkansa.
    Meillä on pisimmät kesälomat ja lyhyimmät työviikot. Tuntiansioitten sivukulut korkeimmat kilpailijoihin nähden. Siinä huonon yhtälön lähtökohdat.

    Näillä eväillä lähdetään kilpailuun takarivistä. Sieltä ei yleensä palkintopallille nousta, ellei kilpailun sääntöjä muuteta kesken kisan.

    Laitappa faktat tiskiin!!

    Vuosilomalla tarkoitetaan Suomessa lomaa, joka kertyy työsuhteessa olevalle työntekijälle Vuosilomalain (272/1973) tai Merimiesten vuosilomalain (433/1984) mukaan kertyvänä palkallisena lomana. Suomalaisilla on vuosilomaa keskimäärin 30 päivää, käytännössä vuosilomaa on kuitenkin vain 25 päivää, sillä lomaviikko on kuusipäiväinen työviikon ollessa viisipäiväinen, tämän lisäksi yleisiä vapaapäiviä kymmenen, eli vuodessa 35 vapaa päivää. Ruotsalaisilla lomaa ja yleisiä vapaapäiviä on keskimäärin 39, tanskalaisilla 38, norjalaisilla 37, saksalaisilla 38 ja englantilaisilla vain 29. nämä esimerkkeinä;)

    Lisäksi suomessa on kirkollisia arkivapaita reilusti vähemmän kuin euroopassa keskimäärin!! Sivukulut on suhteessa muuhun eurooppaan! Lisäksis suomessa on huonoin irtisanomis suoja työntekijöillä, myös irtisanotuille ei tarvitse maksaa juurikaan mitää!! toisin on euroopassa keskimäärin

    Ostovoima on suomessa verrattain huono portugalin ja kreikan tasolla, toki näiden maiden harmaatalous n. 35% jotka nostavat ostovoiman suomen edelle reilusti jopa euroopan parhaimmistoon!!!

    Mitä muuta no vaikka tämä takrivin taavi taidat olla UUNO:D

    Äänestä

  • Uunolle kirjoitti:

    Laitappa faktat tiskiin!!

    Vuosilomalla tarkoitetaan Suomessa lomaa, joka kertyy työsuhteessa olevalle työntekijälle Vuosilomalain (272/1973) tai Merimiesten vuosilomalain (433/1984) mukaan kertyvänä palkallisena lomana. Suomalaisilla on vuosilomaa keskimäärin 30 päivää, käytännössä vuosilomaa on kuitenkin vain 25 päivää, sillä lomaviikko on kuusipäiväinen työviikon ollessa viisipäiväinen, tämän lisäksi yleisiä vapaapäiviä kymmenen, eli vuodessa 35 vapaa päivää. Ruotsalaisilla lomaa ja yleisiä vapaapäiviä on keskimäärin 39, tanskalaisilla 38, norjalaisilla 37, saksalaisilla 38 ja englantilaisilla vain 29. nämä esimerkkeinä;)

    Lisäksi suomessa on kirkollisia arkivapaita reilusti vähemmän kuin euroopassa keskimäärin!! Sivukulut on suhteessa muuhun eurooppaan! Lisäksis suomessa on huonoin irtisanomis suoja työntekijöillä, myös irtisanotuille ei tarvitse maksaa juurikaan mitää!! toisin on euroopassa keskimäärin

    Ostovoima on suomessa verrattain huono portugalin ja kreikan tasolla, toki näiden maiden harmaatalous n. 35% jotka nostavat ostovoiman suomen edelle reilusti jopa euroopan parhaimmistoon!!!

    Mitä muuta no vaikka tämä takrivin taavi taidat olla UUNO:D

    Ay-aktiiville tiedoksi, että olet jättänyt huomioimatta sen, että Norjalla, Englannilla, Tanskalla ja Ruotsilla on oma valuutta, josta heille on hyötyä Euromaitten kanssa kilpailtaessa kustannustasossa. Tietysti jos olet tollo, kuten arvasin, niin nämä valuuttaan sisältyvät seikat on vaikea omaksua kun työkalut puuttuu.

    Työn tuottavuus on meillä heikkoa alhaisen jalostus arvon lisäyksen tuotteissa. Siis valmistamme liikaa bulkkia, kuten paperia, sellua, lautaa, vaneria, ja konepajateollisuuden tuotteita.

    Irtisanomissuoja ei ole työn sivukulu. Hatusta olet vetänyt tuon 35% harmaan
    talouden osuuden. Sillä ei ole mitään tekemistä huonon suomalisen ostovoiman kanssa. Sen aiheuttaa korkea palkka -sekä välilliset verot, joita työväen puolue nimeltä SDP tuntuu rakastavan.

    Äänestä

  • työmiesss kirjoitti:

    Mielenkiintoista tuo lomaraha keskustelu! Lomarahojen poistaminen valuisi boonuksiin, joita työmiehet eivät useinkaan saa...mutta jo toimihenkilöt saavatkin...mitä tästä seuraisi? Molemmat menettäisi lomarahat, mutta toimihenkilöt saisivat boonukset kaksinkertaisena, jopa nelinkertaisina:D niin eikä tämä ole mikään vitsi! Tyhmä tyhmempi työmies:D:D

    työ ei tuota, palkat ja edut on liian suuret...... velaksi eletään....
    ---- ja ei se selittelemällä ja työttömiä syyttelemällä siitä paremmaksi muutu.

    Äänestä

  • Uuno on numero 1 kirjoitti:

    Ay-aktiiville tiedoksi, että olet jättänyt huomioimatta sen, että Norjalla, Englannilla, Tanskalla ja Ruotsilla on oma valuutta, josta heille on hyötyä Euromaitten kanssa kilpailtaessa kustannustasossa. Tietysti jos olet tollo, kuten arvasin, niin nämä valuuttaan sisältyvät seikat on vaikea omaksua kun työkalut puuttuu.

    Työn tuottavuus on meillä heikkoa alhaisen jalostus arvon lisäyksen tuotteissa. Siis valmistamme liikaa bulkkia, kuten paperia, sellua, lautaa, vaneria, ja konepajateollisuuden tuotteita.

    Irtisanomissuoja ei ole työn sivukulu. Hatusta olet vetänyt tuon 35% harmaan
    talouden osuuden. Sillä ei ole mitään tekemistä huonon suomalisen ostovoiman kanssa. Sen aiheuttaa korkea palkka -sekä välilliset verot, joita työväen puolue nimeltä SDP tuntuu rakastavan.

    UUNO:D

    Äänestä

Että nyt sitten Suomen talous saataisiin nousuun lomarahat poistamalla.
Salli mun nauraa.
Eikös tuon lomanrahan voi jokainen ilmoittaa ettei sitä halua, jos haluaa Kataisen joskus toitottamaan talkoisiin mukaan.

Itse lähtökohtaisesti käyn töissä sen takia, että kohennan omaa talouttani, en tukeakseni päättäjien hölmöilyjä ja suomen kaikilla on kaikkea sosiaaliturvaa.

"lomarahaton"mitä tarkoitat sisäisellä inflaatiolla?

Äänestä
  • Tarkoitin sisäistä devalvaatiota. Pahottelen virhettäni, jos se auttaa.

    Äänestä

  • painovirhe paholaine kirjoitti:

    Tarkoitin sisäistä devalvaatiota. Pahottelen virhettäni, jos se auttaa.

    Auttoi, tuli semmoinen helpotuksen huokaus.
    Joko muuten olet itse käynyt sanomassa, jos et yrittäjä ole, että loma-rahat luovutat työnantajalle jonka palkollisena olet.

    Sanoit "Kysymyksesi työn hinnasta on absurdi. Siihen ei ole euromäärää / tunti tai kk."
    Mutta sitten" Sopimukset ovat vain mustetta paperilla, jos työtä ei kannata teetättää nykyisellä palkan kustannusrakenteella. Työntekijä on palkkansa ansainnut, mutta palkan ympärillä olevat saalistajat kuten eläkevakuutusyhtiöt eivät ole ansainneet sitä leijonan osaa, jonka he ryöväävät tuhlattavaksi omaan yhtiöönsä. Samoin on kunta ja valtioveron kohdalla."

    Jotain ymmärsin ilmeisesti väärin.Loma-ajan korvaus siis poistettaisiin mutta eläkevakuutusyhtiöt saisivat leijonan osan edelleen.Kuten kunta ja valtio.

    Ei Suomea nosteta jaloilleen työntekijöiltä ottamalla, joita yt uutisista päätellen vähenee harvasen viikko, vaan "sisäisesti devalvoimalla" sosiaalihuollon menoja.
    Ja noilla yt neuvotteluilla vähenee loma-ajan palkan maksut mut ei vaan silti nosta suomineito päätään pystyyn.Vähentynyt jo useilla tuhansilla turhan lomakorvauksen nostajalla.

    Muuten Upm, hyvä 3q, pari kolme viikkoa yt.Johtuu varmaa ansaitsemattomista korvauksista....

    Mutta totta on, liian kallista palkata työntekijä.Se on absurdia jos jokin, Ennemmin maksaa sosiaalitukina kotona olemisesta.

    Suomineito on niin jalat umpisolmussa kuin olla voi pidättäen sitä ripulipaskaa joka on jo jättänyt pieninä turauksina jälkensä suomen talouteen,

    Äänestä

Kaikki edut pois niin tosiaan saadaan suomi nousuun.

Äänestä
  • Turhat virkamiehet pois ja kuntia yhteen niin saadaan purettua päällekkäisiä hommia. Imatra lappeenranta ym ympäryskunnat voisivat olla sama kaupunki. Ei ole enää varaa joka käpykylässä pitää organisaatiota kun selvittäisiin yhdellä hallinnolla.

    Äänestä

  • Kylät kirjoitti:

    Turhat virkamiehet pois ja kuntia yhteen niin saadaan purettua päällekkäisiä hommia. Imatra lappeenranta ym ympäryskunnat voisivat olla sama kaupunki. Ei ole enää varaa joka käpykylässä pitää organisaatiota kun selvittäisiin yhdellä hallinnolla.

    Kuntien viranhaltijoilla on se viiden vuoden suojatyöpaikka, vaikka kaupungit yhdistyisikin. Sitten kun liitty uusi kunta, niin kaikilla taas jatkuu lisää se viisivuotta.
    Tämä oli kuntaliitoslakia tehtäessä demareitten vaatimus. Täysin hullua, mutta toiset hullut taipui tähän demareitten uhitellessa käyttää lakkoasetta, jos ei suostuta. Siitä nyt maksetaan korkeitten kuntaverojen muodossa.

    Kumpa muistaisitte tämän tulevissa vaaleissa ja siellä soppatykkien äärellä, kun teiltä ääniä kalastellaan paskaa puhumalla ja suoranaisia valheita levittelemällä.
    Kun istuva kansanedustaja sano teille hyvää päivää, niin poistakaa pistoolista varmistin. Sillä hänellä on jotain mielessä sinunkin ansaittujen rahojen
    verottamiseen.

    Katson kansanedustjia

    Äänestä

  • Kylät kirjoitti:

    Turhat virkamiehet pois ja kuntia yhteen niin saadaan purettua päällekkäisiä hommia. Imatra lappeenranta ym ympäryskunnat voisivat olla sama kaupunki. Ei ole enää varaa joka käpykylässä pitää organisaatiota kun selvittäisiin yhdellä hallinnolla.

    Vai turhat kunnat pois ja lisää virkamiehiä.

    Äänestä

Jokaisessa kaupungissa suomessa nyt 2014 on useita leipäjonoja.
Esim lpr. velkaisessa kokoomus kaupungissa, taitaa olla jo 7 kpl !?
- Ei tämä ole hyvinvointivaltio.
- tämä on köyhyysvaltio.
- Ja leipäjonosta katsoen näyttää röyhkeältä pöyhkeältä suurelta vedätykseltä.
Pääministeri panostaa homoiluun. Moraaliakaan ei ole.
- sdp-kokoomus-kepu-vihreät on tämän maan alas ajaneet. Etujärjestöpolitiikka jakaa liikaa eturyhmilleen. Maa köyhtyy. Velaksi eletään.

Äänestä

Kaupunginhallitusten puheenjohtajat alkavat saad 6000 € kuukausipalkkaa luottamustehtävästään. Tämä siis normaalin päivätyön lisäksi. Onko tämä sitä säästöpolitiikkaa?

Äänestä

Poistetaan myös ylityökorvaukset,sunnuntailisät ja muutkin ilta/yötyölisät. Lomat lyhennettäisiin pariin viikkoon/vuosi. Eli työnantaja maksaisi vain tunti tunnista. Teki työn mihin aikaan vuorokautta tahansa. Työnantaja voisi ostaa työntekijöitä Kelalta tarjouskilpailun mukaan. Ja työtön ei siitä kostuisi kuin korkeintaan päälärin soppaa.

Sairasajan palkkaa saisi vain kelalta kuukauden karenssin jälkeen. Poistetaan myös ansiosidonnainen työttömyysturva. Vain Kelan päiväraha ja sitäkin vain kolme kuukautta.

Poistetaan myös eläkkeet. Kelan toimistolta saisi soppaa kolmekertaa viikossa/henkilö. Lääkekorvaukset myös pois. Ja kunnallinen terveydenhuolto maksulliseksi. Ja maksut yksityisektorin hinnoittelun mukaan.

Koulut myös maksullisiksi. Lukukausimaksut kunnan todellisten menojen mukaan.

Ja steriloitaisiin kaikki tyhmemmät vanhemmat, ettei syntyisi tyhmiä lapsia.

"niin kaikki voittaisi ja suomi nousisi taas rikkaiden maiden listalle:) Puhalletaan ihmiset yhteiseen hiileen meidän kaikkien takia!!"

Hyvää Joulua odotusta Kaikille.

Äänestä
  • Sitten loppuisi ylitöiden tekeminen jos korvauksetkin loppuvat. Helppoa. Kyllä teitä tyhmiä ihmisiä piisaa uskomattoman paljon.

    Äänestä

  • Pikkusen menet pitkälle nyt, tuo sterilisaatio menis jo minusta liian pitkälle, vaikka toki ymmärrän pointtisi!

    Äänestä

Ei lomarahojen poistaminen ainakaan minun lomien pitämiseen vaikuttaisi millään tavallla. Samalla tavalla jos olen kipeä niin en mene töihin vaan lääkäriin ja kesä sekä talvilomat pidän nyt ja aina eikä sitä mikään tule koskaan estämään :)

Äänestä

Pienyrittäjä saa minut muutamaksi tunniksi töihin kunhan maksaa asiallista palkkaa.
Rahat työstä tyypille sanon että kerää itsesi ja kaverisi (mahd. paljon) ja tulkaa perustamaani firmaan töihin saatte 2 euroa tunti ilman lomakorvauksia ja lomia, niin me saadaan suomi nousuun. Ps. puhalletaan yhteiseen hiileen.

Äänestä

Hyvin pärjään kun saan taustatukea ja lomallakin joku lahjoittaa[,varas]tan
asiakkaan rahat ja kaverini saa niillä rahoilla piriä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahat työstä kirjoitti:

Loistava ehdotus tuo palkkojen, tai siis pikemminkin lomarahojen poistaminen! Työstähän sitä pitäisi maksaa ei lomailusta, eikö niin? Ostovoimaakin pitää saada nostettua, eli sosiaalituet pois lapsilisistä lähtien, siten saisimme verotusta kevyemmäksi! Työntuottavuushan meillä on jo nyt maailman huippua, mutta eiköhän siihen vielä voisi panostaa esim. pienyrittäjille pitäisi saada työttömiä tekemään muutama tunti päivässä ruokapalkalla, niin kaikki voittaisi ja suomi nousisi taas rikkaiden maiden listalle:) Puhalletaan ihmiset yhteiseen hiileen meidän kaikkien takia!!

Hyvää joulun odotusta kaikille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu