Valtionapuvaa

Valtion rahoitus suhteessa omiin verotuloihin: Kuinka paljon kunta käyttää valtion taloudellista apua suhteessa omiin verotuloihin? Jos luku on 100%, tarkoittaa se, että kunta saa valtionapua yhtä paljon kuin sillä on omia verotuloja. Suhdeluku on laskettu käyttäen keskimääräistä kunnallisveroprosenttia. Kokonaisveroaste: Kuinka paljon kunnan tulisi kerätä kunnallisveroa, jos valtionapu, kiinteistövero ja yhteisövero poistettaisiin. Mittari kuvaa, miten kalliita palveluita kunta tuottaa ja miten paljon valtio sitä auttaa. Asukasluvun muutos: Muutos on ajanjaksolta 2009–2013.

Kun­nan nimi Outokumpu Val­tion ra­hoi­tus suh­teessa omiin vero­tuloi­hin 94,44% Koko­nais­vero­aste 45,55% Asukasluvun muutos –0,62%

Pohjimmiltaan meillä menee hyvin kun valtion toimesta saamme reilusti köyhäinapua mutta entäs sitten kun avut pienenee jatkossa vuosi vuodelta. Köyhyys tulee viimeistään silloin kylään ellemme keksi Sampoa joka jauhaa rahaa. Veroja ei voi määrättömästi nostaa joten kusessa ollaan kohta korviamme myöten.

Päättäjiltämme voimme vaan odottaa viisaita päätöksiä jatkossa.
10113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oudoksujaa nimimerkki ei ymmärrä talousasioista, juurikin kuin sika

Äänestä
  • Katsoitko peiliin kun sanoit sika, merkonomina toki ymmärrän ehkä enemmän taloudenhoidosta kuin sinä anonymos, yli varojen kun kuntataloutta pyöritetään niin joutuu kerjuulle muiden kukkarolle väistämättä.

    Äänestä

Niinpä, Okussa eletään muiden varoilla surutta sillä eihän pelkät veroeurot riitä edes kunnan perusmenojen järjestämiseen saati uusiin hankintoihin.

Äänestä
  • Oliko tieto herra kirjapitäjälle uusi. Taitavat kunnallistalouden perusteet olla poliitikolla vielä vähän kesken.
    Valtionosuusjärjestelmän tehtävä on juuri tasoittaa eroja maan eri osissa.

    Äänestä

  • Yllätys? kirjoitti:

    Oliko tieto herra kirjapitäjälle uusi. Taitavat kunnallistalouden perusteet olla poliitikolla vielä vähän kesken.
    Valtionosuusjärjestelmän tehtävä on juuri tasoittaa eroja maan eri osissa.

    talous paranee ja iso ansio on Joensuu- Sote sopimuksella
    Onneksi älysivät irrota Okuli- riistosopimuksesta
    Ei olisi Outokumpulainen veronmaksaja jaksanut pitkään elättää Liperin ruotimummoja ja ukkoja
    Liperissä Kela turvaa nyt ja paikkaa Outokummun poikimaa kultamunaa

    Äänestä

  • Kela-korvaa kirjoitti:

    talous paranee ja iso ansio on Joensuu- Sote sopimuksella
    Onneksi älysivät irrota Okuli- riistosopimuksesta
    Ei olisi Outokumpulainen veronmaksaja jaksanut pitkään elättää Liperin ruotimummoja ja ukkoja
    Liperissä Kela turvaa nyt ja paikkaa Outokummun poikimaa kultamunaa

    Verotuksen tasaus nimenomaan suosii Outokumpua
    Polvijärvi joutuu tekemään veronkorotuksia, että pystyy elättämään suuren lähinnä viljelijäväestön eläköityneiden sosiaali ja terveyskulut
    Tämä ryhmä ottaa kaiken minkä yhteiskunta antaa, vaan ei laita rikkaa
    ristiin yhteiskunnan eteen
    Näin ei voi jatkua

    Äänestä

  • veikon verotus kirjoitti:

    Verotuksen tasaus nimenomaan suosii Outokumpua
    Polvijärvi joutuu tekemään veronkorotuksia, että pystyy elättämään suuren lähinnä viljelijäväestön eläköityneiden sosiaali ja terveyskulut
    Tämä ryhmä ottaa kaiken minkä yhteiskunta antaa, vaan ei laita rikkaa
    ristiin yhteiskunnan eteen
    Näin ei voi jatkua

    -- Verotuksen tasaus, niinpä niin kun omillaan ei tulla toimeen vaikka järkevällä taloudenhoidolla sekin onnistuis --> onhan ne eurot ilmaista almua joka heitetään köyhille kunnille.

    Outokummussa on verotus ollut vuosia tuskaisen kireää naapurikuntiin verrattuna, Polvijärvi on mielestäni hyvä esimerkki tasapainoisesta hyvästä kuntatalouden hoidosta toki vero% korotuspaineita on varmasti jatkossakin.

    -- Polvijärvellä on asiat kieltämättä toisin, mutta maksetaan elääkeistäkin veroa samoin kuin kaikesta tulosta yleensäkin joten maltillinen vero% nosto oli paikallaan.

    -- Ei sovi unohtaa myös tosiseikkaa että viljelijät, yrittäjät ja palkansaajat maksavat työssäolo vuosien aikana veroja + muita maksuja valtavat määrät ( itsekin noin 20 000 € vuodessa) olematta mikään suurituloinen.

    -- Eläkkeellä oleville kuuluu kaikki se tuki ja terveydenhoito minkä he ovat vuosien varrella ja parasta aikaakin maksavat veroina kunnalle.

    Äänestä

Vai ei ole Sampoa keksitty.
Juurihan tuosta on rummutettu, nimittäin LeTon hankkeesta Kuusjärvelle.
Hanke tuo tullessaan "yrittäjän" mukaan ainakin
1,5 milj e / vuosittaiset säästöt. Jee.

Äänestä
  • veikon verotus kirjoitti asian juurikin niin kuinka nämä yhteiskunnan vapaamatkustajamme elävät muiden kustannuksella. Vai että 20000 euroa mukamas veroja. Kukkua kanssa

    Äänestä

Outokumpulaiset sekä Yli sata kuntaa saa valtaosan verotuloistaan valtionapuna
Eniten valtionapua saa Ranua, vähiten tukea annetaan pääkaupunkiseudulle. Talouden ahdingosta huolimatta puolet kunnista vastustaa kuntaliitoksia.

Suuri osa Suomen kunnista ei tulisi toimeen ilman valtion tukimiljoonia. Eniten valtionapua saa Ranuan kunta Lapissa. Kunnan verotuloista 70 prosenttia tulee valtionavuista.

Kakkostilaa pitää Salla, jonka verotuloista 63 prosenttia tulee valtion kassasta. Pohjois-Pohjanmaalla eniten tukea saavat Kärsämäki, Taivalkoski ja Merijärvi. Valtionavun osuus on yli 60 prosenttia verorahoituksesta.

Surkeasta taloustilanteesta huolimatta puolet Suomen kunnista vastustaa kuntaliitoksia.

Valtionosuuksia myönnetään, jotta kunnat pystyisivät huolehtimaan lakisääteisistä velvollisuksistaan, rakentamaan sairaaloita ja kouluja. Myös työttömyysluvut ja vanhusten määrä vaikuttavat valtionavun määrään.

Outokumpulaiset ei ole siinä huonoimmassa asemassa vapaamatkustajien listalla, mutta paremminkin talouden tila voisi olla, väärät rahoituskohteet (kaivos ym) ovat syynä pohjakosketuksiin ja kireään verotukseen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oudoksujaa kirjoitti:

Valtion rahoitus suhteessa omiin verotuloihin: Kuinka paljon kunta käyttää valtion taloudellista apua suhteessa omiin verotuloihin? Jos luku on 100%, tarkoittaa se, että kunta saa valtionapua yhtä paljon kuin sillä on omia verotuloja. Suhdeluku on laskettu käyttäen keskimääräistä kunnallisveroprosenttia. Kokonaisveroaste: Kuinka paljon kunnan tulisi kerätä kunnallisveroa, jos valtionapu, kiinteistövero ja yhteisövero poistettaisiin. Mittari kuvaa, miten kalliita palveluita kunta tuottaa ja miten paljon valtio sitä auttaa. Asukasluvun muutos: Muutos on ajanjaksolta 2009–2013.

Kun­nan nimi Outokumpu Val­tion ra­hoi­tus suh­teessa omiin vero­tuloi­hin 94,44% Koko­nais­vero­aste 45,55% Asukasluvun muutos –0,62%

Pohjimmiltaan meillä menee hyvin kun valtion toimesta saamme reilusti köyhäinapua mutta entäs sitten kun avut pienenee jatkossa vuosi vuodelta. Köyhyys tulee viimeistään silloin kylään ellemme keksi Sampoa joka jauhaa rahaa. Veroja ei voi määrättömästi nostaa joten kusessa ollaan kohta korviamme myöten.

Päättäjiltämme voimme vaan odottaa viisaita päätöksiä jatkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu