Monet ovat järkyttyneet ja pettyneet eduskunnan avioliittopäätöksestä, keskustelupalstoilla on herännyt ajatus uudesta kansalaisaloitteesta joka voitaisiin panna vireille kun asian eduskuntakäsittely loppuu, ajatus olisi saada mahdollisimman laajalla rintamalla tukea idealle, herätysliikkeet, vapaat suunnat, lähetysjärjestöt, jne. Uusi kansalaisaloite pakottaisi uuden eduskunnan ottamaan uudestaan kantaa asiaan, jota muuten ei otettaisi uuteen käsittelyyn. Jos olette kiinnostuneita ja teillä on yhteyksiä eteenpäin niin laittakaa omalta osaltanne ideaa eteenpäin. Tämä voi olla viimeinen mahdollisuus estää lain voimaan tulo.
Uusi kansalaisaloite avioliittolaista?
Arto T
26376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minkälainen ihminen haluaa kansalaisaloitteella estää toisten ihmisten rakkauden ja avioliiton?
Ihan NORMAALI ihminen! Emmehän hyväksy muitakaan hölmöilyjä, huumeita, varkauksia ym. syntiä! Vaikka moni niitä haluaakin tehdä! Yhtä hyvin minä voisin kokea olevani epätasa-arvoisessa asemassa, jos en saa avioitua sian kanssa! Pitäisikö tehdä kansalaisaloite? Oliskohan se vaikka seuraava askel, mitä aletaan vaatia! Katsotaan, mitä maailma tuo tullessaan, ennen kuin loppu tulee! Hirvittää ihan, mihin ihmiskunta onkaan menossa!
Lain varjolla tehtävä homohuoruus pitää estää. Sillä ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä.
Tuollaisella tulkinnalla lähimmäisestään, voin sanoa vastapainoksi, lahkolaisuskonnolla , mitä lestadiolaisuus suurimmassa määrin ulkopuolisiaan kohtaa on. Sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Mutta kiroukset, tuomiot ovat heille jokapäiväisiä. Jumala ei kiroa eikä tuomitse. Hän rakastaa homojakin. Mutta ymmärtää myös lestadiolaisuuden "itsevanhurskauden"
Aivan varmasti Jumala rakastaa homojakin! Onkohan Jumalan kirjoitettuun Sanaan sitten tullut vahingossa maininta siitä, että homoseksin harjoittaminen on syntiä? Se on huoruuden alalaji. Se luetaan ns. ehdollisiin synteihin, joista tulee edelläkäypäinen vaikutus ajatukseen. Lankeemus tapahtuu sillä hetkellä, kun ihminen hyväksyy sen, että hän voi toteuttaa tuon syntiteon.
Kun ihminen hyväksyy mielessään synnintekemisen ja lisäksi uskottelee, että hän voi silti olla uskovainen, niin hän ei enää pidä Raamatun Jumalan sanaa totena.
Se että ei pidä Jumalan Sanaa totena on lankeemus.
Ihminen on suostunut käärmeen houkutukseen siinä, että hän tietäisi enemmän kun Jumala.
""suntt:""
ei asia ole noinkaan , Jos sinä tuolla tulkinalla lähimmäisestä voit sanoa ,
lahkolaisuskoksi , sinä et halua puhua meidän kanssa Es,/Lesta kysymyksestä
vaan siinä määrin ulkopuolista kohtaan ..Siksi sillä ei ole mitään tekemistä Rak -
kauden kanssa .
Kiroukset ,tuomiot ovat heille jokapäiväisiä. Jumala ei kiroa eikä tuomitse . vai
rakastaa hän syntiä , minusta ei Raamattu kirjoittaa monin paikoin siitä ,
että Jumala rakastaa syntistä (katuvaa syntistä ) mutta vihaa syntiä.
kaikkien Uskovaisten "itsevanhurrskautta " ei ymmärrä , koska Jeesus sanoi
Minä tulin syntisiä päästämään ,en vanhurskaita ( kuten Farisealaisia , ja muita
itse hurskaita,) joten se tarkoittaa sitä että ,kannattaa harkita mikä on hyvä.
parisuhdelaki riittää helle. Miksi avioliittoa instituutiona pitäisikään muuttaa vähemmistön suuntautumisem mukaan? Ihan älytöntä, huh
Kyllä synti se on minustakin , jos toisessa kultuurissa toimitaan siten
että sellaisia ihmisiä kivitetään ja muutenkin asetetaan asioita vaikka miten
jospa normaaliin Avioliittoon olisi satsattu sama , kuinka hyvin voisikaan
asiat olla , hunsikaa nyt mitä tästä tullee , Maailman loppu . .
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1031
Kansalaisaloite. fi sivustolla näkyi olevan kaksi kansalaisaloitusta avioliittolaista, kummassakin ehdotettiin kansanäänestystä asiasta, toinen oli ainakin vielä sarakkeessa alle 50 kannattajaa. Itse toivoisin vielä kolmatta aloitetta jossa ehdotettaisiin suoraa avioliittolaki päätöksen kumoamista, jolloin uuden eduskunnan olisi pakko ottaa asiaan kantaa halusi tai ei, jos 50 000 nimeä löytyy.Toki hyvä ajatus olisi tietysti ajoittaa tällaisen aloitteen nimenkeräys kesän suurille kesäjuhlille, jolloin tavotettaisiin paljon ihmisiä.
Mutta laittakaa sanaa kiertämään ja käykää samalla kertaa allekirjoittamassa molemmat aloitteet, aloitteen kannattaminen vaatii sähköistä tunnistautumista, mobiilivarmenteella/pankki tunnuksilla. Kannattajien nimet eivät tule näkyviin kansalaisaloite.fi palvelussa, katso ohjeet/säännöt tarkemmin sivustolta.
Ainakin tuossa toisessa oli myös valmis tulostettava paperilomake ja postiosoite johon lomakkeet voi lähettää, eli nyt voi kiertää lomakkeiden kanssa, perheen, sukulaiset, naapurit, seurakunnan jne. ja lähettää lomakkeet postissa kerääjille.
Kaksi aloitetta samasta asiasta, jotka syövät toistensa kannattajia.
Kristityt on niin riitaisia, että eivät sovi yhden kansalaisaloitteen taakse.
Kristillisdemokraattien maineelle ei olisi sopinut, että Luther-säätiöläisten aloite menisi läpi, niinpä piti tehdä oma.
Samalla kirjautumisella voit kannattaa molempia aloitteita, nyt ei ole mitään väliä kuka ne aloitteet teki vaan kaikkien kristittyjen pitää kannattaa niitä yli seurakunta rajojen, jokainen allekirjoitus on viesti siitä että lakia ei hyväksytä.
Aloitteella oli 527 allekirjoittajaa tähän mennessä ja paljon pitää saada nimiä lisää, nyt kukaan ei saa olla kyyninen ja pessimistinen vaan kaikkien homoliittoja vastustavien nimi tarvitaan. Jos nyt olemme hiljaa ja annamme periksi niin homma vain pahenee, setalla on jo uusi kampanja käynnissä uusista vaatimuksista eduskunnalle, nyt kaikkien pitää herätä ja mennä allekirjoittamaan, muuten meidän kenenkään on turha valittaa mitään kirkon rappiosta jos emme saa edes kansalaisaloitetta kannatettua.
Eli aloitetta voi kannattaa netissä kirjautumalla pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella, käytännössä siis kansalaisaloitepalvelussa valitset oman pankkisi linkin ja tunnistautuminen tapahtuu verkkopankkitunnuksilla omassa pankissasi joka lähettää varmennuksen henkilöllisyydestä kansalaisaloitepalveluun, voit myös tulostaa kannatusilmoituksen paperille ja lähettää sen postissa. Eri herätysliikkeissä, lähetysjärjestöissä,vapaissa suunnissa on varmasti enemmän kuin 50 000 homoliittojen vastustajaa ja suomen kansassa vielä enemmän, mutta jos nyt olemme hiljaa niin ei sitten enää ole toivoa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041
Vastaisin jotain mutta en jaksa. Ei lasten ja humalaisten kanssa väittelyjä tarvitse voittaa. Käytän energiani johonkin jolla on tarkoitus. Kokeile sinäkin sitä. Tasa-arvoisesta avioliittolaista ei oo haittaa kenenkään elämälle. Jos keksit jonkun, kerro. Kauppalaista on enemmän haittaa koska se sallii ahneuden
Eikö Sodoman homoudesta ollut haittaa kenellekkään, kaikki vain kuolivat ja tuhoutuivat. Uusi laki täyttää myös suomen kansan syntien määrää.
Uusi avioliittolaki loukkaa lapsen oikeutta isään ja äitiin, kun aikuisen oikeudesta lapseen on tullut suurempi oikeus kuin lapsen oikeus isään ja äitiin. Lapsesta on tullut esine joka jokaisen haluavan pitää halutessaan saada.
Uusi laki antaa kääntymättömille ihmisille viestin, että heidän ei mitään parannusta tarvitse tehdäkään, vaan kaikki on kunnossa, näin ollen se johtaa kääntymättömiä ihmisiä kadotukseen.
Sodoma hävitettiin syntien (HUOMAA monikko) tähden. Raamatussa pitkä lista synneistä joista huoruus on yksi. On teologisesti aika kyseenalainen tulkinta väittää tuhoamisen johtuneen vain homoudesta. Homous tulisi laittaa myös ajalliseen kontekstiin. Jos oikeasti halutaan vaikuttaa lasten asemaan niin perhepolitiikkaa tulisi yleisesti kehittää. Keskeiset ongelmalapset eivät tule sateenkaariperheista vaan rikkonaisista heteroparisuhteista joista puuttuu rajat ja rakkaus. Tuo laki ei edelleenkään muuta mitään muuta kuin sateenkaariperheiden lasten laillista asemaa paremmaksi. Jos luoja suo, tavataan 10 vuoden päästä ja katsotaan mikä asia on todistetusti huonontunut tämän lain myötä. Kyllä maailma hylkää luojansa paljon vakavimmissa asioissa joka päivä ja niistä pitäisi olla huolissaan.
Niin, kyllä homous on iljettävää. Luonnotonta ja syntiä, josta Raamattu sanoo hyvin selvästi.
Ei ole ihme, että tavallinen normaali ihminen tuntee suurta epämiellyttävyyttä tuollaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen.
Se on Luojan luomassa ihmisessä sisällä tuollaiset säännöt.
Vielä vähemmän homoille tai lesboille kuuluu lapset.
Lapsi tarvitsee kehittyäkseen ISÄN ja ÄIDIN.
Jopa yh-vanhempien lapsilla on yleensä kummatkin. Vain leskillä ei ole enää elossa olevaa toista vanhemmuuden osaa.
Jumala on näin säätänyt. Muuten olisi toisin.
Moni on menettänyt työpaikkansa ensimmäisen huonon ajan tullessa, jos jostan näkee että ei hyväksy kaikkia ihmisiä tasavertaisena, ainakin meillä 3 henkilöä, työllistämme tänään 37, parhaimmillaan 48.
toiseksi, homojen ja lesbojen yms liitot kestävät paremmin kuin heteroiksi itsensä luulevie. koska moni menee naimisiin kuten omat vanhemmat ja vasta ongelmien kautta voivat tajuta oman identiteettinsä.
kolmanneksi, heterot ovat keskimäärin heikommin koulutettuja ja heikommat sosiaalset taidot kuin "heillä".
Tietysti nämä ovat meidän mielipiteitä ja näkemys täältä Ruotsista jonne muutimme noin 36 v sitten. Mutta Suomen käsitykset ovat mielestäni hyvin alkeellisia.
Homoliitot purkautuvat heteroliittoja useammin. Homoliitoissa väkivalta on heteroliittoja yleisempää. Koulutustaso vaihtelee - homous tuskin liittyy korkeampaan koulutustasoon, tiedän, että stuerteissa ja kampaajissa on paljon homoja.
Homous ei vaikuta siihen, kuinka hyvin hoitaa työnsä tai soveltuu tehtäväänsä. Papin ammatissa toivoisin tapaavani vain heteroita tai homoja, jotka eivät elä Raamatun vastaisessa suhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa.
Voivoi. Aivan höpöä koko vastaus. Virallisesti mitattujen tilastojen mukaan kaikki mitä väität on ihan päinvastoin. Mutta mitäs faktoista kun on vahva mielipide
#On teologisesti aika kyseenalainen tulkinta väittää tuhoamisen johtuneen vain homoudesta.#
Juud. 1:
7 Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta.
#Jos luoja suo, tavataan 10 vuoden päästä ja katsotaan mikä asia on todistetusti huonontunut tämän lain myötä.#
Ei tarvitse odottaa kymmentä vuotta, voi katsoa mitä tapahtuu maailmalla kun laki on tullut voimaan. Usa:ssa adoptio viranomaiset ovat joutuneet painostuksen kohteeksi, jotta he suosisivat adoptioissaan homoperheitä. Kanadassa voi joutua haastetuksi oikeuteen jos julkisesti vastustaa homoliittoja ja jos ei ole varaa todella hyvään asianajajaan, niin huonosti käy. Englannissa maineikkaita ja perinteisiä kouluja uhkaa sulkeminen jos ne eivät ala opettaa myönteistä suhtautumista homoseksuaalisuuden harjoittamiseen, lisäksi oppilaita on kuulusteltu viranomaisten taholta, että mitä koulu opettaa homoseksuaalisuudesta ja kyselty oppilaiden seurustelusuhteista. Lisäksi maailmalla mm. yritys joka ei esim. suostu järjestämään homohäitä joutuu haastetuiksi oikeuteen jne.
Homomiehellä on keskimäärin elämänsä aikana useita kymmeniä seksikumppaneita enemmän kuin heterolla ja esim. USA:n suurkaupunkien homomiehistä 20 % on HIV positiivisia, mutta meillä arkkipiispa taputtaa käsiään???? Lisäksi puhutaan todella suurista mielenterveysongelmista, mutta samaan syssyyn annetaan täysi adoptioikeus.
Asiasta on ihan väitöskirjoja ympäri maailman. Suomessakin raamatutkijat ovat homoseksuaalisuusasiaa tutkineet (mm. Nissinen) joten en ala niitä tässä referoimaan. Tieteellisin menetelmin tuotettua tietoa on, jos sitä haluaa lukea. Jos haluaa vain katsoa asiaa mustavalkoisesti, niin sitten ei toki kannata vaivautua.
Nuo vaikutukset ovat kanssa aika huteralla pohjalla, lähdekritiikki paistaa poissaolollaan. TV7 näytti sen dokumentin, johon vetoat, mutta sen kaikki argumentit on kylläkin kumottu. Tässä ihan muutama:
Väite: Lapsille tuputetaan kouluissa homoutta normaalina
Todellisuus: Avioliittolaki ei vaikuta koulujen opetukseen. Jo vuosia ennen avioliittolain hyväksymistä opetussuunnitelmaan sisällytettiin mm. tavoite, että oppilaat tunnistavat seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän
Väite: Jos yrittäjä ei hyväksy samansukupuolisia pareja, häntä voidaan syyttää syrjinnästä
Todellisuus: Avioliittolaki ei ratkaise sitä, mikä tulkitaan syrjinnäksi. Syrjintä seksuaalisen suuntautumisen perusteella on Massachusettsissä ollut kiellettyä jo vuodesta 1989 – siis kauan ennen tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymistä.
Seksuaalisuhteiden määrästä ei ole oikein luotettavaa tietoa, mutta toki osalla varmasti paljon suhteita on. Keskiarvosta en tiedä. Siinä olet oikeassa, että HIV-positiivisuus maailmalla on enemmän yleistä homoseksuaaleilla kuin heteroilla, johtuen toki erittäin puutteellisesta terveyskasvatuksesta varsinkin USA:ssa. (samasta syystä johtuu teiniraskauksien räjähdys, jenkit on ihan takapajula näissä)
Kun seksi ei maailmasta kuitenkaan lopu, tulee kiinnittää huomiota seksuaalikasvatukseen.
Paavalin kirje Roomalaisille 1:24-32
24.Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa.
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti,amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin, sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. Ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että he, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niin tekevät.
Homomiehillä oli keskimäärin 26,3 seksikumppania enemmän elämän aikana kuin heteromiehillä.
( Jones &Yarhouse 2007, 160.)
Israelissa mm. häitä järjestänyt ravintola kieltäytyi vakaumuksellisista syistä lesbohäiden järjestämisestä, sen seurauksena se haastettiin oikeuteen ja ravintola hävisi, nyt ravintola ei enää järjestä häitä kenellekkään.
Englannissa viranomaiset ovat tehneet tarkastuksia mm. uskonnollisiin kouluihin ja kuulustelleet oppilaita, näiden seurustelusta ja siitä mitä koulu opettaa esim. homoseksuaalisuudesta ja muista uskoonnoista, monia uskonnollisia kouluja uhkaa sulkeminen. Monet oppilaat olivat viranomaisten toimista erittäin järkyttyneitä.
Arto, herää sinä joka nukut. Uskonpiireissä, katollisissa kuin muissakin uskon piireissä piilee sisällä oma syntisyys. Poikakuorot, sisäiset rutsaukset ovat salassa. Mutta tuo Herra ylhäältä näkee kaikki, vaikka sinä Arto et kaikkea näe. Näet vain oman käsityksesi jonka luulet olevan aina oikean ja toisille sillä tuomion antaja.
Jos joku tekee syntiä salassa, niin eiköhän Jumala näe sen.
Mitä tulee homouteen ja avioliittoon niin raamatun opetus asiaan liittyen on erittäin selkeä. Mutta ihmisille ei kelpaa se mitä raamattuun on kirjoitettu ja musta yritetään pestä valkoiseksi kaikin keinoin.
Aito avioliitto yhdistys lehdistötiedote 19.1. 2015 klo 10.00
Uusi yhdistys puolustamaan aitoa avioliittoa
Aitoa ja luonnollista miehen ja naisen välistä avioliittoa ja lapsen oikeutta isään ja äitiin puolustamaan on perustettu maanlaajuinen yhdistys – Aito avioliitto. Kansalaisaloite on valmisteilla avioliiton palauttamiseksi vain miehen ja naisen väliseksi
Uuden yhdistyksen taustalla on suuri joukko kansalaisia uskonnolliselta ja poliittiselta taustaltaan laajalta kirjolta.Yhdistys on poliittisesti sitoutumaton ja eiuskonnollinen, joten kaikki voivat tulla sen jäseniksi tai kannattajajäseniksi; myös seksuaalisten vähemmistöjen edustajat. Sosiaalinen media on ollut ratkaisevassa asemassa yhdistyksen synnyssä ja täysin tyhjästä yhdistyksen ei tarvitse ponnistaa: taustalla olevien Facebookryhmien jäseniä on jo nyt yli 15.000 henkeä ympäri Suomenniemeä. TNS Gallupin tekemä mielipidetutkimus kesäkuussa 2014 myös osoitti, että selkeä enemmistö suomalaisista kannattaa aitoa avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona.
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä. Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista. Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoliidentiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta, sekä turvaamalla lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti.
Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys voi harjoittaa julkaisu, tiedotus ja koulutustoimintaa, käyttää eri median muotoja, järjestää yleisiä kokouksia ja yleisötapahtumia, palkata työntekijöitä ja tukea tutkimustoimintaa sekä yhdistyksen tarkoituksen mukaista asiaa edustavia poliittisia ja muita tahoja.
Aito avioliitto yhdistys on osa kansainvälistä liikettä, joka on saanut jo miljoonia ihmisiä liikkeelle sekä toimimaan aidon avioliiton säilyttämisen puolesta. Aito avioliitto yhdistys on allekirjoittanut yhteistyösopimuksen 17.1.2015 ranskalaisen La Manif Pour Tous liikkeen (www.lamanifpourtous.fr/en/) kanssa ja käytämme toiminnassamme samaa tunnusta. Yhteisessä rintamassa on mm. Iona Institute Irlannissa (www.ionainstitute.ie), Mass Resistance USA:ssa (www.massresistance.org) ja Coalition for Marriage Englannissa (c4m.org.uk). Hallituksemme on tavannut myös puolalaisen vastaavan järjestön työntekijöitä yhteistyön käynnistämiseksi ja kontaktoinut Virolaisia kollegoja.
Aito avioliitto yhdistys edustaa Suomessa monien eurooppalaisten järjestöjen käynnistämää No Maternity Traffic (www.nomaternitytraffic.eu) kampanjaa, jolla ajetaan sijaissynnytysten kieltämistä Euroopan Neuvoston 47:ssäjäsenmaassa.
Helsingissä 19.1. 2015
JukkaPekka Rahkonen, Aito avioliitto yhdistyksen puheenjohtaja
Lisätietoja: JukkaPekka Rahkonen [email protected] Puh. 040 570 9771
Jakelu: keskeiset tiedotusvälineet, www.aitoavioliitto.fi, www.avio.fi