tämän palstan "sheriffi" on itse erittäin erittäin lestaadiolaisvihamielinen ihminen.
outoa..
että..
7738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...on arvostellut ainoastaan vanhoillislestadiolaisia, mikä on ainoastaan yksi ryhmä lestadiolaisista. Vanhan vaimon perustelut ovat olleet vl:stä ja hoitokokuksista totuudenmukaiset ja puolueettomat ja arvostelun kohteena on ollut ennenkaikkea SRK:n toiminnat.
Sekö on ns. lestaadiolaisvihamielisyyttä, jos kertoo kovia vl-kokemuksiaan 70-luvulta? Kyllä hän tällä kertonut muutakin. Etkö ole huomannut?
Tai ei kannattaisi tehdä äkkipäätelmiä heti tultuaan.
Käsittääkseni hän on itsekin jonkin sortin lestadiolainen... edelleenkin!
Miten ristiretki etenee?
Just joo.. huomaa selvästi, että tämä palsta on VL-vihamielinen..
Itse en todellakaan ole mikään VL, joten tiedoksi vaan, enkä ole millään ristiretkellä ketään vastaan.
Outo reagointi avaukseeni.. todella outo.
Hyvää syksynjatkoa vaan teille.
Ilmeisesti sekoitin sinut erääseen toiseen. Palstan sheriffi ei ole lestadiolaisvihamielinen, vaikka hän on kyllä avoimesti kritisoinut vanhoillislestadiolaisuutta. Se hänelle sallittakoon.
nimimerkki "vanha vaimo" ainkin kovasti kirjoittelee VL-lastalle esim otsikon "luopuminen vanhoillislestaadiolaisuudesta" VL-vastaista kirjoittelua.( en tietenkään olel sitä häneltä kieltämässäkään)
MUTTA:
Onkohan siis kysessä tämän palstan "sheriffi"??
Siis EN VÄITÄ MITÄÄN, mutta mikäli kyseessä MAHDOLLISESTI sattuu olemaan sama henkilö, niin on aika erikoista.. JOS lestaadiolaispalstan sheriffi itse kirjoittelee..lestaadiolaisista...
ja en itse todellakaan ole VL.. mutta tarkkaavainen ja aiheesta kiinnostunut.
Jos olen väärässä, niin unohtakaa koko juttu:)