Iisalmessa on koko seudun paras kalusto ja välineet, silti hommat eivät toimi. Naapurikylät ovat varastoineet lunta, niinpä siellä on kausi jo pystytty avaamaan. Tosin jostakin innostuksen puuskassa lunta on tehty kasoihin usealla tykillä ja siihen into on lopahtanut. Työntekijöiden viihtyvyyttä parantamaan työmiehillä on omat lelut. Latupohjilla ajellaan autoilla ja rikotaan niiden pinta. Eikö autojen, mönkkäreiden ja muu kaluston testaus voitaisi tehdä muuna aikana. Veronmaksaja maksaa, mm. kiinteistövero on useita satoa euroja, maaseudulla sillä ei saa mitään vastinetta, silti ollaan vailla latumaksuja jos se latu, ehkä joskus saadaan. Kaupungin talous on huonossa kunnossa, silti työntekijöiden toiminta on pelkkää puuhastelua. Vielä, Iisalmessa joudutaan ajamaan lunta heti sen tultua, eikö lunta voitaisi varastoida muualta saadun esimerkin mukaan.
Paloisvuorelta
veronmaksaja 70
11361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi kaupungin kuuluu ylläpitää latuja? Verorahoille on muutakin tarvetta.
Lumen ajosta sen verran, alku talvesta oli satanut pari senttiä lunta. Lidlin ja Iltalypsyn parkkialueen kaikki lumet oli kerätty kasaan keskelle pihaa, oli plussa keli. Kiinteistöhuollon urakoitsija päätti ajaa tämän kasan pois ennen kuin se kerkeää sulaa. Ihan naurettavaa touhua. Kaivon viereen jonnekkin nurkkaan niin lumet olisi hävinnyt itsekseen. Kiinteistöhuollot kusettaa Iisalmessa asukkaita kokoajan.
Loppu kesästä lens haavasta lehti polun poikki. Käskin urakoitsijan viedä
kaikki risut pihalta pois, vaikka niitä oli vain puoli kuutiota.
Eiköhän se ole kiinteistönomistajan ja huoltofirman välinen sopimus, miten
pihoja ja p-alueita hoidetaan. Siisti piha antaa määrätyn kuvan myös asiakkaille.
Köyhät ei ajata lumiaan ja roskiaan, kuin "kerran kesässä"!
Lumikasojen paikka ei ole kaivon vieressä, eikä ainakaan kaivonkannen päällä.
Sitten kun aikanaan lunta tulee ihan ajettavaksi, kaupunki voisi kuskata
liiat hyyhmät torilta ja muiltakin pihoiltaan esim. Paloisvuoren hiihtoladun
"pohjaksi", tulisivat näin kierrätyksenä hyötykäyttöön.
Hiihtohullut menkööt sulan aikana, sinne missä lunta on maassa ja ehkä
katoillakin, kaupungin budjetti ei riitä vouhotuksiin!
Yrittäjä ykä
Vetämätöntä on kaupugin porukka. Laitteet ja organisaatio on olemassa, sen toiminta on mitä sattuu. Veroja maksetaan ja ladunkäytöstä pitää maksaa.
Ei siitä tarvitse maksaa, nytkin voi hiihtää ihan missä haluaa. Säkin joutaisit hiihtämään vaikka Porovedelle, on ilmaista ympäri vuoden.
Verovaroilla emme halua tukea hiihtelyä.
Onko hiihto muka noin tärkeää touhua? Jos haluja riittää niin voihan sitä harrastaa kesälläkin. Pito vaan parempi. Tosi hiihtäjä jos kerran on. Eikö ole muuta vikaa maailmassa??????? Veroeuroille varmaan muutakin käyttöä kuin muutamille uusavuttomille latujen teko????
Hiihto intoilijat menkää lappiin hiihtää siellä latuja riittää.Sulaa hulluutta varastoida lunta!
Aivan oikein,tyhmää touhua varastoida lunta,tai lumettaa.Näillä korkeuksilla sataa luonnon lunta sen verran joka talvi,että kaikki pääsee suksimaan,ketkä haluaa.
eläpä jäpätä kun viimekää talvena ee piässy hiihtämmään kun jäällä oli jäätä siis ee lunta juur ollenkaan.
Pakkoko se on jäälle työntyä,älä ite jäpätä.
Usko jo kerralla, että kaupungin verovaroille on tarpeellisempaakin käyttöä,
kuin jemmata lunta muutamalle "himohiihtäjälle", säilökööt ite menneen
talven lumia ja tehkööt omat latusa niistä, STANA!!!!!
Osta itelles rullasukset, niin pääset hiihtämään ja pyöräilemään
samoilla vehkeillä.
On maamme köyhä, siksi JÄÄ!!!!!!