Hyvät muslimit!

Aahoohoo totesi tuolla alempana, että "islaminuskon kritiikki on jämähtänyt paikoilleen kuin paska Junttilan tuvan seinään". Itse olen samaa mieltä.

Olen alkanut miettiä, olisiko parasta yksinkertaisesti sivuuttaa nämä Junttilan tuvan seinän koristeet. Saattavat pikkuhiljaa kuivahtaa pois, jos eivät saa vastakaikua. Ei ko. tavaran heittäjien kanssa varsinaisesta keskustelusta kuitenkaan tunnu tulevan mitään ja vaarana on tipahtaminen samalle tasolle.
532226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Jos sinä jätät tämän palstan, keskusteluketjut voisivat olla asiallisempia. Tästä sinä tietysti alat inttämään; No empäs sitten lähde, en varmasti lähde, kun noin sanoit.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...

    Eskosta on ilmeisesti tullut muslimi. Alhamdulillaah!

    Äänestä

  • Nashida kirjoitti:

    Eskosta on ilmeisesti tullut muslimi. Alhamdulillaah!

    eskossa on ainetta uskoa hänet muslimiksi.
    Hän pohdiskelee perusteellisesti ja usein vilpittömästi.
    Inshallah, hänestä tuleekin veljemme...:)

    Äänestä

  • yaa kirjoitti:

    eskossa on ainetta uskoa hänet muslimiksi.
    Hän pohdiskelee perusteellisesti ja usein vilpittömästi.
    Inshallah, hänestä tuleekin veljemme...:)

    Jostain syystä Allaah on Eskonkin johdattanut etsimään tietoa islamista. Eikä sitä tiedä milloin Esko löytää netistä sivun joka avaa hänen silmänsä ja sydämmensä.

    Allaah Eskoa ja muitakin johdattakoon oikealle tielle.

    Äänestä

  • Nashida kirjoitti:

    Jostain syystä Allaah on Eskonkin johdattanut etsimään tietoa islamista. Eikä sitä tiedä milloin Esko löytää netistä sivun joka avaa hänen silmänsä ja sydämmensä.

    Allaah Eskoa ja muitakin johdattakoon oikealle tielle.

    / koko sydämestämme!

    Äänestä

tulin miettimään monasti ettei keskustelut näillä palstoilla ole muslimeille suotavia mutta jäinkin pohtimaan yhdessä esiintulevista aiheista täällä.
Siitä sainkin, uskaltaisinko sanoa näin, hienon juhlapäivän lahjan Jumalata. Oli niin antoisa muiden muslimien kanssa rukoilla juhlarukousta, joka oli ensimmäistä kertaa Suomen tuloni jälkeen.
On meillä kehotus Koraanissa väitellä islamista ystävällisesti tai välttää mieluummin pahamieltä synnyttäviä yhteisöä kuin olla mukana.

Äänestä

..mutta kun kelailet viestejä tuonne parin vuoden taakse, niin havaitset keskustelun tason olleen silloin huomattavasti nykyistä korkeampi.

Sittemmin palstalla alkoi esiintyä riidankylväntää kaikkia niitä kohtaan jotka esittivät muita kuin ylisuvaitsevaisia kommentteja, ja asenteet jyrkkenivät "molemmin puolin aitaa".

Sinä voit onnitella myös omia kirjoituksiasi nykyisin vallalla olevista asenteista.

Toki tuolta parin vuoden takaakin löytyy yhtä asenteellisia kirjoituksia kuin tänä päivänä, mutta niitä oli paljon vähemmän.

Muistuttaisin myös että haluamaasi sensuroitua keskustelua löytyy myös islamoppaan ja shiialaisten palstoilta, käyttäisit myös niitä, jos sensuuria kannatat.

Äänestä

täällä tapahtu?
Minulla vaikea ymmärtää teidän kirjoituksia,
voitteko kirjoitta avoimesti,niiiin minäkin voin
ymmärtää!
Kiitos.

Äänestä

en jaksa enään selittää asioita kenellekkään. Jos joku haluaa tieto islamista niin

www.islamopas.com

hyvää jatkoa vaan kaikille!

se on moro!!

Äänestä
  • Olet ollut lostava puhuja jonka sydän tuntui kirjaimissaan.
    / iso-sisko

    Äänestä

Aion kuitenkin sanoa pari sanaa. Palsta on vapaa. Kuka tahansa voi vastata tai kirjoitella täällä.

Että turha tulla sanomaan minulle että: viesti ei ollut sinulle.:)

Minä puolestani en luule että Islamin kritiikka on jämähtänyt paikoilleen.
Onhan täällä aina silloin tällöin asiallisiakin viestejä.

Nuo muut "paska viestit" on oletettavasti nuorison tekemiä. teinejen ja hiukan vanhempienkin. Luulisin että he nauttivat kirjoittaessaan viestejään. Ja vielä enemmän he nauttivat tilanteesta kun joku sinun kaltaisesi suomalainen puuttuu asiaan.

Heitä ei pitäisi ottaa vakavasti. Parasta on kun ohittaa sellaiset viestit niihin vastaamatta. Tiedän toki että kiusaus on suuri alkaa kiistellä heidän kanssaan.
On harvoin kun minä vastailen sellaisiin viesteihin. mies -81 olen yritänyt puhua järjilleen, mutta en ole onnistunut.

Islamista voisi keskustella ilman tuollaista kauheaa riitaa ja toisen ihmisen mollaamista. Ei se niin vaikeata ole. Täytyisi vain osata tehdä kompromisseja joskus ja acceptera että kaikki ei tykkää niin kuin minä.

Onhan olemassa monia eri mielipiteitä. Ja kaikkien mielipiteissä on jotain perää.

Tietenkin, tiedän että islami uskontona saa kärsiä paljon terroristejen teoista.
Mutta valitettavasti, moni muslimi hyväksyy terrorismin Allahin nimissä.
Kuten varmaan tiedät, muslimejakin on erilaisia.
Minä esim. olen tavannut monta muslimia jotka ihannoivat Usama bin Ladenia. He tykkäävät että terrori-iskut etenkin länsimaisia kohtaan on hyvä asia. Jos tämän tietää, on varmasti monella vaikea jutella asiallisesti muslimien kanssa.
Myönnän että tällä palstalla puhelu islamin uskonnosta ei oikein käy. Nykyään lueskelen vain useimmiten mitä täällä kirjoitetaan.

Asia ei tietenkään parane sillä että jotkut puolustavat islamin uskontoa kaikessa. ;)) Pitäisi uskaltaa tunnustaa sekä sen hyvät että huonot puolet. Koska Islam sisältää sekä hyvää että pahaa, aivan kuten kaikki muutkin uskonnot.

Minä kannatan vapaata sanaa. En siedä sensuuria.
Jos osattaisiin käyttäytyä hyvin toisiamme kohtaan, niin kritiikkakin uskontoja kohtaan ei tulisi niin pahoin sanoin.

Mitä tämä palsta kaipaa on MODERAATTORI. Mutta en suosittelisi ketään tältä palstalta. Moderaattorin tulisi olla neutraali, ulkopuolinen henkilö.
Jos esim. sinusta tulisi moderaattori tänne, luulisin että keskustelu tyrähtäisi kokonaan kun olette ihailleet toisianne jonkin aikaa. sitten olisi edessä hiljaisuus.
Moni palsta on mennyt tuota menoa. En toivoisi tälle palstalle sellaista kohtaloa.

/serena, vapaan sanan kannattaja.

Äänestä
  • >>"
    Koska Islam sisältää sekä hyvää että pahaa, aivan kuten kaikki muutkin uskonnot.
    "

    Äänestä

  • >mutta en suosittelisi ketään tältä palstalta.

    Jos joku pitäisi valita, niin valitsisin ateisti-45:n

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >mutta en suosittelisi ketään tältä palstalta.

    Jos joku pitäisi valita, niin valitsisin ateisti-45:n

    valita täällä. Kyllä on parasta jos moderaattori on neutraalinen ulkopuolinen. Mutta se ei saa olla liian ankara ja nopea poistamaan tekstejä. Sellaisen moderaatori tappaisi palstan.
    Ja eikös se ole niin että sen joka haluaa moderaattoriksi on ollut oltava jäsen jo jonkun aikaa? Eller hur?
    Ja minun mielestä islamia saa kritisoida siinä missä muitakin uskontoja. Mutta pois nuo tuollaiset paska puheet mitä tällä palstalla paljon kirjoitetaan vain saadakseen aikaan riidan.

    /serena

    Äänestä

>Olen alkanut miettiä, olisiko parasta yksinkertaisesti sivuuttaa nämä Junttilan tuvan seinän koristeet.

En tiedä, mutta turhauttavaa tämä on, eikä seuran kaltaiseksi muuttuminen houkuttele.

Suosittelen palstaa, jonka softa ja rakenne sallii aiheen rajattoman käsittelyn ja jota moderoidaan aktiivisesti, esim. islamopas.com tai näkökulma.net. Tervetuloa argumentoimaan asiasi.

Äänestä
  • Suosittelen palstaa, jonka softa ja rakenne sallii aiheen rajattoman käsittelyn ja jota moderoidaan aktiivisesti, esim. islamopas.com tai näkökulma.net. Tervetuloa argumentoimaan asiasi.

    islamopas.com? :DDDDDDDDD

    Ummuyusuf poistelee sieltä kaikki itselleen epämieluisat asiat ja niitähän löytyy. Siellä on sellainen lammasmentaliteetti päällä, ettei poikkeavia mielipiteitä ja rajatonta käsittelyä paljoa suvaita. Islamin nimeen uhoaminen tyyliin Jasser Korhonen ("Veri lentää Tel Avivissa, JIHAAD, JIHAAD, JIHAAD!!!!!!!!") tai mariamin räikeä juutalaisviha ei tietenkään ole moderoinnin arvoista. Nyt muistuikin mieleen yksi kuittaus (nim. heinobell?): "ei kiinnosta kafiirin mielipide!!!!!!!!!!!!!!!", kun kysymykset alkoivat käydä liian pahoiksi.

    "Tervetuloa argumentoimaan asiasi."

    :DDDDDDDDDDD

    Hmmm, taidankin tästä käväistä pitkästä aikaa islamoppaan foorumissa todistamassa kuinka rauhan uskonnon kannattajat tuomitsivat Theo van Goghin raa'an murhan...

    Äänestä

  • Teppo1 kirjoitti:

    Suosittelen palstaa, jonka softa ja rakenne sallii aiheen rajattoman käsittelyn ja jota moderoidaan aktiivisesti, esim. islamopas.com tai näkökulma.net. Tervetuloa argumentoimaan asiasi.

    islamopas.com? :DDDDDDDDD

    Ummuyusuf poistelee sieltä kaikki itselleen epämieluisat asiat ja niitähän löytyy. Siellä on sellainen lammasmentaliteetti päällä, ettei poikkeavia mielipiteitä ja rajatonta käsittelyä paljoa suvaita. Islamin nimeen uhoaminen tyyliin Jasser Korhonen ("Veri lentää Tel Avivissa, JIHAAD, JIHAAD, JIHAAD!!!!!!!!") tai mariamin räikeä juutalaisviha ei tietenkään ole moderoinnin arvoista. Nyt muistuikin mieleen yksi kuittaus (nim. heinobell?): "ei kiinnosta kafiirin mielipide!!!!!!!!!!!!!!!", kun kysymykset alkoivat käydä liian pahoiksi.

    "Tervetuloa argumentoimaan asiasi."

    :DDDDDDDDDDD

    Hmmm, taidankin tästä käväistä pitkästä aikaa islamoppaan foorumissa todistamassa kuinka rauhan uskonnon kannattajat tuomitsivat Theo van Goghin raa'an murhan...

    Perusta oma palsta, äläkä ruikuta.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Perusta oma palsta, äläkä ruikuta.

    mielummin vielä täällä jonkin aikaa :)

    Äänestä

pakenemalla miksikään muuttuu. Van Goghin ynnä muiden raukkamaiset murhat ovat tämän päivän islam-todellisuutta.

Äänestä
  • mun kulttuuri.

    Äänestä

  • ljkdsaöjsadl kirjoitti:

    mun kulttuuri.

    van Goghin murhaaja?

    Äänestä

siitä syystä minäkin kovin harvoin enää kommentoin yhtään mihinkään,koska yli 90% viesteistä jää kokonaan avaamatta jo pelkän kirjoittajan tai otsikon vuoksi,saatika että jaksaisi kaikenmaailman provohörhöille ruveta aikaansa tuhlaamaan kirjoittelemalla heille vastauksia ;) tästäkään viestiketjusta en avaa ainakaan toistaiseksi yhtäkään tätä aloitusta lukuun ottamatta. Kurja juttu,että nuo kahelikeijut ovat valloittaneet koko palstan, joskus muinoin täällä oli jopa asiallista keskusteluakin toisinaan,oli mukavaa kun joku asiallisesti tuli käymään palstalla ja kysymään Islamista yms.

Äänestä
  • Sinä olit mielestäni mukavan ja tervehenkisen oloinen muslimi. Yritä antaaa anteeksi röyhkeä suorapuheisuuteni mielipiteitä laukoessani. Olit muistaakseni Iranista kotoisin, mutta voisitko silti kertoa mielipiteesi salafi-liikkeestä islamissa? Haluaisin todistaa, että tällä palstalla vaikuttaa edes yksi muslimi, joka ei omaksu tuota ideologiaa.

    Äänestä

  • Teppo1 kirjoitti:

    Sinä olit mielestäni mukavan ja tervehenkisen oloinen muslimi. Yritä antaaa anteeksi röyhkeä suorapuheisuuteni mielipiteitä laukoessani. Olit muistaakseni Iranista kotoisin, mutta voisitko silti kertoa mielipiteesi salafi-liikkeestä islamissa? Haluaisin todistaa, että tällä palstalla vaikuttaa edes yksi muslimi, joka ei omaksu tuota ideologiaa.

    en kannata enkä edusta salafi liikettä, kuten ei kukaan lähipiirissänikään. En pidä siitä koska mielestäni se on kärjistänyt koraanin säännöt jo niin tiukoiksi ja tiettyä tahoa puolustavaksi,että alkaa jo harhautua koko ideasta (esim. kehoitetaan sivistykseen ja opiskeluun,niin kuin Muhammad käski,mutta salafit tulkitsevat sen tarkoittavan vain uskonnon opetusta) Hyvää on idea hyvään pyrkimisessä ja kaikenlaisista paheista pidättäytymisessä, mutta rajansa kaikella.
    Minulle Islam on omantunnon kysymys joten olen sujut Jumalan kanssa vähän maallistuneempanakin :)

    Äänestä

  • aziza. kirjoitti:

    en kannata enkä edusta salafi liikettä, kuten ei kukaan lähipiirissänikään. En pidä siitä koska mielestäni se on kärjistänyt koraanin säännöt jo niin tiukoiksi ja tiettyä tahoa puolustavaksi,että alkaa jo harhautua koko ideasta (esim. kehoitetaan sivistykseen ja opiskeluun,niin kuin Muhammad käski,mutta salafit tulkitsevat sen tarkoittavan vain uskonnon opetusta) Hyvää on idea hyvään pyrkimisessä ja kaikenlaisista paheista pidättäytymisessä, mutta rajansa kaikella.
    Minulle Islam on omantunnon kysymys joten olen sujut Jumalan kanssa vähän maallistuneempanakin :)

    yksi merkki tuomiopäivän lähestymisestä on annettu tieto, jossa ihmiset alkavat liikkua puoli-alastomina kaduilla. Tätä tapahtuu nykyään täällä Euroopassa...

    enkä halua suututtaa sinua tällä viestillä, vain haluan ilmoittaa sen sinulle :)

    Äänestä

  • asma kirjoitti:

    yksi merkki tuomiopäivän lähestymisestä on annettu tieto, jossa ihmiset alkavat liikkua puoli-alastomina kaduilla. Tätä tapahtuu nykyään täällä Euroopassa...

    enkä halua suututtaa sinua tällä viestillä, vain haluan ilmoittaa sen sinulle :)

    "yksi merkki tuomiopäivän lähestymisestä on annettu tieto, jossa ihmiset alkavat liikkua puoli-alastomina kaduilla."

    Pippelit vilkkuu ja tussut turisee.

    Äänestä

Miksi islamin kritiikki muuttuisi, vaikka kritiikin kohde ei muutu eikä kehity?

Samat aiheet ovat edelleen 1400 vuoden jälkeenkin esillä:
-naisen asema
-lapsiavioliitot
-epäinhimilliset rangaistukset
-ei-muslimien alistaminen ja tappokäskyt
-muslimien sopeutumattomuus muiden tapoihin

Tietysti joku voi kyllästyä naisten ja lasten oikeuksien puolustamiseen...

Mutta hei, heti kun islam muuttuu suvaitsevaisemmaksi, niin kyllä se paskakin alkaa valumaan sieltä Junttilan tuvan seinältä.

;D
;D
;D

Äänestä

Minusta suomi-kahdenneljän poijaat tekisivät hyvin kun lopettaisivat tämän islamikeskustelun vaikka kuukaudeksi. Siis jäähy kaikille! Tämä on masentavaa, loukkaavaa, vihaa nostattavaa. Siis ei suinkaan kaikki, en sitä tarkoita, mutta yleinen henki on tosi huono. haastetaan katutappeluun, uhataan luodilla, pilkataan pilkkaamisen vuoksi vaan.

Aabraham minä tosiaan arvostan sinun kirjoituksia. Luulen että olet toimittaja tai kirjailija, niin hyviä ja monenpuolisija juttusi ovat!!! Tarkoitan mitä sanon! Mutta huomasitko, kun ehdotit että niitä viestejä ruvetaan keräämään lakitarkoituksiin, niin keskustelun taso meni pakkasen puolelle. Paskakirjoituksia rupesi tunkimaan kuin lutikoita junttilan hirsien välistä?

Tässä ei laki auta, vaan jäähy tai lopettaminen.

Äänestä
  • Jos sinä viitsisit vilkaista sivun oikeassa alalaidassa olevaa tekstiä, siinä lukee: Ilmoita asiattomasta viestistä.
    Voisit itsekin tehdä jotain palstan tason kohentamiseksi. Tuo on sentään aivan ainutlaatuinen mahdollisuus. Esim.sfnet.keskustelupalstoilla ei ole mitään mahdollisuuksia herjausviestejä vastaan. Täällä on hyvä tilanne. Humpuukiviestit voi helposti jättää huomioimatta. Ne eivät ole muslimeille ongelma, mutta asiallinen keskustelu on.

    Onko tämäkin joutavaa pälätystä:
    http://prophetofdoom.net/

    On vain englanninkielinen, se ei ehkä suju kaikilta. Kaikki muslimit huomasivat olonsa epämukavaksi täällä tuon linkin ilmestyttyä 14.11. klo 16.07. Aabraham kyllästyi tähän palstaan 14.11. klo 22.30, ja muut perässä. Siinä on kovaa tekstiä islamista. Miksi siihen ei vastata?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Jos sinä viitsisit vilkaista sivun oikeassa alalaidassa olevaa tekstiä, siinä lukee: Ilmoita asiattomasta viestistä.
    Voisit itsekin tehdä jotain palstan tason kohentamiseksi. Tuo on sentään aivan ainutlaatuinen mahdollisuus. Esim.sfnet.keskustelupalstoilla ei ole mitään mahdollisuuksia herjausviestejä vastaan. Täällä on hyvä tilanne. Humpuukiviestit voi helposti jättää huomioimatta. Ne eivät ole muslimeille ongelma, mutta asiallinen keskustelu on.

    Onko tämäkin joutavaa pälätystä:
    http://prophetofdoom.net/

    On vain englanninkielinen, se ei ehkä suju kaikilta. Kaikki muslimit huomasivat olonsa epämukavaksi täällä tuon linkin ilmestyttyä 14.11. klo 16.07. Aabraham kyllästyi tähän palstaan 14.11. klo 22.30, ja muut perässä. Siinä on kovaa tekstiä islamista. Miksi siihen ei vastata?

    monet muutkin tarvitse hänän viisaus!
    Antelijas anta anteksi silloinkin,
    ""kun ei osatan pyydä anteksi""

    Äänestä

  • loukkaavat ja vihaa nostattavat kirjoitukset johtavat uskoakseni vähitellen - ehkä piankin - siihen, että internet otetaan tarkempaan valvontaan. Ikävää on, että samaa sensuuria voidaan siten käyttää myös uusian aatteiden ja asiallisenkin kritiikin torjuntaan. Mutta minkäs teet? Vapautta ei voi olla pitemmän päälle ilman vastuuta.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    loukkaavat ja vihaa nostattavat kirjoitukset johtavat uskoakseni vähitellen - ehkä piankin - siihen, että internet otetaan tarkempaan valvontaan. Ikävää on, että samaa sensuuria voidaan siten käyttää myös uusian aatteiden ja asiallisenkin kritiikin torjuntaan. Mutta minkäs teet? Vapautta ei voi olla pitemmän päälle ilman vastuuta.

    >>Mutta huomasitko, kun ehdotit että niitä viestejä ruvetaan keräämään lakitarkoituksiin, niin keskustelun taso meni pakkasen puolelle. Paskakirjoituksia rupesi tunkimaan kuin lutikoita junttilan hirsien välistä? >>

    Huomasin ja oli ennakoitavissa. Mutta vaihtoehtoja ei ole kovin monta. Joko palstan ylläpitäjät puuttuvat asiaan, poliisi puuttuu asiaan tai sitten asiaan puututaan poliittisella tasolla. Sanomalehdistön kohdallahan tällaista kirjoittelua ei olisi pitkään katseltu. Internet on toistaiseksi ollut villiä länttä vailla lakia. Mutta, kuten totesin, vapautta ei voi olla pitkään ilman vastuuta.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    loukkaavat ja vihaa nostattavat kirjoitukset johtavat uskoakseni vähitellen - ehkä piankin - siihen, että internet otetaan tarkempaan valvontaan. Ikävää on, että samaa sensuuria voidaan siten käyttää myös uusian aatteiden ja asiallisenkin kritiikin torjuntaan. Mutta minkäs teet? Vapautta ei voi olla pitemmän päälle ilman vastuuta.

    ennemmin tämän tapaisten palstojen:

    http://firdaus.org/forums/index.php?showtopic=2571&st=0

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Jos sinä viitsisit vilkaista sivun oikeassa alalaidassa olevaa tekstiä, siinä lukee: Ilmoita asiattomasta viestistä.
    Voisit itsekin tehdä jotain palstan tason kohentamiseksi. Tuo on sentään aivan ainutlaatuinen mahdollisuus. Esim.sfnet.keskustelupalstoilla ei ole mitään mahdollisuuksia herjausviestejä vastaan. Täällä on hyvä tilanne. Humpuukiviestit voi helposti jättää huomioimatta. Ne eivät ole muslimeille ongelma, mutta asiallinen keskustelu on.

    Onko tämäkin joutavaa pälätystä:
    http://prophetofdoom.net/

    On vain englanninkielinen, se ei ehkä suju kaikilta. Kaikki muslimit huomasivat olonsa epämukavaksi täällä tuon linkin ilmestyttyä 14.11. klo 16.07. Aabraham kyllästyi tähän palstaan 14.11. klo 22.30, ja muut perässä. Siinä on kovaa tekstiä islamista. Miksi siihen ei vastata?

    Esko sanoi : Jos sinä viitsisit vilkaista sivun oikeassa alalaidassa olevaa tekstiä, siinä lukee: Ilmoita asiattomasta viestistä.
    Voisit itsekin tehdä jotain palstan tason kohentamiseksi. Tuo on sentään aivan ainutlaatuinen mahdollisuus.
    -------------

    Minulla on semmonen ongelma että olen koko ikäni ollu jyrkkä sananvapauden puolustaja. Jopa porvareiden ja perkeleiden sananvapauden. (heh) Minulle on lähes ylivoimaista ryhtyä sensooriksi vaikka tiedän että seunsuroitavaa olisi siellä täällä. Yksi kaveri sanoi minulle että olen jonkin Usan perustus lain lisäyksen ruumiillistuna. Nätisti sanottu.

    Ja Esko! En vihaa kirjoituksiasi! Teet omalla sarkallasi työtä ja pohdit. Kyllä Aabraham on oikiassa, älä leimaa koko ryhmää muutaman höyryhatun perustella.

    Minä itte olen niin pehmiä että en usko edes läheskään kaikkien natsien olleen ihmisinä pahoja vaikka itse aate oli suoraan paholaisen persiistä!!

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    loukkaavat ja vihaa nostattavat kirjoitukset johtavat uskoakseni vähitellen - ehkä piankin - siihen, että internet otetaan tarkempaan valvontaan. Ikävää on, että samaa sensuuria voidaan siten käyttää myös uusian aatteiden ja asiallisenkin kritiikin torjuntaan. Mutta minkäs teet? Vapautta ei voi olla pitemmän päälle ilman vastuuta.

    Nettikirjoittelun perussääntö on se, ettei henkilöön kohdistuvia kirjoituksia tehdä ollenkaan. Se on tunnettu suurimpana mokana mitä voi tehdä. Sinä olet kuitenkin ottanut henkilöiden sättimisen tavaksesi. Käytät toisten maineen pilaamista keinona voittaa tällä palstalla. Toinen on häpeämätön itsekehu. Rehentelet lukeneisuudellasi ja väität toisia tyhmiksi, jotka muka eivät ymmärrä tekstejäsi.

    Tutkin myös vanhoja viestejä, jotka oli kirjoitettu ennen kuin aloitin tällä palstalla. Samaa marinaa pidit palstan tasosta ja toisista kirjoittajista jo vuosia sitten, vaikka nykyiset vastustajasi eivät olletkaan vielä paikalla.

    Tälle palstalle on kirjoitettu säännöt, ja niitäkin noudattamalla palstan ilmapiiri pysyisi kohtuullisena. Sinä kuitenkin rikot sääntöjä yhtämittaa mm. tässä henkilöön kohdistuvassa loukkaavassa kirjoittelussa.

    Palstalla on myös teksti "Ilmoita asiattomasta viestistä." Tämä toiminta ja palstan säännöt riittäisivät, että palsta toimisi hyvin, jos sinä ja mies-81 alkaisitte kunnioittaa annettuja ohjeita. Olette 2 pahinta palstan sääntöjen rikkojaa.

    Äänestä

  • höpölöö... kirjoitti:

    Esko sanoi : Jos sinä viitsisit vilkaista sivun oikeassa alalaidassa olevaa tekstiä, siinä lukee: Ilmoita asiattomasta viestistä.
    Voisit itsekin tehdä jotain palstan tason kohentamiseksi. Tuo on sentään aivan ainutlaatuinen mahdollisuus.
    -------------

    Minulla on semmonen ongelma että olen koko ikäni ollu jyrkkä sananvapauden puolustaja. Jopa porvareiden ja perkeleiden sananvapauden. (heh) Minulle on lähes ylivoimaista ryhtyä sensooriksi vaikka tiedän että seunsuroitavaa olisi siellä täällä. Yksi kaveri sanoi minulle että olen jonkin Usan perustus lain lisäyksen ruumiillistuna. Nätisti sanottu.

    Ja Esko! En vihaa kirjoituksiasi! Teet omalla sarkallasi työtä ja pohdit. Kyllä Aabraham on oikiassa, älä leimaa koko ryhmää muutaman höyryhatun perustella.

    Minä itte olen niin pehmiä että en usko edes läheskään kaikkien natsien olleen ihmisinä pahoja vaikka itse aate oli suoraan paholaisen persiistä!!

    >Minä itte olen niin pehmiä että en usko edes läheskään
    kaikkien natsien olleen ihmisinä pahoja vaikka itse aate
    oli suoraan paholaisen persiistä!!

    Juuri näin. Islamia pitää kritisoida ja tarkkailla aatteena,
    ja jos ihminen ei noudata Koraania ja perimätietoa kirjai-
    mellisesti, ei minulla ole mitään sellaista ihmistä vastaan.

    On varmasti ilmoitettu jo useaan kertaan, ettei täällä kaikki
    ole leimaamassa jokaista muslimia terroristiksi (pl. mies-81,
    mutta hänhän kirjoitteleekin kännissä ja on muutenkin outo
    ilmestys. Vai mitä pitäisi sanoa sivarista, joka kannattaa
    natsismia ja sympatisoi saatananpalvojia?).

    En muuten ole nähnyt Eskolta yhtään lausuntoa, jossa hän
    leimaisi koko ryhmän muutaman höyryhatun perusteella.
    Mistä sinä sait päinvastaista tietoa? Todennäköisesti
    aabrahamin kirjoituksista, eikö?

    Sananvapaus ja mielipidevapaus on tärkeää. Holhousyhteis-
    kunta, johon aabrahamin ajattelutapa johtaa, ei pysty ikuisesti
    kahlitsemaan vapautta halajavaa ihmiskuntaa.

    Julkisessa sanassa on sekin hyöty, että meidän nähtävillä on
    paljon sellaista kamaa, jota ei tyhmempi osaa piilottaa.

    Islamoppaan sivuilla oli muslimilasten kasvatuksellisia ohjeita.
    Niissä opetettiin mm. että "on hyödyllistä opettaa lapsi käyttämään
    aseita ja sotimaan" tai että "Älä koskaan anna lapsen suunnata
    väkivaltaansa muslimeihin, vaan aina muslimien vihollisiin"

    Joku valitti näistä sivuista ja ne poistettiin.

    Kuka tässä loppujen lopuksi voitti? Taas suomalainen on astetta
    tietämättömämpi islamista!

    Lopuksi on mielestäni myös kysyttävä, "pitäisikö vastustaa natsia,
    joka ei kaasuta juutalaisia itse, mutta hiljaisesti hyväksyy
    juutalaisten kaasuttamisen?"

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Nettikirjoittelun perussääntö on se, ettei henkilöön kohdistuvia kirjoituksia tehdä ollenkaan. Se on tunnettu suurimpana mokana mitä voi tehdä. Sinä olet kuitenkin ottanut henkilöiden sättimisen tavaksesi. Käytät toisten maineen pilaamista keinona voittaa tällä palstalla. Toinen on häpeämätön itsekehu. Rehentelet lukeneisuudellasi ja väität toisia tyhmiksi, jotka muka eivät ymmärrä tekstejäsi.

    Tutkin myös vanhoja viestejä, jotka oli kirjoitettu ennen kuin aloitin tällä palstalla. Samaa marinaa pidit palstan tasosta ja toisista kirjoittajista jo vuosia sitten, vaikka nykyiset vastustajasi eivät olletkaan vielä paikalla.

    Tälle palstalle on kirjoitettu säännöt, ja niitäkin noudattamalla palstan ilmapiiri pysyisi kohtuullisena. Sinä kuitenkin rikot sääntöjä yhtämittaa mm. tässä henkilöön kohdistuvassa loukkaavassa kirjoittelussa.

    Palstalla on myös teksti "Ilmoita asiattomasta viestistä." Tämä toiminta ja palstan säännöt riittäisivät, että palsta toimisi hyvin, jos sinä ja mies-81 alkaisitte kunnioittaa annettuja ohjeita. Olette 2 pahinta palstan sääntöjen rikkojaa.

    >"
    Tälle palstalle on kirjoitettu säännöt, ja niitäkin noudattamalla palstan ilmapiiri pysyisi kohtuullisena."

    Äänestä

  • Cino (bizim Cino) kirjoitti:

    >"
    Tälle palstalle on kirjoitettu säännöt, ja niitäkin noudattamalla palstan ilmapiiri pysyisi kohtuullisena."

    Islamista täällä pitääkin kirjoittaa, eikä ihmisistä. Myös islamin huonot asiat saa sanoa. Se on aivan sallittua. Aabraham väittää väärin, kun väittää sitä ihmisryhmän loukkaamiseksi. Sitä se ei ole.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Islamista täällä pitääkin kirjoittaa, eikä ihmisistä. Myös islamin huonot asiat saa sanoa. Se on aivan sallittua. Aabraham väittää väärin, kun väittää sitä ihmisryhmän loukkaamiseksi. Sitä se ei ole.

    Tähän on vielä lisättävä, että Aabraham voi erehdyttää muslimeja luulemaan, että olen rikkonut lakeja. Muslimit voi pitää oikeana tappaa sellaisen, jonka luulevat tekevän väärin. Tämän vuoksi Aabrahamin valheet voi yllyttää tietämättömiä ihmisiä tappamaan.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Islamista täällä pitääkin kirjoittaa, eikä ihmisistä. Myös islamin huonot asiat saa sanoa. Se on aivan sallittua. Aabraham väittää väärin, kun väittää sitä ihmisryhmän loukkaamiseksi. Sitä se ei ole.

    Islam tarkoittaa rauhaa, puhtautta, Jumalalle, Allahille alistumista ja sen mukaista elämäntapaa.

    Islamin lähtökohta on se, että Jumala on olemassa. Jumala, Allah tietää,mikä on hyväksi kaikille Hänen luoduilleen. Islamin kautta Jumala pelastaa ihmiset, koska islam neuvoo jokaista siinä, mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Islam selittää elämää ja auttaa ihmisiä ymmärtämään elämän tarkoituksen sekä elämään Jumalan johdatuksen mukaan.

    Islamin perusteet ovat Koraanissa, joka on Jumalan, Allahin johdatus ihmisille ja Sunnassa eli Profeetta Muhammedin, SAAS, esimerkissä.


    http://www.islamtampere.com/usko.html

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Islamista täällä pitääkin kirjoittaa, eikä ihmisistä. Myös islamin huonot asiat saa sanoa. Se on aivan sallittua. Aabraham väittää väärin, kun väittää sitä ihmisryhmän loukkaamiseksi. Sitä se ei ole.

    Islam tarkoittaa rauhaa, puhtautta, Jumalalle, Allahille alistumista ja sen mukaista elämäntapaa.

    Islamin lähtökohta on se, että Jumala on olemassa. Jumala, Allah tietää,mikä on hyväksi kaikille Hänen luoduilleen. Islamin kautta Jumala pelastaa ihmiset, koska islam neuvoo jokaista siinä, mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Islam selittää elämää ja auttaa ihmisiä ymmärtämään elämän tarkoituksen sekä elämään Jumalan johdatuksen mukaan.

    Islamin perusteet ovat Koraanissa, joka on Jumalan, Allahin johdatus ihmisille ja Sunnassa eli Profeetta Muhammedin, SAAS, esimerkissä.


    http://www.islamtampere.com/usko.html

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >Minä itte olen niin pehmiä että en usko edes läheskään
    kaikkien natsien olleen ihmisinä pahoja vaikka itse aate
    oli suoraan paholaisen persiistä!!

    Juuri näin. Islamia pitää kritisoida ja tarkkailla aatteena,
    ja jos ihminen ei noudata Koraania ja perimätietoa kirjai-
    mellisesti, ei minulla ole mitään sellaista ihmistä vastaan.

    On varmasti ilmoitettu jo useaan kertaan, ettei täällä kaikki
    ole leimaamassa jokaista muslimia terroristiksi (pl. mies-81,
    mutta hänhän kirjoitteleekin kännissä ja on muutenkin outo
    ilmestys. Vai mitä pitäisi sanoa sivarista, joka kannattaa
    natsismia ja sympatisoi saatananpalvojia?).

    En muuten ole nähnyt Eskolta yhtään lausuntoa, jossa hän
    leimaisi koko ryhmän muutaman höyryhatun perusteella.
    Mistä sinä sait päinvastaista tietoa? Todennäköisesti
    aabrahamin kirjoituksista, eikö?

    Sananvapaus ja mielipidevapaus on tärkeää. Holhousyhteis-
    kunta, johon aabrahamin ajattelutapa johtaa, ei pysty ikuisesti
    kahlitsemaan vapautta halajavaa ihmiskuntaa.

    Julkisessa sanassa on sekin hyöty, että meidän nähtävillä on
    paljon sellaista kamaa, jota ei tyhmempi osaa piilottaa.

    Islamoppaan sivuilla oli muslimilasten kasvatuksellisia ohjeita.
    Niissä opetettiin mm. että "on hyödyllistä opettaa lapsi käyttämään
    aseita ja sotimaan" tai että "Älä koskaan anna lapsen suunnata
    väkivaltaansa muslimeihin, vaan aina muslimien vihollisiin"

    Joku valitti näistä sivuista ja ne poistettiin.

    Kuka tässä loppujen lopuksi voitti? Taas suomalainen on astetta
    tietämättömämpi islamista!

    Lopuksi on mielestäni myös kysyttävä, "pitäisikö vastustaa natsia,
    joka ei kaasuta juutalaisia itse, mutta hiljaisesti hyväksyy
    juutalaisten kaasuttamisen?"

    Jake Waits : En muuten ole nähnyt Eskolta yhtään lausuntoa, jossa hän
    leimaisi koko ryhmän muutaman höyryhatun perusteella.
    Mistä sinä sait päinvastaista tietoa? Todennäköisesti
    aabrahamin kirjoituksista, eikö?
    -----------

    Voi olla että Aabraham on vaikuttanut minuun.. Hänessä on jotain hyvin symppaattista. (niin on sinussa ja Eskossakin ja monessa muussa) Olen kai aabrahamilainen ja kattelen tätä keskustelua aabrahamilaisten tiimarilasien läpi (00,99 euroa). Mutta ei ne ehkä ihan huonot lasit ole.

    Äänestä

  • Cino(K.Akkaya) kirjoitti:

    Islam tarkoittaa rauhaa, puhtautta, Jumalalle, Allahille alistumista ja sen mukaista elämäntapaa.

    Islamin lähtökohta on se, että Jumala on olemassa. Jumala, Allah tietää,mikä on hyväksi kaikille Hänen luoduilleen. Islamin kautta Jumala pelastaa ihmiset, koska islam neuvoo jokaista siinä, mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Islam selittää elämää ja auttaa ihmisiä ymmärtämään elämän tarkoituksen sekä elämään Jumalan johdatuksen mukaan.

    Islamin perusteet ovat Koraanissa, joka on Jumalan, Allahin johdatus ihmisille ja Sunnassa eli Profeetta Muhammedin, SAAS, esimerkissä.


    http://www.islamtampere.com/usko.html

    >>Islam tarkoittaa rauhaa, puhtautta, Jumalalle, Allahille alistumista ja sen mukaista elämäntapaa.

    Mitä siitä Allahille alistumisesta seuraa? Mitä Allah vaatii? Mitä Allah kieltää? Mihin Allah käskee? Mitä Allah kehottaa? Mitä Allah lupaa? Mitä Allah väittää? Mitä Allah tekee? Mitä Allah ei tee? Mitä Allah on tehnyt? Mitä Allah aikoo tehdä? Mistä Allah pitää? Mitä Allah vihaa?

    Äänestä

  • Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

    Islam tarkoittaa rauhaa, puhtautta, Jumalalle, Allahille alistumista ja sen mukaista elämäntapaa.

    Islamin lähtökohta on se, että Jumala on olemassa. Jumala, Allah tietää,mikä on hyväksi kaikille Hänen luoduilleen. Islamin kautta Jumala pelastaa ihmiset, koska islam neuvoo jokaista siinä, mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Islam selittää elämää ja auttaa ihmisiä ymmärtämään elämän tarkoituksen sekä elämään Jumalan johdatuksen mukaan.

    Islamin perusteet ovat Koraanissa, joka on Jumalan, Allahin johdatus ihmisille ja Sunnassa eli Profeetta Muhammedin, SAAS, esimerkissä.


    http://www.islamtampere.com/usko.html

    Kristitytkin myöntävät,että sekä muslimit että juutalaset palvelevat samaa Jumalaa. Jopa profeetat ja Raamatun ja Koraanin kertomukset ovat paljolti samoja. Tosin, koska Muhammed oli lukutaidoton, ja siksi joutui tukeutumaan kuulemaansa, hänen tiedoissaan Raamatusta on virheitä. Mutta ajatus monijumalaisen Arabian käännyttämisestä yhden Jumalan palvelijaksi oli sama kuin kristityillä Euroopassa ja muualla. Eli tausta ja keskeiset ajatukset ovat yhteisiä. Ongelma kristityn maailman ja islamilaisen maailman välillä on se, että kristiyssä maaillmassa on ollut sekä reformaatio että tieteen läpimurto, jossa todistettu tieto, tiede on syrjäyttänyt uskomukset. Myös uskontotieteissä. Sitä ei ole tapahtunut toistaiseksi islamissa, jossa usko ja uskomukset ohittavat tiedon ja tieteen. Uskon, että kunhan islam pääsee sille asteelle, ettei se kiellä esim. Koraaanin tieteellistä tutkimusta ja muutakaan uskontotutkimusta, ei kristittyjen ja muslimien välillä ole suuriakaan ongelmia. - Tämänhetkinen tilannehan on se, että asenteiltaan ja uskomuksiltaan 600 luvulla elävät ihmiset ja 2000-luvulla elävät ihmiset yrittävät sopeutua toisiinsa. Se on vaikeaa.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Islam tarkoittaa rauhaa, puhtautta, Jumalalle, Allahille alistumista ja sen mukaista elämäntapaa.

    Mitä siitä Allahille alistumisesta seuraa? Mitä Allah vaatii? Mitä Allah kieltää? Mihin Allah käskee? Mitä Allah kehottaa? Mitä Allah lupaa? Mitä Allah väittää? Mitä Allah tekee? Mitä Allah ei tee? Mitä Allah on tehnyt? Mitä Allah aikoo tehdä? Mistä Allah pitää? Mitä Allah vihaa?

    [email protected]

    Äänestä

  • Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

    Minä olen isäsi. Eikö äitisi ole kertonut?

    Äänestä

  • tiedon pelko kirjoitti:

    Kristitytkin myöntävät,että sekä muslimit että juutalaset palvelevat samaa Jumalaa. Jopa profeetat ja Raamatun ja Koraanin kertomukset ovat paljolti samoja. Tosin, koska Muhammed oli lukutaidoton, ja siksi joutui tukeutumaan kuulemaansa, hänen tiedoissaan Raamatusta on virheitä. Mutta ajatus monijumalaisen Arabian käännyttämisestä yhden Jumalan palvelijaksi oli sama kuin kristityillä Euroopassa ja muualla. Eli tausta ja keskeiset ajatukset ovat yhteisiä. Ongelma kristityn maailman ja islamilaisen maailman välillä on se, että kristiyssä maaillmassa on ollut sekä reformaatio että tieteen läpimurto, jossa todistettu tieto, tiede on syrjäyttänyt uskomukset. Myös uskontotieteissä. Sitä ei ole tapahtunut toistaiseksi islamissa, jossa usko ja uskomukset ohittavat tiedon ja tieteen. Uskon, että kunhan islam pääsee sille asteelle, ettei se kiellä esim. Koraaanin tieteellistä tutkimusta ja muutakaan uskontotutkimusta, ei kristittyjen ja muslimien välillä ole suuriakaan ongelmia. - Tämänhetkinen tilannehan on se, että asenteiltaan ja uskomuksiltaan 600 luvulla elävät ihmiset ja 2000-luvulla elävät ihmiset yrittävät sopeutua toisiinsa. Se on vaikeaa.

    vaikeuksia sopeutumisen hyvän asian!
    Sinun kaltaisiä ihmisiä niin paljon joka puolille
    ja hyökkä toisten kimpun!Sinulle se on normali,
    sinä täällä islam palstalla kokoajan hyökkä omalla
    pienelle aivolla ja sinun kaltaisiä toiset
    ihmiset hyökkä ravintolan,rikko ikkuna,kassa kone
    tas ikkuna,......
    Eeko, älä missä tapauksessa käyttä vakivalta!!Vaikka olet viranomainen!

    Suhtautuminen,sopeutuminen ei tarkoitta "minä
    matkin Esko!"

    Olen pahoilleni,minä en kirjoittele sinun kansa*

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Minä olen isäsi. Eikö äitisi ole kertonut?

    Ja minun isä elossa rakasta minun äidi.

    Älä ikinä sano paha minun rakas äidällä!
    Älä ikinä sano joku Muslimille tollaista!

    http://zeryab.com/turk/download/ibo/anam.mp3

    Äänestä


  • Cino (K.Akkaya) kirjoitti:

    Ja minun isä elossa rakasta minun äidi.

    Älä ikinä sano paha minun rakas äidällä!
    Älä ikinä sano joku Muslimille tollaista!

    http://zeryab.com/turk/download/ibo/anam.mp3

    Älä sinä sano pahaa minun äitini pojasta. Jos minä ottaisin sinut ottopojakseni, niin sitten lähettäisit minulle rahaa, eikö niin?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Aabra-ham kirjoitti:

Aahoohoo totesi tuolla alempana, että "islaminuskon kritiikki on jämähtänyt paikoilleen kuin paska Junttilan tuvan seinään". Itse olen samaa mieltä.

Olen alkanut miettiä, olisiko parasta yksinkertaisesti sivuuttaa nämä Junttilan tuvan seinän koristeet. Saattavat pikkuhiljaa kuivahtaa pois, jos eivät saa vastakaikua. Ei ko. tavaran heittäjien kanssa varsinaisesta keskustelusta kuitenkaan tunnu tulevan mitään ja vaarana on tipahtaminen samalle tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu