Vaadittava kielitaito

Poliisikoulun sivuilla lukee täällä http://www.poliisikoulu.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/pages/ABA2A006C73C0018C2256E120049AD61 että "Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa." Mikä tämä tyydyttävä ymmärtäminen on? Kuinka paljon vaikkapa lukiotasoisen kuuntelukokeen kymmenestä pisteestä pitäisi olla oikein?
133456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Riittää että osaat sanoa "Helvetes homo, nu du hamna butkan vittu". Ei muuta kuin harjoittelemaan. Kyllä se siitä.

Äänestä

Tämä juttu edellyttää virkamieskielitutkinnon suorittamista tyydyttävällä tasolla. Näin muistelisin. Yliopistot osaavat varmasti antaa tästä lisätietoja.

Äänestä

Poliisiin valitaan ensi sijaisesti tietynlaisia "ihmistyyppejä". Jos sä olet sellanen, niin noista vaatimuksista joustetaan varmasti. Ja päin vastoin, sä voit läpästä kaikki noi kielitaito yms vaatimukset, mutta ei se susta vielä poliisia tee.

Äänestä
  • Käytännössä kielitaitovaatimuksesta ei jousteta virkaan nimitettäessä.

    Kielitaito on osoitettava esimerkiksi yliopiston kielitutkinnon avulla. Lukion oppimääristä tai yo-tutkinnon arvosanoista ei ole käsittääkseni mitään iloa vaan ainoastaan virallinen kielitutkinto täyttää mainitun vaatimuksen.

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Käytännössä kielitaitovaatimuksesta ei jousteta virkaan nimitettäessä.

    Kielitaito on osoitettava esimerkiksi yliopiston kielitutkinnon avulla. Lukion oppimääristä tai yo-tutkinnon arvosanoista ei ole käsittääkseni mitään iloa vaan ainoastaan virallinen kielitutkinto täyttää mainitun vaatimuksen.

    Usko pois poika, tosta se ei jää kiinni!

    Äänestä

  • reinicainen kirjoitti:

    Usko pois poika, tosta se ei jää kiinni!

    Älä viitsi reinicainen puhua paskaa aiheesta, josta et mitään tunnu tietävän.

    Määräaikaiseen virkasuhteeseen ei kielitutkintoa vaadita. 1.5.2004 jälkeen palkatut tarvitsevat virkaan kielitutkinnon toisesta kotimaisesta. Tyydyttävä ymmärtämisen taso riittää, samoin ammattikorkeakoulu tasoinen todistus, ns "virkamies ruotsi". Myös tietyt yo-kokeen arvosanat, olikohan magnasta ylös päin.

    Toivotaan että tähän tulee vielä muutos...

    Äänestä

  • Konstaapeli kirjoitti:

    Älä viitsi reinicainen puhua paskaa aiheesta, josta et mitään tunnu tietävän.

    Määräaikaiseen virkasuhteeseen ei kielitutkintoa vaadita. 1.5.2004 jälkeen palkatut tarvitsevat virkaan kielitutkinnon toisesta kotimaisesta. Tyydyttävä ymmärtämisen taso riittää, samoin ammattikorkeakoulu tasoinen todistus, ns "virkamies ruotsi". Myös tietyt yo-kokeen arvosanat, olikohan magnasta ylös päin.

    Toivotaan että tähän tulee vielä muutos...

    Aika uskomatonta tekstiä.

    Toivot, ettei poliisilta enää vaadittaisi kohtuullista molempien kotimaisten kielten osaamista. Eiköhän se ole niin, että puhetaito on edelleen poliisin tärkein työväline.

    Vaaditun ruotsinkielen taidon hankkiminen ei ole mikään ylitse pääsemätön ongelma, jos vain motivaatio riittää.

    Äänestä

  • Kokelas kirjoitti:

    Aika uskomatonta tekstiä.

    Toivot, ettei poliisilta enää vaadittaisi kohtuullista molempien kotimaisten kielten osaamista. Eiköhän se ole niin, että puhetaito on edelleen poliisin tärkein työväline.

    Vaaditun ruotsinkielen taidon hankkiminen ei ole mikään ylitse pääsemätön ongelma, jos vain motivaatio riittää.

    Ei tuossa kielitutkintovaatimuksessa todellakaan ole juuri tolkkua. Olen ollut useita vuosia poliisina ja vain kerran olen tarvinnut ruotsin kieltä. Venäjän taito olisi sen sijaan ollut kymmeniä kertoja tarpeen. Sen ymmärtää, että jos kaksikieliselle alueelle menee töihin, että joku vaatimus on.

    Ei vieraitten kielien osaaminen mittaa mitenkään poliisin puhujan lahjoja. Kyllä siinä painaa muut seikat.

    Muista, että moni vanhempi poliisi ei kertakaikkiaan osaa ruotsia yhtään ja ovat siten vähän pahassa tilanteessa.

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Ei tuossa kielitutkintovaatimuksessa todellakaan ole juuri tolkkua. Olen ollut useita vuosia poliisina ja vain kerran olen tarvinnut ruotsin kieltä. Venäjän taito olisi sen sijaan ollut kymmeniä kertoja tarpeen. Sen ymmärtää, että jos kaksikieliselle alueelle menee töihin, että joku vaatimus on.

    Ei vieraitten kielien osaaminen mittaa mitenkään poliisin puhujan lahjoja. Kyllä siinä painaa muut seikat.

    Muista, että moni vanhempi poliisi ei kertakaikkiaan osaa ruotsia yhtään ja ovat siten vähän pahassa tilanteessa.

    Muistinkin nimim. konstaapelin jutun luettuani, että se vaatimushan täsmentyi siltä osin että vanhempien äijien ei sitä kielitutkintoa tarvitse suorittaa...

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Ei tuossa kielitutkintovaatimuksessa todellakaan ole juuri tolkkua. Olen ollut useita vuosia poliisina ja vain kerran olen tarvinnut ruotsin kieltä. Venäjän taito olisi sen sijaan ollut kymmeniä kertoja tarpeen. Sen ymmärtää, että jos kaksikieliselle alueelle menee töihin, että joku vaatimus on.

    Ei vieraitten kielien osaaminen mittaa mitenkään poliisin puhujan lahjoja. Kyllä siinä painaa muut seikat.

    Muista, että moni vanhempi poliisi ei kertakaikkiaan osaa ruotsia yhtään ja ovat siten vähän pahassa tilanteessa.

    Ainakin täällä kaksikielisissä kihlakunnissa on jatkuvasti tarvetta ruotsinkielen taitoisista henkilöistä.

    En usko, etteikö jokainen opi ruotsia, jos vaan motivaatio on kohdallaan. Jopa minä, peruskoulun ruotsin viitosella selvittänyt olen oppinut kohtuullisen hyvän ruotsinkielen. Oli tietty motivaatiota, kun puoliso on täysin ruotsinkieliseestä ympäristöstä.

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Ei tuossa kielitutkintovaatimuksessa todellakaan ole juuri tolkkua. Olen ollut useita vuosia poliisina ja vain kerran olen tarvinnut ruotsin kieltä. Venäjän taito olisi sen sijaan ollut kymmeniä kertoja tarpeen. Sen ymmärtää, että jos kaksikieliselle alueelle menee töihin, että joku vaatimus on.

    Ei vieraitten kielien osaaminen mittaa mitenkään poliisin puhujan lahjoja. Kyllä siinä painaa muut seikat.

    Muista, että moni vanhempi poliisi ei kertakaikkiaan osaa ruotsia yhtään ja ovat siten vähän pahassa tilanteessa.

    Missä helvetin periferiassa se kenttäkonstu
    palvelee, kun luulee ettei moni vanhempi konstu
    osaa ruotsia. Eläkeläisenä voin kertoa, että jo
    ammoisista ajoista lähtien Suomessa on ruotsia puhuttu. Toinen asia on sitten onko siihen ollut
    halua. Asenteesta se oli aikoinaan minullakin
    kiinni, ei sivistymättömyydestä.

    Äänestä

ruskeakielisyys on eduksi.

Äänestä

01.05.2004 jälkeen poliisin sekä poliisihallinnon vartijan ja ylivartijan virkaan nimitettävältä vaaditaan kielitutkinto. Yksikielisessä viranomaisessa riittää tyydyttävä ymmärtämisen taito toisessa kotimaisessa kielessä ja kaksikielisessä viranomaisessa vaaditaan hyvä kielitaito.
Kielitaito osoitetaan valtionhallinnon kielikokeella tai vaihtoehtoisesti yleisellä kielitutkinnolla jossa taas vaaditaan hieman paremmat arvosanat kokeesta. Ylioppilaskirjoitus ruotsi suomenkielisellä korvaa tutkinnon jos arvosana on vähintään E.

Valtionhallinnon kielikoe ei ole todellakaan helppo. Tästä esimerkkinä seuraava. Kanssani samaa aikaa oli nyt syksyllä tyydyttävää ymmärtämisen taitoa yrittämässä tenttiä kaveri joka on viisi vuotta sitten kirjoittanut yo-ruotsin arvosanalla M. Ei päässyt läpi. Maahanmuuttaja joka oli asunut kolme vuotta ruotsissa ei päässyt läpi. Kyseessä on korkeakoulu opiskelijalle tarkoitettu tutkinto joka nyt kaikessa järjettömyydessään vaaditaan jokaiselta poliisilta ja poliisin palveluksessa olevalta vartijalta!!
On todellakin totta, että yksikään ihminen ei saa poikkeusta tästä vaan vakinaiseen virkaan tuo koe täytyy suorittaa eikä siitä voi tehdä poikkeusta koska se on asetukseen kirjattu kielilain pohjalle!! Eli ne ketkä väittävät, että jos muuten on tarpeeksi hyvä poliisi tai vartija niin varmasti siitä tehdään poikkeus mutta kun ei tehdä, ei voi tehdä koska se olisi lakien ja asetusten vastaista. Yksikään poliisipiiri ei voi nimittää virkaan ilman tuota tutkintoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eeesko kirjoitti:

Poliisikoulun sivuilla lukee täällä http://www.poliisikoulu.fi/poliisi/poliisikoulu/home.nsf/pages/ABA2A006C73C0018C2256E120049AD61 että "Yksikielisessä viranomaisessa edellytetään viranomaisen kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa sekä toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa." Mikä tämä tyydyttävä ymmärtäminen on? Kuinka paljon vaikkapa lukiotasoisen kuuntelukokeen kymmenestä pisteestä pitäisi olla oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu