Rakentaako kukaan (muu) itselleen pientä kesäkäyttöistä kesämökkiä. Me aiottais - vähän pakosta.
On tietty ihan trenditöntä rakentaa jostain 5-tuumaisesta höylähirrestä rossipohjainen mökki ja ajatella käyvänsä siellä keväästä syksyyn. Talven tuo tupanen olisi kylmillään. Kaikki lehdet ja muut viestimet kun ovat tupaten täynnä kakkosasumista ja ympärivuotista vapaa-aikaa, nettiyhteyksiä, tiski- ja pyykkikoneita, televisioita ja muita mukavuuksia. Olisihan ne tietysti mukavia vaikka kaupunkikotia paremmatkin varusteet, mutta ei ole mahdollisuuksia: jäljelläolevat työvuodet ei riitä.
Onko kukaan kehittänyt fiksuja strategioita esim. myöhemmän varustelun varalle: mikä pitäisi olla kerralla vimpan päälle ja mitä voisi fiilata myöhemminkin -- jos saisikin yhden tai kaksi kertymävuotta lisää ja talvittelu mökillä alkaisikin himottamaan?
On tietty ihan trenditöntä rakentaa jostain 5-tuumaisesta höylähirrestä rossipohjainen mökki ja ajatella käyvänsä siellä keväästä syksyyn. Talven tuo tupanen olisi kylmillään. Kaikki lehdet ja muut viestimet kun ovat tupaten täynnä kakkosasumista ja ympärivuotista vapaa-aikaa, nettiyhteyksiä, tiski- ja pyykkikoneita, televisioita ja muita mukavuuksia. Olisihan ne tietysti mukavia vaikka kaupunkikotia paremmatkin varusteet, mutta ei ole mahdollisuuksia: jäljelläolevat työvuodet ei riitä.
Onko kukaan kehittänyt fiksuja strategioita esim. myöhemmän varustelun varalle: mikä pitäisi olla kerralla vimpan päälle ja mitä voisi fiilata myöhemminkin -- jos saisikin yhden tai kaksi kertymävuotta lisää ja talvittelu mökillä alkaisikin himottamaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se kannattaa tehdä heti "talvilämpimäksi". Kylmät aamupesut ajavat ensiksi pois mökiltä, ja tilanne on vaikea myöhemmin korjata.
Kattoon ja lattiaan voi tietysti laittaa kunnolla villaa, mutta isot, kaksilasiset ikkunat ovat melkoinen ongelma talvella. Ne voi tosin vaihtaa paremmiksi sitten samalla kun asentaa lisäeristyksen seiniin.
Kyllä monet rakentaa vielä tavallisen mökin, mutta mitä myyntiarvoa sellaisen kertomisessa olisi trendilehdillä. Meillä oli ensin kesämökki, josta nyt on tullut myös talvimökki.
Kaikkein onnellisin olin, että siinä oli alunalkaen talvieristys, se ei hintaa kovin paljon lisää, jälkeenpäin eristyksen lisäys on paljon kalliimpaa. Toinen, jos mahdollista rakentakaa jokin tulisija, varaava takka tai hella. Tänä vuonnakin meillä paloi takassa tuli joka päivä huhtikuusta heinäkuuhun, oli niin kosteaa. Kaiken muun voi sitten pikkuhiljaa lisätä sähkön, pesutilat, terassit, viemärit ja suunnitelkaa sellainen seinä, mistä sitten voidaan laajennukseen ruveta.
Kyllä sähköt on laitettava jo rakentamisen yhteydessä. Se on jälkeenpäin kallista, ja tulee paljon pintavetoja. Vaikeata on vesijohtojen ja viemäreidenkin veto jälkeenpäin. Sähköt ovat siis must.
Hirsimökin kyseessä ollen lisäeristyspaketti ei maksa hirmuisesti, ja sen asentamista suositellaankin vasta parin vuoden kuluttua, hirsien laskeuduttua.
Kylmät pesutilat meidän mökkikautemme lopettavat. Mökki on 4" hirttä, ja kyllä siellä voi talvellakin asustella, mutta tuo vesi- ja pesupuoli on epämiellyttävä juttu. Järkeenkäyvä juttukin. Kyllä mökissä vaatteet päällä tarkenee, kun uuni puskee lämpöä ja sähköpatterit auttavat katvealueilla.
Varaava tulisija on itsestään selvä juttu. Se vasta on työläs jälkikäteen tehdä, varsinkin rossipohjaiseen pirttiin, jos ei ole pohjaa ja hormia valmiina.
Sähköt ja vedet on melko helppo lisäillä ja jatkaa myöhemminkin,en ymmärrä näitä vankkoja mielipiteitä ,että ei olisi mahdollista.Tosin jos ne on pakko olla piiloasennuksella niin vaatii aikalailla mielikuvitusta,mutta onnaa sekin.
samoin tulisijan teko luonnaa myöhemminkin mutta vaatii vaan näkemystä ja mielellään edes vähän alustavia töitä ennen runkopystytystä.
samoin lisäeristyksenkin voi tehdä myöhemmin ja jopa suositeltavaa varsinkin tuoresorvatuissa mökeissä.
Kun on kyse pienehköstä rakennuksesta, mitä tahansa voi tehdä milloin tahansa, jopa melko kohtuullisin kustannuksin.
Yleensäkin rakennustekniikassa voi tehdä mitä vain, kunhan rahat riittävät.
Olin itse samassa tilanteessa viisi vuotta sitten. Laajennettiin ja kunnostettiin vanhaa mökkiä ajatuksella "eihän täällä käydä kuin kesällä". Nyt on sitten mieli hieman muuttunut ja kaipaisin mökiltä talvikelpoisuutta. Kannattaa tosiaan varautua mahdollisiin muutoksiin ja parannuksiin!
Tärkeintä mielestäni on laittaa ylä- ja alapohjiin riittävä lämmmöneristys. Eristeiden lisääminen niihin voi jälkikäteen olla todella kallista. Jos teet mökin 120 mm:n hirrestä, on siihen melko helppoa lisätä jälkikäteen ulkopuolelle eritystä (50 mm selluvilla, tuulensuoja, panelointi => seinä on kuin 300 mm:n hirrestä tehty). Ikkunat kannattaa silloin muuttaa uuden ulkopinnan tasalle. Eristämistä varten kannattaa nyt huolehtia, että räystäät ovat riittävän pitkät (60-70 cm).
Suunnittele huonejärjestykset yms jo nyt niin, että sähköjen ja vesijohdon vetäminen on helppoa jälkikäteen. Varaa myös rakennuspaikka mm. sisävessalle. Mieti miten tehdään takan (ilmakierrolla varustetun!!) perustus, jos et tee sitä nyt. Suunnittele siis kaikki huolella.
Kiitän hyvistä ja asiallisista ideoista. Ne tulevat tiukkaan pohdintaan firmojen mallistojen perusmökkien täsmennyksissä:
Ylä- ja alapohjan eristyspaksuus: parista kymmenestä sentistä 30( ?) ja 25 (?):een; tämä pitää varmaan tehdä kerralla, sillä täydentäminen on hankalaa. Hirsipaksuudesta ja ikkunoista väännetään vielä - ehkä pinta-alan kustannuksella.
OK, perustuksissa pitää huomioida tuleva tulisija, kun tulisijojen painot on vähintään satoja kiloja. Perustelluilta vaikuttavat perustukseen ja rakenteisiin tulot ja menot vettä ja sähköä varten vaikka kalusteet tulisivatkin parhaimmillaan ajan kanssa. - Tila sisäveskille (eko/sähkö) onkin aikeissa mutta ei sisäsaunaa.
Tuvan asettelussa tontille ja ikkunoiden ja ovien sijoittamisessa huomioitava "laajennussuunta" on hyvä idea - jos joskus olisi vanha ja uusi puoli. Samoin räystäspituus on tarkastuslistalla.
Kommenttien (tulkinnan) yhteenveto on sensuuntainen että mieluummin vähän mutta hyvää kuin enemmän mutta tingittyä...
Periaatteesi "mieluummin vähän ja hyvää" on fiksu ainakin oman kokemukseni perusteella. Piirustusia kannattaa näyttää muillekin ja pyytää näitä kertomaan omia kommenttejaa, vaikka miten hassuja.
Se 120 mm riittää ihan hyvin kesäkäyttöön kuten myös 95 mm. Eristämisellä (ulkopuolisella!!) saat lämpimämmän kuin hirren paksuntamisella. Hirsirakennuksen ongelma on aina nurkkien ja muidenkin saumojen pitävyys, se tulee esiin etenkin tuulisella säällä. Rakennuksen ulkonäkö kärsii tietysti ulkopuolisesta eristämisestä, sekin on tosin mielipidekysymys. Sitäpaitsi "ennen vanhaan" lähes kaikki hirsirakennukset vuorattiin parin vuoden laskeutumisen jälkeen laudoittamalla.
Lämmöneristävyydeltään selluvilla vastaa noin 3,3-kertaista (100 mm villa/330 mm hirsi) ja tuulensuojalevy 2,4-kertaista puupaksuutta.
Moi,
Minä en alkuunkaan ymmärrä tätä hirsivouhotusta.
Tiedetään, että puu on kallista ja työstetty puu vielä kalliimpaa.
Alun alkaen minä tein mökkini huvilamaiseksi, l.
puurunkoinen ja eristeet väliin.
Ulkopintaan sitten puuvuori, kuosin voi valita sellaisen kuin haluaa ja maali päälle, nyky ulkomaalit on loistavia ja oikein tehtynä antaa pitkan suojan.
Sisäpintaa sitten sellainen aine kun haluaa, eli
paneelia, kipsilevyä yms.
Huomatkaa 125 mm pehmeää 50 mm kovaa villaa,tarvitaan 500 mm puuta jotta lämmöneristys on sama.
Väitän, että näin tehden hinta / laatu suhde on paras.
Me emme edes pidä hirsisestä sisäpinnasta sinällään, se on yksitoikkoinen ja kalsea, mahdollisimman ikävännäköinen ja siihen kun vielä laitetaan nykyvillitys, l. korkeat sisätilat jne, niin kyllä on KOLKKOA.
Älä ole kade, oikea mökki on hirrestä.
Ennemuinoin tehtiin hirrestä, kun muuta rakennustapaa ei ollut. Rannikolla varsinkin tosin
hirsiseinät vuorattiin lautavuorauksella jotta
parempi säänkestävyys saatiin, rannikolla kun on
meri-ilmasto paljon rankempaa rakennuksille kuin
sisämaassa. Mutta hyvänen aika, lähes kaikki mökithän nykyään rakennetaan vesistöjen ääreen, miksi heikommin jonka jo historiakin on osoittanut.
Minulla olisi kyllä ollut varaa rakentaa mökkini hirrestä ja myös ylläpitää sitä, mutta kun siinä ei ole MITÄÄN järkeä, ajatelkaa nyt hyvät ihmiset laajemmin ja kauaskantoisemmin näitä asioita.
Mökki on kuitenkin iso investointi kelle tahansa.
Lutamökit tuppaa homehtumaan herkästi, kun eristeet kerää kosteutta. Hirsi hengittää ja luovuttaa kosteuden pois, jos joskus sateella seinät kastuisivatkin. Onhan kunnon hirsimökki komeamman näköinenkin.
Päätetty: hirsinen, 3-lasinen, reilummin alta-päältä villoitettu tupa. Bio-sisäveskiin laajennettavuutta kylppäriksi,jos lakkaa jalka kapsamasta rantaan asti. -Kun on rinteiden vuokramökeissä tarennut hiihtolomien pakkasilla niin kyllä sitä keväästä syksyyn.
Makuasioita, sanoi koira kun ...(itseään) nuoli