Pyhäjoen ydinvoimalan rakentaminen on järjen köyhyyttä, sanon minä.
Asiaa väkisin runnotaan eteenpäin.
Jotka tuota touhua kannattaa pitäisi pakolla asuttaa voimalan viereen loppuelämäksi, ettei totuus pääsisi unohtumaan.
Se ihmetyttää, että puolue jota aina olen uskollisesti kannattanut, on etunenässä ja häntä torvella vouhottamassa rakentamisen puolesta.
Menee mietintään ketä keväällä äänestän.
Se paraiten nauraa, joka viimeksi nauraa !
Asiaa väkisin runnotaan eteenpäin.
Jotka tuota touhua kannattaa pitäisi pakolla asuttaa voimalan viereen loppuelämäksi, ettei totuus pääsisi unohtumaan.
Se ihmetyttää, että puolue jota aina olen uskollisesti kannattanut, on etunenässä ja häntä torvella vouhottamassa rakentamisen puolesta.
Menee mietintään ketä keväällä äänestän.
Se paraiten nauraa, joka viimeksi nauraa !
Vastaukset 67
Vanhimmat
persujen Teuvo Hakkarainen eduskunnan keskustelussa voimakkaasti kannatti voimalan rakentamista ja moitti samalla vasureita työn puhumisesta meuttei sen tekemisestä!
Riittääkö että asun 15km päässä tulevasta voimalasta ja kannatan hanketta :)
Tuskin se ituhipeille piisaa, nehän saa sähkön töpselistä?
Japanissa on nähtävissä mitä ydinvoimalat voi pahinmillaan olla.Ei ole paluuta niille maille muutamaan sukupolveen,missä on sitä säteilyä.Meilläkin on kummasti lisääntyny syöpä tapaukset olsikohan sillä venäjän ydinvoimala onnettomuudella mitään osuutta asiaan,asiasta on vaiettu Suomen maaperässä on sitä säteilyä vieläkin.
Sekä kilpirauhassairaudet. Saasteet senkin aiheuttaa.
puhutaanydinvoimasta.fi
Tuolta faktat kehiin.
Tsernobyl Rosatomin tekemä, Nyt paukahti Ukrainassa taas.
Turhaa paisuttelua nyt on ukrainan voimalassa ollu vain sähkökatko!
Atomivoimalassa ollen "sähkökatkon" aiheutti ilmeisimmin Ukrainaan vihamielisesti suhtautuva taho. Näitä "sähkökatkoja" näyttää olleen vuoden sisällä useita, nykyaikaisia laivoja on pysähtynyt käsittämättömästä syystä ja kantaverkossa on ollut häiriöitä ilman oravaa tai myrskyä. Insinöörit vaikenevat näistä sattumista.
Kyllä voimalan lähistöllä asuvat sairastuvat todella paljon enemmän erilaisiin syöpiin, kuin puhtaimmilla alueilla asuvat.
Kohta kaikki onkin sitten tukkeumassa puhtaille asumaalueille, kun kaikki saastuu. Lapset ovat suurimmassa vaaravyöhykkeissä, ja heidän elinkaarensa on vasta alkamassa.
Turhaa ituhippien pelottelua ei perustu mihinkään faktoihin!
Siinä on faktaa ihan tarpeeksi,syövät alko lisääntyyn Suomessa Tsernobil onnettomuuden jälkeen jyrkästi.
Joo joo tuota nyt ei usko kukaan, lukemat pöytään!
Miksi tama on mielestäsi järjenköyhää? Tässä Suomen maaperästä saatavalla aineella valmistetaan hyödykettä, jota voidaan myydä ulkomaille. Kyllä tallaisessa kannattaa olla mukana.
Ydinvoima on puhtainta, tuottavinta ja edullisinta sähköä loppukäyttäjille.
Nykypäivän ydinvoima on huipputurvallista.
Ennemmin minä avaan kaikki lapin joet padoista lohikaloille ja 1-2 ydinvoimalaa lisää korvaamaan vesivoiman käytön. Kyllähän vesivoima on rikos ympäristöä kohtaan samoin kuin turve, hiili ja puu.
Mitenkäs selität viime aikaset ydinlaitos onnettomuudet,Japanin pitäs olla mailman kärjessä niissä turvallisuus asioissa.Mutta kuinka siinä sitten kävi,se siitä huipputurvallisuudesta,ei tarvitse jokiakaan padota löytyy niitä muitakin keinoja,ensinnäkin jos tavalliset kuluttajat käyttäs itte järkee sen sähkön kulutuksen kanssa ,saatas jo silläkin isot säästöt ja pienenmät päästöt.Ydin voima on monessa mielessä erittäin vaarallista,Suomikin on niin pieni maa että onnettomuuden tullessa meiltä loppuisi asuin pinta ala.Eikä se ydinjätteen varastointi ole turvallista mieti sitä.Pitää ajatella asiaa pitkällä aika välillä eikä vain lyhytjänteisesti ,me emme ole ainoita täst edes päinkin on muita sukupovia jotka meinaa asua Suomessa.
Suomessa ei ole tutkimuksissa havaittu ydinvoimalan vaikutusalueelta kohoavia syöpätapauksia normaaliin alueeseen verrattuna. Lääketiede menee eteenpäin, uusia syöpiä löydetään. Onneksi myös ennusteet toipumisesta ovat parantuneet.
Kyllä tutkitusti puun polttaminen eri muodoissa omakotitaloissa on huomattavasti terveydelle vaarallisempaa kuin ydinvoiman läheisyys. Miksi ette ydinvoiman vastustajat tästä puhu / kirjoita sanaakaan, ihmettelen.
Naapuripitäjä Loviisassa on ydinvoimala.
Ko. voimala on rakennettu Neuvostoliittolaista ja Suomalaista tekniikkaa käyttämällä 1970-luvulla. On muuten yksi maailman turvallisimmista ja varmimmista laitoksista ihan todistetusti.
Täälläpäin kukaan ei purnaa ydinvoimalasta. Päinvastoin Loviisa on kehittyvä kunta edelleen ydinvoimalan ansiosta.
Onko ydinjätekkin teillä syötävää,kun niin kehut.Kyllä se niin on että riski kasvaa mitä enenmän on ydinvoimaloita,onneksi ei Suomessa ole vielä tapahtunut mitään ydinvoima onnettomuutta.Niin ikävää kun se on, vahingon tullessa ei niitä niin vaan pyyhitä pois maaperät on iäksi pilalla , eikä se ydinjätteen varastointikaan ole täysin turvattu se siirtyy sukupolvelta toiselle .Ja jäte varastot huononevat iän myötä.
Siinä on vaan sellanen ero,puuta polttamalla ei vaaranneta tulevia sukupolvia.ja mitä siihen puun polttamiseen tulee niin teknolokia on edistyny sillä alalla paljon,nykyään voidaan jätteetkin polttaa turvallisesti hyödyntäen.Mitä tulee omakotitalojen tulipesiin siinä on saavutettu edistystä hiukkaspäästöjen osalta.Ja tulevaisuudessa tulee suodattimet savu piippuihin ja päästään siitäkin ongelmasta.Joten ei ole täysin turvallista mikään,mutta ydivoima aihettaa peruuttamattomat vahingot yhteiskunnalle onnettomuuden sattuessa.
Minimaallisen pienet on ydinvoimaloiden aiheuttamat ihmishengen menetykset varrattuna vaikka hiilikaivoksiin ja kaasulaitoksiin ne on aihettaneet tuhansien ihmisten kuolemat!
Ikäväänkin voi kuolla,mutta sinulla tuntuu olevan pieni ongelma ja se on luetun ymmärtäminen.Sinulle on aivan turha selittää sama kuin seinälle puhuis nimi merkille vesivoima.
Ei muuten kannata yrittää pajunköyttä syöttää, persustan tietoni vain faktoihin!
Japanin ydinvoimaonnettomuus on aiheuttanut paljon kuolemia,ja loppua ei näy .Maaperä on saastunut ja ympäristö vesistöineen sadoiksivuosiksi monet sukupolvet tästä eteen päin tulevat kärsimään monine sairauksineen tämän johdosta,tällaisen tulevaisuuden sinäkin haluaisit jättää seuraavalle sukupolvelle.siinä sinulle pajunköyttä kerrakseen.
Nyt ei poika eletä Japanissa.
Japani sijaitsee kolmen mannerlaatan risteyskohdassa. Fukusiman onnettomuus johtui maanjäristyksestä ja sen aiheuttamasta tsunamista. Tässä vähän tietoa tuolta Japanin alueelta:
http://universio.wordpress.com/2011/03/24/tiedeviikko-special-japanin-maanjaristys/
Me Suomessa eletään keskellä mannerlaattaa eikä täällä juurikaan ole maanjäristyksiä. Suuria meriä ei ole rannikoillamme joten tsunameistakaan ei ole vaaraa ja Norjan skandien vuoristo estää tehokkaasti Atlantilta tulevat myrskyt ja tuulet. Elämme ns. herran kukkarossa.
Lisäksi Suomessa on MAAILMAN KOVIN PERUSKALLIO:
http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-30-30/2011-12-21-12-39-11/2011-12-21-12-39-38/suomen-kallioperae
Täällä jos jossain on otolliset olosuhteet ydinvoimalle.
Ja kai sinäkin ostaisit ennemmin Suomalaista kuin Venäläistä ydinvoima-sähköä?
Olen lukenut tutkimuksen joka esitti,kuinka juuri Olkiluodon alla kulkee "FALT-LINE" kallioperässä.Sehän on kuin olisi hakemassa vaikeuksia tarkoituksella.Onhan niitä "rakoja" suomenkin kallioperässä,riippuu siitä kenen kirjoituksia haluaa lukea ?
Minä ostaisin vaikka Korelaista sähköä,jos hinta sopii lompakolleni.Sähkövirrassa ei ole "kansallisuutta".Polttaisin myöskin suomalaista koivua,mutta kun sitä ei kasva P-ameriikassa.Meirän koivut ovat kaksi kertaa paksumpia,ja korkeampia,siis kerralla tulee enmmän motteja yhdeltä kaadolta,heh.
Joo joo mutta on meillä sellanen naapuri joka voi aiheuttaa pienen maan järistyksen,siitä maasta ei ohjukset lopu,voi se tulla muualtakin.Vaaroja on kaiken laisia ja ihminen aiheuttaa ne pahinmat loppu kädessä.Ja mitä tulee mannerlaattoihin liikkumista tapahtuu myös pitkällä aikavälillä myös Suomessa.Ydinvoimala onnettomuudet vaikuttavat laaja alaisesti laskeumat voi kulkeutua toiselle puolelle maapalloakin, mieti sitä.
Kummallista syyttelyä idän suuntaan.Se johtuu tiedon puutteesta.Peloittavin ase on Alaskan "HAARP" järjestelmä,mutta siitä ei hiiskuta,koska jenkki ei tee mitään pahaa missään suunnassa........???
Ei ole tainnu höpön höpön kirjoittaja käyny maanuumenissa siellä on sellaset olot missä ei taho mikään säilyä ja aina on romahdus vaara olemassa.Sinnekkö sitten on turvallista laittaa jätettä,se sitten on höpön höpöä.
Keskellä maapalloamme on ydin jossa jatkuvasti tapahtuu ydinreaktio, ydinpurkaus. Voisi sanoa että elämme suuren ydinvoimalan päällä ja olemme erittäin riippuvaisia siitä. Ilman tuota ydintä ja sen tuottamaa lämpöä ei täällä maapallolla olisi ollenkaan elämää.
Maa on elävä planeetta, jonka sisällä tapahtuu koko ajan muutoksia. Nämä muutokset aiheuttavat erinäisiä maan pinnallakin havaittavia ilmiöitä, tärkeimpinä tulivuoritoiminta ja maanjäristykset.
Maapallo koostuu kolmesta rakenteellisesta kokonaisuudesta. Lähinnä maanpintaa on maan kuori, joka ulottuu enimmillään 50 kilometriä alaspäin. Merien kohdalla maan kuoren paksuus on kuitenkin vain 10 kilometriä.
Seuraava osa vaippa, on noin 3000 kilometriä paksu. Vaipan ainesosia ei tarkalleen tiedetä, mutta sen arvellaan olevan pääosin kovaa, kiinteätä ainetta.
Keskellä on maan ydin, jonka säde on noin puolet Maapallon säteestä, eli 3300 kilometriä. Se on jaettavissa kahteen osaan, sulaan ja jähmeään ytimeen.
Maan sisäinen koostumus on meille elintärkeä. Planeetalla on nimittäin jatkuvan radioaktiivisen hajoamisen ansiosta sula rauta-nikkeli-ydin, joka saa aikaan voimakkaan magneettikentän, mikä suojaa elämää vaaralliselta säteilyltä sekä Auringosta tulevalta suurienergiseltä hiukkaspommitukselta. Lähellä napa-alueita hiukkaspommitus voidaan nähdä paljain silmin öiseen aikaan värikkäinä revontulina. Magneettikentän vangitsemat Auringosta tulevat hiukkaset koostavat van Allenin vyöhykkeet
Esitit juuri hienon järjestelmän,joka on edeltäkäsin "ohjelmoitu,kaiken energian jatkuvaan kiertoon",eikä se lopu koskaan.Pyhässä kirjassa on tiedoite,jossa sanotaan,"Maa on perustalleen asetettu,ja pysyy ikuisesti",ei siis ole sattuman varassa horjumassa avaruudessa.Sen kaiken kun ymmärtää,oppii myöskin antamaan kunnian ,kenelle kunnia kuuluu ? Ei ydinvoiman tarvitse olla vaarallista,mutta ihminen on vielä lapsen kengissä sitä hallitsemaan,puhumattakaan jätteiden säilytyksestä.
Minä ostan ny joululahjoja lapsile kotimaasta se on oiken.
Tekisit ne lahjat itse omilla käsilläsi.Aina kun ostat jotakin,jokin aineista on tehty jossakin muualla.Puhtaasti suomalaista on tosi vaikeaa löytää.Mattokutomon tuotteistakin kuidut on tuotettu jostakin aasiasta.Ennenvanhaan kuluneet matot leikattiin maton-kuteiksi,jotka olivat kotimaista tuotetta,melkein 90% takuulla ?
Höpön höpölle elä vaan herran kukkarossa puhees on ihan puuta heinää.
Niin se on
Nyt telvisiossa on se Jan Vapaavuori puhuu siitä ydinvoimala hankkeesta,eikös sillä ole ollu lain kanssa ongelmia nuoruudessa.Tällaset sitten hoitaa Suomen asioita.
Onneksi on siitä viisastunu!
Rikolliset pärjää parhaiten omissa porukoissaan,koska termit on tiedossa.Urakoitsijat mainostavat lisäävänsä työllisyyttä.Pas-kan-marjat,samaa urakkaporukkaa käyttävät vuodesta toiseen.Samanaikaisesti paikallinen työttömyys vain kasvaa.Kaikki perustuu valheisiin alusta loppuun.Nyt odotellaan T-reen tunnelin loppusotkua,kuka sen viimeiseksi joutuu maksamaan ???
On se vuori kova puhuun paskaa niillä puheilla toimisbio voimalakin,yhen ukon voimalla .
Kun tällaisia vaarallisia rakennelmia päätetään tehdä, pitäs ehdottomasti pitää kansan äänestys, sillä muutama todella tyhmä päättää kaikkien puolesta.
On tutkimustuloksia tehty SUOMESSA YDINVOIMALOITTEN LÄHELLÄ ASUVILLE, siellä on todettu kohonneita SYOPÄLUKEMIA, mutta NÄMÄ ASIAT OVAT HUIPPU SALAISIA, EIKÄ NIITÄ ANNETA KANSAN TIETOON.
Lukekaa, ottakaa selvää, tutkikaa, älkääkä äliskö tuon KUOLEMAN MYLLYN PUOLESTA.
Tietoa hakemalla varmasti löydätte, mitä on tutkittu, ja millaisia tutkimuksia tehty, ja mitä on löydetty, sanon edelleenkin, että älkää huudelko tuon puolesta summittaisesti, vaan etsikää sitä tietoa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tampereen A-lehden blogistina oli muutama vuosi sitten oppinut ydintekniikan vastustaja joka esitti paljon todisteita Y-voimaloiden vakavista haitoista.Hän sai tappouhkauksia määrätyltä suunnalta,ja vihdoin lopetti kirjoittelun,ties vaikka makaisi nyt kuusi jalkaa maan alla nostellen päivänkakkroita ylös ?Jos vaaroja ei olisi,niin ei olisi myöskään uhkauksia.Silti Y-voimaloita nousee lisää,koska niiden rakentaminen on hirmu-kallista,ja sehän on se pää-syy urakoitsijoille.Viis siitä vaikkeivat edes toimisi.Business is business !
Kyllä Suomen kansa on valistunu, ja tietää hyvinkin tarkasti mitä kyseinen laitos pitää sisällä.Vaaroj vaaroja uhka aina käsillä, vaikka yritetään pakko syöttää sen turvallisuudesta,ydinvoimalla tuotettu sähkö ei ole mielestäni sen väärtti.
Älä viiti höpistä nykytekniikalla ole mitään vaaraa voimaloista!
Pitää paikkansa eihän ne saa edes valmiiksi rakennettua,meillähän on kokemusta näistä.Areva on hyvä rakennus kumppani.
Sanon sen vielä kerran ! Mitenkä luulet äänestämisen estävän mitään,minkä rikkaat urakoitsijat ovat päättäneet tehdä.He nauravat kansalaisille makeasti joka askeleella tarkistamaan pankkitilinsä "saldoa".Joka vuosi näistä samoista asioista "naristaan,ja uhkaillaan ylimistöä äänestyksillä".Rikas ei välitä rotan-per-seen verran miten sinä taikka minä äänestän.He sijoittavat rahansa mihin haluavat,ja se toimii aina heille.Vastalauseita sinkoilee yleisön-osastoilla,mutta mitä hyötyä niistä on ollut.He kiipeävät ylemmäksi,me luisumme alemmaksi,kunnes tulee pohjamuta vastaan.että silleen.
Taas tätä höpinää kirjoitat juuri nuo rikkaat virmat luo meille tuhansille ihmisille työtä josta saamme toimeentuloa ettemme valuisi pohjamutaa vasten, vihervasurit vain vastustaa tätä työn luomista, pelkäävä vissin että ihmiset on sitten tyytyväisä kun on hyvä toimeentulo!
kansaeiosaa äänestää mitään,eduskuntaki on pellejä täynnä,nyt suomenki pitää muuttaa lakia että kreikkasaa lisää euroja suomesta,eu on niin päättänyt
Voi noita persuja minkä tekivät!
Mielenkiintoisia kommentteja maan uumenista herroihin,kyllä se niin on että köyhä kansa kumartaa ja siihen on tyytyminen.Mitä tulee ydinvoimaloihin niin onhan niillä työllistävä vaikutus, mutta onko se sen riskin arvoista?,nyky päivänä on tekniikka kehittyny,sähköö voi muullakin tavalla tuottaa,ja mitä tavallinen kuluttaja voisi tehdä,säästää sähköä.Minä olen sitä mieltä jättäsin tän pyhäjoen voimalan tekemättä,vaikka vaaka kupissa oli työllisyyttä parantava asia.Mutta herrat sen päättää loppu viimeksi.Ja ne ydin jätteet missään ei ole niile turvallista varastointi paikkaa,tämänkö jätämme seuraaville sukupolville onko oikein velan lisäksi.
Tuo ny on sitä työtä vieroksuvien ituhippivasureijen ainaista turhaa valitusta!
En ole ollut päivääkään työttömänä,mieli tekis joskus olla oloneuvoksena,olen työelämässä 30 vuosi menossa.nim merk hyrrä pyörä.
Minä olen ollu jo neljäkymmentä vuotta työelämässä enkä ole estämässä muidenkaan töidensaantia, voimala on tosi hyvä työnantaja tuhansille ihmisille!
Nimi merkille tulkoon voimala,on muitakin vaihtoehtoja ei ydin voimala ole se ainut työllitäjä,turve,tuulivoima,aurinko,hake.näistä vaihtoehdoista tulevaisuudessa sähkö tuotetaan ja varmasti työllistäisi paljon ihmisiä,niin maaseudulla kuin kaupungeissa.
Joo kaikki nuokin tarvitaan yhdessä työllistävät voimalan kanssa kymmeniä tuhansia ihmisiä, voidaan rakentaa kaikki altaat ja lisätä vesivoimaa eikä tule sittenkään liikaa sähköä!
Sen sanon tähän aluksi en kuulu vihreiden porukkaan,vaikka niillä on hyviäkin mielipiteitä.Suomessei ole edes yritetty kunnolla panostaan esim tuulivoimaan,ja puuta turvetta luulis meillä olevan riittämiin,vesi voimaa unohtamatta,mitä sitten uusia energiamutoja viisaat keksii tulevaisuudessa.Olen ennen ollut ydivoiman puolella, mutta olen sen suhteen tullut varovaisenmaksi,jos se vahinko sattuis sen jäkeen peli on pelattu,tuhot olisivat peruutamattomat.Minä olen sitä mieltä että meidän sähkön tuottaminen riittävästi saataisiin näillä konsteilla ilman ydin voimaa.
Ei muuten saada tarpeeksi sähköä ilman ydinvoimaa, vaikka kaikki kosket padottais, sähkön tuonti on monen ydinvoimalan verran!
Meille syötetään pelkkää propakantaa,tällä ydinvoimalalla vouhotetaan että se olis ainut että muuton ei sähkö riittäs.Kyllä tässä loppu viimestä on ihan muut kriteerit,meitä pieniä polosia viedään kuin pässiä narussa,näinhän se on ja tulee aina olemaan.
Vihervasurit ovat Suomelle huomattavasti suurempi riski kuin Fennovoima.
Saisihan Suomessa hyviä vesivoimaloita ja olisivat turvallisia.
Ei tartteis maanuumeniin viedä sadoiksi vuosiksi vaarallista jätettäkään.
MIELENOSOITUKSET VAIN PYSTÖÖN !
kansanäänestys on toteutunut,mehän ollaan ne 200 politiikkoa sinne äänestetty,jotka meidän puolesta johtavat suomea suohon
Suurin osa kansanedustajista oli viisaita kun antoivat luvan pyhäjoen voimalalle, on tuhansille nyt turvattu työpaikka ja elämisen mahdollisuus!
Samalla lisättiin epävarmuutta turvallisuuden suhteen,kannattaako riskeerata,
Aina kannattaa tehdä kaikkensa työn eteen, eikä elää noisa riskiutopioissa, mitäänhän ei voi tehdä jos pelätään tulevia olemattomia!
Todellisuus on toista onhan noita ydinvoimaloita posahtanu, luulekko ettei sitä meillä vois tapahtua,sen jälkeen ei sitten rakenneta mitään.Ei kannata elää liipasin herkkyydellä.
voimala äänestys oliihan JEEES,mutta homoäänestys eiollut järkevä
Uutisissa maininta yli 2 sadalta ihmiseltä maat pakkolunastukseen,täälä ihmiset jotka puoltaa ydinvoimalaa, olisko samaa mieltä, jos olis omat maat kyseessä