Hei!
Laitoin aiemmin tänne ilmoituksen otsikolla Mikä lintu? ja sain hienoja vastauksia. Nyt olenkin kiinnostunut mahdollisista lisätiedoista koskien sinirastasta. Mikä on sen levinneisyys ja kuinka mahdollista on, että olisin nähnyt juuri sinirastaan? Eräässä saamassani vastauksessa oli kuvalinkkejä, ja niiden perusteella voisin vaikka uskoa havaintooni...
Laitoin aiemmin tänne ilmoituksen otsikolla Mikä lintu? ja sain hienoja vastauksia. Nyt olenkin kiinnostunut mahdollisista lisätiedoista koskien sinirastasta. Mikä on sen levinneisyys ja kuinka mahdollista on, että olisin nähnyt juuri sinirastaan? Eräässä saamassani vastauksessa oli kuvalinkkejä, ja niiden perusteella voisin vaikka uskoa havaintooni...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Muistelen sen olevan Välimeren ympäristössä ja Turkissa ja muualla Lähi-Idässä vuoristoisilla seuduilla esiintyvä laji.
Hyvin harvinainen laji Suomessa. Pari kertaa se on täällä tavattu, olikohan peräti Kemijärvellä tänä tai viime kesänä, joten ei havaintosi aivan mahdoton ole... Jos se on tavattu Kemijärvellä, voisi ajatella, että sitä esiintyy myös Kaukaasiassa, Lapin harvinaisuudet kun usein tulevat idästä ja kaakosta päin.
Toisaalta, jos se tosiaan olisi pyörinyt koko kesän teidän nurkillanne noinkin tiheään asutulla seudulla kuin Itä-Helsinki, niin luultavasti siihen olisi joku muukin kuin sinä kiinnitttänyt huomiota... Harmi että et hälyttänyt ketään asiantuntijaa paikalle noinkin oudon linnun nähtyäsi, tasaisen sinisiä tai siniharmaita lintuja kun ei Suomessa juuri ole :(
Olen kuullut, että myös Pohjois-Karjalan ja Etelä-Karjalan rajakunnassa Kesälahdella on sinirastas havainto. Muistaakseni tämä oli muutama vuosi sitten.
lintusi olleen Sinirastaan.
Sen koiras on selvästi kaksivärinen, siivet mustat ja vartalo selvästi tummansininen. Naaras on sinisenharmaanruskea ja täplikäs.
Lajin levinnäisyys on lisäksi niin eteläinen, että todellisesta harvinaisuudesta puhutaan.
http://www.birdguides.com/html/vidlib/species/Monticola_solitarius.htm
Tässä enemmän ja parempia kuvia Sinirastaasta.
http://www.oiseaux.net/oiseaux/passeriformes/monticole.bleu.html
Ennemmin uskoisin sitten kyseessä olevan Siperian-rastaan, joka on sellainen kokoharmaa. Silmän kohdalla sillä on valkoinen viiru ja vatsa vähän valkoisempi kuin muu vartalo. Sitä tavataan aina silloin tällöin Suomessakin.
Muistelin väärin Suomen sinirastashavaintovuodet. Eka kerran se nähtiin 95 Kemijärvellä (saatiin valokuvattua, kuva : http://www.dff.fi/~rk/rkuvat/sinras.html) ja toisen kerran Rääkkylässä 97.
Aika epätodennäköisenä pidän minäkin tätä havaintoa. Ei se koko kesää olisi onnistunut Helsingissä lymyämään ilman tunnistusta. Vaan mistäpä sen koskaan varmaksi tietää... jälkikäteen.
ei ole Suomessa tavattu..
Katsoin väärin toisen linnun tietoja.
Siperianrastas on nähty Skandinaviassa ainakin Norjassa. Skotlannista ja manner-Euroopasta on myös havaintoja. Sitä pidetään häkkilintuna, ja ainakin osa lienee häkkikarkureita. Anteeksi virheeni. :)
Edelleen epäilen eniten tuota "sinirastasta" tavalliseksi mustarastaaksi. Ehkä kyseessa on osittainen valkaistunut muoto, melkein albiino, vaikka en moisesta mustarastaan kohdalla olekaan kuullut. Ainakaan omaa havaintoa ei ole. Mutta niitä valkoisia yksilöitähän on löydetty variksista, harakoista, naakoista, eri sorsista...
Niin, voisiko se olla jompikumpi lepinkäinen? Lähinnä kokonsa puolesta kai isolepinkäinen?
Sen uros on selkäpuolelta aika tasaisen siniharmaa eikä se kummemmin ääntele. Se on kohtalaisen pelotonkin. Rastaisiin ei lepinkäinen kuulu, mutta voisiko olla niin, että tunnistus olisi pikkasen heittänyt?
Itä-Helsinki ei ole lepinkäisen tyypillisimpiä esiintymisalueita eikä -ympäristöjä, mutta ainahan noita tiedustelijoita riittää...
Lepinkäisen nokkarustinki toki poikkeaa kohtalaisen radikaalisti rastaan vastaavasta, tumma juova silmän yli on hyvin havaittavissa eikä otus tavallisesti pompiskele maassa vaan paremminkin istuu jossain tolpan nokassa tai muulla näköalapaikalla väijyskelemässä sanotaan nyt vaikka kirjosieppotyyliin.
Mutta se on rastaan kokoinen ja siniharmaa...
Eipä ollut lintu lepinkäinen. En todellakaan pysty väittämään, että näkemäni lintu olisi varmasti ollut juuri sinirastas. Siksi kysynkin tällä palstalla neuvoja enemmän tietäviltä. En vaan ole aiemmin nähnyt sellaista lintua, ja kuvien perusteella se voisi olla sinirastas.
Rastaaksi uskon sen joka tapauksessa, mutta otan kiitollisena vastaan lisätietoja ja mielellään myös kuvalinkkejä mahdollisiin ehdotuksiin lajin tunnistamiseksi.
Mutta kun se sinirastas on todellakin SININEN eikä siniharmaa. Eikä se ole yksivärinen, kuten ensin kuvailit. Se on pilkullinen. Voihan se olla jokin jymybongaus, en sitä sano. Mutta että yksivärisen siniharmaa? Nyt apua nitat ja juhot ja juusot! Mikä tämä voi olla??? Tulee mieleen sininärhikin mutta se on niin kirkkaan sininen ja muutenkin: ei kai niitä tänne ole eksynyt?
Näit rautiaisen hyvin mutta koon määritit väärin?
No ei se nyt sentään rautiainenkaan ollut.
Helposti menee etäisyydet sekaisin jos ei ole vertailukohtia.
Mustarastaita on seudulla paljon ja ne ovat hyvin suvaitsevia lähestymisen suhteen. Samoin tämä mikä-lie-lintuni on päästänyt parhaimmillaan noin parin metrin etäisyydelle, moneen kertaan. Siitä olen nähnyt hyvin mustarastaan koon verrattuna tähän tunnistamattomaan lintuuni.
Aina kun tässä keskustelussa on tullut esiin jokin uusi mahdollinen laji, olen varmuuden vuoksi tarkistanut ne netistä, jotta en tuomitse väärin ehdotuksianne. Koska en ole aktiivinen lintubongari, en voi väittää tunnistavani kaikkia lintuja nimeltä, joten olen halunnut nähdä myös useamman kuvan ko. linnusta.
Joten mielelläni otan edelleenkin ehdotuksia vastaan!
. . . . .
Kyllä rautiainen on sentään niin paljon rastasta pienempi että kun sen tutussa ympäristössä havainnoi ja lähellekin pääsee mulkoilemaan niin tuskin siinä tuollaista heittoa pääsee syntymään.
Itse asiassa olet kyllä oikeassa: ilman vertailukohtia on vaikea arvioida etäisyyttä ja linnun kokoa. Malliesimerkkinä lentävät linnut. Itse olen kerran langennut siinä hommassa niin mahtavaan loveen etten edes kertoa kehtaa...
Mutta kun tämä näkijä on töllistellyt tuota tipua hyvin tuntemillaan paikoilla, päässyt tekemään lähihavaintojakin ja katsellut samassa maisemassa muitakin lintuja niin luulen että koon arviointi on aika lailla kohdillaan.
tuolla aiemmin, että lintusi keräili nokkaansa hyönteisiä. Se piirre kyllä voisi viitata pienempään lintuun, ehkä johonkin kerttuslajiin.
Rastaat kun etsivät ruokansa maan pinnalta, niin niiden nokista löytyy yleensä lieroja. Harvemmin, jos koskaan, lentäviä hyönteisiä tai lehtiä syöviä toukkia.
Katsopa netistä ryti- tai lehtokerttusta.
vaan luhtakerttunen.
Ei ole ryti- eikä luhtakerttunen. Nuo ovat liian pieniä ja väärän värisiäkin. Lisää ehdotuksia?
Kiinnititkö linnussa huomiota mihinkään muuhun tuntomerkkiin kuin väritykseen; nokan väritys ja muoto, pyrstön pituus, jalkojen pituus, yleiskoko verrattuna esim. naakkaan, kottaraiseen tai muihin rastaisiin?
Kun en Itä-Helsinkiä juurikaan tunne, en tiedä alueella olevien puistojen määrää enkä laatua.
Oma veikkaukseni kohdistuisi joko mustarastaaseen tai mahdollisesti kottaraiseen. Mustarastaan höyhenpuvun väritys ei juuri muuntele, mutta jos kyseessä on mustarastas on lintu mitä todennäköisimmin ollut aikuinen naaras. Naaraan puku ei ole koiraan lailla täysin musta vaan oikeastaan tummanharmaanruskea. Rinta ja kurkku ovat hieman vaaleammat. Nokka ei ole niin oranssinkeltainen kuin koiraalla ja saattaa ajan myötä hieman haalistuakin. Kesällä mustarastas on myös kaikkein kuluneimmassa puvussaan ja värit saattavat siksi näyttää haalistuneilta.
Euroopassa (Balkan, Ukraina, Kaukasia) elää myös mustarastaan alalaji aterrimus, joka on kotoista merula-alalajiamme harmaampi. En kuitenkaan pidä todennäköisenä tämän alalajin harhautumista Suomeen, koska se on pääosin paikkalintu.
Toivottavasti tämäkin määrityspähkinä joskus selviää.
Hei! Kiitos erittäin valaisevasta viestistä! Arvoitukseni saattoi juuri ratketa. Vertailin netissä mustarastas koiraan ja naaraan kuvia, eikä näkemäni lintu ole kumpikaan.
MUTTA. Eräs esiintullut kuva hämmentää minua, kuvassa olevan linnun kerrotaan olevan mustarastas, mutta sen nokka ja jalat ovat tummat ja väri siniharmaa. Tässä on näkemäni lintu, mutta onko se sitten naaras, vaikka mielestäni naaraan on ruskeampi? Selitätkö minulle asian?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.saunalahti.fi/retki/kuvat/video/turmer1001.jpg&imgrefurl=http://www.saunalahti.fi/retki/linnut/pikakuva1.htm&h=325&w=500&sz=54&tbnid=-nsy0EPZXPQJ:&tbnh=82&tbnw=126&start=3&prev=/images?q=mustarastas&hl=fi&lr=&sa=N
Tiedoista kiittäen! Tulipa aiheesta ja lintujen tunnistamisesta yleensäkin keskustelua.
on nuoresta koiraspuolisesta mustarastaasta, joka ei vielä ole saanut "täyttä" väritystään mm. keltaista nokkaa.
Jos kesällä näet tummanokkaisen yksivärisen tummanruskean/lähes mustan rastaan, niin kyseessä on mustarastaan naaras. Pesivät koiraat ovat täysmustia ja niillä on keltainen nokka.
Jos se oli sinusta rastaan kokoinen ja "oloinen" onko mahdollista että olisikin räksä. On minusta jossain puvussa yllättävän yksivärinen tai "vähemmän kirjava". Varsinkin ylhäältä katsoen, jos se kerran oli maassa. Ja kyllä se pään ja yläselän harmaa on aika sininen. Kaunis lintu kaiken kaikkiaan. Katso "kuukkeli-haulla", löytyy paljon kuvia.
esim:
http://www.ratol.fi/~malako-k/Turdus/Pilaris/