Isosuo hoitelee omin päin bisneksiä Ritaluoman kanssa?

Iltalehden jutun mukaan Ritaluoma on sopinut tilojensa vuokrasta suullisesti Isosuon kanssa.

Hämeensanomien jutussa Ritaluoma väittää olleensa viikoittain yhreydessä Isosuohon mm. SCC:n tontin maksusta eikä kaupunki väitteiden mukaa haluakaan purkaa kauppasopistusta! Jos väitteet pitävät paikkansa, niin kuka on antanut Isosuolle valtuudet toimia noin?
10123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin on syytä selvittää onko liikemies Kari. Tuki scc hanketta.

Äänestä
  • En usko sillä hän tuki aikansa Iisakkia joka leikki liikemiestä ymmärtämättä että kaikki muu paitsi tontti on leikkiä. Ja koska leikki on kuitenkin aina leikkiä niin ei siihen pitäisi sekoittaa oikeita tontteja edes leikillään. Varsinkin kun ei ollut edes oikeasti omasta tontista kyse.

    Äänestä

Minä epäilen että aloittaja on sopinut vuokrasta kun hänellä on sisäpiiritietoa.

Äänestä
  • Nämä tiedot on luettavissa lehdistä! Sen kun luet vaan, jos osaat.

    Äänestä

Taas on jokin perzuikkisuhmurointi käynnissä. Kuin syvällä mahtavat olla SCC-casessa.

Äänestä

Perzuikkipäivystäjä asialla !

Äänestä

Minäkin jäin vvo;lle vuokravelkaa vaikka kaikki oli maksettu. Tälläistä asioiden hoitoa näiltä.

Äänestä
  • Isotuho hoitelee hommia, järjenjättiläinen voittaa melkein kaiken mm. persut ja kaupunkilaisten verorahojen järkevän käytön, siispä sen vähäinen järki on jäänyt ikuiselle kesälomalle, heh. sen osoite tuntematon.

    Äänestä

  • Janssoni1 kirjoitti:

    Isotuho hoitelee hommia, järjenjättiläinen voittaa melkein kaiken mm. persut ja kaupunkilaisten verorahojen järkevän käytön, siispä sen vähäinen järki on jäänyt ikuiselle kesälomalle, heh. sen osoite tuntematon.

    Miten näin rumasti puhut liikemies Karista.

    Äänestä

Mukavaa, että asiassa tapahtuu taas. Johan tässä olikin liian pitkä hiljainen jakso.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähtö tulee kirjoitti:

Iltalehden jutun mukaan Ritaluoma on sopinut tilojensa vuokrasta suullisesti Isosuon kanssa.

Hämeensanomien jutussa Ritaluoma väittää olleensa viikoittain yhreydessä Isosuohon mm. SCC:n tontin maksusta eikä kaupunki väitteiden mukaa haluakaan purkaa kauppasopistusta! Jos väitteet pitävät paikkansa, niin kuka on antanut Isosuolle valtuudet toimia noin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu