Iltalehden jutun mukaan Ritaluoma on sopinut tilojensa vuokrasta suullisesti Isosuon kanssa.
Hämeensanomien jutussa Ritaluoma väittää olleensa viikoittain yhreydessä Isosuohon mm. SCC:n tontin maksusta eikä kaupunki väitteiden mukaa haluakaan purkaa kauppasopistusta! Jos väitteet pitävät paikkansa, niin kuka on antanut Isosuolle valtuudet toimia noin?
Hämeensanomien jutussa Ritaluoma väittää olleensa viikoittain yhreydessä Isosuohon mm. SCC:n tontin maksusta eikä kaupunki väitteiden mukaa haluakaan purkaa kauppasopistusta! Jos väitteet pitävät paikkansa, niin kuka on antanut Isosuolle valtuudet toimia noin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin on syytä selvittää onko liikemies Kari. Tuki scc hanketta.
En usko sillä hän tuki aikansa Iisakkia joka leikki liikemiestä ymmärtämättä että kaikki muu paitsi tontti on leikkiä. Ja koska leikki on kuitenkin aina leikkiä niin ei siihen pitäisi sekoittaa oikeita tontteja edes leikillään. Varsinkin kun ei ollut edes oikeasti omasta tontista kyse.
Minä epäilen että aloittaja on sopinut vuokrasta kun hänellä on sisäpiiritietoa.
Nämä tiedot on luettavissa lehdistä! Sen kun luet vaan, jos osaat.
Taas on jokin perzuikkisuhmurointi käynnissä. Kuin syvällä mahtavat olla SCC-casessa.
Perzuikkipäivystäjä asialla !
Minäkin jäin vvo;lle vuokravelkaa vaikka kaikki oli maksettu. Tälläistä asioiden hoitoa näiltä.
Isotuho hoitelee hommia, järjenjättiläinen voittaa melkein kaiken mm. persut ja kaupunkilaisten verorahojen järkevän käytön, siispä sen vähäinen järki on jäänyt ikuiselle kesälomalle, heh. sen osoite tuntematon.
Miten näin rumasti puhut liikemies Karista.
Mukavaa, että asiassa tapahtuu taas. Johan tässä olikin liian pitkä hiljainen jakso.