Lainaus Uusi Suomen haastattelusta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75029-homoparit-naimisiin-kirkossa-kysyimme-heratysliikkeilta-3-yrittaa-estaa
Lestadiolainen: ”Synti”
Lestadiolaisiin kuuluvan Suomen rauhanyhdistyksen keskusyhdistyksen SRK:n pääsihteeri Juha Kaarivaaran mukaan homoseksuaalisuuden toteuttaminen on synti.
1. Onko homous mielestänne hyväksyttyä Raamatun mukaan?
–Ajattelemme niin, että ihmisellä voi olla tämä taipumus, mutta sen toteuttaminen on Raamatun mukaan synti. Tällaisen taipumuksen omaava ihminen on meille rakas lähimmäinen ja olemme kaikki ihmisinä samanarvoisia, Kaarivaara kertoo Uudelle Suomelle sähköpostilla.
2. Hyväksyykö edustamanne herätysliike homoseksin?
–Vastasin tähän jo edellisessä kysymyksessä, Kaarivaara vastaa.
3. Mitä mieltä olette eduskunnan 28.11.2014 hyväksymästä tasa-arvoisesta avioliittolaista?
–Uskomme niin kuin Raamattu opettaa, eli Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja antoi heille aviokäskyn. Avioliittoon yhden miehen ja yhden vaimon välinen pyhä liitto, Kaarivaara toteaa.
SRK aikoo Kaarivaaran mukaan vaikuttaa evankelisluterilaisessa kirkossa sen puolesta, ettei kirkko vihkisi homopareja.
–Olemme yksittäisinä kansalaisina evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä ja toimimme myös kirkon luottamuselimissä. Näissä tehtävissä puolustamme edelleen perinteistä, Raamatun mukaista avioliittokäsitystä, Kaarivaara kertoo.
Hänen mielestään ei ole ajankohtaista pohtia kirkosta lähtemistä, koska avioliittolain muutos ei aiheuta välittömiä muutoksia kirkossa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75029-homoparit-naimisiin-kirkossa-kysyimme-heratysliikkeilta-3-yrittaa-estaa
Lestadiolainen: ”Synti”
Lestadiolaisiin kuuluvan Suomen rauhanyhdistyksen keskusyhdistyksen SRK:n pääsihteeri Juha Kaarivaaran mukaan homoseksuaalisuuden toteuttaminen on synti.
1. Onko homous mielestänne hyväksyttyä Raamatun mukaan?
–Ajattelemme niin, että ihmisellä voi olla tämä taipumus, mutta sen toteuttaminen on Raamatun mukaan synti. Tällaisen taipumuksen omaava ihminen on meille rakas lähimmäinen ja olemme kaikki ihmisinä samanarvoisia, Kaarivaara kertoo Uudelle Suomelle sähköpostilla.
2. Hyväksyykö edustamanne herätysliike homoseksin?
–Vastasin tähän jo edellisessä kysymyksessä, Kaarivaara vastaa.
3. Mitä mieltä olette eduskunnan 28.11.2014 hyväksymästä tasa-arvoisesta avioliittolaista?
–Uskomme niin kuin Raamattu opettaa, eli Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja antoi heille aviokäskyn. Avioliittoon yhden miehen ja yhden vaimon välinen pyhä liitto, Kaarivaara toteaa.
SRK aikoo Kaarivaaran mukaan vaikuttaa evankelisluterilaisessa kirkossa sen puolesta, ettei kirkko vihkisi homopareja.
–Olemme yksittäisinä kansalaisina evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä ja toimimme myös kirkon luottamuselimissä. Näissä tehtävissä puolustamme edelleen perinteistä, Raamatun mukaista avioliittokäsitystä, Kaarivaara kertoo.
Hänen mielestään ei ole ajankohtaista pohtia kirkosta lähtemistä, koska avioliittolain muutos ei aiheuta välittömiä muutoksia kirkossa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä Kaarivaara! Noin sitä pitää! Minä tosin ehdin jo erota kirkosta enkä taida enää takaisin liittyä.
Mielenkiintoista olisi tietää arkkipiispan teologiset perustelut sateenkaariavioliitolle. Miksi jotkut papit menettivät virkansa koska eivät suostu hyväksymään kirkolliskokouksen päätöksiä, mutta Mäkinen saa niistä poiketa. Missä logiikka
Ei taida olla Mäkisellä muuta logiikkaa kuin maailman myötäily ja valtapolitiikka...
Ystävät Vl-liikkeessä, kootkaa joukkonne siinä vaiheessa jos/ kun aktivoituu hanke että laaditaan kansalaisaloite ko. mielettömän lain kumoamiseksi. Sitä ennen äänestämme perinteisten perhearvojen puolesta työtä tekevät ihmiset eduskuntaan enemmistöksi. Tämä vihervasemmiston ja liberaalioikeiston epäpyhä allianssi on murrettava ja Suomi saatava terveille raiteille.
Kannatan!
Samallahan voitte tehdä kansalaisaloitteen orjuuden palauttamiseksi niin kuin Raamatun tarinoiden kirjoitusaikaan oli. Myös naisten aseman voisi palauttaa sellaiseksi kuin se oli Lähi-Idässä parituhatta vuotta sitten, siis että naiset olisivat miestensä omaisuutta.
Juha vaikuttaa asialliselta ja harkitsevalta. Yksi parhaista puhujista kun olen kuunnellut opisto ja ruotsin seuroja.
Toiminnallaan Juha nostaa vl-liikkeen arvostusta ja antaa toivoa paremmasta.
Puhe tulee sydämestä.
Ei aiheuta skandaaleja kuten edeltäjänsä. Vaatimattomampi ja nöyrempi.
Hyvä, hyvä! Kannatan tätä, just noin pitää asiasta puhua! Homoseksuaali on arvokas ihminen, eikä ole syyllinen tunteisiinsa (taipumus ei ole synti). Sen sijaan homoseksin harjoittaminen on väärin, ja siitä kuuluu tehdä parannus. Ihan niin kuin heteroseksin harjoittamisesta jonkun toisen kuin aviopuolison kanssa. Vaikea asia se on, mutta joskus oikein tekeminen on vaikeaa, itsekullekin. En oo ite lesta, mutta täytyy sanoa, että joskus teette positiivisen vaikutuksen suoraselkäisestä Raamattu-uskollisuudesta.
Adressit.com sivulla voi käydä allekirjoittamassa adressin "kansanäänestys avioliittolaista". Olisi kaikin puolin hyvä, jos äänestys saataisiin. Minä tietenkin toivon, että nykyinen avioliittolaki säilyisi. Taistelu jatkuu...
Liikuntaa ja treeniä tarpeeksi,niin pysyy ryhti hyvänä ja selkä suorana.
Pitääpä kokeilla
Te ev. lut. kirkosta eronneet VL-uskovat, jotka kehutte Kaarivaaraa: Teillä logiikka pettää, koska Kaarivaaralla on vakaumus jäädä ev. lut. kirkkoon toisin kuin teillä. VL-lauma ei siis olekaan "prikulleen samalla tavoin" asioista ajateleva lauma. Pienikin poikkeama "yhteisestä rakkaudesta" = olet lentänyt pois "valtakunnasta". Herää enää kysymys ovatko "valtakunnasta" lentäneet KIRKKOON KUULUMATTOMAT VL-uskovat vai tämä Kaarivaara.
Kukaan vl ei ole eronnut kirkosta.
Todista väitteesi. Eroa kirkosta -sivusto hehkutteli yli 10000 nimellä tämän Kari-kohun yhteydessä. Kaikkiko VL-tyypit, jotka väittiv't eronneensa, ovat vale-tarinoita.
Juuri näin. Jos "yhteisestä rakkaudesta" eroon ajautuu väärällä eduskuntapuolueella, eikö paljon suuremmassa määrin JOS ON VIRALLISESTA LINJASTA POIKKEAVA KANTA KIRKOSSA PYSYMISEEN. Ei ole rinnakkaisia / toisilleen vastakkaisia totuuksia VL-liikkeessä. Prikku-sääntö ei tunne poikkeuksia. Kummat ovat "Jumalan valtakunnassa": kirkkoon jäävät (kaarivaara) vai ulos lähteneet.
Kaarivaaran juha on kyllä kumman reilun oloinen myös meitä syntisiä kohtaan, kohtelee ihan asillisesti verrattuna suurimpaan osaan VL miehistä.
Jos PRIKKU-opin väitetään olevan voimassa, yhtään moniäänisyyttä VL-liikkeen sisällä ei sallita. Kun ei kerran puoluekysymyksissä niin toki myöskään kirkkoon kuulumis-kysymyksessä ei "seurakunnassa" voi olla voimassa samanaikaisesti vastakkaisia käsityksiä. Eli "oikeassa uskossa" ovat joko kirkon jäsenyyteen jäävät tai sitten ev. lut. kirkosta lähteneet. Muistakaa, että VL-liikkeen sisällä uskovaiset ajattelevat puoluekysymyksiä myöten asioista "prikulleen samalla tavalla".
"Prikulleen samalla" tavalla kaikesta ajattelevat 100000 kristittyä taitaa olla utopiaa. Tätä utopiaa yritettiin "hoidoilla" iskostaa "Jumalan valtakunnan" kansalaisiin, mutta E. reikikaisen sanoin: "Pieleen meni!"
Olisipa Artturi Reinikainen valittu hoitomieheksi. Olisi saatu hommat hyvään malliin eikä kenellekään ois jäänyt paha mieli.
Huono vertaus. Ei Veeällät oo totakaa ohjelmaa nähny.
Ei ole nähnyt TANKKI TÄYTEEN -ohjelmaa? No, onhan sitä kai uusittu AREENA-aikakaudellakin. Ja kokonaisia pätkiä on youtubessakin. Eli osa VL-kansasta on nähnyt Tankki täyteen -ohjelmia ja sen sisar-tuotosta Reinikaista. Munkin mielestä Artturi Reinikainen olisi ollut hyvä hoitomies, mutta meneekö tässä nyt regimentit sekaisin.
lääkäriin
Varaa aika mulle, niin menen lääkäriin. Ja jos maksat TK-maksun. Tässä ehdot! Tyhmänä vaan pitävät moista turhaa käyntiä. Mutta siis maksa viulut.