Kunta Todelliset
nettomenot, €/as Kunnan sotemenojen
muutos, €/as. Sotealue
Pyhäjärvi 4 096 1,45 Pohjoinen Sote-alue
Haapajärvi 3 690 -194,48 Pohjoinen Sote-alue
Reisjärvi 4 142 -394,76 Pohjoinen Sote-alue
Kärsämäki 3 881 -145,13 Pohjoinen Sote-alue
Kiuruvesi 3 841 -19,08 Itäinen Sote-alue
Pyhäjärvellä korkein meno uudistuksen jälkeen ,
Haapajärvellä halvinta ja alenee vielä 194,48€
http://yle.fi/uutiset/sote-uudistus_katso_kuinka_paljon_kotikuntasi_maksuosuus_muuttuu/7669273
nettomenot, €/as Kunnan sotemenojen
muutos, €/as. Sotealue
Pyhäjärvi 4 096 1,45 Pohjoinen Sote-alue
Haapajärvi 3 690 -194,48 Pohjoinen Sote-alue
Reisjärvi 4 142 -394,76 Pohjoinen Sote-alue
Kärsämäki 3 881 -145,13 Pohjoinen Sote-alue
Kiuruvesi 3 841 -19,08 Itäinen Sote-alue
Pyhäjärvellä korkein meno uudistuksen jälkeen ,
Haapajärvellä halvinta ja alenee vielä 194,48€
http://yle.fi/uutiset/sote-uudistus_katso_kuinka_paljon_kotikuntasi_maksuosuus_muuttuu/7669273
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tähän ei varmankaan voi sanoa muuta kuin, että meiltä on viety koulutuspaikat, jossa nuoret voisivat opiskella! Lisäksi meidän päättäjät ovat päättäneet, että Pyhäjärvi on eläkeläisten ja eläköityvien ihmisten "saattohoito kunta". Vanhenevaa väestöä en tällä halua parjata, vaan ennemminkin meidän useita päättäjiä, jotka vanhentumisen kiimassa haluavat ajatella vain itseään. "Minä tiedän sillä olen tiennyt jo 50 vuotta ja päättänyt kaupunkimme ja aikaisemmin kuntamme asioista saman 50 vuotta". "Alussa olin toki nuori ja vetreä ja teimme töitä kuin nuoret oriit, mutta nykynuoriso, ei osaa kuin vetelehtiä". Edellä mainitulla mentaliteetilla kaupunkiamme on johdettu pitkään. Siksi tulevaisuus on sitä mitä aloittaja kertoi.
Edelliseen voisi lisätä se, että edellinen ikäluokka( nykyiset n 60 -70 vuotiaat) ovat jopa kehottaneet lapsiaan lähtemään "maailmalle" eli pois Pyhäjärveltä opiskelemaan muualle. Ja nykyiset päätöstentekijät sitten yht´äkkiä ihmettelevätkin mihin ne meidän tulevat veronmaksajat ovat hävinneet? Tämä on seuraus omasta "viisaudesta".
Siis asukaskato on ja tulee olemaan pakonsanelemaa.
Kauaskantoisuus ja avarakatseisuus olisi ollut paikallaan:)
Nyt se on myöhäistä. Kepupolitiikka on vain viljellyt maata ikuisuuksiin.
"Metsäneuvos" täytti vain oman kuppinsa kuulemma erikoisilla menetelmillään.
Maailman muuttuminen olisi pitänyt huomioida jo ajat sitten.
Onneksi en koskaan ollut mukana auttamassa tämän kunnan alasajoa, en edes
tänne lapsilukua lisäämässä.
Kannatan virkamieskuntaa hoitamaan tämän kunnan asioita/ei hml, ei metsämafiaa,
ei kepupuoluetta joka on johtanut kunnan elinkeinon, työttömyyden ja
koulutuksen alasajoon.
ME ELÄKELÄISET JOUDUMME PALAAMAAN TEKEMÄMME KOVAN TYÖN JA
HEIKENTYNEEN ELÄKETULON SANELEMANA PYHÄJÄRVELLÄKIN SOTAVUOSIEN ELINTASON TASOLLE.
PALVELUT KARANNEET, ON AUTIOT TALOT, TYHJÄT PIHAT !
Ikärakenteen "poikkeuksellinen" kehitys Pyhäjärvellä ei voi selittyä muulla kuin päättäjien toiminnalla. Tikanmäki on käytännössä yksin syypää siihen että vanhukset vanhenee ja lapsia syntyy nykyisin vähemmän kuin suurten ikäluokkien aikaan!
Kylläpä on suuri vaikutus hammaslääkärillä kuntalaisiin, kun kaikki on hänen syytään. Kyllä ne vanhukset vanhenee vaikka Tikanmäki muuttais Ruotsiin ja jokainen ajatteleva ihminen käsittää, että ei nykyisin kukaan tee kymmentä lasta..
olis käyttäny ottamansa vallan viisaammin
Voe voe, sie et ymmärrä! Arvaappa kenen syy on kasvihuoneilmiö, hirvikärpästen leviäminen, yöpakkaset, ebola ja lsäksi kaikki ne muutkin asiat joista Proolaiset ei tykkää!
VoIp sanoa että tilasto on mitä tilastot on. Mutta meidän muutos on siis 0 euroa. Mutta mikä oleellisinta palvelut menee kauemmaksi. Sitäkö haluamme? Mitä tekee meidän vanhuusväestö? Nukkuu koteihinsa ilman asianmukaista hoitoa, vai?
Kunhan Proolaisten valitukset kaatuu me tehdään Suomen uusin terveyskeskus Pyhäjärvelle! Mitä sanotte?
Ne on kaatunut jo,hintaa tuli vain lisää valituksien myötä.
On se vahva valta tuolla Pro-peikolla kun tuota poikaa pelottaa jatkuvasti.
Eikö kukaan muu mielestäsi ymmärrä asioiden päälle.
Köyhä on katsantokantasi kun et metsää näe puilta.
Tikanmäki on örkki, ajanut vain omaa asemaansa teidän hölmöjen kustannuksella.
Nyt kun ei kykene hampaita enää edes pilaamaan, niin jostain pitää
ylennystä saada ja kaupungin kassaa hyväksikäyttää.
Sote soppa on niin sekaisin, ettei sikakaan saa siitä selvää.
Vielä se näyttää meille kauhanvartta jossa ei edes luut kilahtele.
Ihmetelläänpä sitten taas.
..ja taas Pro, onpa vahva valtikka tällä yhteisöllä.
Liittoudun välittömästi vankaksi tukijaksi ja haalin sinne muitakin
omilla aivoillaan ajattelevia.
Ei taida kuitenkaan heilläkään olla sananvaltaa yksin Tk:n tekemiseen.
Eiköhän tarve kuntalaisille ole sanellut sen, että sitä tehdään entisen
homehökötyksen tilalle. Vuodeosastolle mennessä haisi home ja vahvasti,
eikä siitä käynnistä ole kauan.
Keskusta sitä on työntekijöiden terveyden kustannuksella jumittanut.
Mitä tuosta enää jauhaa. Katsotaan sitten jos ja kun se on valmis,
minkälainen hökötys siitä tulee ja kuinka kallis.
Paljonko potilaiden kustannukset nousee, ei sitä ilmaiseksi tehdä.
Sinne pääsee jatkossa vain VIP-kortin omaavat /että sillai!
Ymmärrykseni mukaan juuri mm. Tikanmäki ollut henkilö joka yrittänyt, yrittää saada Pyhäjärvelle erilaisia työpaikkoja, esim. Lagunahanke. Tätä kuten monta muuta hanketta, ideaa tosin torppaa useat henkilöt...
tk:ta rakennetaan, siihen ei valitukset ole vaikuttaneet. Että koettakaapa olla ja itkeä ihan omianne.
Pro Pyhäjärvi on ollut huolissaan ja pyrkinyt mm. aloitteillaan innostamaan virkamiehiä ja hallitusta työhön kaupungin puolesta.
Mutta ei, ei anna aihetta, on ollut päällimmäinen vastaus. Aloitteet eivät ole antaneet aihetta.
- Tiestöjen korjaus on ollut numero yksi. Ei ole tainnut ainuttakaan lähetystöä eikä suunnitelmia ole ollut esillä esim. Emolahti-Pyhäsalmi tien kunnostamisesta ja
avauksesta valaistuksin nelostieltä.
- Ammattikoulu on ihan tekemättä mitään luovutettu pois. Ammattikoulun korjausrahat tupeloitiin tänä vuonna johonkin teknisen muuhun investointiin.
Varaus oli ta:ssa oli 400 000 euroa.(ammattikoulu)
- Mikä lie lukion kohtalo. Odotetaan vain kaupungintalolla istuen, että huh, mitähän tapahtuu. Miktä on tehty. Uutisia ei ainakaan näy.
-Istutaan ja hoetaan Laguna tulee, se tulee, . Typerä olet, jos et usko!
- Aika on mennyt 2-3 vuotta kaupunginjohtajan takaa-ajossa.
Siinäpä muutama, aika tärkeä toimi, jotka ovat aiheuttaneet tätä köyhtymistä .
-Yritystoimintaa ei todellisesti ole kehitetty. Todellisesti e ole i tahdottu esim. hirsirakentajille antaa urakkaa omassa kaupungissa. Haapavedelle sekin meni.Ihan tarkoitushakuisesti.
Uskokaa jo tikanmäki,leskinen , rapo, kauranen ja kaikki muutkin kellokkaat.
Kyllä tämä paikkakunta loppuu ja kuihtuu vähemmälläkin hokemalla.
Antakaa jo hallituspaikka nuoremmille ja astukaa sivuun.
Te olette näivettäneet kaiken , nyt on nuorempien ja uusien tuulien aika puhaltaa
Tehkää jotain!!
Kuka tietää, mikä on syy, että Haapajärvi-Pyhäjärvi-Reisjärvi-Kärsämäki kustannuksia verrattuna
ainoastaan Pyhäjärven kulut ovat nousseet. Muiden kuntayhtymäkuntien kustannukset ovat laskeneet.?
Tekeekö esim. ambulanssikulujen suuret nousut keskitettäessä suuria kuluerikä?
Olenko väärässä.
Mikä muu voi nostaa kuluja laskennallisesta ja muilla kunnilla laskee?!
Ratsastaako HPJ muiden kustannuksella?
Kaikki johtuu sairaanhoitopiirin laskentatavasta. Nyt laskenta menee niin että käyttäjä, kustannuksien aiheuttaja maksaa.
Eli jos pitäjässä paljon sairastavuutta, kalliitta hoitoa tarvitsevia, paljon palveluja tarvitsevia, ikäjakauma vanhuspainotteinen - se maksaa.
Voisiko sanoa niin että aikaisemmin, tähän asti Pyhäjärvi ollut ehkä se joka muiden kustannuksella "ratsastanut"...
Ambulanssikulut nousseet ? Riippuu tosin laskentatavasta. Ei ollut ennenkään mitään halpaa touhua. KELA (=yhteiskunta, veronmaksajat) maksoi ja siihen päälle kunta antoi vielä potin rahaa sekä ns. "piilotukea" ilmaisina hoitotarvikkeina jne. Nyt toiminta näkyvää, toimii nollabudjetilla. Aikaisempien lehtitietojen mukaan pelastuslaitos palauttanut rahaa sairaanhoitopiirille. Muutoinkin pelastuslaitos, sen työntekijät maksavat veronsa paikkakunnille, omalle seutukunnalle.
Ensi vuoden alusta päivystyspalvelulaki (HUOM! yhteiskunta, eduskunta päättänyt, ei Selänne, ei Haapajärven tai Pyhäjärven kaupunki tms. taho) tulee voimaan ja ilta- sekä viikonloppupäivystykset loppuvat. Tästä tullenee kunnille suuret säästöt kun keikkafirmoille ei tarvitse maksaa (rahoja muuten tilitetään veroparatiiseihin ja työntekijät maksavat veronsa aivan muualle kuin tälle alueelle) joten jatkossa tämä kaikki alkanee näkymään alenevina kustannuksina näiltä osin.
Miten näitä kustannuksia seurataan. Vai, tuleeko kustannukset vuosi-vuodelta olemaan samat?
Mistä nämä kulut on otettu, kuinka monen vuoden arvoilla?
Entäs miten se paljon puhuttu säästö sitten syntyy kun kustannukset vain nousee ja lasentakaavan pohja on toteutuneet kulut.
Kaupunkimme "vanhat" päättäjät eivät sinällään ole syyllisiä nykyiseen tilanteeseen ajatellen heidenkin lapsia. Lapsia on varmaankin useita kuten heidän nuoruudessa oli tapana oli toimia. Mutta miksi he ajansaatossa ovat antaneet lähes kaikkien koulutuspaikkojen siirtyä muihin kuntiin. (Aiemmat kannanotot).
Viimeisin loppunee tulevan hallituksen 8.12.14 (levyseppähitsaajat) päätösten myötä.
SOTE valtion uudistusten myötä tuo meille hieman lisää kuluja ja naapurikunnat siitä saavat hieman etua. Mutta/jotta/ehkä/miten me kaupunkimme "rahavirta" saadaan toimimaan meitä kaupunkilaisia palvelemaan? Meidän loput "lapset" ja "nuoret" tarvitsevat opiskelupaikkoja, joita meiltä niitä ei ikävä kyllä löydy. Kuten aikaisemmin sanoin "eläköityneitä ihmisiä halveksimatta ja heidän työpanostaan kunnioittamatta" toivoisin nykyisiltä päättäjiltä kuitenkin panostusta nuoriin.
NOH heidän vastaus on - emme me voi asioihin vaikuttaa. MIKSI ETTE????
Mitä on pyhäjärvellä tapahtunut sinä 25v aikana kun JT AK PL KS TR ovat olleet valtuutettuina?
3 parasta saavutusta kuntalaisten kannalta?
Pyhäjärven talous on nro 1 isolla harpilla piirrettynä!
Hyvä talous kertoo myös muista oikeista asioista!!!
Reporahat ja kaivoksen verot, niitten tuloon ei ao henkilöillä liene erityisiä ansioita. Sen sijaan pitäisi kysyä miten ne rahat on käytetty paikkakunnan hyväksi, kehittämiseen ja tulevaisuuden elinkelpoisuuteen? Ei vaikuta hyvältä
MITÄ SE HYVÄ TALOUS ON SAANUT AIKAAN ? EI MITÄÄN.
Ei laarin pohjalla makuu jyviä vähennä.
Tekemätön työ ei hedelmää kanna. Turha teille "jaaritella".
VOI HIETSU!
Lyhyesti ja ytimekkäästi oikein todettu!
Reporahat ja kaivoksen verot ne ovat tuudittaneetkin nuo henkselivillet
auvoiseen olotilaan. Ei yksinkertaisesti ole tarvinnut tehdä mitään.
Siksi tämä kylä on jäänyt kehitysasteessa sota-ajan tasolle.
Eikös tämä yksi suora Ollintie, ole hyvä esimerkki jälkeenjääneestä sota-ajan
kärrytiestä. Kaikki muukin pönöttää alkuasetelmissaan.
Katselkaapa vanhoja valokuvia.
Ns. pitkässä saatossa Pyhäjärvi on menettänyt paljon nuoria ja siinä "saatossa" opiskelupaikkoja. Nykyiset nuoret(ikäryhmä alle 29 vuotiaat) kaupunkiimme jääneet ovat enimmäkseen - jääneet ilman sitä todellista ehkä tulevaa työalaa eli opiskelualaa. Heidän saaminen työelämään voi olla vaikeaa, johtuen mahdollisesta päihteiden (esim. alkoholi) takia. Jos pitkässä saatossa päättäjät olisivat keskittyneet opiskelupaikkoihin sen sijaan, että Pyhäjärvi tullee olemaan saattohoito kaupunki. Nykyinen terveyskeskuskin pitäisi mieluummin rakentaa paljon halvemmalla saattohoitokeskukseksi.
Kaikki edelliset kirjoitukseni on kaiken kaikkiaan pohjustusta siihen Pyhäjärvellä - ja varmaankin myös muissa pienissä kunnissa- riivaavaan Minä ja vain minä tiedän - ajatusmaailmaan. Mitä sitten, jos tuhlaan muutamat sadat tuhannet (100.00e) eurot kuntalaisten rahoja? Minä tiedän ja ole varmasti oikeassa. Kuitenkin siihen "tietämiseen" käytetty raha olisi ollut tarpeen jo ennen tätä nykyistä "soppaa".
Sitä rahaa on käytetty paljon siihen "minä tiedän ja minä voin koplata hieman kunnalta"
Pyhäjärvi on mennyt tuossa ohjauksessa kuten ajopuu menee...
http://nwoumj.blogspot.fi/
eriävä mielipide