Lisää tällaisia nuorison kasvattajia! Bussikuskille palkankorotus ja heti!
Bussikuskille vuoden kasvatusmitali, teki niin oikein, kun pisti kuriin sällit!
Pisteet bussikuskille kun pistivät pojat siivoomaan jälkensä!
Jeeejeeeejeeee
36
168
Vastaukset
- N28
Niinpä!
Koululaiset, eritoten teinit, käyttäytyvät busseissa (ja muuallakin!) ihan järkyttävällä itsekkyydellä ja itserakkaudella. Bussiin ei saa viedä juomia, joten pojat olivat itse vastuussa tapahtumista. Auta armias jos sääntöjä rikkovia nuoria ojentaa niin saa pas-kaa niskaan. Siksi näitä Alppila-kullannuppuja tulee vaan koko ajan lisää. Minäminäminä ja minun oikeudet! Mitään velvollisuuksia ei ikinä tunnusteta.
Kuljen päivittäin bussilla ja kun täyteen autoon tulee esim. huonosti liikkuva vanhus niin se joka paikkansa heille antaa on poikkeuksetta kolmeakymmentä lähentelevä tai sitä vanhempi ihminen. Teinejä ja koululaisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Ja kun bussiin astuttaessa bussia odottavien matkustajien joukossa on vanhuksia, olen yrittänyt antaa heille tilaa astua kyytiin ensimmäisinä, ihan vaan kunnioituksesta ja toisekseen siksi että ehtivät turvallisesti istumaan ennen kuin bussi lähtee taas liikkeelle. No mites luulette että tuossa käy? Joku 11-17 vee reppuselkäteini, parhaimmillaan yhdessä kavereiden kanssa, tunkee sivulta väkisin mummun nenän edestä ohi ja ryysii ekana kyytiin. Ihania, fiksuja nuoria - vai miten se nyt meni?
Ihan oikeasti tekisi mieli hakata paskat pihalle niistä "muksuista". Jep, valittakaa nyt sitten että aikuiset vihaa lapsia. Olisiko niin että jos lapset ja nuoret olisi kasvatettu käyttäytymään ihmisiksi julkisilla paikoilla heitä ei vihattaisi, haukuttaisi, karsastettaisi? Vaan ei. Mitään ei saa kieltää kun tissiposkille tulee paha mieli tai voivat kokea että heitä rajoitetaan. NO VOI NYT VI_TUN KYYNEL!! Elämä on. Yhteiset säännöt rajoittavat idiootteja, näin se vaan menee. Muuttakaa jonnekin Somalian konfliktialueelle katsomaan miltä todellinen anarkia näyttää jos säännöt ahdistaa.
Pienestä se alkaa: busseissa kulkee usein päiväkotiryhmiä. Viime viikolla jouduin istumaan kädet korvien suojana kun 10 hiukan vaahtosammutinta isompaa hyeenaa huutaa ja kirkuu ja mekastaa takapenkeillä. Päiväkodin tädit seisoo käytävällä, juttelee omiaan eivätkä opasta lapsia siihen miten bussissa käyttäydytään että KAIKILLA olisi matkarauha. Onko se niin vaikeaa? Noista lapsista kasvaa uusia bussinkäyttäjiä ja jos ei kukaan aikuinen opeta miten bussissa käyttäydytään niin jatkossa emme tule näkemään lapsilta ja nuorilta yhtään sen parepaa käytöstä kuin nytkään.
En ole vielä kolmeakymmentäkään täyttänyt ja vihaan jo nyt lapsia ja nuoria. En vihaisi jos he noudattaisivat käytöstapoja, eivät häiritsisi muita huutamalla ja mesoamalla ja ottaisivat toisetkin huomioon eivätkä olisi joka käänteessä oksettavan itsekkäitä.- ! !
Bussiin SAA viedä juomia. Lue matkahuollon sivut ja opi!
- ? ?
! ! kirjoitti:
Bussiin SAA viedä juomia. Lue matkahuollon sivut ja opi!
Lueppas itse Turun seudun joukkoliikenteen aikataulukirjasta sivulta 19 ohjeita matkustajille.Syöminen ja juominen bussissa ei ole sallittua.
- niinkö.
? ? kirjoitti:
Lueppas itse Turun seudun joukkoliikenteen aikataulukirjasta sivulta 19 ohjeita matkustajille.Syöminen ja juominen bussissa ei ole sallittua.
Sittenhän bussikuski syyllistyi virheeseen kun ei kertonut sitä asiakkaalle ja laski sisälle juoman, rikokseen taas pakottaessaan siivoamaan vaatteilla itse ajotyylillään aiheuttamansa vahingon.
- Uusavuttomat
niinkö. kirjoitti:
Sittenhän bussikuski syyllistyi virheeseen kun ei kertonut sitä asiakkaalle ja laski sisälle juoman, rikokseen taas pakottaessaan siivoamaan vaatteilla itse ajotyylillään aiheuttamansa vahingon.
"niinkö."
joopa syyllistyi virheeseen kun ei kertonut, eikö per.. nämä kakarat tunne edes kuvallisia kieltomerkkejä vaan heille pitää asiasta joka kerta huomauttaa.
Tuskin olivat ensikertaa linja-autossa. - ristus prkle
Uusavuttomat kirjoitti:
"niinkö."
joopa syyllistyi virheeseen kun ei kertonut, eikö per.. nämä kakarat tunne edes kuvallisia kieltomerkkejä vaan heille pitää asiasta joka kerta huomauttaa.
Tuskin olivat ensikertaa linja-autossa.Ei kato ku ne kuvakyltitkin on tissiposkille liian vaikeasti aukeavia.
Ei voi vaatia. Pitää ymmärtää. Eikös se ole se nykypäivän mantra?
- Tyytyväinen matkaaja
Hyvä että joku aikuinen laittaa räkivät ja sottaavat kullan nuput kuriin.Kotona aina valehtelevat tarinoita vanhemmilleen että ihan syyttömiä ovat.Kuria enemmän kakaroille ja nuorisolle.Kiitokset bussinkuljettajalle.Ansaitset kasvattaja kunniakirjan.
- asldkjflaksj
Näissä tähän tapaukseen liittyvissä keskusteluissa on täysin käsittämätöntä lapseen kohdistuvaa lynkkausmielialaa aikuisilta. Toki oikeutettua kai vai kun kyseessä on näinkin suuri rikos? Keskiajallakin suoritettiin julkisia mestauksia vähemmästäkin.
Merkillistä on myös, että itse käytöstapoja täällä peräänkuuluttavat nimittelevät kaiken muun "tekisi mieli hakata paskat pihalle" uhoamisen lisäksi julkisesti alaikäisiä lapsia mitä kekseliäimmillä pilkkanimillä: Alppilakullannuppu, reppuselkäteini, tissiposki, idiootti, hyeena, kakara. Muissa ketjuissa löytyy lisää. Onko kukaan kuullut sanaa kunnianloukkaus tai kiusaaminen?
Aina oppii. On siis olemassa ihmisiä, joiden mielestä on ihan ok, että lapsi pannaan puolialasti bussissa kaikkien katsoessa siivoamaan lattiaa ja laitetaan ulos ennen määränpäätä vähemmissä vaatteissa. Minkä jälkeen asiaan mitenkään kuulumattomat ihmiset katsovat oikeudekseen nimitellään häntä ja hänen perhettään julkisesti. Kaiken huipuksi kukaan ei auttanut lasta tuossa tilanteessa.
Jokohan olisi alaikäinen lapsi tarpeeksi kivitetty? 14-v on vielä lapsi, jos joku ei ole sitä ymmärtänyt. En edes osaa kuvitella omaa tyttöäni vastaavassa tilanteessa rintaliivisillään ja sen jälkeen keskustelupalstoilla pilkattavana.
Olen erittäin pahoillani kyseisen lapsen ja perheen puolesta. Onneksi ketjuista löytyy myös lasta auttavia kommentteja. Hyvää joulun odotusta lapselle, hänen perheelleen ja teille vastuullisille aikuisille kaikesta tästä huolimatta.- N28
Siinähän jeesustelet. Vaan tosiasia on että idioottia ei lynkata jos pitää tyhmyytensä vakan alla. Jos itse tyrii ja töppää ja sitten alkaa räkyttää muiden syyksi niin ei pidä ihmetellä jos moisesta tyhmyydestä sakotetaan julkisilla naurajaisilla.
Kukaan ei olisi mamman tissiposkea sinua lainaten "lynkannut" jos olisi tajunnut pitää suunsa kiinni. Tai tässä tapauksessa tajunnut äitinsä pitää minäminäminäjaminunlapset-suunsa kiinni. Alppilakullannuppukin oli hyvä oppilas ja pelkkä ilkeän pahis-opettajan uhri? Jassoo. Mitä vielä. Petteri Punakuono lentää taivaalla jouluyönä?
Turun paikallisbusseihin ei saa viedä juomia. Busseissa on tästä ihan kuvalliset ohjeetkin. Että tyhmemmätkin tajuaisivat. Vaan ei. Turha itkeä kun paskat on jo housussa ja tissiposken mokkalattemikälie lattialla. Jos poika ei olisi vienyt juomaa bussiin, mitään ei olisi tapahtunut.
Ja kyllä teinit osaa olla niin pirun röyhkeitä nykyään että sydäntä vaan lämmittää kun joku aikuinen jolla on pokkaa pistää pikkuisen kuria pöytään kun omat vanhemmat on siihen täysin kykenemättömiä tuhnuroita. Tämäkin äiti itkee lehdessä ensimmäiseksi kullannuppunsa kaltoinkohtelua. Unohtuu että kullannuppu itse rikkoi sääntöjä mistä koko tapahtumaketju alkoi. Näinhän se nykyään menee, häiriköiden ja yhteiskuntaan sopeutumattomien pitää antaa sikailla ja rikkoa sääntöjä ja meidän muiden rooliksi jää ymmärtää ja silitellä päätä.
Jepjep, rikollisillakin oli vaikea lapsuus. Pitää ymmärtää.
Entä jos lopetettaisi tämä ymmärtäminen ja hyysääminen ja alettaisiin odottaa ihmisiltä taas terveen järjen mukaista vastuunottoa omasta itsestä? Taitaa olla liikaa pyydetty kun nykynuoriso on pumpulissa munattomien ja selkärangattomien vanhempien toimesta kasvatettu. Tai sitten vanhemmilla vaan on ollut kiire viettää sitä äitylin ja isukin omaa aikaa, treenata maratonille ja tanssia aikuisbalettia, eikä ole lasten kasvattamiselle sitten juuri aikaa jäänytkään. Vaan kyllä ne rikkaruohot itsestäänkin kasvaa, ei siinä mitään. - tarkennusta
N28 kirjoitti:
Siinähän jeesustelet. Vaan tosiasia on että idioottia ei lynkata jos pitää tyhmyytensä vakan alla. Jos itse tyrii ja töppää ja sitten alkaa räkyttää muiden syyksi niin ei pidä ihmetellä jos moisesta tyhmyydestä sakotetaan julkisilla naurajaisilla.
Kukaan ei olisi mamman tissiposkea sinua lainaten "lynkannut" jos olisi tajunnut pitää suunsa kiinni. Tai tässä tapauksessa tajunnut äitinsä pitää minäminäminäjaminunlapset-suunsa kiinni. Alppilakullannuppukin oli hyvä oppilas ja pelkkä ilkeän pahis-opettajan uhri? Jassoo. Mitä vielä. Petteri Punakuono lentää taivaalla jouluyönä?
Turun paikallisbusseihin ei saa viedä juomia. Busseissa on tästä ihan kuvalliset ohjeetkin. Että tyhmemmätkin tajuaisivat. Vaan ei. Turha itkeä kun paskat on jo housussa ja tissiposken mokkalattemikälie lattialla. Jos poika ei olisi vienyt juomaa bussiin, mitään ei olisi tapahtunut.
Ja kyllä teinit osaa olla niin pirun röyhkeitä nykyään että sydäntä vaan lämmittää kun joku aikuinen jolla on pokkaa pistää pikkuisen kuria pöytään kun omat vanhemmat on siihen täysin kykenemättömiä tuhnuroita. Tämäkin äiti itkee lehdessä ensimmäiseksi kullannuppunsa kaltoinkohtelua. Unohtuu että kullannuppu itse rikkoi sääntöjä mistä koko tapahtumaketju alkoi. Näinhän se nykyään menee, häiriköiden ja yhteiskuntaan sopeutumattomien pitää antaa sikailla ja rikkoa sääntöjä ja meidän muiden rooliksi jää ymmärtää ja silitellä päätä.
Jepjep, rikollisillakin oli vaikea lapsuus. Pitää ymmärtää.
Entä jos lopetettaisi tämä ymmärtäminen ja hyysääminen ja alettaisiin odottaa ihmisiltä taas terveen järjen mukaista vastuunottoa omasta itsestä? Taitaa olla liikaa pyydetty kun nykynuoriso on pumpulissa munattomien ja selkärangattomien vanhempien toimesta kasvatettu. Tai sitten vanhemmilla vaan on ollut kiire viettää sitä äitylin ja isukin omaa aikaa, treenata maratonille ja tanssia aikuisbalettia, eikä ole lasten kasvattamiselle sitten juuri aikaa jäänytkään. Vaan kyllä ne rikkaruohot itsestäänkin kasvaa, ei siinä mitään.Eli sinä haluatkin nuorille eri lakeja kuin muille. Onko jokin ikähaarukka että sanktioidaan kovemmin?
- N28
tarkennusta kirjoitti:
Eli sinä haluatkin nuorille eri lakeja kuin muille. Onko jokin ikähaarukka että sanktioidaan kovemmin?
Jaa... Missäköhän minä noin sanoin?
Pointtini oli että säännöt on säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa. Jos rikkoo sääntöjä ja reisille menee niin oma vika, turha mussuttaa pitkin medioita ja facebookkeja. Ehkä jotain alle 10 vuotiaita nyt vielä voi sääliä jos tottumattomuuttaan tai tietämättömyyttään tai vahingossa rikkovat jotain sääntöä, mutta tämän jutun pojat olivat jo sen ikäisiä että voi jo ihan perustellusti vaatia sääntöjen tuntemusta ja myös niiden noudattamista. - opettele termit
N28 kirjoitti:
Jaa... Missäköhän minä noin sanoin?
Pointtini oli että säännöt on säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa. Jos rikkoo sääntöjä ja reisille menee niin oma vika, turha mussuttaa pitkin medioita ja facebookkeja. Ehkä jotain alle 10 vuotiaita nyt vielä voi sääliä jos tottumattomuuttaan tai tietämättömyyttään tai vahingossa rikkovat jotain sääntöä, mutta tämän jutun pojat olivat jo sen ikäisiä että voi jo ihan perustellusti vaatia sääntöjen tuntemusta ja myös niiden noudattamista.Todellakin Suomessa on säännöt kuinka asiakkaita kohdellaan ja lait, joita noudatetaan. Bussikuski syyllistyi jopa rikokseen, ei ainoastaan rikkonut sääntöjä.
Poika tai pojat toimivat hyvässä uskossa ja käyttäytyivät mallikelpoisesti alusta loppuun.
Oletko sinä koskaan aivastanut muiden ihmisten nähden? Poikien 'rikos' oli tasoa 'aivastaminen'. Jos ihminen aivastaa, niin kysymys ei liene kotikasvatuksen puutteesta vaan normaalista elintoiminnosta.
Jos pojat olisivat kadonneet bussikuskin jätettyä heidät tiettömälle metsätaipaleelle ja susi, karhu tai joku hullu olisi heidät tappanut, niin joko silloin olisit myötätuntoisempi heitäkin kohtaan.
Olet sivistymätön moukka, samoin kuin bussikuskikin ja muut aikuiset bussimatkustajat, kun eivät suojelleet lapsia julkiselta häpäisyltä ja nöyryytykseltä. Olen sen verran ymmärtäväinen, että hekin ovat saattaneet tuntea pelkoa kyseistä kuskia kohtaan mistä syystä ovat vaienneet. - N28
opettele termit kirjoitti:
Todellakin Suomessa on säännöt kuinka asiakkaita kohdellaan ja lait, joita noudatetaan. Bussikuski syyllistyi jopa rikokseen, ei ainoastaan rikkonut sääntöjä.
Poika tai pojat toimivat hyvässä uskossa ja käyttäytyivät mallikelpoisesti alusta loppuun.
Oletko sinä koskaan aivastanut muiden ihmisten nähden? Poikien 'rikos' oli tasoa 'aivastaminen'. Jos ihminen aivastaa, niin kysymys ei liene kotikasvatuksen puutteesta vaan normaalista elintoiminnosta.
Jos pojat olisivat kadonneet bussikuskin jätettyä heidät tiettömälle metsätaipaleelle ja susi, karhu tai joku hullu olisi heidät tappanut, niin joko silloin olisit myötätuntoisempi heitäkin kohtaan.
Olet sivistymätön moukka, samoin kuin bussikuskikin ja muut aikuiset bussimatkustajat, kun eivät suojelleet lapsia julkiselta häpäisyltä ja nöyryytykseltä. Olen sen verran ymmärtäväinen, että hekin ovat saattaneet tuntea pelkoa kyseistä kuskia kohtaan mistä syystä ovat vaienneet.No, kullekin mielipiteensä toki. Kahvinkanto kieltokyltin ohi bussiin tosin ei ihan vastaa aivastusta.
- pöyristynyt
N28 kirjoitti:
No, kullekin mielipiteensä toki. Kahvinkanto kieltokyltin ohi bussiin tosin ei ihan vastaa aivastusta.
Kävitkö varmentamassa että kyseisessä bussissa oli kieltokyltti? Entä jos ei ollut?
- kashfkahs
N28 kirjoitti:
Jaa... Missäköhän minä noin sanoin?
Pointtini oli että säännöt on säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa. Jos rikkoo sääntöjä ja reisille menee niin oma vika, turha mussuttaa pitkin medioita ja facebookkeja. Ehkä jotain alle 10 vuotiaita nyt vielä voi sääliä jos tottumattomuuttaan tai tietämättömyyttään tai vahingossa rikkovat jotain sääntöä, mutta tämän jutun pojat olivat jo sen ikäisiä että voi jo ihan perustellusti vaatia sääntöjen tuntemusta ja myös niiden noudattamista."Säännöt ovat säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa". Kyse ei ole säälistä tai mielipiteestä. Tämän lapsen kunniaa säätelee laki ja myös sinun tulee niitä sääntöjä noudattaa. Se, miten bussissa on toimittu, on kyseisten vanhempien asia lapsen huoltajina. Tunnetko sinä kyseisen lapsen tai olitko läsnä tilanteessa, jotta katsot asiaksesi esittää arvioita hänestä julkisuudessa?
- N28
pöyristynyt kirjoitti:
Kävitkö varmentamassa että kyseisessä bussissa oli kieltokyltti? Entä jos ei ollut?
Tuskin pojatkaan ensi kertaa paikallisbussin kyydissä oli. Oletko varmentanut etteivät ole koskaan sellaista kylttiä nähneet?
- N28
kashfkahs kirjoitti:
"Säännöt ovat säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa". Kyse ei ole säälistä tai mielipiteestä. Tämän lapsen kunniaa säätelee laki ja myös sinun tulee niitä sääntöjä noudattaa. Se, miten bussissa on toimittu, on kyseisten vanhempien asia lapsen huoltajina. Tunnetko sinä kyseisen lapsen tai olitko läsnä tilanteessa, jotta katsot asiaksesi esittää arvioita hänestä julkisuudessa?
Itse perhe toi asian julkisuuteen ja niin tehden halusi nostaa tapahtuneen julkiseen keskusteluun. Jos siitä nyt keskustellaan niin he ovat itse niin valinneet.
Asiaan liittyvien henkilöiden nimiä ei ole mediassa kerrottu enkä ole siten kenenkään kunniaa nimeltä loukannut. - pöyristynyt
N28 kirjoitti:
Tuskin pojatkaan ensi kertaa paikallisbussin kyydissä oli. Oletko varmentanut etteivät ole koskaan sellaista kylttiä nähneet?
Ei minun tarvitse koska en ole ketään syyttänytkään. Sinä olet.
- ahaa!
Bussikuski ja bussifirma toitottivat että kaikille sama kohtelu ja nuoria ei eriarvoisteta.
Mauno ja Tellervo Koivisto ovat kovia bussinkäyttäjiä, joten heidätkö saamme nähdä bussin lattialla seuraavaksi kyykkimässä ja sontaa paitoihinsa pyyhkimässä? - ADjutantti,
Manu & Tellervo käyttää spåraa,eli ratikkaa ja bussilla eivät ole koskaan kulkeneet! Tosin spårallakaan eivät enää kulje,johtuen varsinkin Maunon sairauden/vanhuuden vuoksi. Vaan eivätpä he olekaan koskaan sotkeneet julkisissa...
- asdakjh
Mistä sen tiedät, ovatko kovinkin läheisiä?
Ja pointti edellisellä ei varmaankaan ollut se, millä kukakin kulkee tai onko joku oikeasti sotkenut vai ei.
- kjlkjlkdf
Myönnettäkööt, että aloin luulla sinua N28 jo ylilaudalta lähtöisin olevaksi trolliksi. Trolli voi toki muutenkin olla tai sitten ei. Jos kyseessä on trollaus, niin sen voisi kohdistaa aikuisiin ihmisiin eikä lapseen.
Huomioon kiinnitti lauseesi "Kukaan ei olisi mamman tissiposkea sinua lainaten lynkannut jos olisi tajunnut pitää suunsa kiinni." Sosiaalisen median monissa kiusaamistapauksissa näkee vastaavan tyyppistä lausetta. Eli onko niin, että kun asia tuodaan esille, se oikeuttaa julkiseen "lynkkaamiseen?
Tai kuten sinä asian ilmaiset: "Vaan tosiasia on että idioottia ei lynkata jos pitää tyhmyytensä vakan alla. "
Ote vielä ohjeesta lapsille Mannerheimin lastensuojeluliiton sivulta. Voi hyvin soveltaa lakiperusteisesti myös aikuisiin:
Kiusaaminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Kiusaajan yllyttäjä ja avunantaja voidaan myös tuomita avunantamisesta rikokseen.
Esimerkiksi seuraavia rikosnimikkeitä voidaan soveltaa kiusaamisen yhteydessä, myös sosiaalisessa mediassa:
Jos kiusaaja levittää kiusatusta valheellista tietoa esimerkiksi netissä.
Törkeän kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät nopeasti netissä jutun levitessä nopeasti lukuisille ihmisille.
Rangaistuksena voi olla sakkoja tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen
Jos laittaa lukuisten ihmisten saataville (esimerkiksi nettiin) kiusatun yksityiselämästä tietoa tai kuvia ja ne aiheuttavat vahinkoa kiusatulle.
Rangaistuksena voi olla sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Pakottaminen
Jos väkivallalla tai uhkauksella pakotetaan kiusattu sietämään, tekemään tai jättämään tekemättä jotakin.
Rangaistuksena voi olla sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Tiesitkö, että…
Kiusaaja voi saada tuomion, jos hän on täyttänyt 15 vuotta. Todistajana toimimisesta ei voi kieltäytyä.
Jos näet tai koet kiusaamista, siitä kannattaa kertoa heti jollekin aikuiselle,- N28
Ei katsos jokainen, jonka mielipide eroaa omastasi ole trolli. Ihmiset voi ihan oikeasti olla asioista eri mieltä. Eikös olekin ihmeellistä? Vaan helpompaahan se on elämä suvaitsevaiston nyssyhousuille kun kaikki eriävät mielipiteet kuitataan trolleiksi. Välttyy vaivaamasta sitä omaa pikku päätä.
Jepjep, pitää ymmärtää. - lkjlakjf
N28 kirjoitti:
Ei katsos jokainen, jonka mielipide eroaa omastasi ole trolli. Ihmiset voi ihan oikeasti olla asioista eri mieltä. Eikös olekin ihmeellistä? Vaan helpompaahan se on elämä suvaitsevaiston nyssyhousuille kun kaikki eriävät mielipiteet kuitataan trolleiksi. Välttyy vaivaamasta sitä omaa pikku päätä.
Jepjep, pitää ymmärtää.Saat toki olla eri mieltä, mutta et saa loukata ketään vieläpä julkisesti. Vaikka kuinka haluaisit, valitettavasti et saa nimitellä minua nyssyhousuksi, jeesustelijaksi tai ketään munattomaksi vanhemmaksi vaikka olisit kuinka sitä mieltä. Et saa myöskään kertoa, että minulla on pikku pää. Et saa myöskään nimitellä kyseistä lasta tai ketään muutakaan lasta niillä lukuisilla nimityksillä, joita olet tähän aiheeseenkin jo pelkästään keksinyt.
Tässä nyt vielä ote kunnianloukkauksiin liityen. Erikoisinta ja ristiriitaisinta onkin, että tällä viestinnällä peräänkuulutat käytöstapoja ja sääntöjen noudattamista, jos ymmärsin oikein.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
- kasvanut kurissa
Kyllä näissä nykyajan pennuissa on kaitsemista kun omat vanhemmatkaan ei saa edes tukkapöllöä antaa koivuniemen herrasta puhumattakaan tai lapsukaiset otetaan huostaan. Olisiko vanhempien aika ryhtyä vastahyökkäykseen ja ilmoittaa kiukuttelijoille, että annan sinut huostaan jos kiukuttelu ei lopu. Kyllä maailmassa oikeuksia täytyy olla mutta niiden mukana tulee samassa paketissa myös vastuuta ja velvollisuuksia tämä totuus ei ole kaikille auennut
- N28
Ihan hyvä strategia. Mitä olen Ylen ohjelmia ja dokumentteja katsellut niin näissä sijoitusyksiköissä elävät lapsoset eivät hirveästi siellä viihdy kun ei saakaan enää juosta pitkin kyliä, vetää päihteitä, temmeltää, haistatella ja lintsata ilman seurauksia ja vielä perään näyttää keskaria ja huutaa että "Et sä vittu mulle mitään voi!" Siinä vaiheessa kun seurauksia alkaa tulla ihan aikuisten oikeasti (tyyliin omille luvattomille juoksuille lähteneeltä takavarikoidaan puhelin ja ei päästetä enää lainkaan kylille vähään aikaan) niin rupee muksuilta virnistely loppumaan.
Vaan se on mennyt sellaiseksi tämä pelleily että vanhemmilta otetaan pois oikeudet vetää rajoja ja sitten ollaan tilanteessa että muksut suljetaan laitokseen jonka henkilökunnalle sitten annetaan ne samat oikeudet vetää rajoja mitkä vanhemmilta on otettu pois. Kotona jos vanhemmat lukitsee kotoa karkailevan ja päihteilevän nuoren huoneeseensa se on vähintään vapaudenriisto, laitoksessa kun karkaileva ja päihteilevä nuori lukitaan laitokseen niin homma on ihan normikauraa. Loistavat päättäjät meillä. Ei siinä mitään, sosiaalialalla palkat juoksee ja huostaanottobisnes kukoistaa. Kyllä sitä bisnesmiesten pitää rahansa saada pois, ehdottomasti. - N28
Tässä yksi dokumentti millaisten nuorten kanssa koulut ja vanhemmat tänä päivänä painivat. Ja joiden hillitsemiseksi laitoksista on tehty ainoa vaihtoehto. Aika jäätävää kuunneltavaa näiden nuorten puheet ja nähtävää heidän käytöksensä.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyroskartanon_kasvatit_haaveilevat_normaalista_elamasta_107083.html#media=107088 - pöyristynyt
N28 kirjoitti:
Tässä yksi dokumentti millaisten nuorten kanssa koulut ja vanhemmat tänä päivänä painivat. Ja joiden hillitsemiseksi laitoksista on tehty ainoa vaihtoehto. Aika jäätävää kuunneltavaa näiden nuorten puheet ja nähtävää heidän käytöksensä.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyroskartanon_kasvatit_haaveilevat_normaalista_elamasta_107083.html#media=107088Oletko sinä niitä opettajiksi kouluttautuneita, joiden pää ei sitten kestänytkään...
Osa opettajista on todella tiukkapipoisia, mutta onhan rentojakin opettajia. Voi, kun olisit amiksessa jossain miehisemmällä linjalla kuuntelemassa opettajia, niin itkisit yöt läpeensä. - niinpä.
Ja tulokset näkyy esim tuossa bussikuskissa, varsmasti ei ole saanut minkäänlaista kasvatusta, toisin kuin asiakkaina olleet pojat, jotka totteli liiankin kiltisti.
- N28
pöyristynyt kirjoitti:
Oletko sinä niitä opettajiksi kouluttautuneita, joiden pää ei sitten kestänytkään...
Osa opettajista on todella tiukkapipoisia, mutta onhan rentojakin opettajia. Voi, kun olisit amiksessa jossain miehisemmällä linjalla kuuntelemassa opettajia, niin itkisit yöt läpeensä.En. Näin jo omina kouluaikoina millaisia hirviöitä lapset ja nuoret ovat opettajia (ja toisiaan) kohtaan, joten ei kiinnostanut sekuntiakaan se ammatti kun näki opettajat itkemässä käytävillä kun luokassa oli niin sairasta porukkaa. Eikä kiinnosta ammatti jossa joutuu päättämään katsooko vierestä vai meneekö väliin ottamaan turpiin kun käytöshäiriöinen psykopaattiteini jahtaa hullun kiilto silmissä ja metallikettinki käsissä luokkatovereitaan pitkin koulun käytäviä ja hakkaa kettingillä kaikki jotka saa kiinni. Semmoista oli se koulutyö jo silloin 14 vuotta sitten kun tarkkis oli jo täynnä eikä kyseistä tyyppiä saatu sinne välittömästi tarpeen ilmettyä pois muita oppilaita pahoinpitelemästä. Eikä ole parempaan suuntaan mennyt mitä kentältä kuuluu. On tarpeeksi monta tuttua töissä päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissa. Käytöshäiriöisten määrä kasvaa kuulemma vuosi vuodelta - jo päiväkodista lähtien. Siellä saa päiväkodin tädit pidätellä silmittömiä raivokohtauksia saavia, potkivia, purevia ja kynsiviä pilttejä oman työ- ja mielenterveytensä uhalla. Ihana kutsumusammatti, miettiä joka päivä että mitä paskaa tänään pitää jaksaa ottaa vastaan.
Lastentarhanopettajia lyödään aiempaa enemmän
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lastentarhanopettajia-lyodaan-aiempaa-enemman/627821/
Väkivalta päiväkodeissa lisääntynyt: Sylkemistä ja homottelua
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013042516928143_pr.shtml
Joka kymmenes opettaja on kohdannut väkivaltatilanteita työssään viimeisen 12 kuukauden aikana. Eniten väkivaltakokemuksia on peruskouluissa ja päiväkodeissa.
http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti/Page/juttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755750603
Häiriköivät huoltajat lisäävät opettajiin kohdistuvaa väkivaltaa
http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/hairikoivat-huoltajat-lisaavat-opettajiin-kohdistuvaa-vakivaltaa-1.1599718
OAJ: Joka kymmenes opettaja kokenut väkivaltaa työssään.Valtaosassa väkivaltatapauksista tekijänä on ollut oppilas tai hoitolapsi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1398216295748
Jossain nyt mättää, mutta missä.
Toinen katsomisen arvoinen dokumentti nuorison ihanuudesta on muuten Iiris Härmän Omaa luokkaansa vuodelta 2010.
No, kaikeksi onneksi lasten ja nuorten kanssa ei tarvitse olla pakollisissa tekemisissä juurikaan muualla kuin juuri näissä busseissa.
Eipä sillä, olisin minä nimimerkiksi voinut laittaa hyvin myös vaikka 'Ihmisvihaaja'. Ei olisi pieleen mennyt sekään. Mutta älä huoli 'Pöyristynyt', ymmärrän että jyrkät mielipiteeni voivat järkyttää, mutta mielipiteet eivät satuta ketään eikä kukaan ihminen joudu elämässään mielipiteistäni kärsimään. Ne ovat vain omassa päässäni.
Meidän ei tarvitse olla asiasta samaa mieltä. Hyväksyn mielipiteesi ja perustelusi omalle kannallesi, se on ihan looginen. Minun mielipiteeni ja perusteluni on erilainen, mutta myös omissa silmissäni ihan looginen. Osasyy voimakkaaseen reaktiooni on tämän yksittäistapauksen käsittäminen osaksi isompaa kokonaisuutta, jossa nuorison käytös näyttää lähtevän aina vaan enemmän ja enemmän lapasesta. Pienet ja isommat säännöt jätetään sen itselle paremmin sopiessa noudattamatta ihan yhtä lailla.
Ei kahvikupin bussiin vieminen toki se suurin rike ole, mutta tilanteessa jossa nuoriso hyppii omien vanhempiensa, opettajiensa ja ylipäätään kaikenkarvaisten järjestystä ylläpitävien henkilöiden silmille jatkuvasti yhä röyhkeämmin, tulee helposti niputettua kaikki sääntöjä rikkovat nuoret yhteen nippuun riippumatta siitä kuinka vakavaa sääntöä nyt rikottiinkaan. Sen myönnytyksen teen kritiikkisi luettuani että tuollainen niputtaminen ei ole taholtani reilua. - pöyristynyt
N28 kirjoitti:
En. Näin jo omina kouluaikoina millaisia hirviöitä lapset ja nuoret ovat opettajia (ja toisiaan) kohtaan, joten ei kiinnostanut sekuntiakaan se ammatti kun näki opettajat itkemässä käytävillä kun luokassa oli niin sairasta porukkaa. Eikä kiinnosta ammatti jossa joutuu päättämään katsooko vierestä vai meneekö väliin ottamaan turpiin kun käytöshäiriöinen psykopaattiteini jahtaa hullun kiilto silmissä ja metallikettinki käsissä luokkatovereitaan pitkin koulun käytäviä ja hakkaa kettingillä kaikki jotka saa kiinni. Semmoista oli se koulutyö jo silloin 14 vuotta sitten kun tarkkis oli jo täynnä eikä kyseistä tyyppiä saatu sinne välittömästi tarpeen ilmettyä pois muita oppilaita pahoinpitelemästä. Eikä ole parempaan suuntaan mennyt mitä kentältä kuuluu. On tarpeeksi monta tuttua töissä päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissa. Käytöshäiriöisten määrä kasvaa kuulemma vuosi vuodelta - jo päiväkodista lähtien. Siellä saa päiväkodin tädit pidätellä silmittömiä raivokohtauksia saavia, potkivia, purevia ja kynsiviä pilttejä oman työ- ja mielenterveytensä uhalla. Ihana kutsumusammatti, miettiä joka päivä että mitä paskaa tänään pitää jaksaa ottaa vastaan.
Lastentarhanopettajia lyödään aiempaa enemmän
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lastentarhanopettajia-lyodaan-aiempaa-enemman/627821/
Väkivalta päiväkodeissa lisääntynyt: Sylkemistä ja homottelua
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013042516928143_pr.shtml
Joka kymmenes opettaja on kohdannut väkivaltatilanteita työssään viimeisen 12 kuukauden aikana. Eniten väkivaltakokemuksia on peruskouluissa ja päiväkodeissa.
http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti/Page/juttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755750603
Häiriköivät huoltajat lisäävät opettajiin kohdistuvaa väkivaltaa
http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/hairikoivat-huoltajat-lisaavat-opettajiin-kohdistuvaa-vakivaltaa-1.1599718
OAJ: Joka kymmenes opettaja kokenut väkivaltaa työssään.Valtaosassa väkivaltatapauksista tekijänä on ollut oppilas tai hoitolapsi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1398216295748
Jossain nyt mättää, mutta missä.
Toinen katsomisen arvoinen dokumentti nuorison ihanuudesta on muuten Iiris Härmän Omaa luokkaansa vuodelta 2010.
No, kaikeksi onneksi lasten ja nuorten kanssa ei tarvitse olla pakollisissa tekemisissä juurikaan muualla kuin juuri näissä busseissa.
Eipä sillä, olisin minä nimimerkiksi voinut laittaa hyvin myös vaikka 'Ihmisvihaaja'. Ei olisi pieleen mennyt sekään. Mutta älä huoli 'Pöyristynyt', ymmärrän että jyrkät mielipiteeni voivat järkyttää, mutta mielipiteet eivät satuta ketään eikä kukaan ihminen joudu elämässään mielipiteistäni kärsimään. Ne ovat vain omassa päässäni.
Meidän ei tarvitse olla asiasta samaa mieltä. Hyväksyn mielipiteesi ja perustelusi omalle kannallesi, se on ihan looginen. Minun mielipiteeni ja perusteluni on erilainen, mutta myös omissa silmissäni ihan looginen. Osasyy voimakkaaseen reaktiooni on tämän yksittäistapauksen käsittäminen osaksi isompaa kokonaisuutta, jossa nuorison käytös näyttää lähtevän aina vaan enemmän ja enemmän lapasesta. Pienet ja isommat säännöt jätetään sen itselle paremmin sopiessa noudattamatta ihan yhtä lailla.
Ei kahvikupin bussiin vieminen toki se suurin rike ole, mutta tilanteessa jossa nuoriso hyppii omien vanhempiensa, opettajiensa ja ylipäätään kaikenkarvaisten järjestystä ylläpitävien henkilöiden silmille jatkuvasti yhä röyhkeämmin, tulee helposti niputettua kaikki sääntöjä rikkovat nuoret yhteen nippuun riippumatta siitä kuinka vakavaa sääntöä nyt rikottiinkaan. Sen myönnytyksen teen kritiikkisi luettuani että tuollainen niputtaminen ei ole taholtani reilua.http://keskustelu.suomi24.fi/node/9594155
Joka päivä, joka tunti, joka minuutti, joka sekunti pieniä lapsia kidutetaan Suomessa aikuisten toimesta. Sellaisten aikuisten, joiden pitäisi olla lasten tukena ja turvana. Voi, jos kaikki kidutus tulisi julki, niin huomaisimme elävämme maanpäällisessä helvetissä. Mutta pieni lapsi ei kykene toimimaan todistajana, niin hän on helppo saalis. - Niputettu
pöyristynyt kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9594155
Joka päivä, joka tunti, joka minuutti, joka sekunti pieniä lapsia kidutetaan Suomessa aikuisten toimesta. Sellaisten aikuisten, joiden pitäisi olla lasten tukena ja turvana. Voi, jos kaikki kidutus tulisi julki, niin huomaisimme elävämme maanpäällisessä helvetissä. Mutta pieni lapsi ei kykene toimimaan todistajana, niin hän on helppo saalis.Hei pöyristynyt,
Laitoin viestin tuohon toiseenkin ketjuun nyt ja laitan tähänkin. Ilmeisesti meidätkin niputetaan nyt yhdeksi ja samaksi....
N28 ja muut,
Meitä lapsista ja heidän hyvinvoinnistaan kiinnostuneita on kyllä useampiakin jeesustelijoita ja nyssyhousuja.
- kjskdhakjfh
Miklä tässä on nyt se pointti? Kun lapsi pakotetaan puolialasti siivoamaan bussin lattiaa, laitetaan bussista ulos ja sen jälkeen julkisesti pilkataan niin kannattaa antaa vielä tukkapöllyä ja uhata huostaanotolla jos ei ymmärrä parastaan...? Ja jos se ei auta, niin vieläpä kaikki vanhemmat vastahyökkäykseen? Olen varmaankin nyt se idiootti kun en nyt enää ollenkaan ymmärrä.
- N28
Ehkä se pointti on siinä, että jos tämä nuori olisi kasvatettu alun alkaenkin noudattamaan sääntöjä eikä tekemään just niin kuin itseä milloinkin sattuu huvittamaan, niin koko bussitilannetta ei olisi koskaan syntynyt. Vaan kun nykyään on muotia - niin nuorilla, aikuisilla kuin vanhemmillakin - viisveisata säännöistä ja ajatella vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Lopputuloksen näemme kaupungilla päivittäin.
- pöyristynyt
N28 kirjoitti:
Ehkä se pointti on siinä, että jos tämä nuori olisi kasvatettu alun alkaenkin noudattamaan sääntöjä eikä tekemään just niin kuin itseä milloinkin sattuu huvittamaan, niin koko bussitilannetta ei olisi koskaan syntynyt. Vaan kun nykyään on muotia - niin nuorilla, aikuisilla kuin vanhemmillakin - viisveisata säännöistä ja ajatella vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Lopputuloksen näemme kaupungilla päivittäin.
Eikö kaikkein puhdasoppisinta olisi ollut olla kokonaan synnyttämättä kyseistä lasta? Ei olisi tapahtunut tätä(kään) kauneusvirhettä tähän maailmaan.
'Alun alkaen' - säännötsäännötsäännö
N28 kirjoitti:
Ehkä se pointti on siinä, että jos tämä nuori olisi kasvatettu alun alkaenkin noudattamaan sääntöjä eikä tekemään just niin kuin itseä milloinkin sattuu huvittamaan, niin koko bussitilannetta ei olisi koskaan syntynyt. Vaan kun nykyään on muotia - niin nuorilla, aikuisilla kuin vanhemmillakin - viisveisata säännöistä ja ajatella vain itseään ja omaa mukavuuttaan. Lopputuloksen näemme kaupungilla päivittäin.
N28:lle
Kouluvuosiini liittyy myös tragedia, joka riivasi mieltäni vuosikausia ja josta aion vielä joskus tehdä elokuvan. Vielä en siihen kuitenkaan pysty.
Olin lukion ensimmäisellä luokalla, kun eräänä keväisenä päivänä jouduin silminnäkijäksi tilanteeseen, jossa oppilas tappoi lapiolla englannin opettajamme. Ihmettelin kolisevaa, säännöllistä ääntä opettajien sisäänkäynnin luona, mutta kun ehdin paikalle, oli liian myöhäistä.
Silloin soimasin itseäni siitä, etten ollut tullut paikalle 20 sekuntia aikaisemmin. Nyt aikuisena tajuan, että se on ihan älytön spekulaatio ja turhaa ajan hukkaa sekä tunne-elämän vaurioittamista, kun en kuitenkaan ollut tilanteessa millään tavalla osallisena.
Tapahtumaan liittyi kuitenkin valtava moraalinen ristiriita, sillä opettaja oli sadistinen luonne. Vaikka tekoa ei tietenkään voi missään tapauksessa eikä kenenkään tekemänä hyväksyä, se aiheutti monen ihmisen kohdalla hyvää. Minullekin sillä oli hyvä seurauksia, sillä kuollut opettaja oli pitänyt minua silmätikkunaan eikä suostunut kirjoittamaan minulle suositusta vaihto-oppilasvuotta varten. Uudella opettajallamme ei ollut mitään vaihtoon lähtöäni vastaan, ja pääsin Jenkkeihin terapoimaan itseäni kaikesta tästä.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/ohjaaja_petri_kotwica_kuvausten_aikaan_en_nuku_sekuntiakaan_ilman_laakkeita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4353171Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1102612Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3872551Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1592076Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71907- 1731325
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231307No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971196Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721131Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891000