Mihin olet kadonnut?
Etet vain ole tullut ulos potkituksi, sillä sitä jo alan epäillä kun et enää lähes päätoimisesti ole meitä hauskuuttamassa.
Jos nyt kuitenkin jossakin onnistut tietsikalle pääsemään, niin annahan nyt vielä muutamia ohjeita mm. seuraaviin kysymyksiin:
1. Kuinka valmistaudut siihen kertomaasi "hajupassiin" hirvijahdin yhteydessä. Syötkö kenties ruotsalaista hapansilakkaa tms.
Kun sitten asetut 150m lähemmäksi asuttua rakennusta passiin, niin eikö tuo haju ole koskaan aiheuttanut konflikteja asujaimiston/mökkiläisten ja sinun välillesi?
2. Miten soveltuu se pyörivä jahtitornisi peurajahttiin. Oletko kenties kehitellyt sitä teknisesti niin pitkälle, että se eliminoi peuran pomppuliikkeen jollakin tapaa teknisesti ampujaan pompuuttaen. Sen ennakon oton tarpeenhan olitkin jo aiemmin tarkaissut, vai toimiiko tornissa se sama tekniikka kuin sinne auton lavalle kehittämässäsi "linkolaverissa"??
Oletko muuten onnistunut välttämään valvovan viranomaisen kouran tuon laverisi käytön suhteen, ja jos kiinni jäit, joutuiko auton kuski myöskin syytteeseen ??
3. Se pyyn pillittäminen; onko todellakin niin, että savolaiselle pyylle vihelletään kolme pitkää? Olen kokeillut tuota monellakin eri murrealueilla, mutta ei toimi ei. Savon kielialueelle minulla ei ole matkaa sattunut olemaan.
4. Oletko muuten osannut olla sovussa seurueen kanssa jolleka antamiemme neuvojen mukaan jälleen ne mantaalisi vuokralle annoit, vai onko jälleen tullut tarve kukkoilla ?
Siinä nyt alkuun kysymyksiä. Uskon, että kysyjiä enemminkin ilmaantuu, kunhan sinuun jälleen yhteyden saamme.
Niin ja vielä, jokos olet uuden naisen löytänyt?
Meikämanne ei muuten sinuna aivan pikkumetsikön omistajaa huolisikaan. Olisihan se hienoa vaikka noitten Pohjanmaan miesten kanssa niitä vuokrasopimusneuvotteluja käydä. Olisit ikäänkuin kukko tunkiolla, ja saisit sanella ehtosi.
Kaikella ystävyydellä...
Etet vain ole tullut ulos potkituksi, sillä sitä jo alan epäillä kun et enää lähes päätoimisesti ole meitä hauskuuttamassa.
Jos nyt kuitenkin jossakin onnistut tietsikalle pääsemään, niin annahan nyt vielä muutamia ohjeita mm. seuraaviin kysymyksiin:
1. Kuinka valmistaudut siihen kertomaasi "hajupassiin" hirvijahdin yhteydessä. Syötkö kenties ruotsalaista hapansilakkaa tms.
Kun sitten asetut 150m lähemmäksi asuttua rakennusta passiin, niin eikö tuo haju ole koskaan aiheuttanut konflikteja asujaimiston/mökkiläisten ja sinun välillesi?
2. Miten soveltuu se pyörivä jahtitornisi peurajahttiin. Oletko kenties kehitellyt sitä teknisesti niin pitkälle, että se eliminoi peuran pomppuliikkeen jollakin tapaa teknisesti ampujaan pompuuttaen. Sen ennakon oton tarpeenhan olitkin jo aiemmin tarkaissut, vai toimiiko tornissa se sama tekniikka kuin sinne auton lavalle kehittämässäsi "linkolaverissa"??
Oletko muuten onnistunut välttämään valvovan viranomaisen kouran tuon laverisi käytön suhteen, ja jos kiinni jäit, joutuiko auton kuski myöskin syytteeseen ??
3. Se pyyn pillittäminen; onko todellakin niin, että savolaiselle pyylle vihelletään kolme pitkää? Olen kokeillut tuota monellakin eri murrealueilla, mutta ei toimi ei. Savon kielialueelle minulla ei ole matkaa sattunut olemaan.
4. Oletko muuten osannut olla sovussa seurueen kanssa jolleka antamiemme neuvojen mukaan jälleen ne mantaalisi vuokralle annoit, vai onko jälleen tullut tarve kukkoilla ?
Siinä nyt alkuun kysymyksiä. Uskon, että kysyjiä enemminkin ilmaantuu, kunhan sinuun jälleen yhteyden saamme.
Niin ja vielä, jokos olet uuden naisen löytänyt?
Meikämanne ei muuten sinuna aivan pikkumetsikön omistajaa huolisikaan. Olisihan se hienoa vaikka noitten Pohjanmaan miesten kanssa niitä vuokrasopimusneuvotteluja käydä. Olisit ikäänkuin kukko tunkiolla, ja saisit sanella ehtosi.
Kaikella ystävyydellä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko tämä oppikoika joka osasi juuri päinvastoin toimia kuin mitä Metsämies viisaudessaan neuvoi, tai ainakin odottelit hänen väittäniinsä ja neuvoihinsa annettavan korjaavan palautteen ennenkuin millään tapaa opiksi otit.
Taisit jossain vaiheessa oikein kirjoittaakin näin toimivasi, ikäänkuin pitäen varmana Metsämiehen ohjeen aina virheellisen olevan.
Niin valitettavasti lähes aina olikin.
Tämä Metsämies on muuten hyvin suuri syypää siihen ettei tällä foorumilla enää juurikaan keskustella. Hän kun jokaisen keskustelun väistämättä pahasti sivuraiteille johdatteli. Tekipä hän melkein jokaisen keskustelusarlan loppuun oman yhteenvetonsa. Sen hän osasi aina niin kapea-alaiseti laatia, että harakatkin aidoilla ja aitan katoilla nauroivat.
Onkos hirvet jo pakkasessa? No osa tietysti syöty ja savussa/purkeissa, mutta tuskinpa niitä enää kaatamatta on´?
Onhan niitä kaatamatta. Pari aikuista ja vasa on jätetty nuorten koirien omistajille harjoitushirviksi ja mikäli eivät saa kuun loppuun kaadettua pistetään kokeneet koirat kehiin. Lihaa on pakkasessa jo kohtuullisesti,vaikka kaikki sukulaiset ovat paistinsa saaneet,uskoisin riittävän ensi syksyyn.
Jaahas, joillain on meneet puurot, vellit ja vieläpä jauhot sekaisin. Olen se alkuperäinen metsänomistaja joka aloitti keskustelun 28.08 ja ainoastaan jatkaen ko. nimimerkillä, tosin joku tai jotkut ovat saattaneet "lainata" tuota nimimerkkiä. Itse en tuon ketjun jälkeen en ole käyttänyt sitä, tai muutakaan nimimerkkiä tällä palstalla, toisinaan käynyt vilkaisemassa tätä palstaa. No, näemmä nimimerkki aiheuttaa tiettyjä tunteita joissain kirjoittajissa, se olkoon heidän pääsärkynsä.
Tiedoksi vaan kiinnostuneille: Hyvin meni hirvenmetsästys ja seuran saunailtakin, hyvissä ja asiallisissa väleissä ollaan.
Kenellekään ei jää epäselväksi kuka kirjoittaa vaikka kumpaa tahansa noista käyttämistäsi nimimerkeistäsi käytät. Vaikka muuttaisit nimimerkkisi miksi tahansa, olis henkilöllisyytesi heti tunnistettavaissa, niin omanlaistasi tekstisi on.
"Jaahas" - on toteamus jota hyvinkin usein käytät, ja kun se yhdistetään sitä seuraavaan jauseeseen, ei kenellekää jää pienimmankään epäilyksen sijaa henkilöllisyydestäsi.
"puurot ja vellit sekaisin" - se on myöskin sanonta jota käytät toistuvasti.
Se ikuinen oman hyvän olon kehuminen, senkin teet aina samalla tavalla.
Tapasi kirjoittaa on siis niin tyypillistä, että sinut tunnistetaan erehtymättömästi.
Uskon, niinkuin loku muukin näyttää tekevän, ettei sinulla ole koskaa metsää ollutkaan. Varsinaista eränkäynnin kokemusta sinulla taas ei ole, sen tiedän.
Miksi siis aloit aikanaan esiintyä tällä palstalla niin suurena ja mahtavana - kaikkitietävänä, jota jo aivan aloittelevat alkoivat epäillä?
Metsänomistajana avaamasi keskustelu oli alinta mahdollista tasoa, ja oli sitä juuri täysin epäonnistuneen, mutta sinulle niin tyypillisen avauksen vuoksi!
Jos ensiksi opettelisit oikeinkirjoitustaidon, siitä on hyvä jatkaa eteenpäin näillä palstoilla kirjoittelua.
Kaikilla on näköjään jokin pakonomainen vimma samaistaa metsänomistaja sekä metsämies, mikä lienee syynä.
On teillä kaikenlaisia uskomuksia minusta, sekä hevosmiesten tietotoimiston varmaksi ja ainoaksi oikeaksi mainostamaa "tietoa"
Hyvinpä on "uponnut" kirjoittelijoihin ja palstaa lukeisiin aloittamani ketju, sinä mukaanlukien. Myönnettäköön aloitus "ähäkutti" ei ollut parhaimpia palstalla olleita, mutta raflaava, ja erittäin usean mielestä.
niin tuo mahdolliset lahjasi juuri siihen "Alkuperäiseen" osoitteeseen, l. Metsämiehen osoitteeseen. Annoin juuri logistiikka-tontulleni ohjeen laittaa myöskin Metsänomistajan paketit samaan säkkiin.
Muitahan olla kiltti, ja lopeta ne tarpeettomat ja typerät höpinäsi!!
ps.Sitä pomppuuttavaa pyörivää peuranjahti tornia eivät tontut alkaneet rakentaa. Piirustuksesi eivät ole tontuinmankaan tontun mielestä vielä valmiit. Suurin puute lienee ylä- ja alasuuntaan tapahtuvan ennakontarpeen huomioinnissa. Esität laskelmissasi, että ampumatornin liikenopeus eliminoisi kokonaan ko. ennakontarpeet, mutta fyysikko-tonttumme laskelmien mukaan sinulla on eilisen päivän eväät saappaissa jo ensimmisen tarpeeksi nopean liikkeen päätyttyä.
Mitään näin ihmeellistä ja kummallista ei pajaltamme ole koko monisatavuotisen urani aikan toivottu. Teet tuo toivomuksesi vieläpä omiin itse laadittuihin piirustuksiin perustuen.
Aika velikulta olet! Muuta ei Pukkikaan osaa sanoa.
Ensimmäisenä nimimerkit Metsämies ja Metsänomistaja, näitä nimimerkkejä käyttää sama henkilö. Siitä osaan olla täysin vakuuttunut.
Toisena, nimimerkillä Metsänomistaja tekemäsi keskustelun avaus oli hyvin harkitsematon ja taitamaton teko. Keskustelun edetessä kirjoittamasi tarkennukset/kommentit olivat nekin epäkypsän ajattelun tuotteita.
On helppo yhtyä jo esitettyyn käsitykseen, että koko juttu oli kohdaltasi pelkää kuvitusmaailman tuotetta.
Jos tuosta juttusarjasta jotain hyvää on pakko nähdä, niin se on juuri se, että TARINA EI OLLUT TOSI.
Jos tarkoituksesi oli saada aikaan opettavainen keskustelu, vaikkakin kuviteltu, niin olisi ollut kyllä syytä harkita tarkkaan mitä ja miten kirjoitat.
Huomaan nyt sen, että olet vapautunut pakkomielteestäsi esiintyä tällä foorumilla. Olisi kuitenkin hienoa jos osaisit palata keskusteluun "uusin eväin". Antaisit neuvoja niissä asioissa joissa sinulla annettavaa on. Varoisit kuitenkin visusti virheellisen tai pelkän mielikuvituksen tuottaman tiedon antamisesta. Tärkeää on osata myöskin kysyä, sillä KUKAAN MEISTÄ EI OLE KAIKKITIETÄVÄ!
Tervitused Eestimaalt - metsigajahilt!
-jahimees-
Nimimerkki Metsämies, joka myskin sitten Metsänomistaja nimimerkillä esiintyi, hän oli jollain tapaa hyvin sivuraiteilla kirjoittaissaan mielipiteitään ja kannanottojaan jokaiseen mahdolliseen väliin. Yrittipä hän joskus jopa oikein käytännön ohjeita ikäänkuin kokeneena erämiehenä jaella. Näistä hänen ohjeistaan oli kyllä melkeinpä jokaiseta lauseesta luettavissa se kuinka kokematon ja perehtymätön hän lopultakin tällä saralla on. Se, että niin suuri joukko eräväkeä lopulta hänen kirjoitteluunsa tympääntyi, se johtui varmastikin hyvin suurelta osalta siitä perisavolaisesta tavasta "kääntää takkia", ja olla lopulta aina se joka asian oikean laidan lopultakin tajusi, jollei väittänyt jo sen alunalkan tajunneensa, vaikka aivan hakoteillä hyvinkin pitkään oli.
Metsänomistajana esiintyminen oli sitten pohjanoteeraus. Jo muutaman hänen tuohon juttusarjaan kirjoittamansa tarkennuksen jälkeen oli jokaiselle hiukankan tarkemmin lukeneelle selvää se, ettei hän ole koskaan edes metsää omistanut. Jo hänen ko. keskustelun avauksensa oli hyvin taitamattomasti ja harkitsemattomasti laadittu, eikä hänen keskustelun edetessäkään kirjoittamiensa korjausten tai tarkennusten/vastausten taso vakuuttanut.
Koko juttu oli hänen osaltaan täysin fiktiota. Sen toki näyttivät jo aivan alussa jotkut jo huomanneenkin.
Kovin yritti tuo pojankloppi tietäjänä ja taitajana esiintyä. Varsinainen erämies hän ei kuitenkaan ole, ja tuskinpa tuleekaan, sillä niin kaukaa todellisuudesta oli hänen ajatuksensa. Ei ollut mitenkään vaikeata nädä siteä ettei poitsulla ole kovin paljoa kokemusta eränkäynnistä. Ilmeisesti kaikki se tieto, jota hänellä on, on muualta kuin itse kokemalla hankittua. Osa hänen höpinöistään perustui aivan selvästi kuvitusmaailmaan.
Juuri se takinkääntö taisi enimmin lukijoita ärsyttää. Kaikki kehoitukset lopettaa tuo työnantajan ajalla tehty puolipäiväinen tyhjänpäiväisyyksien kirjoittelu ikäänkuin jokaisen asianlaidan ylimpänä asiantuntijana valui hukkaan. Kehoitukset vaikuttivat häneen juuri päinvastoin kuin niiden tarkoitus oli.
Metsämies; jos luet vielä tämän, niin vaihda nimimerkkisi, ja palaa keskusteluun, MUTTA MIETI TARKKAAN millä tavalla sen teet!