mies -81 (15.11.2004 klo 12.24):
-"Itse asiassa en ole saatananpalvontaa vastaan. Mutta en hyväksy ko. uskontoon liittyviä lieveilmiöitä, esim. viiltelyä ja paloittelusurmia, jotka muuten liittyvät enemmänkin mielisairauksiin kuin saatananpalvontaan noin opillisesti. Musta Raamattu kieltää vahingoittamisen muusta kuin itsepuolustussyystä.
Tietääkseni tähän mennessä Suomessa on tapahtunut vain yksi saatananpalvojien tekemä paloittelusurma ja siinäkin oli kysymys sairaiden nuorten julmasta leikistä eikä itse uskonnosta. Saatananpalvonta on uskontona puhtaampi ja verettömämpi kuin islam on ikinä ollut."
HAAAAHHAAAHAAAH-HAAAAH!!!
Naurettava poju tämä mies-01. Hän ei paljoa eroa latteuksien suoltamisessa kuin vastustamansa islamilaisuus.
Tässä äskettäin postaamani HS:n ansiokas artikkeli hieman modifioituna.
Vain kohderyhmää muuttamalla paljastuvat samat latteudet, joita poju-81 saatananpalvonnan nimissä puolustaa, mutta vastustaa, kun kyseessä ovat muslimit.
BÄHÄHHÄHHÄÄ!!!
************************************************
Mitä enemmän Euroopassa asuu saatananpalvojia,
sitä enemmän saatananpalvontaa pitää julkisuudessa
miettiä ja selittää. Olisi mukavaa, jos siinä
puuhassa viimein päästäisiin latteuksista.
Tiedättehän näistä:
`Paloittelumurhaajat vääristelevät
saatananpalvonnan todellista sisältöä´;
`Saatananpalvonnan todellinen sisältö on rauha´;
`Ei siinä-ja-siinä ole kyse saatananpalvonnasta,
vaan kulttuurista´; `Joukkoviestimissä kaikki
saatananpalvojat leimataan paloittelumurhaajiksi´.
Ja niin edelleen.
************************************************
-"Itse asiassa en ole saatananpalvontaa vastaan. Mutta en hyväksy ko. uskontoon liittyviä lieveilmiöitä, esim. viiltelyä ja paloittelusurmia, jotka muuten liittyvät enemmänkin mielisairauksiin kuin saatananpalvontaan noin opillisesti. Musta Raamattu kieltää vahingoittamisen muusta kuin itsepuolustussyystä.
Tietääkseni tähän mennessä Suomessa on tapahtunut vain yksi saatananpalvojien tekemä paloittelusurma ja siinäkin oli kysymys sairaiden nuorten julmasta leikistä eikä itse uskonnosta. Saatananpalvonta on uskontona puhtaampi ja verettömämpi kuin islam on ikinä ollut."
HAAAAHHAAAHAAAH-HAAAAH!!!
Naurettava poju tämä mies-01. Hän ei paljoa eroa latteuksien suoltamisessa kuin vastustamansa islamilaisuus.
Tässä äskettäin postaamani HS:n ansiokas artikkeli hieman modifioituna.
Vain kohderyhmää muuttamalla paljastuvat samat latteudet, joita poju-81 saatananpalvonnan nimissä puolustaa, mutta vastustaa, kun kyseessä ovat muslimit.
BÄHÄHHÄHHÄÄ!!!
************************************************
Mitä enemmän Euroopassa asuu saatananpalvojia,
sitä enemmän saatananpalvontaa pitää julkisuudessa
miettiä ja selittää. Olisi mukavaa, jos siinä
puuhassa viimein päästäisiin latteuksista.
Tiedättehän näistä:
`Paloittelumurhaajat vääristelevät
saatananpalvonnan todellista sisältöä´;
`Saatananpalvonnan todellinen sisältö on rauha´;
`Ei siinä-ja-siinä ole kyse saatananpalvonnasta,
vaan kulttuurista´; `Joukkoviestimissä kaikki
saatananpalvojat leimataan paloittelumurhaajiksi´.
Ja niin edelleen.
************************************************
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.