Uutistenlukijat

Olen aina ollut sitä mieltä, että suomenkielisten uutistenlukijan täytyy olla ehdottoman puhdaskielinen, puheesta ei saa läpikuultaa minkään murteen pinttynyt vivahdus. Tänä aamuna oli tämä naispuolinen uutistenlukija, joka on ensinnäkin veltto ääntämykseltään, kuin makoisilta uniltaan juuri herännyt karjakko. Hän ei ole pystynyt pudottamaan sitä kotimurteen pohjaansa pois puheestaan, vaan tietty murre kuultaa veltosta, joskin kirjakieltä sentään käyttää, ääntämyksestään pois.
Meillä on erinomaisia mies- uutistenlukijoita, nimiä en vain muista. Karjakot joutavat navettaan.
16130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Asia kun välittyy puheesta, se riittää. Minä en nöpönnuukaile turhasta.
Kunhan uutistenlukija pidättäytyy yleiskielessä, eikä ihän viennä murrettaan.

Äänestä

Kirjakieli ei ole puhekieltä.

Äänestä

No enpä ole minäkään nöpönnuukailija, minusta vaan jostain syystä tää on tärkee asia, pääuutisethan näkyvät haluttaessa ympäri maailmaa. Kyllä uutistenlukijakin jonkinlaisen kuvan Suomesta antaa. Ootteko joskus kattoneet muitten maitten uutisia, esim. Ranskassa melkeinpä poikkeusetta on uutislukija ainakin ulkomuodoltaan alkuperältään joku muu kuin alkuperäinen ranskalainen. No, se onkin taas jo eri juttu.

Äänestä
  • susku

    Kuvauksestasi en ko. uutistenlukijaa tunnista/muista, mutta minua kyllä häiritsee nämä "karjakot" ja karmein oli Puhe-radiossa (Olga K) aiemmin. Onneksi on nyt siiretty toisiin tehtäviin.

    Äänestä

  • näkyillään.. kirjoitti:

    susku

    Kuvauksestasi en ko. uutistenlukijaa tunnista/muista, mutta minua kyllä häiritsee nämä "karjakot" ja karmein oli Puhe-radiossa (Olga K) aiemmin. Onneksi on nyt siiretty toisiin tehtäviin.

    Hyi, puhutteko ihan tosissanne karjakoista halveksivaan sävyyn?
    Ihan tosi tarpeellinen ja kunnioitettava ammatti.
    Ihan sama, mitä kieltä tai millä päällä puhuvat.

    Äänestä

  • helunani mun kirjoitti:

    Hyi, puhutteko ihan tosissanne karjakoista halveksivaan sävyyn?
    Ihan tosi tarpeellinen ja kunnioitettava ammatti.
    Ihan sama, mitä kieltä tai millä päällä puhuvat.

    helunani mun

    Eihän toki, ainakaan minä, koska suskulla oli tuo mukava ilmaisu, joka sopii kaikkeen, ainakin kotimaisiin elokuviin, mutta ei yleisradion palveluksiin. Livenä "maailman turuilla" se on todella mielenkiintoista.

    Olenhan itsekkin ollut jopa paras lypsäjä jossain kisoissa ja myös piikana hyvinkin nuorena, kun isäni pestasi minut "vanhojenpoikien" (isä ja poika) talouden hoitajaksi, kun kävin jatkokoulua.

    Siitä vain, aamuin illoin lehmän lypsyt, ukoille velliä tai muuta sapuskaa iltaisin, mutta piti leipoa myös leivät ja piirakat. Kaikenhan minä osasin. Pohjois-Karjalan murteella?

    Mutta tuo murteista. Kovan "koulun" kävin muutettuani pääkaupunkiseudulle Hesaan silloin. Todella tuomittava oli sanoa jotain mie ja sie, mutta niin vain kieli asuni muuttui.

    Ehkä paras "kouluni" oli työpaikkani (-65) ruotsalainen firma, jossa korrekti käytös oli todella kunniassaan. Sitä`vastoin oli todellakin kauhistuttava myöhempi työpaikkani, jossa myyjä pojat joivat työpaikalla ja porukka käytti todella härskiä kieltä.

    Nyt minua häiritsee Puhe-radion toistot samoista asioista, koska illalla nukkumaan mennessä kuulen saman nauhan, johon aamulla herään? (Nyt haastattelun Koivisto, Ahtisaari ja Halonen) Samoin nämä urheiluselostukset, miten Suomi voitti, ja Pekka Tiilikainen selostaa Virenin kaatumisen???

    Täällä on turha kirjoittaa toivomuksia tuonne Puhe-radioon, mutta monen unettoman unen parantaja olisi, jos siellä luettaisiin vaikka jotain kirjaa ja se uusittaisiin aika´ajoin, ainakin niin usein, kuin Pekka Tiilikaisen urheiluselostukset.

    Kokeile sinäkin "susku" laittaa radio päälle sinne Puheelle. Minä ainakin nukahdan pian "puhetta" kuunnellessa, kun taas musiikki tuo liian paljon muistoja, joten musiikkia inhoan nykyisin paljon. Miksi "rypisin" entisistä muistoista, koska elämäni on tässä ja nyt.

    Äänestä

  • näkyillään.. kirjoitti:

    helunani mun

    Eihän toki, ainakaan minä, koska suskulla oli tuo mukava ilmaisu, joka sopii kaikkeen, ainakin kotimaisiin elokuviin, mutta ei yleisradion palveluksiin. Livenä "maailman turuilla" se on todella mielenkiintoista.

    Olenhan itsekkin ollut jopa paras lypsäjä jossain kisoissa ja myös piikana hyvinkin nuorena, kun isäni pestasi minut "vanhojenpoikien" (isä ja poika) talouden hoitajaksi, kun kävin jatkokoulua.

    Siitä vain, aamuin illoin lehmän lypsyt, ukoille velliä tai muuta sapuskaa iltaisin, mutta piti leipoa myös leivät ja piirakat. Kaikenhan minä osasin. Pohjois-Karjalan murteella?

    Mutta tuo murteista. Kovan "koulun" kävin muutettuani pääkaupunkiseudulle Hesaan silloin. Todella tuomittava oli sanoa jotain mie ja sie, mutta niin vain kieli asuni muuttui.

    Ehkä paras "kouluni" oli työpaikkani (-65) ruotsalainen firma, jossa korrekti käytös oli todella kunniassaan. Sitä`vastoin oli todellakin kauhistuttava myöhempi työpaikkani, jossa myyjä pojat joivat työpaikalla ja porukka käytti todella härskiä kieltä.

    Nyt minua häiritsee Puhe-radion toistot samoista asioista, koska illalla nukkumaan mennessä kuulen saman nauhan, johon aamulla herään? (Nyt haastattelun Koivisto, Ahtisaari ja Halonen) Samoin nämä urheiluselostukset, miten Suomi voitti, ja Pekka Tiilikainen selostaa Virenin kaatumisen???

    Täällä on turha kirjoittaa toivomuksia tuonne Puhe-radioon, mutta monen unettoman unen parantaja olisi, jos siellä luettaisiin vaikka jotain kirjaa ja se uusittaisiin aika´ajoin, ainakin niin usein, kuin Pekka Tiilikaisen urheiluselostukset.

    Kokeile sinäkin "susku" laittaa radio päälle sinne Puheelle. Minä ainakin nukahdan pian "puhetta" kuunnellessa, kun taas musiikki tuo liian paljon muistoja, joten musiikkia inhoan nykyisin paljon. Miksi "rypisin" entisistä muistoista, koska elämäni on tässä ja nyt.

    Ennen oli aina radio auki, nyt kuuntelen vain yhtä ainutta ohjelmaa viikossa säännöllisesti.
    Joten en oikeastaan voi kovin syvälle työntyvää, mitään mieltä ollakaan.
    Minun navettakokemukseni ovat vain sivustakatsomista, kun mummo lypsi, ja vasikoinden annoin imeä peukkua.
    Oli niiden suloisen pehmeänmärät turvat ihania

    Äänestä

Voi herrankiesus, ko tuli nyt asjaa miun äärimmäisen tarkasta kielikorvasta, kun tunnen sellasestaki puhujasta, joka yrittäessään puhua yleiskieltä = kirjakieltä ( joskus liioitellunkin korrektisti), ilmoittaa miulle, mistä päin Suomee on kuitenki kotosin. Joillakin ihmisillä on niin tarkkaan pinttynyt kotiseutunsa murre puheeseensa, ettei sitä pois saa. Esimerkiksi Pieksämäen seudun savo on erittäin vahva pinttymisarka murre.

Turhan huomauttelija taas erehtyy, koska kirjakieli on sekä kirjoitettua että puhuttua kieltä, tuossa ylempänä onkin yhtäläisyysmerkki. Puhekieli on sitten taas vapaampaa, siinä ei tarvitse ajatella kieliopinmukaista oikeinpuhumista....tai kirjoittamista. Itsestäni puhekieli on mukava kirjoituskielikin. Sitäpaitsi....kuten tiedätte, kieli muuttuu ja kehittyy aikojen myötä.

Karjakkojako mie halveksisin, se tyystin pois minusta, oonhan aatellut itekkin olleeni karjakko jossain sielunvaelluksen kiemurassa, koska rakastan vanhoja kivinavettoja. Niin, siis jos uskoisin sielunvaellukseen..

Mitäs vielä oli mielessäin, ai niin, näkyillään-nikille. Enhän mie tuosta yövalvomisesta AINA ahistunu oo, saahan sitten taas unesta kiinni, kun paiskau´un uudelleen petiin. Ja kun oon niin intensiivisen intohimoinen henkilö asiasta kuin asiasta, niin nukunkin intohimoisesti, valvon intohimoisesti jne.
Jos miulla ois radio yöllä päällä, tottakai sitä kuuntelisin. Mutta jos sais nauhotettuu jonkun puhujan oikein narisevaa ykstoikkosta ääntä, se vois olla tuutulaulua. Verotarkastaja esim. vois olla tällanen henkilö.

Herraisä, ryhtyskö tuumasta toimeen, hankkis tällasen narina-kasetin, sitten möis sitä huonosti nukkuville, sillähän vois viimein päästä rahoihin käsiks.

Enpä lue, mitä tuli kirjotetuksi, mutta varmasti liikaa....voisinha viel jatkaakin, mut olkoon nyt, kun tuli nälkä.

Äänestä
  • susku

    Nyt kyllä menetit ne pisteesi ja "papukaija merkin" karjakoista,......... mutta apropoo, kuten ristikoita täyttäessä sanat muuttuvat toiseksi hetken päästä, kuten parkkipaikan mummotkin.:)) Minähän taas oli väärässä!

    Kuinka ajattelin, että "karjakkoja minä halveksin", mutta lisäsit siihen sen oleellisen lauseen, joka jäi lukematta, joten turpiin tulee ensiksi minulle, mutta millä sen saisi pois, että et löisi pahasti?

    Äänestä

  • näkyilllään.. kirjoitti:

    susku

    Nyt kyllä menetit ne pisteesi ja "papukaija merkin" karjakoista,......... mutta apropoo, kuten ristikoita täyttäessä sanat muuttuvat toiseksi hetken päästä, kuten parkkipaikan mummotkin.:)) Minähän taas oli väärässä!

    Kuinka ajattelin, että "karjakkoja minä halveksin", mutta lisäsit siihen sen oleellisen lauseen, joka jäi lukematta, joten turpiin tulee ensiksi minulle, mutta millä sen saisi pois, että et löisi pahasti?

    Nyt meni sörsselssöniks koko karjakko homma, eihän me kumpikaan heitä väheksytty, mun selvitykseni oli tälle Helunani mun- nikille....ihanii nikkejä.
    Joten oukei kaikki !

    Äänestä

Äitihän oli karjakko ja omasta mielestään kuului parempiin ihmisiin, kun hakivat hevoskyyvillä pelastamaan lehmää jostakin vasikka väärinpäin tai muuta hätätapausta. Puhu sellaista yleiskieltä eikä sille murteet tarttunu.

Ei Sus loukkaa ollenkaan karjakkoja, mutta Pekka Tiilikainen väitti nähneensä suomalaisia Roomassa navettakengissä. Väite loukkasi minua eikä varmasti pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Aattelehan sieki jj , siunki äitis oli ihan elläinlääkärin arvonen, eipä niitä siihen aikaan elläinlääkäreitä joka kylän kulmilla kuleksinu.
    Näinhän se käy miun ketjuissa, otsikon aloittama asia painuu unholaan, kun tullee muuta mielenkiintosempaa tilalle. Unohettaan sekkii juttu.

    Äänestä

  • susm. kirjoitti:

    Aattelehan sieki jj , siunki äitis oli ihan elläinlääkärin arvonen, eipä niitä siihen aikaan elläinlääkäreitä joka kylän kulmilla kuleksinu.
    Näinhän se käy miun ketjuissa, otsikon aloittama asia painuu unholaan, kun tullee muuta mielenkiintosempaa tilalle. Unohettaan sekkii juttu.

    Ei semmoisia mietitty eikä edes tansseissa mainittu navetan hajusta. Joskus joku pierasi niin sen haju nokkelasti pantiin jonku toisen syyksi.

    Parempia ihimisiä luultiin olevansa ja hyvin on menny. Nyt vasta havahun, että onhan niitä ehkä viisaampiaki. Anteeksi kun mennee vitsailuksi tämä sinun hieno aloitus.

    Äänestä

  • jjoutava kirjoitti:

    Ei semmoisia mietitty eikä edes tansseissa mainittu navetan hajusta. Joskus joku pierasi niin sen haju nokkelasti pantiin jonku toisen syyksi.

    Parempia ihimisiä luultiin olevansa ja hyvin on menny. Nyt vasta havahun, että onhan niitä ehkä viisaampiaki. Anteeksi kun mennee vitsailuksi tämä sinun hieno aloitus.

    Äläs nyt, eihän tää mikkään hieno aloitus, ja ittehän taas söhelsin vitsailuks. Olin aikani petissä jo, mut sitten tuli tunne, että tänä iltana pittääkin valvoo vähän myöhempään, monesti jo nukun tähän aikaan.

    Rupesin kuuklettelemaan noita uutisjuttuja, että vähän tietäisin enemmän, tuo aloitushan oli vain sellainen mieleenjuohahdus, vain hyvin omakohtaisesti koettu.

    Niin, näitä uutisten kanssa puuhaavien nimikkeitä on erilaisia, on uutistenlukijoita, uutisankkureita, uutisjuontajia, liekö viel muitakin. Nimenomaan minulla oli kyseessä vain uutistenlukijat. Muistattehan kaikkien rakastaman Arvi Lindin. Nyt sattui silmiini nimiä Tuulia Thynell, hänet tiedän varmasti, hyvinkin asiallinen ja rauhallinen matalaääninen, selvästi puhuva kuuluttaja, kehittynyt kovasti. Sitten en osannut niitä miesten nimiä yhdistää olemukseen, luultavasti päällikkö on tämä aika pitkä, miellyttävän näköinen, hymyileväkin mieshenkilö ja sitten tämä toinen mies, aina vakavanpuoleinen, ei minusta yhtä hyvä kuin tuo edellinen.

    Nyt on osaltani valmis tämä ketju.

    Äänestä

Jospa minäkin....
Kummastelen aina erään miespuolisen uutisankkurin tapaa lukea aivan 'hälläväliä' äänensävyllä kaikki. Sitten kun mokaa, sävy muuttuu äkkiä hetkellisesti kunnes taas jatkaa välinpitämättömällä tyylillään.
En tykkää....

Äänestä
  • Radiouutiset ovat mielestäni parhaat uutiset. Niitä voi lukee vaikka sutarin työasussa, eikä kermaperseet pääse arvustella kostyymin laatua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sus.morsian kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että suomenkielisten uutistenlukijan täytyy olla ehdottoman puhdaskielinen, puheesta ei saa läpikuultaa minkään murteen pinttynyt vivahdus. Tänä aamuna oli tämä naispuolinen uutistenlukija, joka on ensinnäkin veltto ääntämykseltään, kuin makoisilta uniltaan juuri herännyt karjakko. Hän ei ole pystynyt pudottamaan sitä kotimurteen pohjaansa pois puheestaan, vaan tietty murre kuultaa veltosta, joskin kirjakieltä sentään käyttää, ääntämyksestään pois.
Meillä on erinomaisia mies- uutistenlukijoita, nimiä en vain muista. Karjakot joutavat navettaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu