Vahvat huhut kertovat kaupunkipuistosta valitettavan ministeriöön ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen joissa asian käsittely voi viedä vuosia ja koko puiston jopa kaatuvan.
Syynä valitukseen yksityiset alueet joita on pakolla liitetty puistoon. Kysymys kuuluukin: Miksi kaupunki pakolla sisällytti yksityisiä alueita puistoonsa eikä kuullut etukäteen omistajia tai edes suostunut valmistelukierroksella poistamaan yksityisiä alueita pois suunnitelmastaan? Kaupungin omistamilla alueilla yhteys Itäisen Suomenlahden kansallispuistoon olisi saavutettu ilman pakko-ottoja.
Vanha vitsi: "Saako naapurin tontille rakentaa? Nimim. Valoinko sokkelin turhaan" tuli todeksi kaupungin kaavoitettua yksityisalueet väkisin puistoksi. Taitaa olla tarttuvia nämä Putinin toimet ja alueiden haltuunotot.
Vastuulliset päättäjät jotka sisällyttivät yksityisiä alueita vastustuksesta huolimatta puistosuunnitelmaan on laitettava korvausvastuuseen viivästyksistä ja kuluista.
Syynä valitukseen yksityiset alueet joita on pakolla liitetty puistoon. Kysymys kuuluukin: Miksi kaupunki pakolla sisällytti yksityisiä alueita puistoonsa eikä kuullut etukäteen omistajia tai edes suostunut valmistelukierroksella poistamaan yksityisiä alueita pois suunnitelmastaan? Kaupungin omistamilla alueilla yhteys Itäisen Suomenlahden kansallispuistoon olisi saavutettu ilman pakko-ottoja.
Vanha vitsi: "Saako naapurin tontille rakentaa? Nimim. Valoinko sokkelin turhaan" tuli todeksi kaupungin kaavoitettua yksityisalueet väkisin puistoksi. Taitaa olla tarttuvia nämä Putinin toimet ja alueiden haltuunotot.
Vastuulliset päättäjät jotka sisällyttivät yksityisiä alueita vastustuksesta huolimatta puistosuunnitelmaan on laitettava korvausvastuuseen viivästyksistä ja kuluista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tyypillistä Kotkalaista hyvävelitoimintaa!!!! ☺☺☺ Kai nyt puistoalueisiin liittyminen luulisi olevan vapaaehtoista ??
Miksi pitäisi olla vapaaehtoista? Kyllä laki antaa kunnille luvan kaavoottaa yksityisomisteisille alueille. Minun mielestä kenenkään ei edes pitäisi omistaa maata tai vettä vaan jakaa ne yhteideksi. Jos tässä jostakin mökeistä tai omakotitaloista on kyse niin ne on luonnonvatojen tuhlausta ja pitäisi verottaa huomattavqsti kovemmin.
Opettele viherkommari kirjoittamaan. Muiden omaisuuttahan on aina helppo jakaa. Puistoista en muuta ymmärrä kuin että tuskinpa niitä nyt väkisin kenenkään omistuksille perustetaan?
No niin kukas puiston valmistelijoista siellä nyt humalaspäissään kirjoittelee? Jos on toisten omistuksille väkisin kaavoitettu puisto niin viivästyksestä aiheutuneet kulut on korvattava omasta pussista. Ketkä nämä rajat puistolle hahmotteli?
Hamariko siellä kirjoittaa? Ketä muita tässä huijauksessa on mukana?
Onko totta? Linkki?
Totta on! Tässä linkki! Uskomatonta että kaupunki voi kaavoittaa toisten omistuksessa olevia alueita väkisin puistoksi!! Kaikki kulut henkilökohtaisesti virheen tehneille päättäjille! http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/12/05/Kuutsalon osakaskunta valittaa kaupunkipuistosta/2014318312640/4?viesti=viesti_moderoinnissa#kommentti
Vain Kotkassa! ☺☺☺☺☺☺☺☺☺ Mistä nää tyhmät päättåjät on löydetty?? Kasvatetaako niitä jossaa kaupungintalon alla????? ☺☺☺☺
Maksaako kaupunki eli me veronmaksajat oikeudenkäynnit? Luulisi päättäjien eroavan?
Ei näiden viherterroristien ja virkaelukoiden kanssa neuvotella. Hillonuijalla päähän niin että kuolee siihen. Ainut hyvä viherterroristi on kuollut viherterroristi.
Kansalaisilta lähtee usko oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan viherstalinistien takia. Yksityisten maita kaavoitetaan väkisin puistoiksi vaikka sivistysvaltioissa tällaiset yleensä hoidetaan vapaaehtoisuuden nimissä. Eikä kyseisillä alueilla ole mitään erityisiä luontoarvoja edes, Hamari höpötteli aivan pehmeitä ekologisesta käytävästä veden alla!! ☺ Siellä se kilkki pohjassa kiittää kun pääsee puistoalueita pitkin kulkemaan eiköstä vaan?? ☺☺☺ Ja muistetaanpa vielä että nykyisen lain mukaan puiston säännöt EIVÄT KOSKE väkisin liitettyjen alueiden omistajia! Eli mistä on kyse? Huijauksesta tietenkin, kuten NATURA2000 ohjelman kanssa. Yksityiset huijattiin mukaan lupaamalla ettei maanomistajien oikeuksiin kosketa ja hups kun nimet oli alla muuttui laki. Ihan ryssän touhua valtion ja kunnan virkamiesten mulkkaukset. Ei voi luottaa.