Mikkelin torin alle ollaan puuhaamassa "parkkihallia", mikä on mieli piteesi tästä?
oma mieli piteeni on että ihan turhaa vouhotusta, olen löytäny aina vapaan parkkipaikan 200metrin säteellä torista, oli sitte kesä tai talvi, myös markkina aikana.
kaiken lisäks, sellasen parkin rakentaminen maksaa ihan sikana, kaupungin liikenne olis ainaki seuraavat puolivuotta ihan sekasi(ku rakennustyö on käynnissä) ja kaiken kukkuraks torin imago särkyy!
oma mieli piteeni on että ihan turhaa vouhotusta, olen löytäny aina vapaan parkkipaikan 200metrin säteellä torista, oli sitte kesä tai talvi, myös markkina aikana.
kaiken lisäks, sellasen parkin rakentaminen maksaa ihan sikana, kaupungin liikenne olis ainaki seuraavat puolivuotta ihan sekasi(ku rakennustyö on käynnissä) ja kaiken kukkuraks torin imago särkyy!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielipide on yhdyssana.
markkina-aikana, väliviivalla
(1. osa päättyy vokaaliin ja 2. osa alkaa vokaalilla, jolloin käytetään väliviivaa)
puoli vuotta, erikseen
Mix teidän täytyy skipata kaikki äideen tunnit siellä perusskolessa ?
Älä viitti takertua pieniin.
tohon kysymykseen miks äikäntunnit ei aikanaan oo ketään kiinnostanu on se että siellä on noin VITUN FIKSUJA OPETTAJIA
Jos yritykset kustantais toriparkin rakentamisen, niin olisin varsin lämpimästi sen kannalla. Käytännössä jonkun verran kaupungin rahoja täytynee toriparkkiin käyttää, jolloin sitten pitääkin vähän miettiä...
Jos toriparkki rakennettaisiin, voitaisiin esim. Sokoksen parkkipaikan tilalle laajentaa Sokosta, samoin Pulkkisenkulman sisäpihalla oleva parkkialue saattanee joku päivä poistua käytöstä, jos siitä tontista nyt johonkin ratkaisuun päästään...
Ja vaikka itsekin olen parkkipaikan löytänyt keskustasta, niin autokanta kasvaa Suomessakin ja mikä tilanne on vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua? Ja jos turistiaikaan joutuu parkkipaikkaa etsimään pitkin kaupunkia, saattaa turistit jättää ostokset tekemättä...
Ja toisaalta, Mikkelissä ei juuri lämpimiä autopaikkoja ole tarjolla, Lappeenrannassakin niitä on useampia - jopa maksuttomassa käytössä. Samoin nähtävästi muissakin naapurikaupungeissa.
Torin imagoon tuo tuskin vaikuttaa millään lailla! Sisäänajoramppi ja joku tuuletushormi ainoat näkyvät asiat - ja jos oikein hyvin käy, saatettaisiin torin päällisistä parkkipaikoista samalla päästä eroon, jolloin imago päinvastoin paranisi - paitsi että mihinkähän se legendaarinen toriralli sitten siirtyis... :)
Rakennustöihin nyt varmasti pystyy sopeutumaan, kyllä sitä muuallakin on osattu. Helsingissäkin tuntuu jatkuvasti olevan joku keskustan katu remontissa ja ihan hyvin sielläkin on selvitty vaikka liikenne on pikkaisen vilkkaampaa. Ja eiköhän noita poikkeusjärjestelyjä ole muutenkin tulevaisuudessa odotettavissa linja-autoaseman siirron takia - tai no, Mikkelin päätöksentekokyvyn tietäen voi olla, että se on siinä samalla paikalla vielä seuraavat 100 vuotta...
Mutta siis, itse olen kyllä toriparkin kannalla, mikäli kaupungin maksuosuus ei siitä liian isoksi kasva.
Hyvä näkemys!
Pitäähän siinä ottaa huomioon että isolla rakennustyömaalla on aina työllistävä vaikutus, tollasissa isoissa urakoissa pitäs ottaa huomioon se että ne teetettäs paikallisilla firmoilla ja paikallisella työvoimalla, mut se on asia erikseen.
Onko joku päättäjä väläyttäny et yritykset osallistus rahotukseen?