KEURUULAISIA VIEDÄÄN KUIN PÄSSEJÄ NARUSSA!

Kannattaisi katsoa hallituksen esitämien uudistusten vaikutukset loppuun, Valtionosuusuudistus, soteuudistus ja valtionosuuksien leikkauksen kokonaisvaikutus kuntiin:
Valtion osuusuudistus (vou) Soteuudistus (sote) valtionosuus leikkaukset (vol) = euroa/as. ja tulovero% muutospaineen jälkeen vuoden 2015 tasoon:

-Keuruu: vou -101 sote -78 vol -259 = -437e, vero% 23,67.

-M-V: vou -48 sote 245 vol -259 = -62e, vero% 22,40.

-Multia: vou -133 sote 313 vol -259 = -79e, vero% 21,75.

-Virrat: vou -116 sote 123 vol. -259 = -498e, Vero% 24,38.

-Petäjävesi: vou -103 sote -320 vol -259 = -681e, Vero% 26,96.

-Jämsä: vou 149 sote 118 vol -259 = 9e, Vero% 20,95.

Joo-o, ei näytä Keuruun, virtain ja Petäjäveden osalta hyvältä. Mänttä-Vilppulaan alkaa aurinko pilkistämään.

Johtopäätöksenä näistä esitetyistä uudistuksista voi todeta, että parhaiten tulisivat pärjäämään maakuntakeskuksista kaukana sijaaitsevat erittäin pienet kunnat sekä suuremmat kunnat kuten Mänttä-Vilppula ja paremmin vielä isommat kuten Jämsä. Keuruu on tuhoamisen kohteena, samoin kuin maakuntakeskusten kehyskunnat, kuten Petäjävesi.

Jos tämän esityksen eduskunta hyväksyy ja näin mennään tulevaisuuteen, Keuruun pelastus olisi vain liitos Mänttä-Vilppulan kanssa, silloin myös Mänttä-Vilppulan tilanne paranisi entisestään.

Mika Nissinen ja muut laskelmoijat voivat nyt alkaa esittämään omia vastalaskelmia ja pohdintojaan, sekä muuttamaan mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Luvut ovat peräisin ja arvioni perustuu Valtionvarainministeriön nettisivuilta esitettyihin tietoihin.

Terveisin
Seppo Lampinen
29528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kannattaisi todella katsoa uudistukset loppuun. Tämän hetken valtionosuusuudistuksen ja soteuudistuksen luvut ovat menneet pahasti metsään ja tulevat varmasti muuttumaan. Lehtien arvion mukaan tämän hetken hyötyjiä ovat asiansa huonosti hoitaneet kunnat kuten Mänttä-Vilppula ja häviäjiä sote- ym. asiansa hyvin hoitaneet kuten Keuruu. Ei anna aihetta olettaa, että kannattaisi lähteä länteen kultaa vuolemaan. Todellakin kuntien liittyessä yhteen Mänttä-Vilppula pääsisi hetkellisesti pudottamaan veroprosenttiaan ja Keuruu nostamaan. Pitää edelleen muistaa, että keuruulaisista 70-80 prosenttia tulee joka tapauksessa käyttämään Jyväskylän keskussairaalan palveluja ja osallistumaan uuden sairaalan rakennuskustannuksiin. Melkoinen riski olisi maksaa kahden sotealueen kustannuksia, mutta käyhän sekin, jos Mänttä-Vilppula-Keuruu-kaupunki on todella varoissaan.

Äänestä

Mietitkö, Seppo Lampinen koskaan sitä, minkä kuvan sinusta saa tekojesi perusteella? Käsitätkö, että tekojen ja sanojen ristiriita vie pohjan puheiltasi silloinkin, kun niissä on järkeä? Ei tarvitse kuin ajaa Haapamäelle ja nähdä kaikki se törky, rumuus, rappio ja hällä väliä meininki. Jos haluat tarjota melle kaikille keuruulaisille yhtä masentavan tulevaisuuden, tiedät itsekin, mitä voit tehdä nk. luotettavilla laskelmillasi.
Myös henkilökohtaiset edesottamukset ja elämävaiheet vaikuttavat siihen, miten ihmiset arvioivat juttujasi. Olet pissinyt muroihisi ihan itse, mistä seuraa, että saat jäkättää ja valittaa loppuikäsi, ilman että siitä on varsinaista hyötyä kenellekään. Vahinko.

Äänestä

Onneksi Lampinen ei enää ole päättämässä Keuruun asioista. Jätkähän vetelee hatusta lukuja joita esittää tosina. Onhan niitä herkkäuskoisia. Mutta tämä on oikea palsta hänen huuhailuun.

Äänestä

Sepon kannattaa kutsua Serlachiuksen taidemuseon väki Pyrkan pihaan ja kysyä, tuleeko diiliä iho-realistisesta ympäristöteoksesta. Ehkä tulee vielä kunniaa ja mainetta kansainvälisestikin.

Äänestä

Edellisille kommentoijille totean näin aluksi, että pistäkäähän nimi alle kommentteihinne, niin mahdollisesti voin vastata laajemminkin.
Jos niitä nimiä ei alle tule, niin voi vain todeta, että kyseessä on taas niitä Keuruulla yleisiä puskista huutelevia pask:aisia, joista ei ole nimellään ja naamallaan esiin tulemaan.

Kiitos Mika Nissiselle reilusta vastauksesta Suur-Keuruun kommenttipalstalla. Osviittaa siihen, muuttako tuleva hallitus ja eduskunta näitä valtionosuusuudistus ja sote esityksiä, nähdään kun nykyinen eduskunta äänestää näistä esityksistä, jos ne eduskuntaan tällä vaalikaudella tulevat. Lähes kaikki oppositioryhmät vielä hetki sitten seisoivat selkä suorassa esitysten takana, mutta tulevaisuus näyttää.

Terveisin
Seppo Lampinen

Äänestä

Moi Seppo!

Olet ihQuu!

Äänestä

Mistä Seppo Lampinen pääsit sellaiseen käsitykseen, että joku olisi pyytänyt sinulta "laajempia selvityksiä". Tekoja sinulta pyysin tuossa ylempänä. Sellaisia tekoja, jotka eivät olisi ristiriidassa puheidesi kanssa. Se EI ollut loanheittoa, vaan asiallista arvostelua. Suorastaan surua siitä, että tapasi toimia tekee parhaimmatkin ajatuksesi tyhjiksi. Näillä palstoilla kirjoitetaan paljon pahempaakin herjaa nimimerkin suojassa, joten asiallinen arviointi täytyy sinunkin kyllä kestää. Pahoitit näköjään vähän mielesi. Niin on moni muukin joutunut pahoittamaan. Voi voi.

Äänestä

Nimeni ei ole millään mittarilla mitattuna tärkeä. En ole narsisti enkä ole Keuruun kunnallispolitiikassa mukana. Yritän kommentoida asioita asioina enkä niminä. Jotkut perustavat kannanottonsa siihen, ketkä henkilöt ovat päätökset tehneet. Tekstit vilisevät usein esim. virkamiesten nimiä kirjoittajien hyvin tietäessä, että virkamiehet eivät voi vastata asiattomiin väitteisiin. Pahoin pelkään, että virkamies muuttuu "vihamieheksi" vastattuaan kirjoittajalle eikä voi enää osallistua esim. kyseistä kirjoittajaa koskevan asian käsittelyyn.

Äänestä
  • nimellään moittii virkamiestä, voi virkamies vastata nimellään, tulemastta vihamieheksi!

    Äänestä

Voi pyhä jysäys. Täällä ne on vanhurskaat asialla. Olisitte kaikki alkaneet virkamiehiksi, Lampiset ja kumppanit. Se olisi vaatinut ehkä vähän koulun penkillä istumista ja pänttäämistä ja sen jälkeen meriittejä, joilla työpaikan saa. Mutta kait nyt noilla valittajien kyvyillä pääsisi vaikka presidentiksi, kun asiantuntemusta on ihan joka lähtöön. On varmaa tietoa ja koeteltua kansalaiskuntoa, onhan?

Äänestä

Tämän ketjun aloitus juttu, luulisi tuon herättävän oikeata keskustelua, mutta ei taida kiinnostaa, kun sossusta tai suojatyöpaikasta tili virtaa?

Äänestä

Niin se on. Tämä voorumi ei ymmärrä neron tuotoksien päälle. Mutta eikö se olekin toisten onni, että sossu maksaa? Joku toinen on sitten työllistävinään ja vielä suojatyöpaikan pitäjällekin maksetaan.

Äänestä

Yli 99.9% Keuruulaisista on samaa mieltä!

"Onneksi Lampinen ei enää ole päättämässä Keuruun asioista. Jätkähän vetelee hatusta lukuja joita esittää tosina. Onhan niitä herkkäuskoisia. Mutta tämä on oikea palsta hänen huuhailuun.!"

ps. Kaupungin johtajan paikka on kohta auki.

Äänestä

Sehän tässä huvittavinta on,kun ihmiset saa sellasen käsityksen,että Lampinen käsittäisi mistä sote-uudistuksessa on kokonaisuudessaan edes kysymys?Tuollasia lukuja voi kuka vaan googletella netistä aikansa kuluksi,jos haluaa.

Äänestä

Keuruulaiset pässit pysyy talutusnarussaan. Ministeriöt ei huvikseen esittele nettisivuillaaan laskelmiaan, niillä on myös seuraus. Onneksi Mika Nissinenkin näytti sen ymmärtävän. Keuruun ensi vuoden talousarvio antaa selvän suunnan, mutta edellisistä kommenteistekin sen huomaa, että kaikenkaisia narussa talutettavia pässejä on Keuruulla paljon.

Äänestä

Edelliselle kirjottajalle.Voisitko sinä muuten valaista,jos ja,kun näytät tietävän mitä kaikkea tuo sote pitää sisällään niin voisitko valaista vähän tavallista kadunmiestä ja naistakin,koska suurinosa Suomalaisista ei tiedä?Noita lukuja on tosiaan helppo kaivaa netistä,kuitenkin niistä luvuista pitää myös ymmärtää mitä ne tarkoittaa ja siihen ei varmaankaan alottajan matemaattiset kyvyt riitä.

Äänestä

On ihan liikuttavaa, miten S. Lampinen haluaa näyttäytyä Keuruun suurena talousguruna ja mielipidejohtajana, vaikka näytöt ovat mitä ovat. Olisiko häpeämiselimet lopullisesti surkastuneet?

Äänestä

Miksiköhän S. Lampinen ei ole missään virassa tai ammatissa, missä voisi harjoittaa lahjojaan? Keskustelupalstoilla paasaaminen ja ihmisten pässitteleminen ei suurta kykyä vaadi. Tunnetuimmat näytöt perustuvat riitelyyn, sotkemiseen ja valittamiseen. Myös poikkeuksellisen kova rangaistus on meriittilistalla.

Äänestä
  • Kenelle on pahaa tehnyt? Onko suomessakin poliittisia tuomioita?

    Äänestä

No kas kas! Mitäs se Keskisuomalainen tänään kirjoittelee. Maksumiehenä ollaan tässä valtionosuus ja sote uudistuksissa ja Itäisessä sotessa vielä enemmän. Liisa Ruusila tuon sairastelevan Itä-Suomen maksumieheksi joutumisen kertoi valtuustossa asiasta päätettäessä, mutta sai viisaammilta junttaporukoilta vain vihat niskaansa!

Mauri Pekkarinenkin on selkeästi tulossa linjoilleni, eli koko Keski-Suomen siirtämiseksi Keskiseen sote-alueeseen eli Tampereelle. Hienoa Mauri!

Terveisin
Seppo Lampinen

Äänestä

Mites ne Sepon linjat nyt yhtäkkiä laajeni kok Keski-Suomeen? Tähän asti oli nimenomaan niin, että Keski-Suomesta ja Jyväskylästä oli päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä. Kultamaaksi maalailit vaikka minkälaisilla mittareilla tuon naapurin konkurssipesän M-V:n ja unelmoit Ylä-Pirkanmaan utopiasta, vaikka siellä on jo omillakin porukoilla napit vastakkain.
Samalla tuomitsit nyky- Keuruun, sen talouden ja nimeämäsi virkamiehet alimpaan hornan kattilaan. Tuo virkamiesten ajojahti on toki ollut lähimenneisyydessä melkein kansallisurheilua tällä seudulla.
Perustelit siirron välttämättömyyttä ihan millä vaan, vaikka satojen vuosien takaisilla eräsijoilla.
Keuruu on lujasti, luontevasti ja monin sitein verkostoitunut Keski-Suomen kuviohin ja on myös arvostettu vakaana toimijana. Olisi todellinen nykypäivän hölmön tölmäys lähteä rakentelemaan yhteistyötä tuonne lännen suuntaan totaaliseen, osin lainvoimattomaan, yksityisten ja julkisten tahojen sekasotkuun ja talouskurjuuteen.
Sen sijaan voidaan vielä yhdessä ja ihan sovussa Seponkin kanssa useampaankin kertaan pohtia, onko ylipäänsä yhtään mitään järkeä lainkaan kierrätellä soterahoja yksittäisten kuntien kautta, onko viisasta rakentaa tätä kaksiportaista sotealue-tuotantoalue-hallintoa ja sote-alueyhteisvastuuta. Riittäisikö pelkkä tuotantoalue-porras ja kakun jako ja tasaus koko valtakunnan tasolla. Olipa tuleva konklaavi mikä tahansa, Keski-Suomi on joka tapauksessa erittäin kompakti toimija, jossa tulevan integraation pohdinta ja suunnittelu on tällä hetkellä jo pidemmällä kuin missään muualla.
Revipä tästä, Seppo. Ja saa toki vapaasti muutkin Ylä-Pirkanmaa -uskovaiset pillastua ja laittaa vastavalkeaa!

Äänestä

Sotesoppaan tulee pikkuhiljaa uutta tietoa. Kuntien maksettaviksi arvioidut eurot/per asukas eivät ole kovin merkittäviä muutostekijöitä siitä johtuen, että rahasta 80 prosenttia palaa tuotantovastuualueelle. Keuruun tapauksessa se on Jyväskylän tuotantovastuualue. Jatko riippuu siitä, miten hyvin palvelut onnistutaan hoitamaan eli siitä muodostuu tulevaisuudessa kuntienkin maksuosuus. Kaiken kaikkiaan kuntien valtionosuudet mukaan lukien laskutoimitus on niin monen tekijän summa muuttuvine tilanteineen, että sitä ei pysty kukaan laskemaan. Eli hyväksi arvaukseksi on mennyt. Voi olla, että koko soppa kaatuu perustuslakikysymyksiin.

Äänestä

Summa summarum: varmoilla tiedoilla ei voi kukaan vielä juhlia. Ei edes Seppo Lampinen, vaikka nerous pakottaakin päätä.

Äänestä

Lujaa viedään keuruulaisia. Vie valtakunan hallitus ja vie kaupunginhallitus, tai siis Kepu ja Sossut, mutta kaupungin virkamiehet sen kun lisääntyy. Siinä sitä Pässeillä maksamista piisaa!

Äänestä

Kuka sitten vetää narusta, jos tuo Tipoleon Lonaparde oikeasti lähtee kylästä?

Äänestä

Lämmin kiitos ahkerille oikaisuvaatimusten tekijöille, valittajille ja muille muutoksenhakijoille. Mahdollistatte näinä ankeina aikoina ja tässä vaikeassa työllisyystilanteessa yhden, mahdollisesti nuoren lakimiehen rekrytoinnin ja näin hänelle vakaan toimeentulon. Luotamme myös siihen, että tahtinne jatkuu entiseen malliin ja tarjoatte hänelle näin myös monipuolista ja laajaa työkokemusta tulevassa tehtävässään. Kiitos!!!

Äänestä

Minä kun kuvittelin että tuon sote-ratkaisun myötä tuo höpötys kuntaliitoksesta Mäntän kanssa olisi hautautunut.

Ilmeisesti luulin sitten väärin.

Äänestä

Mistä tuo liiganimi Euro muuten tulee?Tuskin ainakaan kansainvälisyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lampisen Seppo kirjoitti:

Kannattaisi katsoa hallituksen esitämien uudistusten vaikutukset loppuun, Valtionosuusuudistus, soteuudistus ja valtionosuuksien leikkauksen kokonaisvaikutus kuntiin:
Valtion osuusuudistus (vou) Soteuudistus (sote) valtionosuus leikkaukset (vol) = euroa/as. ja tulovero% muutospaineen jälkeen vuoden 2015 tasoon:

-Keuruu: vou -101 sote -78 vol -259 = -437e, vero% 23,67.

-M-V: vou -48 sote 245 vol -259 = -62e, vero% 22,40.

-Multia: vou -133 sote 313 vol -259 = -79e, vero% 21,75.

-Virrat: vou -116 sote 123 vol. -259 = -498e, Vero% 24,38.

-Petäjävesi: vou -103 sote -320 vol -259 = -681e, Vero% 26,96.

-Jämsä: vou 149 sote 118 vol -259 = 9e, Vero% 20,95.

Joo-o, ei näytä Keuruun, virtain ja Petäjäveden osalta hyvältä. Mänttä-Vilppulaan alkaa aurinko pilkistämään.

Johtopäätöksenä näistä esitetyistä uudistuksista voi todeta, että parhaiten tulisivat pärjäämään maakuntakeskuksista kaukana sijaaitsevat erittäin pienet kunnat sekä suuremmat kunnat kuten Mänttä-Vilppula ja paremmin vielä isommat kuten Jämsä. Keuruu on tuhoamisen kohteena, samoin kuin maakuntakeskusten kehyskunnat, kuten Petäjävesi.

Jos tämän esityksen eduskunta hyväksyy ja näin mennään tulevaisuuteen, Keuruun pelastus olisi vain liitos Mänttä-Vilppulan kanssa, silloin myös Mänttä-Vilppulan tilanne paranisi entisestään.

Mika Nissinen ja muut laskelmoijat voivat nyt alkaa esittämään omia vastalaskelmia ja pohdintojaan, sekä muuttamaan mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Luvut ovat peräisin ja arvioni perustuu Valtionvarainministeriön nettisivuilta esitettyihin tietoihin.

Terveisin
Seppo Lampinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu