esim. paalutuksiin varattiin velkaa 50.000 euroa ja sitä kuluikin liki 200.000 euroa.
Mitä tästäkin opimme ?
Kun kustannusarviot ylitetään moninkertaisesti ,
niin kait sellaisesta pitäs päättäjien vastata ja kaivaa ne ylitykset omista pusseistaan.
Mitä tästäkin opimme ?
Kun kustannusarviot ylitetään moninkertaisesti ,
niin kait sellaisesta pitäs päättäjien vastata ja kaivaa ne ylitykset omista pusseistaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
tapahtunutkaan muutamassa päivässä ,
vaan kesti kuukausia.
Paalutustyö kesti n.4 viikkoa ja maksoi kuulemma jotain 250 000...
vastuuseen !
halli maksamaan moninkertaisesti ,mitä on esitetty ?
Vasuri-esko , ainoa jäähalliammattilaisemme,
on alunalkaen todennut jo vuosi sitten tehdyn kustannusarvion valheelliseksi eli puolta liian pieneksi.
Näin luki lehdessä vuosi sitten.
Tuo uusi jäähalli tulee maksamaan liki 5 miljoonaa euroa.
MAKSAHAN j.jW-T velkas ennen kun panen ne perintäyhtiölle tai ilmotan mafialle tv.Kokkolasta....
tietoa ,näillä huuhaa-hassuilla vai kuvitteluja.
kustannusarviolla narrattiin päättäjiä.
Jos todellisuus olisi kerrottu,
niin tuskimpa luistelukeskusta olisi särjetty ja haaskattu yhteistä halliomaisuutta jopa miljoonan edestä.
oli kaiketi ilmaista ?
voi näin kauhiasti pettää ?
Moninkertainen kustannusten ylitys kertoo ammattitaidon puutteesta tai tahallisesta harhautuksesta.
Ei ku toinen halli viereen, eikö ne ole tuottoisia paikkoja? Niillä pelastetaan talous, pääasia ,että kiekkoilijat on tyytyväsiä.
Ei ne laskemat pettäneet. Lupauksen antajat petti. Kyllä ne itekki tiesi, että hallia ei sillä rahalla rakenneta. Tiesivät senkin että kun rakentamaan aletaan se tehdään maksoi mitä maksoi. Haapavetisiä kusetettiin julkisesti ja kunnolla. Ja vielä uskoivat. Miksi Antti muuten karkasi talousarvio kokouksesta enne keskustelun alkua? On se ennenkin pystynyt olemaan loppuun saakka. Tuskin lentoaikataulut oli muuttuneet. Tiesi, että tässä kokouksessa tulevat kaikki vuoden valheet esille, eikä uskaltanut jäädä vastaamaan teoistaan.
Eikö se ollu puhe parista miljoonasta. Miten se voi muka nuin paisua kun muuta ihmeellistä ollu ku joku satatonnia pitempiin paaluihin enempi. Kohta kattokin päällä niin ei talvikaan hidasta yhtään rakentamista.
jo menny ja lissää tarvitaan niitä miljoonia.
Hyvä kun raha liikkuu ja tuo työtä ja hyvinvointia alueellemme.
Pieneltä tosin näyttää uusi halli entiseen verrattuna, eikö voisi tehdä toisen samallaisen viereen. Kun nyt on rakentamisessa oppirahat maksettu , niin tulis siinä samalla niitä synergiaetuja.
Joo puolalaiset ulkoseinäelementit tässä hallissa.
on se kumma kun veronmaksajien rahoja pannaan tuommoseen tuottamattomaan
lapsellisuuteen
teillä takahikiällä kuuluu olevan talous niin kuralla, että teillä tulee vielä
hikisemmät ajat
Minun tietääksi Taka-Hikiä on Riihimäellä.
ollu ilmeisesti asialla.
Rakentamisessa maksaa nimenomaan pohjatyöt -rakennettaessa pehmeikölle.
Voishan ne pohjatutkimukset tehdä kunnolla, mutta sekin maksaa...silloin kustannusarviokin olisi totuudenmukainen.
Toivottavasti ne paalut on asennettu riittävän syvälle, ettei myöhemmin tuu painumia.
jo veteläksi suoksi tutkittu aikoja sitten.
Ja sopimattomaksi raskaille rakenteille eli ei sillee yllätä.
Tyhymyys kyllä yllättää, että siihen väkiste raskasta ja jäykkää pannaan.
koskelan suon pohjan on tietänyt jokainen paikkakuntalainen, viimeistään silloin tuli pohjaranrakenteet varsin hyvin selväksi kun rättihallia rakennetiin oheessa hiekkakentän kanssa. rättihallin etelä päätyy porattu porakivon yhteydessä on mustaa valkoisella siitä kuinka syvästi liejumuraa koskelansuossa on. nämä seikat on ollut päättäjien tiedossa varmuudella ilman erillisiä porauksia, jotka oli muuten täysin epäonnistuneet, kukahan senkin harjoituksen maksaa.
narinaa...
Onhan se narinaa, kovaa narinaa.
Nyt on rakentumassa VELKARAHALLA jäähalli.
Väkiluku lähtee nousuun.
Nyt on saatu mitä on tilattu Jäähalli on arvovalinta.
Nyt sitten jo valitetaan, että käyttökustannukset jää.
Tietysti jää ja jostain se on pois.
Jostain säästetään, koskapa talous sakkaa..
Tätä episodia on helppo seurata.
Onko päättäjillä mitään taloudellista vastuuta? EI
Ei kait. Veronmaksajien piikki on auki. Katsokaahan,
veroäyri varmasti nousee tulevina vuosina. Syyllinenkin
on helppo keksiä, sehän on SOTE.
Höpö, höpö.
Sinne samaan soppaan isketään jäähallista tulevat ja jatkuvasti
ylläpidettävät kulut. Kotikutoinen velkaantuminen.
joo ,eikä viattomien veronmaksajien.
On se IHANAA, kun päästin viimein eroon tuosta
Konkurssi Rätti HOME-hallista.
Ja olihan siellä pahasti velkaantunutta muka-toimintaa lisäksi.
Kukahan nekin viulut maksaa?
palijo entistäki surkijampi.
Miten täs näin kävikää , kyrpä-erkki kummana.
miksi luistelyukeskus särettiin ?
Kun korvikkeesta ei näy valmista tulevan.
Noin puhuu järkevä veronmaksaja..ihanaa
Tuskin vaan
ja tälli täissä. kulloppi tiesi.
kiville menneet kustannusarviot teheny ?
Enpä tiedä, mutta ensin pitää tehdä riittävät pohjatutkimukset ja sen jälkeen voi laskea kustannukset. Jos pohjatutkimuksissa säästetään, niin se kustannusarviokin voi olla alakantissa. Monesti yllättäin löytyy rakentaessa kalliota, vaikka siellähän se on ollut miljardeja vuosia. Ei vain ole riittävästi tehty tutkimuksia ennen rakentamista.
upottavaa, survo miten vaan.
Kuulu yksi johtaja sanoneen, että siellä tuli kovaa vastaan, kun porasivat, mutta palautettaessa paalut menivätkin kovan läpi. He he. Surkeaa touhua muka ammattilaisilta. Ja tätä tyhmyyttä maksetaan. Kuuluu sellaista, että joulun aikana kotipalvelunpiirissä oleville ei ole toimitettu ruokaa vaikka olisi pitänyt. Koskeekohan tämä kaikkia vai vain köyhimpiä? Tai sitten tienaavat paalurahoja vanhusten aterioiden jakelusta?
pohja on pettänyt jo monta kertaa tässä uuden jäähallin tevossa.
Ilkka kaiken korjaa, romunkeräys vain pysyyn ja kaupungin velat pois
Piiloon on kuulemma menny .
jo kolme miljoonaa ?
Kuluista on kovin vähän tietoa julkistettu.
Avoimmuutta kait pelätään ?
kallista on jäähallitouhu, kun nuo hurvattomat sitä tekee.
laskea.
Olis pitäny kysyä oppia Vasuri-eskolta.