KKO VALTAKUNNANOIKEUTEEN

KORKEIMMAN OIKEUDEN tuomarit tulisi välittömästi asettaa syytteeseen valtakunnanoikeudessa LASTEN OIKEUKSIEN rikkomisesta, jota se on täysin tietoisesti tehnyt nyt jo kymmenisen vuotta. Lähettämällä alaikäiset lapset Haagin sopimukseen vedoten kyselemättä ja tutkimatta ulkomaille. Missä päätöksien toteutuksissa ei sääliä, saatika oikeutta ole tunnettu, eikä lapsille annettu. Peli on ollut kylmää, julmaa ja raakaa. Lakihan ei tunteile, vaikka oikeudesta ei olisikaan mitään tietoa, kuten ns. "lapsikaappausjutuissa" on ollut ja tapahtunut vuosien saatossa kymmeniä kertoja.

KKO on tietoisesti sivuuttanut ja rikkonut Lasten Oikeuksien sopimusta, joka on kuitenkin suomen lakiin sisällytetty täysin YKn julistuksen ja sopimuksen mukaan. Mikä tarkoittaa käytännössäkin ihan sitä, että Lasten Oikeuksia on tuomioistuimissa ehdottomasti noudatettava. Muut oikeusasteet ovatkin yrittäneet sitä noudattaa, mutta KKO ei.

Lasten Oikeuksien sopimus menee edelle Haagin sopimusta, koska se on täysin sovelletettu suomen lakiin, mutta Haagin sopimus ei. Eikä Haagin sopimusta voisikaan lakiin kaikessa merkityksessään viedä, koska se olisi juuri ristiriidassa lasten oikeuksien kanssa.
Kysyä sopiikin, miksi KKO yksipuolisesti tulkitsee Haagin sopimusta, eikä kunnioita ja noudata alkuunkaan Lasten Oikeuksien sopimusta!?
KKOn tuomareista on tullut susia tähän yhteiskuntaan. Mutta eduskunnalla on vain näiden susien kaatolupa. Siksi kansanedustajien tulisi asettaa tuo susilauma välittömästi valtakunnanoikeuteen kaikista tekemistään Lasten Oikeusrikoksistaan vastaamaan ja tuomittavaksi.
4207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen pitää toimia samaan tapaan kuin arabi- tai afrikan maiden tuossa asiassa. Hölmöähän se olisi luovuttaa kaapattuja lapsia takaisin vieraaseen kulttuuriin.

Äänestä
  • Olisi toivottavaa, että suhtautuisit asiaan asiana.

    Kyse on Lasten Oikeuksien sopimuksesta, jonka suomi on allekirjoittanut ja lakeihinsa myös kaikilta osin vienyt. Mutta USA ei ole.
    USAssa ei lasten oikeuksia tunneta lainkaan, eikä niitä hyväksytä.
    Pojat ovat selkeästi ilmaisseet halunsa olla suomessa äitinsä kanssa ja laki velvoittaa tuota poikien omaa tahtoa kunnioittamaan.
    USAssa sitä ei kunnioiteta.

    Äänestä

  • ressi-rami kirjoitti:

    Olisi toivottavaa, että suhtautuisit asiaan asiana.

    Kyse on Lasten Oikeuksien sopimuksesta, jonka suomi on allekirjoittanut ja lakeihinsa myös kaikilta osin vienyt. Mutta USA ei ole.
    USAssa ei lasten oikeuksia tunneta lainkaan, eikä niitä hyväksytä.
    Pojat ovat selkeästi ilmaisseet halunsa olla suomessa äitinsä kanssa ja laki velvoittaa tuota poikien omaa tahtoa kunnioittamaan.
    USAssa sitä ei kunnioiteta.

    Jättäkää pojat Suomeen. Kyllä jenkit voi hankkia poikia muualta. Tykinruuaksi ne kuitenkin joutuvat ennen pitkää.

    Äänestä

  • Pojat Suomeen kirjoitti:

    Jättäkää pojat Suomeen. Kyllä jenkit voi hankkia poikia muualta. Tykinruuaksi ne kuitenkin joutuvat ennen pitkää.

    Totta puhut kaveri. Toisekseen, miksi pitäisi poikia lähettää vasten tahtoaan jenkkeihin isän luokse, jota pelkäävät.
    Poikien paikka on suomessa äitinsä luona, kun kerran itse niin haluavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ressi-rami kirjoitti:

KORKEIMMAN OIKEUDEN tuomarit tulisi välittömästi asettaa syytteeseen valtakunnanoikeudessa LASTEN OIKEUKSIEN rikkomisesta, jota se on täysin tietoisesti tehnyt nyt jo kymmenisen vuotta. Lähettämällä alaikäiset lapset Haagin sopimukseen vedoten kyselemättä ja tutkimatta ulkomaille. Missä päätöksien toteutuksissa ei sääliä, saatika oikeutta ole tunnettu, eikä lapsille annettu. Peli on ollut kylmää, julmaa ja raakaa. Lakihan ei tunteile, vaikka oikeudesta ei olisikaan mitään tietoa, kuten ns. "lapsikaappausjutuissa" on ollut ja tapahtunut vuosien saatossa kymmeniä kertoja.

KKO on tietoisesti sivuuttanut ja rikkonut Lasten Oikeuksien sopimusta, joka on kuitenkin suomen lakiin sisällytetty täysin YKn julistuksen ja sopimuksen mukaan. Mikä tarkoittaa käytännössäkin ihan sitä, että Lasten Oikeuksia on tuomioistuimissa ehdottomasti noudatettava. Muut oikeusasteet ovatkin yrittäneet sitä noudattaa, mutta KKO ei.

Lasten Oikeuksien sopimus menee edelle Haagin sopimusta, koska se on täysin sovelletettu suomen lakiin, mutta Haagin sopimus ei. Eikä Haagin sopimusta voisikaan lakiin kaikessa merkityksessään viedä, koska se olisi juuri ristiriidassa lasten oikeuksien kanssa.
Kysyä sopiikin, miksi KKO yksipuolisesti tulkitsee Haagin sopimusta, eikä kunnioita ja noudata alkuunkaan Lasten Oikeuksien sopimusta!?
KKOn tuomareista on tullut susia tähän yhteiskuntaan. Mutta eduskunnalla on vain näiden susien kaatolupa. Siksi kansanedustajien tulisi asettaa tuo susilauma välittömästi valtakunnanoikeuteen kaikista tekemistään Lasten Oikeusrikoksistaan vastaamaan ja tuomittavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu