Ymmärtääkö joku Heinolan kaupunkiorganisaatiokaaviota, erityisesti ne siniset kaavan laatikot ovat korkean luokan abrakadabraa.
http://www.heinola.fi/FIN/Paatoksenteko/Heinolan_kaupunkiorganisaatio/Tulosalueorganisaatio_ja_luottamustoimielimet/
http://www.heinola.fi/FIN/Paatoksenteko/Heinolan_kaupunkiorganisaatio/Tulosalueorganisaatio_ja_luottamustoimielimet/
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joko on märehtijä löytänyt uuden probleeman? Laatikko ei avaudu. Mitäs sinä sillä teet!
Vai eikö älli riitä. Jos ollaan "vaikuttamassa" ,silloin pitää olla perustiedot hanskassa, eikä kysellä näillä leikkipalstoilla apua.
Niin, "kaupunkilaiset" haluaa tietää. Tuskimpa. Yritä selviytyä seuraavaan kokoukseen eväinesi. Väkeä muuttaa pois. Voi juku....jne...
Laitat lainausmerkit kaupunkilaisten ympärille, miksi?
Tuskinpa-sana tulee sanasta 'tuskin', ei 'tuskim'.
Välilyönti laitetaan yleensä pilkun jälkeen, ei sitä ennen.
Vaikuttaminenkin on kommentissasi lainausmerkeissä. Miksi? Voiko sinun mielestäsi Heinolan asioihin vaikuttaa vain se pieni klikki, se nepotistinen hyväveliverkosto, josta täällä koko ajan puhutaan? Onko näin mielestäsi hyvä?
Mitä me heinolalaiset teemmekään sillä tiedolla, josta näkyy Heinolan kaupungin organisaatio. Niistä laatikoista kun voidaan päätellä vastuut ja vallankäyttö. Sehä on täysin tarpeetonta tietoa veronmaksajille?
Vilkaisin linkitettyä kaavioita ja muutamia kysymyksiä heräsi. Kaavio lienee nykyisen hallinto- ja kehitysjohtajan valmistelema. Muistamme hänen esittämänsä "kalvosulkeiset" ko. asiasta.
Heinolassa kuntalaisten palveluja järjestää ja vastaa (alemmat siniset laatikot) sosiaali- ja terveystoimessa (Korttila), sivistystoimessa (Hepo-oja) ja teknisessä toimessa (Pesonen). Elinkeinotoimi organisaatiokaaviosta puuttuu, vaikka se on käytännössä jo olemassa. Elinkeinopalvelut on jaettu omaksi toimikunnakseen ELINKEINOTOIMIKUNTA ja lisäksi elinkeinopalvelut on ripoteltu myös konsernihallinto-laatikkoon ennen asianhallintopalveluja.
Suomessa sote-palvelut siirtyvät uudistuksen myötä 19 kuntayhtymälle, jotka ovat palveluiden tuottamisvastuussa viidelle sote-alueelle. Heinolan sotepäätökset tehtäneen tulevaisuudessa Lahdessa. Siltä osin organisaatiokaavio muuttunee.
Elinkeinotoimikunnan toimikausi 2013 - 2014 päättynee tämän vuoden lopussa. Miten uusi elinkeinojohtaja Mäkilä ryhtynee elinkeinotoimea järjestämään? Elinkeinotimikunnan alapuolella laatikossa on kaupunkikuvatoimikunta. Mikä on kaupunkikuvatoimikunnan asema Heinolan elinkeinotoimessa? Mikä on kaupunkikuvatoimikunnan kokoonpano, toimikausi ja tehtävä. Missä kaupukikuvatoimikunnan pöytäkirjat?
Organisaatiokaaviosta puuttuu selkeä elinkeinotoimi sekä elinkeinotoimen asema ja vastuut. Heinolassa ei ole ollut ensisijaista ja tärkeää elinkeinotoimen järjestäminen tai yritystoiminnan tukeminen kriisikunta-aikana, joten kriisi jatkuu yhä edelleen suurtyöttömyytenä. Työttömyysprosentti oli viime vuonna jo 16,7 %.
Toinen erikoisuus organisaatiokaaviossa on LAKIASIAT. Lakimiestä ei ole palkattu eikä lakiasioiden hoito kuulu nykyiselle hallinto- ja kehitysjohtajalle, jolla alan koulutusta ei ole. Konsernihallinto-laatikosa ovat talouspalvelut, henkilöstöpalvelut, ITC-pavelut, elinkeinopalvelut, asianhallintopalvelut ja virastopalvelut.
Missä siis konsernihallinnon LAKIPALVELUT. Heinolassa ehkäpä ei kaupungin omaa lakimiestä tarvita, kun minkäänlaisia oikeudenkäyntejä ei käydä ja valituksia hallinnosta ei tehdä - vai miten se olikaan? Sen sijaan esim. virastopalvelut ja asianhallintopalvelut ovat näköjään niin tärkeitä, jotta on tarvittu ihan omat yksiköt ko. palveluille ja luonnollisesti myös yksikköjohtajat.
Kaupunginhallitus on toimeenpaneva elin, joka valvoo esim. lautakuntien toimintaa. On ongelmallista, jos kaupunginhallituksen puheenjohtaja valvoo myös lautakuntaa, jossa sukulainen on esittelijänä ja osastopäällikkönä. Lienee kuntalain mukaista mutta ei kuntalain tarkoitus. Kuntalaissa pitäisi olla oma pykälänsä nepotistisia rakenteita varten, jotta niitä ei ainakaan uusiin kuntayhtymiin syntyisi.
Tässä muutamia kommentteja Heinolan organisaatiokaaviosta, joka lienee nykyisessä muodossaan tehty kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamisen jälkeen. Toivottavasti uuteen Heinolan organisaatioon saadaan elinkeinotoimi sekä lakipalvelut. Ne ovat tärkeitä toimia Heinolan tulevaisuuden kannalta suurtyöttömyyden hoidossa ja kun kuntia ryhdytään yhdistämään suuriksi työpaikkakeskittymiksi.
Joko minun PC:yksikköni on yhtä tyhmää kuin minä, tai kaupungin verkkosivulla ei enää ole kaupunkiorganisaatiokaaviota.
Minusta, se oli aika sotkuinen luomus ja mielestäni kaupungissa nyt on kaksi henkilöstöjohtoelintä ja kaksi elikeinojohtajaa (päällikkö Timo Kaattari ja elinkeinojohtaja Mäkelä), ja erityisesti Kaupunginjohtajan johtoryhmän kokoonpano tuottaa vaikeuksia tyhmälle kaupunkilaiselle:
Hallinto- ja kehitysjohtaja Sinikka Malin
Vs. henkilöstöjohtaja Riitta Walldén (nyt ilmeisesti uusi henkilö?)
jne.
Heinolassa ehkäpä ei kaupungin omaa lakimiestä tarvita, se on totta. Kuka enää uskaltaa uhmata organisaatiota. Toki, sekin (oma lakimies)varmasti järjestyy, kun vain sopiva hakija löytyy.
Ilmeisesti, joku uskoo vakavasti, että mitä me heinolalaiset teemmekään sillä tiedolla, josta näkyy Heinolan kaupungin organisaatio. Joku ilmeisesti uskoo, että se on täysin tarpeetonta tietoa veronmaksajille.
Kiitos kommenteista sekä tämän palstan sensorille (ilmeisesti kaupunkikuvatoimikunnan jäsen) että asiasta perillä olevalle.
Yritän selviytyä seuraavaan kokoukseen, nähdään siellä, sensori.
"Niin, "kaupunkilaiset" haluaa tietää. Tuskimpa. Voi juku....jne..."
Niin, tuskinpa "kaupunkilaiset" haluaa tietää. Mielestäsi.
Näillä jupinoilla, jota harjoittaa näköjään vain yksi "kaupunkilainen", ei hänen keksimiään ongelmia ratkaista.
Ja kun ei ole mitään ongelmaa. Heinola on hyvä näin. Se on todistettu monta kertaa. Muuttoliike on monen paikkakunnan ongelma. Heinolan hallitsevat jättivät aikanaan Tähtiniemen luxustontit kaavoittamatta. Kyllä tämä nupisija itse tietää tämänkin homman. Mutta, siitä ei hiisku. Eiks vaan?
Henkilö näyttää jauhavan samaa sukulaisuuskaunaansa viestistä toiseen. Väittäen, että asioista "keskustellaan" suurella mielenkiinnolla.
Vain tämä yksi yksilö nostaa näitä märinöitään. Ei auta itku markkinoilla - edes Heinolassa. Sivuraide on sivupenkki. Politiikka on tämmöistä.
Linkin http://www.heinola.fi/FIN/Paatoksenteko/Heinolan_kaupunkiorganisaatio/Tulosalueorganisaatio_ja_luottamustoimielimet/ alla oleva kaava on näkyvissä.
Jotain on muutettu, mutta edelleen tietämättä Heinolan poliittisia "Teerenpeliä" on vaikea ymmärtää, mistä on kysymys.
Mihin Heinola tarvitsee kahta henkilöstöjohtajaa?
Mihin tarvitsee kahta kaupunginjohtajaa (Teittinen ja Malin) plus "pormestari".
Mihin kaavasta hävisi elinkeinojohtaja (Mäkelä) ja elinkeinopäällikkö (Kattari).
Hoi, palstan sensori! Nähdään 19.1.2015
Kun katsoo pitemmälle tulevaisuuteen niin itse asiassa näen järkeä ehdotuksessa.
Parin vuoden päästä tilanne on toinen. Valtuusto on vaihtunut ja puheenjohtajakin on toivottavasti jäänyt nauttimaan eläkepäivistä.
Organisaatiouudistuksia tapahtuu yleensä 4 vuoden välein ja odottaminen ei välttämättä ole pahasta. Hitaasti tehty muutos on helpompi toteuttaa.
Kertokaa te, jotka tiedätte. Vaihdetaanko kaupunginvaltuuston ja -hallituksen puheenjohtajuuksia ensi vuoden alussa. Muistelen, että tällainen sopimus olisi tehty. Siis kokoomus (suurin puolue) johtaisi hallitusta ja seuraavaksi suurin puolue (kuka?)valtuustoa.
Muistelet väärin, varmistin juuri äsken oikeilta johtajilta ja sanoivat yhteen ääneen ettei sellaisia ole tehty, mitä väität.Ehkä olet ollut mahdollisesti neuvottelemassa joskus joidenkin kansa, mutta se aika on ohi, uudet puhtaat tuulet puhaltaa. Kokoomus valitsee puheenjohtajaehdokkaansa valtuuston ykköspuheenjohtajaksi ja demarivaltuutettu jatkaa hallituksen puheenjohtajana.
Pari vuotta sitten päätettiin, että kokomus johtaa valtuustoa ja demarit hallitusta. Demarit sopivat keskenään että eniten ääniä saanut Rämö johtaa hallitusta kaksi vuotta ja sitten seuraavat kaksi vuotta Hilden. Jos Hilden olisi malttanut odottaa vuoroaan niin meillä alkaisi Railin valtakausi vasta ensi vuoden alussa ja kaikki se
"ihanuus" oli vasta edessä päin. Mutta hänellä ei ollut malttia. Niinpä hallitus kaadettin ja saatiin Raili johtoon "etuajassa"
Härregod, aikooko Hikden jatkaa johdossa vielä kaksi vuotta? Antaisi nyt tilaa muillekin. Kyllä muutkin osaa.
Hallitushan nimetään nyt uudestaan kokonaan, hallituksen toimikausi on kaksivuotinen. Tuskin kuitenkaan tulee kovin suuria henkilömuutoksia.
Kenestä Valtuuston puheenjohtaja? Toivottavasti Kokoomus ei valitse ikäloppuja johtamaan, on aika antaa nuoremmille tilaa.
Kuinka nuoria tarkoitat?
Saunamajuri, Hemppa valtaan.
On edustus kykyinen.
"...uudet puhtaat tuulet puhaltaa"?
Onko nimimerkki "ei vaihdeta puhenjohtaji" tosissa?
Raili Hilden ei ole mikään "...uudet puhtaat tuulet puhaltaa"-ilmiö.
Kaupungin talon kolmas kerros buukattu täyteen, mutta lisää on tulossa, kaksi tai kolme johtavaa virkailijaa per paikka (suojatyöpaikat, ylipalkka).
Viimeinen Mäkelän valinta (Malinin ja Kaattarin kaveriksi) oli niin röyhkeä, että vain dementoitu Heinola voi sen kestää.
Raili Hilden hallitsee Heinolaa vielä pitkiä vuosia.
Hän ei poistu politiikasta korkeasta iästä huolimatta, koska Heinolassa on erittäin heikko kaupunginjohtaja ja ilman Railin suojelua Saija Jäppinen ei pärjää talossa, vaikka Heinolan johto on Railille kiitosvelkaa.
Raili on erittäin hyvässä kunnossa ruumiillisesti ja henkisesti.
Heinolassa on tuhansia heikkomuistisia vanhuksia. Heikkomuistisen äänestystä voi helposti manipuloida esimerkiksi käymällä pari kertaa vanhainkodissa. Heikkomuistisille Hilden on heidän ihana nuoruuden aika. Siis aina helposti löytyy tarvittavia ääniä.
Monia vuosia, armorikkaita vuosia monia armorikkaita vuosia.
Heinolan nykyisen valtuuston ja muut poliitikot tuntien uskon, että olet osunut kirjoituksessasi täysin oikeaan. Valitettavasti.
Heinolan kroonikkomarisija taas kiittää itteään ja jatkaa nimimerkeillä saman asian jauhamista. Muutaman minuutin välein ketjua jatkettu. Kukas muu heriellä kuin hän! Ei tunnu vakuuttavalta. Paitsiossa paha olla!
Ihmettelen, että Heinolassa ei löydy Hildenille poliittista vastapainoa.
Hetken "...uudet puhtaat tuulet puhaltaa" - ilmiönä oli Rämö, mutta hän oli liian suorapuheinen, hyvätahtoinen ja toimii kuin yrittäjä, eli oli "huono poliitikko". Epäonnistui.
Hetken "...uudet puhtaat tuulet puhaltaa" - ilmiönä oli Bonden, mutta hänkin epäonnistui, kun ei halunnut juonitella ja oli liian yrittäjähenkinen, eli hänkin oli "huono poliitikko". Raivattu hänkin tieltä.
Turunen ja Ulmanen epäonnistuivat, kun puoluejäsennys oli väärä. Jos se olisi Kokoomus, nyt Turunen voisi helposti saada ”vaalikuninkaan” tittelin. Mutta nyt äänimäärä ei pelasta Turusta, siis hän törmää ”Seppä”- ilmiöön” (äänimäärä on suuri, mutta kun on riippumaton, niin…).
Kaupungintalon avainasemissa (suojatyöpaikat) on Hildenin kiitosvelassa olevia liittolaisia, siis ”kuumia paljastuksia”, kuten luottokortti-tapauksia tai ulkomaanmatkat, ei enää tule.
”Parempi Heinola” osoittautui saippuakuplaksi ja demarien lasten ”nuorisojärjestöksi”.
Ei, ei nouse enää Heinola vanhan ajan Heinolaksi, eikä Joulupuukaupunki-kampanja pelasta meitä.
Vai Bonden ei halunnut juonitella? Juonittelu ja itsepäättämistahto senkun jatkuu. Siinä ei muita kuunnella.
Rämökö hyväntahtoinen? Ehkä niille, ketä tarvii mielistellä.
Juuso Seppälästä kok, tulee valtuuston puheenjohtaja, Turunen palaa omaan ruutuunsa, jonka sai demareiden mandaatilla, ennen loikkaustaan.
Eli palaa takariviin ensimmäisen kauden valtuutettujen ja Rämön ja Ulmasen kööriin.
Hyvä Kokoomus. Ainoat vaihtoehdot valtuustonpuheenjohtajiksi on Seppälä tai Varjo.
Parempi Heinola on saanut aikaan avoimuutta ja uutta meininkiä jo nyt, kahdessa vuodessa! Ihan ala-arvoista ja varsinkin lyhytnäköistä vähätellä heitä. Seuraavissa vaaleissa tulos vielä paranee.
Voitko kertoa, mitä ne ovat saaneet aikaan?
Täysin naurettava väite. Tai sarkasmia?
Höpö höpö!
PaHe on puheissaan kaikkea kaunista, mutta todellisuudessa kyse onkin vain puheista.
Seuraaviin vaaleihin vaikuttaa se, alkaako meno muuttua puheita vastaavaksi vai jäädäänkö edelleen puheen tasolle.
Pahoin pelkään, että kivakiva jutut eivät kanna.
Uusi motto: PaHe ei ole hyve.
Juuso Seppälä on hyvä valinta valtuuston puheenjohtajaksi. Juuso sai kokemusta jo aika hyvin osoittanut hyvää harkintakykyä.
Muistaakseni, Juusolla on hyvä äänimäärä, siis kaikin puolin OK.
Juuso on juostava eikä tuota ongelmia uudelle hallitukselle.
Ja valtuusto ihan hyvin voi äänestää sammaa hallitusta ja demarien äänikuningatarta Hildenia, kunhan kokoomukselainen Seppällä johtaa valtuustoa.
Hetkinen, mihin Turunen loikkasi? Ja ketkä ovat ne takariivin valtuutettuja, onko siellä rangaistus-penkki tai häpeäpenkki toisarvoisille heinolalaisille?
Tulosalueorganisaatiokaavio taas korjataan?
Tuliiko se viimeksi liian selkeäksi?
Tulosalueorganisaatiokaavio taas on korjattu.
Linkki taas toimi, jeeee!
Missä vaiheessa se saa lopullisen muodon?
Kenen hyväksi ne kaavan korjauksia tehdään? Kaupungin Tulosalueorganisaatiossa puuttuu vielä kaksi tärkeätä virkkaa: kanslian päällikkö ja kaupungin lakimies. Malin ja Mäkilä keksivät nyt kilpaa "kehitystä".
Ja miksi Hilden ei suostu Heinolan pormestariksi? Ainakin kaupunginjohtajan palkkakuluista olisi päästy. Muuten ei rasita yhtään.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja katsoo ansioituneensa niin jotta ihan Wikipediassa on ansioluettelo politiikasta. Päivitetty kuluvan vuoden marraskuussa. Lisää tarvittaisiin, jotta ihan pormestariksi...
Sinnehän voi kuka tahansa lisätä tarkempia tietoja hänen tekemisistään;)
Kyllä pitää ihmisen olla narsistinen.
Tärkein parannusehdotus Heinolan kannalta olisi, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja vaihdetaan. Nykyisen johdolla on jo tehty liikaa vahinkoa heinolalaisille. Ja lisää on ilmeisesti tulossa.