Vanhoillisuus kuvottaa

Miksi kukaan suostuu olemaan vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä jäsenenä? Miksi antaa vanhojen pappojen päättää mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Tosi outoa porukkaa...
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin on liberaaliliisakin tavallaan kuvottava.

Äänestä
  • Luuletko oikeasti, että joudut helvettiin jos et ole vanhoillislestadiolainen? Vai onko se vaan elämäntapa vastustaa kaikkea modernia ja uutta?

    Äänestä

  • liberaaliliisa kirjoitti:

    Luuletko oikeasti, että joudut helvettiin jos et ole vanhoillislestadiolainen? Vai onko se vaan elämäntapa vastustaa kaikkea modernia ja uutta?

    Ei se ole elämäntapa vaan koko elämä,joka sulkee modernista ja uudesta
    pois käyttökelvottoman.

    Äänestä

Hiukan aloittajaa oikaistakseni: Paremminkin jotkut mielivaltaiset maallikot toivat 1960-luvulta lähtien erikoisuus-oppeja VL-liikkeeseen: Vauvavarasto-oppi, puolue-kysymysten kytkeminen Jumalan lapseuteen, Väärästä ruokakaupasta saatanalle heittäminen... Omituiset opit ovat paremminkin maallikoiden mielivaltaa. 1960-luvun alussahan aika suuri osa papistosta saatiin pois puhdistettua liikkeestä. Maallikoiden teologiaa paremminkin oli, että elämäntapa-kysymyksistä tehtiin kynnys-kysymyksiä VL-kristityiden Jumala-suhteeseen. Hoitokokouksissa hääräsi huomattavan paljon maallikoita. Se onko ev. lut. kirkon pappeja ollut mukana "hoitomiehinä" on hyvin arkaluonteinen asia. Ei ole pikkupulma, jos ev. lut. kirkon pappislupauksen antanut ja Raamattuun ja tunnustuskirjoihin sitoutunut pastori on ollut mukana täysin harhaoppiseksi villiintyneessä hoitokokous-instituutiossa. Ev. lut. kirkon pappi on pappi 24/7. Mitkään erikoisopit eivät tule luvallisiksi Rauhanyhd. ovankynnyksen ylittämisen jälkeen. Arkaluonteista on myös, jos näiden VL-pappien mukanaolosta hoippareissa asianomaiset tuomiokapitulit ovat olleet tietoisia mutta ovat katsoneet sormien läpi.

Äänestä
  • Nostattihan se kysyttynä 'hoitomiehenä' vuosikausia häämääminen varmasti omanarvontuntoakin. Kokivat olevansa tärkeämpiä kuin teologit ja papit konsanaan.

    Äänestä

"Maallikoiden teologiaa paremminkin oli, että elämäntapa-kysymyksistä tehtiin kynnys-kysymyksiä VL-kristityiden Jumala-suhteeseen." Kyllä. Juuri näin. Koska teologiaa ei yksinkertaisesti hallittu, maallikot joutuivat saarnaamaan jokapäiväisistä, aivan arkisista asioista ja rupesivat niissä näkemään syntiä, joka sotii Jumalan sanaa vastaan.

Äänestä

Siinä liikkeessä määrää vanhemmat miehet, joku nuorempikin on johtokunnassa mukana enempi joo

Äänestä
  • VL-SRK:n johtokunta on pullollaan naisia. Niitä on nollaan päättyvä ja alkava lukumäärä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liberaaliliisa kirjoitti:

Miksi kukaan suostuu olemaan vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä jäsenenä? Miksi antaa vanhojen pappojen päättää mitä saa ja mitä ei saa tehdä? Tosi outoa porukkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu