toisten ymmärtää. Meillä monella on paljon samankaltaisia kokemuksia, kiusaamista, itsetunnon romuttamista, ahdistusta, paniikki oireita, menetyksiä, hylkäämis kokemuksia, masennusta, itsetuhoisuutta, itsemurha yrityksiä, väärin ymmärryksiä, päihde riippuvuutta, muitakin riippuvuuksia, pahoinpitelyitä, raiskaus, hyväksikäyttöä ym. maanpäällistä helvettiä. Mutta minä näen elämän takananani, kuten myös edessäni. Ja ihan tosissaan, haluan olla ihminen ihmiselle, haluan välittää ja olla läsnä. Ja jos minä sanon että välitän, minä välitän, jos olen huolissani, olen aidosti huolissani. Ja jos minä rakastan, minä todellakin rakastan. Minä en ole täydellinen, minä olen ihminen. Olen saastainen, syntinen ja teen paljon väärää pyrkiessäni hyvään. Mutta olen rehellinen ja aito. Sitä minä kaipaan myös toiselta. Se on mikä minulta uupuu. Se on mitä minä ikävöin.
Totuushan on että tiedän paljon elämästä, enemmän kuin annan
Rakkaudella♡.
21426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuulostaa häneltä. Se on se mitä ikävöin.
Niin...minulla on kaikki, mutta se oleellinen osa elämästä puuttuu. Aito, pyyteetön puhdas rakkaus.
No, katsele ympärillesi, vielä se tulee.
Mutta kun se juna meni jo.
Niinhän sitä voi sanoa, kun on väsynyt yrittämään. Tai jos haluaa viedä keskustelua johonkin suuntaan. Eikö muka näköpiirissä uutta junaa mihin hypätä tai toista yksinäistä asemalla??
menen nukkumaan.
On, mutta kyytiin ei saa hypätä.
Miksi ei saa hypätä kyytiin? Etkö itse saa hypätä, vaiko joku toinen ei saa hypätä sun kyytiin? Ja mikä vika on toisella yksinäisellä asemalla? Eikö hän ole aito ja rehellinen?
Kiinnostaisi myös vähän miten aitous ja rehellisyys sulle näykyvät/ilmenevät? Ja sitten pitäisi mun mielestä tuntea hyvin ihminen, ennekuin aitouden voi todeta. Ja jos toinen esim. käyttäytyy pelkojen, kokemustensa vuoksi tietyllä tavalla, niin eikös hän kuitenkin ole aito niiden pelkojensa kanssa. Jos hän vielä myöntää pelkäävänsä.Toteat, ettet ole täydellinen. Niin, eihän meistä kukaan ole. Mun mielestä ei voi edes löytää sellaista juuri tietynlaista ihmistä, vaan kyse on siitä miten kaksi ihmistä keskenään muodostavat yhteyden ja hyväksyvät toisensa hyvine ja pahoine ominaisuuksineen. Ja ennen kaikkea jos tahtoa löytyy, niin mikä vain on mahdollista. Ei muuten olisi parejakaan, jotka eron jälkeen palaavatkin yhteen tai jatkavat yhteistä tietä, eroaikeista huolimatta.
Minun mielestä ero pitää olla sen verran tarkkaan harkittu ettei silloin enää haikailla toisen perään. Erohan repii kumpaakin ihmistä prosessin jossain vaiheessa ihan riekaleiksi. Voisin itse ainakin sanoa, että ei ikinä sellaiseen kelkkaan. Mutta riippuu tietysti syistä ja ihmisistä.
niin mee että kaikki on sallittua kunhan vaan saa sitä mitä haluaa ja sitten se ikääkuin kuittais kaiken sen paskan kun on sitten niin hyvä ihminen... ei se päde ihmisten kohdalla ei ihmisiä niin saada.
Mihinkähän ei se nyt nimimerkki vastasi. Kuka täällä on kommentoinut, että elämässä saa kaiken mitä haluaa? Onhan kaikilla paljon asioita mitä ei saa, vaikka haluaa. Lähtökohtaisesti voisi kuitenkin todeta, että mitään ei saa jos ei halua eikä viitsi yrittää.
Taitaa ei se nyt olla joku jonkun pahasti hylkäämä tai vaihtoehtoisesti joku tunteeton peluri, joka on omasta mielestään niin ylitse muiden että voi muita näpäyttää. Itse en ainakaan pelaile ihmisillä, joilla tiedän lämpöisiä tunteita minua kohtaan olevan, tietty jos en tiedä voin tietämättäni loukata, mutta sille en mahda mitään.
tuntematon kohde = Tuula K.?
"... lämpöisiä tunteita minua kohtaan olevan..."
(Huomaa KÄÄNTEINEN SANAJÄRJESTYS!)
"Minua kohtaan olevan?" Miksei "olevan minua kohtaan"?
Sinä ymmärrät miestä? Sinä lohdutat miestä? Juokset TANSSEISSA "hylättyä" likistelemässä? Olet TÄLLÄKIN PALSTALLA aina PAIKALLA virheellisiä luulojasi muista naisista auliisti esittelemässä? Samalla mainostat ja tarjoat itseäsi "hylätylle/pelurimiehelle" OLKAPÄÄKSI - ja vaimoksi?
Entäpä, jos joku mies onkin "hylätty"? Entäpä jos tämä mies saa vaimonsa takaisin? Tekeydytkö silloin itse marttyyriksi nimimerkillä "tönitty, tuupittu", kun suhteen VAIVIHKAINEN VIRITTELY, "hylättyyn"/ "pelurimieheen" epäonnistuu? (Niinkö sinä toimit?)
nyt antaa ymmärtää että tälläinen palsta-käytäntö on ok ja nykyaikaa ja koska ihminen on epätäydellinen. on totta minustakin että ihminen on epätäydellinen eikä täällä ole yhtään täydellistä ihmistä mutta siitä epätäydellisyydestä täytyisikin vähintään pyrkiä siihen täydellisyyteen eihän se muuten päde ollenkaan. ja viittasin edellisessä viestissäni siihen että tämä ei toimi niin että voidaan kaikessa epätäydellisyydessään vedota anonyymiin palstaan. itsekin sinä tuntematon kohde suhtaudut tiettyihin viesteihin henkilökohtaisesti kuten tähän ethän muuten vastaisi. miksi sitten vielä perustelet vaikka olet pelannut vallan omiin käsiisi vai siksikö juuri? palsta on totisesti hallussanne siitä teille ablodit! älkää sitten ihmetelkö jos se aiheuttaa jotain pakotteita teille juuri täällä.
Ei täällä aseteta pakotteita kellekään!
Se on jumankeuta niin että täällä saa olla tai olla olematta just niinkun muillakin nettisivuilla, eli vapaasti omasta tahdosta!
Jos joku haluaa viettää täällä aikaansa ja puida elämäänsä täällä, ei voi olettaa tai odottaa että muut tekisivät samalla tavalla tai samassa mittakaavassa. Mulle noi pakkopuheet tekee sen että häivyn täältä. En ole velvollinen täällä kellekään.
täällä kellekään mutta silti suhtaudutte tiettyihin viesteihin henkilökohtaisesti. onhan se nyt vähän ristiriitaista. että teillä nyt vain on se mielivaltainen oikeus kirjoittaa mitä huvittaa ja vastata mihin/milloin huvittaa ja ilman mitään seurauksia niinkö? ei pitäisi sitten ihmetellä jos itse syö oman leipänsä että joku ei sellaista mielivaltaisuutta sitten katselekaan.
Ketkä te? Sinäkö et omi viestejä koskaan?
Mietitkö itse seurauksia? Oletko ottanut vastuun asioista ja sanomisistasi oikeassa elämässä? Mitä helvttiä sä ylipäänsä hommaat?
Antaa olla, kuule mä oon nyt niin täynnä tätä pskapalstaa etten nyt vaan enää jaksa. Mikään ei ratkea täällä, joten miksi täällä pitää roikkua. Kysyn tätä itseltänikin. Ja tiedän että mulle on parempi olla poissa kuten olin elokuun alusta marraskuun alkuun.
FINITO.
pultit ja näytti taivaan merkit mahti likka...
Öö tota sanoinko sanan ero jossain vaiheessa? Tää on kyllä hauska paikka. Ihan sama mitä tänne kirjottaa ni joku on aina tehnyt siitä ihan todella mielenkiintoisen tulkinnan ja päätelmän.
Olet siis "pelurimies", koskapa tuollaisia aloituksia tänne huviksesi kirjoittelet(?) Sinulla ei taida olla PITKIÄ, HYVIÄ ihmissuhteita, koskapa olet valmis niillä pelaamaan,
Ehkäpä asia onkin niin, että sinä höynäytät T.K.-naista? Höpöttelet paksua tarinaa muiden naisten sinulle muka lupaamista tapaamisista. "UIT" sitten T.K.:n kainaloon "marttyyrinä" hellyyttä hakemaan? Samalla etsit koko ajan UUTTA NAISTA.
Viimeksi uskottelit T.K.:lle, että kyse on hänestä ja minusta,
vaikkei MEILLÄ OLLUT EDES FYYSISTÄ SUHDETTA. Sitten suitsait sukkelasti S.J. muutti luoksesi.
T.K.-nainen, toivottavasti olet nyt ihan vapaaehtoisesti tämän "pelurimiehen" höynäytettävänä. (Taas kerran?) Sillä aikaa kun sinä, T.K.-nainen keskität huomiosi minuun, jolla EI EDES OLE FYYSISTÄ SUHDETTA "PELURIMIEHEEN",
"pelurimies" pokaa jonkun AIVAN UUDEN TUTTAVUUDEN.
Muista, että S.J.:kin ilmestyi kuvioihinne aivan "puun takaa"!
Kun haukut minua, haukut ehkä ihan väärää puuta. Sillä aikaa "marttyyri-pelurimies" soittelee jollekin Sannille/Suville/Annille/Annikalle/Riitalle, mikä tämän "marttyyri-pelurimiehen" uuden ihastuksen nimi nyt tällä kertaa onkin!
ja vitun paskat...
Kaikki millä on merkitystä tapahtuu IRL,
ei lehtien eikä INTERNETIN sivuilla.
(Ja kun IRL ei tapahdu MITÄÄN, joku yrittää
luoda OLEMATTOMAN SUHTEEN/
OLEMATTOMIA SUHTEITA lehtiin ja internettiin "höpö-höpö"-
ilmoituksia jättäen.)
Hyvää päivän jatkoa VIRTUAALIMAAILMAN TROLLIT!