Oiskohan jonkun joka osaa asiat perustella ja laittaa joku vinkki Hymy-lehteen. Uusimmassa numerossa on joku kirjoitus jostain koulujen lopetuksesta.
Saisivat täältä pienellä tutkinnalla mehukkaan jutun. Ratamokeskus tuskin kestää päivän valoa kun olisi normaalin ihmisen ymmärtämä satoja miljoonia halvempi Ratamo sairaala vaihtoehtona. Samoin olisi rakennuksen paikaksi vaihtoehtoja, eihän kukaa täysjärkinen suolle rakenna kun löytyisi kuivaltakin maalta tilaa joka olisi muutenkin järkevämpi.
Sairaalanmäki olisi ihanne paikka kaikkineen mutta valtuutetuille on sanottu että kallioperästä uuteen rakennukseen tulee hometta ja valitaan mielummin suo. suunnittelijakin totesi ettei suota kannata pelätä kun alimman kellarin alle tulevavat suojatilat tulee 2-3 metriä maan pinnan yläpuolelle.
Kouluja lopetetaan urakkalla joista uskotellaan tyhmemmille saavan säätöjä noin 150 000-200 000/ per koulu. Noin ehkä olisikin jos ei tulisi kustannuksia koulukyydeistä. Siis isoja säästöjä, toki aika pieniä jos ajattelee tuota Ratamokekskusta ja vaihtoehtona Ratamo sairaalaa järkevälle paikalle, tuossa säästäisi yhden koulun tuhannen vuoden kulut jos haluaisi. Mutta Ratamokeskuksessa jotkut tekevät sellaisen tilin ettei siinä paljon ajatella pieniä koululaisia ja heidän perheitään.
Lehdelle olisi mehukas juttu että kuka tuosta tekee tilin ja miksi tietyt päättäjät haluaa noin. Lehdelle löytyisi jo aikasemmista asioista pohdittavaa, esimerkiksi poliisitalosta.
Ei kai kukaan olisi tuollaista tutkintaa vastaa jos on puhtaat jauhot pussissa. Uskoisin että kaupungin päättäjille kuten virkamiehille sopisi aivan hyvin ja vastailisivat mielellään lehden kysymyksiin.
Saisivat täältä pienellä tutkinnalla mehukkaan jutun. Ratamokeskus tuskin kestää päivän valoa kun olisi normaalin ihmisen ymmärtämä satoja miljoonia halvempi Ratamo sairaala vaihtoehtona. Samoin olisi rakennuksen paikaksi vaihtoehtoja, eihän kukaa täysjärkinen suolle rakenna kun löytyisi kuivaltakin maalta tilaa joka olisi muutenkin järkevämpi.
Sairaalanmäki olisi ihanne paikka kaikkineen mutta valtuutetuille on sanottu että kallioperästä uuteen rakennukseen tulee hometta ja valitaan mielummin suo. suunnittelijakin totesi ettei suota kannata pelätä kun alimman kellarin alle tulevavat suojatilat tulee 2-3 metriä maan pinnan yläpuolelle.
Kouluja lopetetaan urakkalla joista uskotellaan tyhmemmille saavan säätöjä noin 150 000-200 000/ per koulu. Noin ehkä olisikin jos ei tulisi kustannuksia koulukyydeistä. Siis isoja säästöjä, toki aika pieniä jos ajattelee tuota Ratamokekskusta ja vaihtoehtona Ratamo sairaalaa järkevälle paikalle, tuossa säästäisi yhden koulun tuhannen vuoden kulut jos haluaisi. Mutta Ratamokeskuksessa jotkut tekevät sellaisen tilin ettei siinä paljon ajatella pieniä koululaisia ja heidän perheitään.
Lehdelle olisi mehukas juttu että kuka tuosta tekee tilin ja miksi tietyt päättäjät haluaa noin. Lehdelle löytyisi jo aikasemmista asioista pohdittavaa, esimerkiksi poliisitalosta.
Ei kai kukaan olisi tuollaista tutkintaa vastaa jos on puhtaat jauhot pussissa. Uskoisin että kaupungin päättäjille kuten virkamiehille sopisi aivan hyvin ja vastailisivat mielellään lehden kysymyksiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuosta se rytinä alkaisi.
Aloittaja on asialinjalla. Tosin läjää pöyhiessä kyllä paska haisee mutta lopputulos on puhtaanpi.
Kun aikoinaan kustannuslaskelmia tehtiin niin kateluku oli 13 % Toki se eli suuntaan ja toiseen työtilanteen mukaan.
45 miljoonaa = katetta 5850000 eli lähes 6 miljoonaa
150 miljoonaa = katetta 19500000 eli lähes 20 miljoonaa. On siinä pelivaraa ja houkutusta ja helppoa rahaa koska täällä ei kilpailuteta.
.