Kysyn teiltä viisaamilta on minun järkevää vaihtaa Canonin T-90 runko Canonin EOS 50E jossa on myös paristokahva.
T-90:ni on ammattikäytössä ollut runko.
Itsestni vain tuntuu että 50E on aika lelu T-90 rinnalla.
Onko järkevää?
Epätietoinen
4
831
Vastaukset
- Ari
No minkäs takia pitäs vaihtaa.
- SonjaO
Eli minkä takia T-90 pitäisi vaihtaa eos 50e:hen? Mitä ominaisuuksia haluaisit, joita T-90 ei löydy? AF? Tietenkin, jos olet tuollaisen 50E halvalla saamassa, niin pidä molemmat ja vertaile.
- pertti
SonjaO kirjoitti:
Eli minkä takia T-90 pitäisi vaihtaa eos 50e:hen? Mitä ominaisuuksia haluaisit, joita T-90 ei löydy? AF? Tietenkin, jos olet tuollaisen 50E halvalla saamassa, niin pidä molemmat ja vertaile.
Tällähetkellä hyvityshinnat on sellaisella tasolla, ettei vaihtaminen kannata. Varsinkin kun linssitkin pitää vaihtaa, tulee aika isot tappiot. Jos autofocus tai muut nykyaikaisuudet kiinnostaa, niin osta siihen rinnalle.
Mieti esimerkiksi minkätyyppisiin kuvaushommiin noita uuden kameran ominaisuuksia tarvitset, ja hankit minimi kokoonpanon laseja juuri näitä hommia kattamaan.
Muut hommat sitten kuvaat vanhalla kalustolla.
- Pertsa
Älä vain myy pois T90:stä, se päihittää monissa ominaisuuksissa automaattitarkenteiset EOS:t! Sitäpaitsi T90:n vaihtohinnat ovat laskeneet liian alas, jotta myynti kannattaisi.
Itselläni on myös Canonin T90, mutta omistan lisäksi EOS1n-rungon AF-objektiiveineen, molemmat vanhoja ammattilaisrunkoja. Käsitarkenteinen T90 päihittää monissa tilanteissa EOS:n, toki autofokus on monissa tilanteissa kätevä nopeutensa vuoksi. Vaikeissa valaistusolosuhteissa esim. yöllä EOS ei toimi kunnolla. T90 on niin hyvä kamera, etten myy sitä mistään hinnasta vaan pidän molemmat järjestelmät. Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa. EOS:n muovisuus harmittaa tosi paljon sekä se, että AF-objektiivit eivät kestä niin hyvin kuin vanhat Canonin FD-objektiivit. Jos kukkaro suinkin kestää, hanki molemmat järjestelmät. Jos ei, älä vaihda loistavaa T90-järjestelmää mihinkään EOS:ään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13813172Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823629Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952904Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361379Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2731364Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1481309Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151264Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141184- 811071
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin184943