maailma ilman matematiikkaa

Arkkienkeli

Mitä, jos ihminen ei koskaan olisi käyttänyt mitään muuta matematiikkaa kuin yhteen- ja vähennyslaskua sekä kerto- ja jakolaskua? Ja numerot olisivat roomalaisia numeroita. Millaisessa maailmassa eläisimme nyt?

15

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaapajaa

      Tuollaisen pitkän aikavälin ennusteet ovat hyvin vaikeita. Pienikin muutos alkutilantessa voi johtaa isoihin muuoksiin lopputilanteessa.

      Mutta varmaan meillä ei olisi mitään elektronisia koneita, sairauksia ei osattaisi hoitaa, teollisuutta ei olisi, logiikan puutteen vuoksi tiedettä ei olisi jne. Melkein kaikkialla on kuitenkin taustalla matematiikkaa, joten elämä olisi varmaan kuin jossain savannilla tai sademetsässä alkuasukaskansoilla.

      • Miettiväinen

        Hankalaa varmaan olisi nykytottumuksiin verrattuna, mutta ei noin hankalaa. Kukoistavia kulttuureja on ollut aikojen saatossa hyvinkin paljon. Väestömäärä olisi kyllä pienempi (huono asia?). Ehkä tilanteen voisi ajoittaa aikaan ennen nollan keksimistä?


      • Totuusarvo 257982
        Miettiväinen kirjoitti:

        Hankalaa varmaan olisi nykytottumuksiin verrattuna, mutta ei noin hankalaa. Kukoistavia kulttuureja on ollut aikojen saatossa hyvinkin paljon. Väestömäärä olisi kyllä pienempi (huono asia?). Ehkä tilanteen voisi ajoittaa aikaan ennen nollan keksimistä?

        Vaikkei suinkaan kaikki, mutta merkittävät korkeakulttuurit hallitsivat ainakin omat numeeriset järjestelmänsä ja kaupankäynti kirjanpidon edistyessä vakiintui. Matematiikka siis jossain määrin edesauttoi korkeakulttuurien kukoistusta.


    • ici wanha

      Matematiikan käytännölliseen soveltavaan alkulimaan päästäneen Babylonin verotuksen kautta jotain 3000 vuotta eKr.

    • Matheisti

      Varmaankin maailmassa missä ihmisten keskimääräinen ÄO vastaa kengännumeroa. Jos kukaan ei olisi keksinyt matematiikkaan muuta, niin se olisi selvä osoitus alhaista ÄO. Kaikki olisivat todennäköisesti kristittyjä tai muslimeja.

      • tyhmyri

        Eikö tuo ÄO ole skaalattu siten, että keskimääräinen ÄO on aina 100.


    • asdfadsfa

      Yllättävän monia asioita ollaan keksitty ja rakennettu ilman mitään matematiikan tietämystä. Itse veikkaisin, että hyvinkin oltaisiin ehkä 1800-luvun tasolla.

      • että näin

        Miten hallitsijat ja valtiot olisivat osanneet verottaa kansalaisiaan, veronkantajat ylläpitää tilejään ja kauppiaat käydä kauppaa ilman matematiikkaa? Juuri tuohon tarpeeseen matematiikka alunperin kehitettiin, ei suinkaan luonnontieteiden ja tekniikan tarpeisiin. Myöhemmin vain havaittiin, että tuosta veronkantajien ja kauppiaiden taidosta oli hyötyä myös näillä aloilla.

        Siksi veikkaisin, että järjestyneitä yhteiskuntia ei olisi saatu lainkaan aikaan ilman matematiikan taitoja. Olisimme edelleen pieniä, ympäriinsä samoilevia metsästäjä-keräilijäheimoja, jotka sotisivat aika ajoin keskenään.


      • sfadsfasdfas
        että näin kirjoitti:

        Miten hallitsijat ja valtiot olisivat osanneet verottaa kansalaisiaan, veronkantajat ylläpitää tilejään ja kauppiaat käydä kauppaa ilman matematiikkaa? Juuri tuohon tarpeeseen matematiikka alunperin kehitettiin, ei suinkaan luonnontieteiden ja tekniikan tarpeisiin. Myöhemmin vain havaittiin, että tuosta veronkantajien ja kauppiaiden taidosta oli hyötyä myös näillä aloilla.

        Siksi veikkaisin, että järjestyneitä yhteiskuntia ei olisi saatu lainkaan aikaan ilman matematiikan taitoja. Olisimme edelleen pieniä, ympäriinsä samoilevia metsästäjä-keräilijäheimoja, jotka sotisivat aika ajoin keskenään.

        Kuten aloittaja väitti yhdeksi ehdoksi: perus laskutoimitukset kyllä osattaisiin. Tuskin aikoinaan rahanlainaajat, kauppiaat ja vastaavat osasivat yhtään noita perus matematiikan menetelmiä enempää. Kyllä yhteiskuntaa voidaan pelkästään noilla menetelmillä jo johtaa.


      • että näin
        sfadsfasdfas kirjoitti:

        Kuten aloittaja väitti yhdeksi ehdoksi: perus laskutoimitukset kyllä osattaisiin. Tuskin aikoinaan rahanlainaajat, kauppiaat ja vastaavat osasivat yhtään noita perus matematiikan menetelmiä enempää. Kyllä yhteiskuntaa voidaan pelkästään noilla menetelmillä jo johtaa.

        Geometriakin kehitettiin aikoinaan siksi, että peltojen alat voitiin määrittää ja niitä sitten verottaa pinta-alan perusteella. Mahtirakennusten rakentaminen vaati vielä lisää kehitettyä geometriaa, puhumattakaan sitten taivaanilmiöiden mallintamisesta uskonnollisia tarkoituksia varten. Eikä reitin määritys purjehtimisessakaan onnistu ilman astronomian ja matematiikan tuntemusta.


      • Ei varmasti oltaisi 1800-luvun tasolla teknologisesti(kaan). Esim. Wattin höyrykone (1700-1800 -luvun vaihde) vaatii jo melko mutkikasta matematiikkaa.


    • kaikki mulle

      Mistä se evoluutioteorian "alkuihminen" keksi matematiikan? Eläinkunnassakin on "yksiavioisia" ja "moniavioisia" lajeja. Missä lajinkehityksen vaiheessa laskut meni niin sekaisin, että jotkut ihmisetkin tahtovat pitää haaremia?

    • 11+1

      Matematiikkaa ei olisi kehitetty? Ongelmaksi muodostuu, että matematiikka on loogisen ajattelun kieli ja sellainen kyllä olisi muodostunut tavalla taikka toisella. Matematiikka vain antaa tässä tapauksessa kielen ajattelusta puhumiselle. Vai ajetaanko tässä takaa, että ilman matematiikka ihmiset eivät myöskään osaisi ajatella? Näinhän asia ei ole, koska jopa kaloilla on ajattelun syy-seuraus suhteita perustuen mm. koetulle kivulle. Kipua aiheuttanutta tapausta kartetaan. Tai vaikkapa nälälle: Ruoan etsiminen keskitetään alueille, joissa on aiemminkin havaittu ruokaesiintymiä. Kehitys olisi kyllä pysähtynyt jo johonkin ameeba-vaiheeseen, mikäli matematiikkaa ei missään muodossa sallita.

    • supermate

      Aivan elämisen arvottomassa!

    • Akseli Ajattelija

      Käsittääkseni yllä 11 1:n ajatuksessa on ideaa. Matematiikka on enemmänkin jo olemassa olevien todellisuushavaintojen digitoimista johonkin kirjallisesti esitettävään muotoon.
      Ajatellaan vaikka robotin ohjelmoimista ajamaan polkupyörällä, siihen tarvitaan paljon matematiikkaa; ihminen sen sijaan oppii "luonnostaan" tuon taidon huomattavasti ennen kuin matematiikka alkaa edes kiinnostaa.
      Asioiden suuruuksia ja vuorovaikutuksia voi aistia suoraan intuitiivisesti, tuntea tai haistaa. Esim."haistan" ilman lämpötilan suht tarkasti heti kun menen aamulla ovesta ulos, vaikka toisaalta ei ole hajuakaan siitä, mitähän tuo tuntuma jonain numerolukemana olisi (vaikkapa Fahrenheit).
      Liikenteessä osaan arvioida autojen liikettä ja nopeuksia sillain, etten kävele (yleensä) heti alle ilman vauhdin integrointia jonkin numeromenettelyn kautta matkaksi. Ostettavan asunnon koko miellyttää (taikka ei) jo sellaisenaan silmäyksen perusteella periaatteessa käymättä läpi kiistoja siitä, montakohan neliötä siihen sisältyy. Voin osua ampumatauluun keskellekin; myös kalatiira syöksysaalistaa ohjuksen tavoin kohtalaisella menestyksellä ilman numeromatematiikkaa.

      Matematiikka tulee yleensä tarpeelliseksi, kun halutaan muistiinmerkitä, kuvata ja formuloida (pistää kaavoihin) jotenkin näitä todellisuuden ilmiöitä ja prosesseja kommunikoinnin ja yhteisymmärryksen tavoittelemiseksi (siltikin kuulee kiisteltävän joskus, onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täysi :) Tai matematiikkaa tarvitaan, kun ohjeistetaan jotain "tyhmää tahoa" (esim.robotit) tekemään jotain haluttua temppua. Matematiikalla pystytään nopeuttamaan monesti erilaisia ihmisten aikaansaamispyrkimyksiä, esim.hahmottelemaan etukäteen kestääkö silta tai pysyykö rakennettava laiva aikanaan vedessä pystyssä. Toinen mahdollisuus on suora intuitioon perustuva näkemys riskillä, että nähtäväksi jää...
      ps. Ruotsissa nykyään yksi turistinähtävyys (Wasa-laiva 1600-luvulta) kaatui samantien kun se laskettiin vesille ja kun tuuli vähän purjeisiin otti...

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      59
      1598
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      67
      1561
    3. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      164
      1360
    4. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      66
      1227
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      106
      1191
    6. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      278
      1175
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      60
      1049
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      61
      1036
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      89
      967
    10. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      57
      950
    Aihe