Pelkkiä pettymyksiä, jään Suomeen

Mikä siinä ei sytyttänyt? Olen meinaan meinannut sinne lähteä mutta ei kiitos jos on yliarvostettu.

Näin se vain on kirjoitti:

Mikä siinä ei sytyttänyt? Olen meinaan meinannut sinne lähteä mutta ei kiitos jos on yliarvostettu.

Lähde vaan. Älä muuta mieltäsi vain tämän takia, että paikka ei ole miellyttänyt jotakuta. Itse se täytyy kokea.

Näin se vain on kirjoitti:

Mikä siinä ei sytyttänyt? Olen meinaan meinannut sinne lähteä mutta ei kiitos jos on yliarvostettu.

No on se sellainen paikka, että onhan se ehkä kerran nähtävä. Tämä on ehkä makuasia, että minua ei sytyttänyt. Ehkä piipahdimme vain liian lyhyen reissun "ohikulkumatkalla". 5 yötä kaupungissa vietettiin, eli vajaa 5 päivää oli aikaa koluta tuota kaupunkia. Pääasiassa kuljimme Manhattanilla, piipahdus NHL-ottelussa New Jerseyn puolella, sekä siltaa pitkin kävely Brooklyniin olivat poikkeamat Manhattanilla kuljeskelustamme.

Jos tykkäät kulttuurista, museoista, näyttelyistä, teatterista, musikaaleista jne. niin tarjontaa kyllä löytyy. Kaikista mukavimmat ja mielenkiintoisimmat kohteet meille olivat nämä ilmaiset kuuluisat nähtävyydet, kuten Central Park, Brooklynin silta, High line, Staten Islandin lautta, WTC muistomerkit, Grand Central Terminal, Public Library jne. Mutta kun ne oli kierretty haahuilimme vailla määränpäätä kaupungin hulinassa. Minä en ole lomaani halukas tuhlaamaan teattereissa ja näyttelyissä, ellei niillä ole paikan historian suhteen jotain merkitystä ja kiinnostavaa josta haluan ottaa selvää. Ainoat maksulliset nähtävyydet joissa kävimme, oli Intrepid Sea, Air and Space museo ja Rockefeller-centerin näköalatasanne. Vähän jäi kaivelemaan American Museum of Natural History, jossa ehkä olisi voinut käydä katsomassa dinojen luita, mutta tuohon olisi saanut varata varmaan melkein yhden kokonaisen päivän.

Ajattelin, että jos vaikka shoppailisin ohimennen vähän Suomea edullisemmin, mutta tuntui, ettemme löydä mitään junttihintaista kauppaa, kaikki olivat merkkiliikkeitä tai jotenkin tuntui että liian hienoja, tai toisena ääripäänä matkamuistokrääsää ja lumppuja myyviä puljuja, jossa saman krääsän hinta vaihteli joka kulmalla kauheasti, vr. Time Square ja joku syrjäisempi paikka. Toisaalta en ollut valmis tuhlaamaan lomaani siihen, että etsimällä etsisin suuria shoppailupaikkoja, esim. jotain outlet-myymälää jostain kaupungin laitamilta (joihin ilmeisesti olisi busseilla päässyt). Niin shoppailuaddikti en ole. Macy's tavaratalon juoksimme läpi ja totesimme, kiitos ei, liian hienoa.

Kaikilla oli kiire paikasta toiseen, välillä tuntuu että jalkoihin siellä jää. Ihmisvilinää olisi ollut mukava katsella, mutta harvassa olivat esim. ne ravintolat, joista olisi kadun vilinää päässyt esim. Time Squarella seurailemaan.

Usan reissumme kesti kolme viikkoa, joista New Yorkissa vietimme 5 yötä. Siltikin tuntui, että tuo Nycin vierailu imi matkabudjettia kaikista rankimmin. Vaikka ei laskettaisi edes majoituskuluja laskuihin, jotka tietenkin nekin olivat Nycissä kaikkein kalleimat koko reissulla.

Ehkä jos uudelleen lähtisin Nyciin, valitsisin ajankohdaksi kevään, jolloin säiden puolesta ehkä olisi paremmat mahdollisuudet (mukavampi) tutustua esim. lähisaariin ja kesäaktiviteetteihin, ja hengailla enemmän vaikka puistoissa ja katukahviloissa seurailemassa maailman menoa. Tai toisena vaihtoehtona voisi olla joulun aika, että näkisi Ameriiiiikan jouluvaloöverit.

Ehkä olen liian juntti tällaiseen suureen hienoon maailmaan, ja ehkä liian arka koluamaan Manhattanin ulkopuolisia lähiöitä. Toisaalta, eihän aikaakaan liikaa ollut käytettävissä, eikä kyllä kukkaro olisi enää kestänytkään.

Ehkä voisin ohi kulkiessa käydä New Yorkissa vielä uudemmankin kerran. Joten älä sinäkään jätä New Yorkia minun kommenttini takia näkemättä.

Täällä leppoisat 20 lämmintä, en kaipaa yhtään lähtöhetken -20 ja lunta, valitettavasti ei ole vielä kesä paluun aikaan.

Matkailu on teollisuutta ja valjastaa käyttöönsä kaikki, mikä hiukankaan on tunnettu maailmalla. Mutta mitä se turistia auttaisi, vaikka Pian torni olisi 100 metriä korkea. Kohteiden historian tunteminen antaa kuitenkin hienon kokemuksen. Ehkä. Jos joku kaupunki on sellainen kuin on eikä etukäteisodotusten mukainen niin näin se on. Kaupunkiin tutustuu sellaisenaan tai lähtee pois ihannekuviaan hakemaan. Kuinkahan moni on pettynyt Helsinkiin, kun on odottanut suurtorin tapaisia näkymiä silmän kantamattomiin. Esimerkiksi keskusta siis postin kulma on ruma kuin perkele. Lasipalatsin lättänän saisi räjäyttää pois, Kiasman, Sanomatalon ja Musiikkitalon myös. Guggenheimilla pilataan näkymä mereltä. Kaupunki tosin on muutakin kuin rakennuksia. Se on mm. viihtyisä Kauppatori, jossa myydään aitoa matkamuistokrääsää.