Valtuuston päätöstenten teko

Onko koko hallituksella ja valtuustolla merkitystä, jos tehdyt päätökset riitautetaan, jos ne ei mene vähemmistön mukaan? Eikö olisi aika hyväksyä, että kipeiden päätösten teko ei ole helppoa kelleen, mutta taloudelliset syyt on syytä huomioida. näiden jotka eivät osaa vastuuta kantaa äänestyksessä, ei pidä sitä sen jälkeenkään toitottaa. On hyväksyttävä tehdyt päätökset ja alettava elää niiden mukaan tai koko porukan voi lakkauttaa .
17168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olitko silloinkin " kyllästynyt" kun hallitus ja valtuusto päättivät säilyttää Hiskin koulun ja "hävinneet" ja Härtsiä toivat asian aina uudelleen ja uudelleen päätettäväksi kunnes tuli "oikea" päätös. Se vasta demokratian irvikuva oli. Tani, demarit, takinkääntäjä Pulli ja sekä muut pikkukoulujen säästäjät Kumpu etunenässä tekivät kolme kertaa enemmän maksaneen koulun. En ymmärrä miksi nyt Koiviston koulu pitäisi säästää kun Mämme laitetaan kiinni ja viheralueiden lapset ovat jo kumipyörien päällä.

Äänestä

Mämmenkoulua ei ole vuodesta 2007 asti ollut mämmellä. Onko siitä ollu kylälle haittaa? Ei, se on ollut nimellisesti jo 7v. tekesillä.Sillä ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta mämmelle muuttamiseen tai sieltä pois muuttamiseen. Tosiasia on, etttä sitä on roikutettu nämä vuodet,koska on ollut varaa. Enää ei ole. Eikä sitä taida olla koivistonkoulun yhteydessä sen enempää. Hiski on terveydelle vaarallinen ja se olisi pitänyt ymmärtää jo paljon aiemmin. Suolahdesta on lähtenyt lukio ja suurin osa palveluista Äänekoskelle. Raha ratkaisee. haluttiimpa sitä tai ei.

Äänestä

Päätös oli syntynyt 27 - 14. Ei taida olla epäselvää asian suhteen?

Äänestä
  • Ai nyt sitten pitäisi tyytyä äänestystulokseen, miksei saa tehdä samanlailla kun yläkouluasiassa jolloin Demarit ei tyytyneet päätökseen vaan uutta oikeaa päätöstä haettiin peräti kaksi kertaa.... mikä tekee enemmistö päätöksestä oikean, sekö että demarit on sitä mieltä.

    Äänestä

Mämmeläiset on saaneet aikahyvin etuja itselleen. Onneksi koulu saatiin pois päiväjärjestyksestä ja kuopattua ikuisesti. Tiesittekö muut viheralueen asukkaat että mämmellä saavat päivän sanomalehdet jo aamulla ? Kaupunki maksaa jakelukustannukset eli se pois seuraavaksi.

Äänestä
  • Siis tarkoitatko, että Mämmeläisille pitäisi jotenkin kostaa ja tuo kosto oli koulun pois vienti. Ja nyt sitten muuta pikku jäynää.Voi hyvää päivää, mitäköhän kiusaa nyt sitten pitäisi tehdä Koivistolle ja muille viheralueille. Tiesin että Äänekoskella asuu sairasta sakkia mutta nyt on mustaa valkoisella. Se että keskustassa asuvat eivät näe kuin koulunmäen navan ympärille ei tarkoita että suunta on oikea. Johan tässä on nähty että demari puhjohtaja joka ei tiedä onko punainen vai vihreä kaveeraa vapaa aikaa myöten vihreän rehtorin ja niin puolueettoman päätoimittajan kanssa. Pienet on piirit ja tehokkaat.

    Äänestä

Tule ja rakenna Mämmen lapsiystävälliselle seudulle mainostettiin aikanaan.

No pettureiden teot eivät yllätä.

Äänestä
  • Toivottavasti siellä muistissa on Pullin( toiselle pyllistät toiselle kumarrat)sekä Solmannin nimi. Niin mämmeläisten puolia pitävät poliitikot. Selityksiä kyllä tulee mutta sopivasti oltiin pois mämmeläisten näkökulmasta tärkeimmässä valtuustossa.

    Äänestä

Raukkamainen poissaolo on pahempaa kuin "väärän päätöksen" hyväksyminen. Mitä tekee miehillä, joilla ei ole kanttia vastata päätöksistä.

Äänestä

Politiikassa ei ole voittajia tai häviäjiä, jos katsoo mitenpäin vaan , aina on joku joka kärsii "vääryyttä". Äänekoskelle pitäisi saada niitä työpaikkoja ,joiden myötä voisi tulla asukkaita. Ilman tuloja on vaikea rakentaa , kun ei ole rahaa. Muuttaisin heti takaisin Äänekoskelle jos siellä olisi töitä.

Äänestä
  • Olisiko Pullin ja Solmannin äänet auttaneet , ei olisi tulos oli niin selkeä.

    Äänestä

  • äänetön kirjoitti:

    Olisiko Pullin ja Solmannin äänet auttaneet , ei olisi tulos oli niin selkeä.

    Mies näyttää hävitessäänkin mielipiteensä. Sitä on näissä asioissa joko paikalla sanomassa mielipiteensä tai näyttää ettei uskalla olla jotain mieltä. Tyhjån äänestäminen tai pois ollessaan ilmaisee myös mielipiteensä.

    Äänestä

  • äänetön kirjoitti:

    Olisiko Pullin ja Solmannin äänet auttaneet , ei olisi tulos oli niin selkeä.

    Pulli ja Solman miehet joita ei jatkossa äänestetä.

    Äänestä

  • Ei karkureille kirjoitti:

    Pulli ja Solman miehet joita ei jatkossa äänestetä.

    onhan se nyt jo tiedetty ettei vasemman puolen tyypeillä ole munaa... (kuin lastentekoon ehkä)

    Äänestä

  • demari pettää aina kirjoitti:

    onhan se nyt jo tiedetty ettei vasemman puolen tyypeillä ole munaa... (kuin lastentekoon ehkä)

    Rinne pian neljäsvaimo. Jungner monesko "tyttöystävä" menossa.

    Äänestä

Poissaolleet ja tyhjää "äänestäneet" selityksiä!

Äänestä
  • No jos aikuinen mies ei osaa pitää puoliaan ryhmäänsä vastaa kun on erimieltä niin tuskin kansanedustajanakaan pärjää. Demareissa on sellainen painostus ja junttaus, että täytyy nostaa hattua, siellä ei omia mielipiteitä sallita. Sellaista demokratiaa että hipoo diktaturiaa. Nyt kuntavaaleihin kaikki demarien listoille,niin ei tarvitse ajatella, riittää kun tekee mitä sanotaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt joopa ei kirjoitti:

Onko koko hallituksella ja valtuustolla merkitystä, jos tehdyt päätökset riitautetaan, jos ne ei mene vähemmistön mukaan? Eikö olisi aika hyväksyä, että kipeiden päätösten teko ei ole helppoa kelleen, mutta taloudelliset syyt on syytä huomioida. näiden jotka eivät osaa vastuuta kantaa äänestyksessä, ei pidä sitä sen jälkeenkään toitottaa. On hyväksyttävä tehdyt päätökset ja alettava elää niiden mukaan tai koko porukan voi lakkauttaa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu