Voiko sakon maksu vapauttaa

jatkamaan sitä mistä sako on tuomittu
23190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jos ajat autolla ylinopeutta ja saat sakon ja sen maksat ja ajat uudelleen ylinopeutta saat uuden sakon, eli vanhan ylinopeus sakon maksulla ei tule oikeutta uusia ajoa ylinopeudella, sakko on rangaisu lain noudattamatta jättämisestä jolla pyritään estämään sen uusinta josta sakko on saatu.

Äänestä

vaan sakko tulee maksuun JOS uutta kilpailutusta ei hoideta ( sopimuksen allekirjoitus) tämän vuoden puolella. Kaksi vai peräti kolmekko kertaa ovat attendon lakimiehen neuvoilla metsään menneet ja epäilen että sama toiminta jatkuu ja kuntajohto kuuntelee edelleen pää kallellaan attendon lakimiehen neuvoja vaikka niillä neuvoilla on metsään menty jo useasti?

Äänestä
  • 3 kk ikäisillä on pää kallellaan.Attendoon on turvaututtava

    Äänestä

Tarkoittanet tätä MO:n määräämää miljoonan uhkasakkoa?
MO:n sivuilta löytyy

4.12.2014
MAO:844/14
Juupajoen kunta - sosiaali- ja terveyspalvelu
julkinen hankinta - uhkasakon tuomitsemista koskeva hakemus

Äänestä

jos ei kilpailutus onnistu ja sakko tulee maksuun ja se maksetaan ja Atte jatkaa, niin silloinhan MO uusii sakon

Äänestä
  • Kyllä, tosin uusi uhkasakko on huomattavasti suurempi.

    Äänestä

Kämäen hankintayksikkö tosin ilmoitti MO:lle muunneltua totuutta joka aiheuttaa
toimia MO:n päätöksissä asiaa koskien. Hankintayksikkö ei ilmoittanut totuutta edes 5.6.2014 jolloin hankintayksikkö "itseoikaisi" hankintaoikaisupäätöstä.
Tosin se ei vaikuttanut hankintapäätöksen lopputulokseen.
Hankintasopimus Attendon kanssa on tehty 7.5.2014 ja hankintapäätöskin on laitettu täytäntöön.

http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1415366417383.html

MAO: 771/14

Pieni lainaus em.
"Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä on katsottu, että jos tarjouskilpailu on suunnattu vain yhdelle tarjoajalle siten, että suuntaamisella on ollut vaikutus itse hankintaan, kyseinen tarjoaja on suljettava tarjouskilpailusta."

Äänestä

Siis, Attendo on suljettava tarjouskilpailusta!

Äänestä

Kiitos 11223355

Äänestä

voi nykypäivänä jättää maksamattakin,siitähän on paljon esimerkkejä.Varsinkin jos se on aivan aiheetta määrätty.

Äänestä
  • Meinaatko että MO:n määräämä uhkasakko on aiheeton?

    Äänestä

  • 736364 kirjoitti:

    Meinaatko että MO:n määräämä uhkasakko on aiheeton?

    omat sakkonsa,vaikea sanoa kun en MO:lta ole sakkoja saanut.mutta senkin antamia sakkoja on jäänyt maksamatta kun asia on riitautettu ja katsottu asiat loppuun.

    Äänestä

  • jokainen arvioi kirjoitti:

    omat sakkonsa,vaikea sanoa kun en MO:lta ole sakkoja saanut.mutta senkin antamia sakkoja on jäänyt maksamatta kun asia on riitautettu ja katsottu asiat loppuun.

    Miksi hankintayksikkö ei ole ryhtynyt asian vaatimiin toimenpiteisiin. Tämä elin on vastuussa kunnalle, kunnalle tarkasta toudenpidosta.
    Saattaa aiheuttaa myös vastuukysymyksen kuntalaisten turvallisuudesta saada oikaea-aikaikaita hoitoa.
    Tietääkseni hankintayksikkönä toimi kunnanhallitus, oliko näin?

    Äänestä

  • jokainen arvioi kirjoitti:

    omat sakkonsa,vaikea sanoa kun en MO:lta ole sakkoja saanut.mutta senkin antamia sakkoja on jäänyt maksamatta kun asia on riitautettu ja katsottu asiat loppuun.

    Ymmärtääkseni eivät aikoneet MO:n päätöksestä valittaa.

    Äänestä

  • jokainen arvioi kirjoitti:

    omat sakkonsa,vaikea sanoa kun en MO:lta ole sakkoja saanut.mutta senkin antamia sakkoja on jäänyt maksamatta kun asia on riitautettu ja katsottu asiat loppuun.

    vaikea sanoa kun en MO:lta ole sakkoja saanut"


    elä sano sitten

    Äänestä

  • tulella leikiä kirjoitti:

    Miksi hankintayksikkö ei ole ryhtynyt asian vaatimiin toimenpiteisiin. Tämä elin on vastuussa kunnalle, kunnalle tarkasta toudenpidosta.
    Saattaa aiheuttaa myös vastuukysymyksen kuntalaisten turvallisuudesta saada oikaea-aikaikaita hoitoa.
    Tietääkseni hankintayksikkönä toimi kunnanhallitus, oliko näin?

    kuka em valvoo

    Äänestä

  • tulella leikiä kirjoitti:

    Miksi hankintayksikkö ei ole ryhtynyt asian vaatimiin toimenpiteisiin. Tämä elin on vastuussa kunnalle, kunnalle tarkasta toudenpidosta.
    Saattaa aiheuttaa myös vastuukysymyksen kuntalaisten turvallisuudesta saada oikaea-aikaikaita hoitoa.
    Tietääkseni hankintayksikkönä toimi kunnanhallitus, oliko näin?

    Olisko tarkastuslautakunnan aika herätä? Niin, siellähän on Öykkönen pj:na eli antaa hyvävelien tehdä mitä tekevät.

    Äänestä

  • no sitten kirjoitti:

    vaikea sanoa kun en MO:lta ole sakkoja saanut"


    elä sano sitten

    kun kerran kysytään.Moni kun täällä sanoo vaikka ei kysytäkkään.

    Äänestä

tk ollut sopimukseton "kulkuri Atten- lääkäreitä monentasoista, kuulemma potilas hoitotason taturvallisuudesta on tingitty

Äänestä
  • vakavia syytöksiä,kun aletaan puhua ,että hoitotason turvallisuudesta on tingitty.Joillakin vaan näyttää siviili rohkeus riittävä sanoa niinkin.

    Äänestä

  • ne on kirjoitti:

    vakavia syytöksiä,kun aletaan puhua ,että hoitotason turvallisuudesta on tingitty.Joillakin vaan näyttää siviili rohkeus riittävä sanoa niinkin.

    Vuoden vaihteen jälkeen kun Atte aloittaa missä on päivystys palvelu yöllä ja mihin
    lähetetään esim pitkät syöpä hoidot ja muut vakavat sairaudet .Varmaan vuode osastolle ja Koivupuiston hoitajat hoitaa vajaalla miehityksellä.Monta kysymystä on arvoituksen alla.

    Äänestä

neo vakavia asioita leikkiä sairaan hengellä, pörssi-sijoittajille tuottoa.

Äänestä

neo on vakavia valheita MO tehtynä, saattaa olla, että tuli maksamaan lierun laarun puheet oikein kirjallisena annettu, hehe, ja mitä nyt kuulla on touhuttu tietänekkö muut kun 5-kopla, kyllä johdossa on vikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juridiikkaa kirjoitti:

jatkamaan sitä mistä sako on tuomittu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu