Akvaariopakettien mukana tulee soraa, ja silti ne liikkeessä suosittelevat ostamaan monnisia...Täällä ollaan näköjään kuitenkin yksimielisiä siitä, että monnisilla tulee olla hiekkaa!!!Enkä mene sitä kiistämään...
Eniveis, ostin akvaariopaketin, sain mukaan pari pussillista soraa ja ostin kymmenisen monnista...5 täplää ja 5 albiinoo.
Akvaario on ollut nyt toiminnassa puolisen vuotta, eikä ole ollut ongelmia!Kasvit kasvavat ja kalat ovat iloisia ja touhukkaita -myös monniset...
Haluiaisin kuitenkin että monnisilla olisi parhaat mahdolliset olosuhteet, ja tämä ilmeisesti edellyttäisi soran vaihtamista hiekkaan!?
Neuvoisitteko nyt viisaammat minua...Täytyykö minun nyt sit myllätä sisustus ihan uusiks? Kiskoa syvälle juurtuneet kasvit irti, kaapia sora pois ja pistää hiekkaa tilalle??Eikö kalatkin kärsi tällaisesta mylläyksestä??
Jos sanotte että näin on tehtävä, niin näin sitten teen!Ihan vain monnisten vuoksi...
Eläinkaupoista en ole asiaa mennyt kysymään, enkä mene, koska olen usein saanut niistä aika kyseenalaisia neuvoja muutenkin...
Eniveis, ostin akvaariopaketin, sain mukaan pari pussillista soraa ja ostin kymmenisen monnista...5 täplää ja 5 albiinoo.
Akvaario on ollut nyt toiminnassa puolisen vuotta, eikä ole ollut ongelmia!Kasvit kasvavat ja kalat ovat iloisia ja touhukkaita -myös monniset...
Haluiaisin kuitenkin että monnisilla olisi parhaat mahdolliset olosuhteet, ja tämä ilmeisesti edellyttäisi soran vaihtamista hiekkaan!?
Neuvoisitteko nyt viisaammat minua...Täytyykö minun nyt sit myllätä sisustus ihan uusiks? Kiskoa syvälle juurtuneet kasvit irti, kaapia sora pois ja pistää hiekkaa tilalle??Eikö kalatkin kärsi tällaisesta mylläyksestä??
Jos sanotte että näin on tehtävä, niin näin sitten teen!Ihan vain monnisten vuoksi...
Eläinkaupoista en ole asiaa mennyt kysymään, enkä mene, koska olen usein saanut niistä aika kyseenalaisia neuvoja muutenkin...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suosittelen hiekkaan siirtymista. Ensinnäkin se on niin vekkulia kun monniset kyntää onnessaan kuono silmiä myöden hiekassa ja toisekseen, että hiekkaa ei tarvitse imuroida (hermo säästyy).
Ei se soran vaihto nyt loppujen lopuksi niin hankala juttu ole. Sitten kun uusi hiekka on pesty ja mielessä on selkeä kuva kuinka kasvit sitten istutetaan niin jonkun 100-litraisen kanssa menee jotain pari tuntia, riippuen siitä kuinka monimutkainen sisustus on tulossa (pitääkö siimalla kikkailla saniaisia ja sammalia paikalleen tms).
1. pese hiekka
2. ota ½ vanhaa vettä ja ½ uutta vettä niin isoon saaviin kuin löydät.
3. laita suodatin, lämmitin ja kalat saaviin. (laitteet toiminnassa)
4. kerää kasvit laji kerrallaan muovipusseihin (ei tarvi vettä, puhaltaa vaan ilmaa täyteen ja laittaa solmun perään).
5. akva tyhjäksi ja sorat vesilinnun niskaan
6. hiekan alle kannattaa laittaa pohjalannoite, sitten hiekka päälle
7. uutta vettä puolilleen allas
8. kasvit ja muut tilpehööri paikoilleen
9. täytetään pintaan asti ja huljutellaan suodattimen patruuna tms. altaassa ja laitetaan se sitten pyörittämään vettä.
10. kalat perässä tunnin kuluttua kun suodatin on niellyt töhkät.
11. seuraavan viikon aikana ruokitaan kevyesti ja seurataan ettei vaan tule nitriittiä.
...Kiitoksia ohjeistuksesta!=)
Mitenkäs sen hiekkapohjan puhdistus sit käytännössä....?Kun nykyisin lapolla imuroin kaikki jätökset pohjalta, ja siinä samalla vaihtuu sopiva määrä vettä. Jos hiekkapohjaa ei kerta imuroida, niin kuinka saadaan kalojen jätökset ja vesi pois oikealla tavalla? Mitäs kasvit tykkäävät hiekasta? Juurtuvat hyvin...? Onkos hiekalla sitten taipumusta "tukkeutua?" Näin väitettiin jossain alan teoksessa..
Sitä ei lapota vaan sinne hankitaan kierteissarvikotiloita jotka syö jätteet ja pitää pohjan hapekkaana eli se ei sitten tukkeudu. Ja siis kierteissarvia, ei mitään vääriä kotiloita.
Tuli vaan mieleen, että kun allas sitten uudelleen täytetään, niin kaikkiko uutta vettä? Että ei yhtään siitä saavista, jossa kalat majaili? Tottahan se saavivesi on varmaan enemmän tai vähemmän saastunutta, mutta ei olisi niin iso muutos sitten. Meillä kun ainakin vesijohtoveden pH esim. on noin 8-9...
Ei laiteta vanhaa vettä ollenkaan. Pointtina on se, että isoa muutosta ei tule, sillä saavissahan jo oli puolet uutta ja puolet vanhaa. Lisäksi kalat stressaantuu väkisinkin siellä saavissa, ja erittävät kukin lajinsa mukaisia stressihormoneja (mitkä ei ole kenellekään hyväksi).
Ei kaloja kannata ihan suoraan läiskäistä akvaarioon, vaan ihan normaaliin tapaan laitetaan kuten vaikka kaupasta tuotaessa. Totutetaan pikkuhiljaa, vaikkakin nyt voi laittaa nopeammin kun kalat on jo totutettu "puoliksi". Jos ei ole kuljetuspusseja, niin pakasterasiassakin voi pienet kalat totuttaa.
Uusi vesi muokataan tietysti sellaiseksi, että se on kaloille hyvää. Eli jos pH on korkea, niin se lasketaan kalalajeille sopivaksi, ennen kuin sintit hulautetaan akvaan. Jos on syytä epäillä raskasmetalleja tai kloramiinia, niin laittaa sitten vedenparannusainette runsaalla kädellä. Voi sitä muutenkin laittaa, koska haaviminen ei tee kalojen limakalvoille ainakaan hyvää.
Sitten vielä yleistä hiekasta pohjamateriaalina:
-ei lapota, koska sinne sekaan ei pääse moska uppoamaan. Moska jää hiekan pinnalle ja kulkeutuu virtauksen mukana suvantokohtaan, josta se on helppo imaista letkuun veden vaihdon yhteydessä. Yleensä suvantokohta vaan on kasvien juurella, eikä moskaa sieltä edes huomaa. Pahimmat tietty kannattaa lapota pois, mutta pienimmät hiput ovat itseasiassa akvaarion tasapainon kannalta hyödyllisiä (aktiiviliete).
-kasvit tykkää hiekkapohjasta. Ravinteet eivät pääse karkaamaan niiltä veteen ja kasvit on muutenkin helpompi istuttaa hiekkapohjaan (nm. akvaariossa 9 lajia miekkakasveja, joista 5 lajissa tällä hetkellä kukkavanoja, kaikkiaan yht. 12 kpl, eli ei ne ainkaan voi huonosti).
-hiekkapohjan talonmiehiksi voi hankkia kierteissarvikotiloita. Ne möyrivät päivät hiekan seassa kuohkeuttaen samalla hiekkaa. Yöllä ne tulevat hiekasta ylös ja mutustelevat levää, ylijäämä ruokaa tai jotain muuta niiden mielestä herkullista...vaan eivät koske kasveihin.
-vasta erittäin hieno hiekka pöllyää kalojen ja virtauksen toimesta, mutta silloin raekoko pitää olla jotain luokkaa alle 0,1 mm (yhdessä akvassa on, mutta ei se niin pahasti pöllyä että kasvien lehdiltä huomaisi mitään ylimääräistä....ja kasvit voivat vallan leveästi).
tota oon kuullu et niil pitäis olla hienooo hiekkaa mut en oo varma...antaa muiden viisaampien vastata tähän.
siis itselläni on kyllä pientä soraa, varmaan siis sitä normaali kokoa, ja monnisia, ja miks ei ne sielläkin tykkäisi kaiveskella ruoan muruja koloista.. ? Olen kanssa lukenut että juuret tukehtuisi liian pienestä hiekasta..
Siis mielestäni soran vaihto on turhaa, ellet siis tosiaan tykkää muuttaa akvasi ulkonäköä.
Eiköhän se hiekkakin pidä jotenkin puhdistaa että kalojen jätökset sieltä pois saa, tosi taitaa olla niin kevyttä että lapolla tulee veden mukana ämpäriin =)
Mut harkitse vielä =)
Siis siksi kaikki siihen hiekkaan vaihtaa että sitä ei tarvitse lapota koska sonta ei painu sinne sisään! Ja lannoitteet pysyy pohjalla ja kasvien juuret tykkää! Siis kun luonnossa kasvit elää ihan mutapohjalla vaikka, ei yleensä koskaan sorassa. Ikinä en jaksaisi altaitani lapota, sen verran suuria ovat. Hiekka on kaunis, siisti, hyvä kasvupohja.
Sain oman soran vaihto-operaationi valmiiksi viikko sitten. Tein sen vähän laiskemman kautta eli vaihdoin sorat kahdessa osassa. Näin:
-Puolet vedestä pois.
-Puoleen väliin akvaariosta kasvit, kivet, kannot jne. pois. (Kalat pysyttelevät sillä rauhallisemmalla puolella.)
-Lasten hiekkalapiolla soraa siivilään, jonka läpi annoin veden valua takaisin akvaarioon.
-Vanha sora ämpäriin.
-Uusi (pesty!) hiekka akvaarioon samaisella lapiolla. (Tein ensin keon toiseen laitaan ja siitä tasoittelin varovasti.)
-Kasvit, kannot jne. paikoilleen.
-Uutta vettä tarvittava määrä.
Ja loppuosan tein viikon kuluttua ensimmäisestä osasta.
Tyytyväisyys? Todellakin kannatti!