Turhaa Volvon mollaamista?

Johan on käynyt kuumana keskustelu Volvon laadusta, nimimerkki Lapingangsta on vielä
saanut porukan takajaloilleen provokatiivisilla kirjoituksillaan.
Kolleegoillani on Volvoja V40, V70 yms. eikä
mitään ylimääräisiä hämminkejä ole ollut, itse
olen niillä ajellut ja kelpo peleiksi kelillä
kuin kelillä havainnut.
Auton valinta on hyvin henkilökohtainen juttu
tarpeiden ja rahapussin sisällön kombinaationa.
Itsellä oli tähtäimessä paljon parjattu S60,
mutta takaluukun epäkäytännöllisyys pienen
lastausaukon muodossa sai mökkeilijän kääntymään
Saabiin, silti S60 on jollekkin muulle mainio
auto. Joitakin sökökappaleita mahtuu joka merkille mutta uskon että tehdas kuitenkin vastuunsa kantaa ja lastentaudit hoidetaan.
Olenko väärässä kun väitän että tietyt merkit
ovat arvostetun maineensa ansainneet?
5913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En ole viitsinyt puuttua tähän uusimpaan viestitulvaan... mutta sedälläni on Volvo-malliston lippulaiva S80 Executive vm. -01. Siinä ainakin on kyllä ollut ongelmia enemmän kuin tarpeeksi. Pikkuvikojahan, mm. dvd-soitin on kolmas tai neljäs alle vuoden aikana, voi olla autossa kuin autossa, mutta tässä kyseisessä autossa on ainakin sähköpuolella jotain isompaa vikaa. Noin puolen vuoden aikana auto on purkanut akun ilman mitään syytä monta kertaa, eikä auto tahdo välillä lähteä käyntiinkään. Huollossa vikaa ei olla pystytty korjaamaan. Kyseinen automallihan on kuitenkin parasta mihin Volvo pystyy. Ei nämä Volvon laatuongelmat taida kuitenkaan olla ihan tuulesta temmattuja.

Setäni ainakaan ei tunnu olevan autovalintaansa tyytyväinen.

Äänestä
  • .. ja eikös se Itälän Villen tärkeä työmatka keskeytynyt hiljattain, kun virka-autona ollut S80 jätti tielle. Taisi olla juuri tuo "Excecutive"-malli..?

    Äänestä

Vuodesta 1987 ovat seuraavat autot jättäneet minut ns. tienposkeen:

Fiat Uno Fire vm.-89, vuonna 1989
Mercedes Benz 300 E, vm. 90, vuonna 1992
Mercedes Benz C 200 D, vm.-94, vuonna 1995
Mercedes Benz E 300, vm. -94, vuonna 1997
Volvo V40 vm.-98, vuonna 2000
Saab 9000 2.3 Aero vm.-97, vuonna 2001

Tästä huolimatta en sanoisi, että MB on huonompi kuin Fiat tai että Volvo on kelvoton koska jätti minut tielle. Toisin sanoen huonolla tuurilla voi mikä tahansa auto pettää, uusikin.

Äänestä

Kyllä minäkin tunsin itseni mollatuksi kun autoni
myyjä sanoi että sinä satuit saamaan maanantai
auton. Kyllä kai kaikissa autoissa joskus vikoja
ilmenee mutta kyllä tuossa 850 GLTA:ssa oli 3v
aikana paljon vikoja ja osaa niistä ei saatu kor-
jattua, sanottiin uusissa olevan jonkin kohdan paremmin sanoin pankaa niitä osia, niin sanottiin ne eivät sovi. Oli turvallisesti laho.

Äänestä

Taitaa olla kateellisten panettelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arsin kirjoitti:

Johan on käynyt kuumana keskustelu Volvon laadusta, nimimerkki Lapingangsta on vielä
saanut porukan takajaloilleen provokatiivisilla kirjoituksillaan.
Kolleegoillani on Volvoja V40, V70 yms. eikä
mitään ylimääräisiä hämminkejä ole ollut, itse
olen niillä ajellut ja kelpo peleiksi kelillä
kuin kelillä havainnut.
Auton valinta on hyvin henkilökohtainen juttu
tarpeiden ja rahapussin sisällön kombinaationa.
Itsellä oli tähtäimessä paljon parjattu S60,
mutta takaluukun epäkäytännöllisyys pienen
lastausaukon muodossa sai mökkeilijän kääntymään
Saabiin, silti S60 on jollekkin muulle mainio
auto. Joitakin sökökappaleita mahtuu joka merkille mutta uskon että tehdas kuitenkin vastuunsa kantaa ja lastentaudit hoidetaan.
Olenko väärässä kun väitän että tietyt merkit
ovat arvostetun maineensa ansainneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu