Miksi horoskooppimerkki ei täsmää yhtään?!

Ihmettelen-

Onko muita, joilla oma horoskooppimerkki ei tunnu yhtään omalta? Ei luonnekuvausten, ei kuukausihoroskoopin, eikä minkään osalta.. Mikä siis vikana?

30

1170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12,10, jne.

      Tulisi opiskella myös Kuu-merkki, sekä nouseva-merkki. Ne voivat tuoda esille persoonaa enemmän ja erilailla. Mars-merkki antaa kuvaa ihmisestä samoin, kuin Venus. Itse seuraan ihmisen huonetta 10, 12, 7, 5 ja jotain muuta. Huone 8 on yleensä leimaa-antava silloin, kun se on henkilön kartalla ja sen seuraukset otan huomioon. Nuo kaikki muokkaavat ihmistä tavalla, tai toisella. Kun puhutaan astrologian olevan huuhaata ja paikkaansa pitämätöntä silloin ei kenties ole tutkittu koko kartan ominaisuuksia ja historiaa henkilössä.
      Huone 12 on voimakas muuttaja ihmisen persoonassa.

    • KokemusK

      Tuohan on astrologiassa juuri niin nerokasta. Jos joku ei tunnu sopivan, löydetään aina joku asia joka sen selittää ja kääntää kaiken parhain päin...
      Eli oikeasti on mahdollista selittää kenen tahansa luonne astrologialla ihan riippumatta siitä millainen luonne hänellä on ja milloin hän on syntynyt.

      • 31.

        En ymmärrä, mitä tarkoitat. Astrologisella kartalla on 12 huonetta. Ja jokaisella huoneella on oma merkityksensä. Kun joku ihminen on hyvin ulospäinsuuntautunut, mutta hänessä löytyy piirre vetäytymisestä, ihmetellään, miksi hän ei ole oma horoskooppimerkkinsä, vastaus löytyy huoneesta 12, tai Mars, aurinko huoneessa 4. Astrologiaa oppii kenties parhaiten opiskelemalla lähipiirinsä kartat. Mielestäni on todella hurmaavaa, kun sosiaalisella ihmisellä on myös vahva, ja kaunis, huone 12. Parisuhteessa miehen vahva huone 12 voi antaa kauniin ja voimakkaan yhdistävän tekijän liitolle. Kenties astrologiaa täytyy elää.


      • KokemusK
        31. kirjoitti:

        En ymmärrä, mitä tarkoitat. Astrologisella kartalla on 12 huonetta. Ja jokaisella huoneella on oma merkityksensä. Kun joku ihminen on hyvin ulospäinsuuntautunut, mutta hänessä löytyy piirre vetäytymisestä, ihmetellään, miksi hän ei ole oma horoskooppimerkkinsä, vastaus löytyy huoneesta 12, tai Mars, aurinko huoneessa 4. Astrologiaa oppii kenties parhaiten opiskelemalla lähipiirinsä kartat. Mielestäni on todella hurmaavaa, kun sosiaalisella ihmisellä on myös vahva, ja kaunis, huone 12. Parisuhteessa miehen vahva huone 12 voi antaa kauniin ja voimakkaan yhdistävän tekijän liitolle. Kenties astrologiaa täytyy elää.

        No tarkoitan juuri tuota mitä tuossa selitit. Jokaiselle asialle kyllä löydetään selitys jos aletaan ihmettelemään. Mutta tämä johtaa siihen että mikä tahansa luonne sopii mihin tahansa horoskooppimerkkiin kun vain riittävästi "selitetään". Sitten vain jää se kysymys, mitä koko systeemi enää todella selittää jos mikä tahansa sopii mihin tahansa?


      • PieleenMeni
        31. kirjoitti:

        En ymmärrä, mitä tarkoitat. Astrologisella kartalla on 12 huonetta. Ja jokaisella huoneella on oma merkityksensä. Kun joku ihminen on hyvin ulospäinsuuntautunut, mutta hänessä löytyy piirre vetäytymisestä, ihmetellään, miksi hän ei ole oma horoskooppimerkkinsä, vastaus löytyy huoneesta 12, tai Mars, aurinko huoneessa 4. Astrologiaa oppii kenties parhaiten opiskelemalla lähipiirinsä kartat. Mielestäni on todella hurmaavaa, kun sosiaalisella ihmisellä on myös vahva, ja kaunis, huone 12. Parisuhteessa miehen vahva huone 12 voi antaa kauniin ja voimakkaan yhdistävän tekijän liitolle. Kenties astrologiaa täytyy elää.

        Hän tarkoittaa, että on kätevää unohtaa että esimerkiksi sähköinsinööri saa helposti lisäämällä kondensaattorin virtapiiriin muodostettua viivetoiminnon piirille. Sitten kun hän haluaa että sähkö taas kulkee viiveettä hän poistaa konkan ja katsos vain - piirihän taas "toimii".


      • Zhau
        KokemusK kirjoitti:

        No tarkoitan juuri tuota mitä tuossa selitit. Jokaiselle asialle kyllä löydetään selitys jos aletaan ihmettelemään. Mutta tämä johtaa siihen että mikä tahansa luonne sopii mihin tahansa horoskooppimerkkiin kun vain riittävästi "selitetään". Sitten vain jää se kysymys, mitä koko systeemi enää todella selittää jos mikä tahansa sopii mihin tahansa?

        Laita syntymätietosi ppkkvv, klo ja paikkakunta jossa synnyit niin vastaan mielelläni millainen ihminen ominaisuuksiltasi olet, mitkä ovat ongelmakohtiasi, miten ihmiset näkevät sinut, minkälaisia ovat haasteesi ja miten niitä joudut kohtaamaan sekä mihin elämässä tulisi pyrkiä jne.

        Astrologia on siis oman itsen kehittämistä.. Mutta oletko niitä jotka eivät uskalla katsoa peiliin ?

        Sellaiset puhuvat paljon mutta eivät tiedä asioista mitään ja se näkyy kirjoituksista kun eivät kirjoita koskaan astrologisista asioista.

        Pieleen meni on muuten selvästi eri palstalla kun ei ymmärrä, että noi sähköasiat on ihan eri osastolla missä hän nyt on :)


      • KokemusK
        Zhau kirjoitti:

        Laita syntymätietosi ppkkvv, klo ja paikkakunta jossa synnyit niin vastaan mielelläni millainen ihminen ominaisuuksiltasi olet, mitkä ovat ongelmakohtiasi, miten ihmiset näkevät sinut, minkälaisia ovat haasteesi ja miten niitä joudut kohtaamaan sekä mihin elämässä tulisi pyrkiä jne.

        Astrologia on siis oman itsen kehittämistä.. Mutta oletko niitä jotka eivät uskalla katsoa peiliin ?

        Sellaiset puhuvat paljon mutta eivät tiedä asioista mitään ja se näkyy kirjoituksista kun eivät kirjoita koskaan astrologisista asioista.

        Pieleen meni on muuten selvästi eri palstalla kun ei ymmärrä, että noi sähköasiat on ihan eri osastolla missä hän nyt on :)

        "Laita syntymätietosi ppkkvv, klo ja paikkakunta jossa synnyit niin vastaan mielelläni millainen ihminen ominaisuuksiltasi olet, mitkä ovat ongelmakohtiasi, miten ihmiset näkevät sinut, minkälaisia ovat haasteesi ja miten niitä joudut kohtaamaan sekä mihin elämässä tulisi pyrkiä jne."

        Olet valitettavasti myöhässä. Olen jo saanut aikanani varsin kattavan astrologisen analyysin itsestäni. Samalla teetettiin sama vaimostani joka silloin vielä uskoi jonkin verran astrologiaan. Lopputulos oli että nuo molemmat sisälsivät niin paljon täysin meihin sopimattomia luonnehdintoja (sekä itsemme että toisen mielestä) että vaimonkin usko kyllä romahti saman tien.


    • 32.

      Sain tutustua äitiin, jonka tyttärellä on Mars huoneessa 4. Kun tytär tuli aikuiseksi äiti ei vieläkään saa tytärtään omille jaloilleen omasta huoneestaan ja muuttamaan pois lapsuudenkodista. Elämä kulkee mukaellen astrologiaa, vaikka emme niin tahtoisi. Kun herkällä ja hellällä Ravulla on esimerkiksi Mars Leijonassa hänen herkkyyttään on vaikea nähdä kaiken toiminnan alta. Ystävällinen Kaksonen yllättää MC Leijonalla näyttäen voimaansa. Astrologia on myös ikkuna ihmiseen antamalla monenlaista nähtävää.

      • Unijukka15

        Niinpä niin, astrologia on toki monimutkaista, mutta niin on ihmiselokin. Ei ihmiset ole koskaan yksiselitteisiä. Varmaan on tilanteitakin milloin ei kaikki tunnu kohtaavan astrologiankaan osalta, ihminenhän saa myöskin (etenkin nuorena) vaikutteita myöskin ympäriltään. Voi siis omaksua ajatuksia, jotka ovatkin jonkun muitten. Siis tälläkin tavalla voi joskus ajatella. Ei mikään ole silti valmiiksi kirjattua ja etenkin kuukausihoroskoopeihin tulee suhtautua suurella varauksella. Parhaassa tapauksessa astrologiakin palvelee ihmistä oppimaan paremmin itsestään ja muista ...
        Itse olen aurinko rapu, mutta Mc on kauris ja mars esim. on härkä. Sanotaan, että voi nähdä, että jos ei olisi jonkinlaista "ravun herkkyyttä" niin olisin ehkä aivan liian itsepäinen persoona. Ja kun rupesin omaa karttaa ottamaan esille niin sanottakoon vielä että siitä löytyy aika selvästi myöskin se, että osaan järkiperäisesti suhtautua uskonnollisiin taikka yliluonnollisiin asioihin. Se pitäneekin paikkansa aika lailla. Ja periksi en tietenkään osaa antaa, sehän on jo mars härässä tyypin suora piirre. Mutta osaan kyllä ymmärtää sen milloin kannattaa joustaakin. Ei kannata joustaa kun taistellaan periaatteista, mutta on onneksi ihmisiä, jotka tuntuvat ikään kuin "parantavilta". Sellaiset ihmiset herättävät vaistot, että on itsensäkin hyvä auttaa muita jollakin lailla ...


      • MrJuha82outolintu
        Unijukka15 kirjoitti:

        Niinpä niin, astrologia on toki monimutkaista, mutta niin on ihmiselokin. Ei ihmiset ole koskaan yksiselitteisiä. Varmaan on tilanteitakin milloin ei kaikki tunnu kohtaavan astrologiankaan osalta, ihminenhän saa myöskin (etenkin nuorena) vaikutteita myöskin ympäriltään. Voi siis omaksua ajatuksia, jotka ovatkin jonkun muitten. Siis tälläkin tavalla voi joskus ajatella. Ei mikään ole silti valmiiksi kirjattua ja etenkin kuukausihoroskoopeihin tulee suhtautua suurella varauksella. Parhaassa tapauksessa astrologiakin palvelee ihmistä oppimaan paremmin itsestään ja muista ...
        Itse olen aurinko rapu, mutta Mc on kauris ja mars esim. on härkä. Sanotaan, että voi nähdä, että jos ei olisi jonkinlaista "ravun herkkyyttä" niin olisin ehkä aivan liian itsepäinen persoona. Ja kun rupesin omaa karttaa ottamaan esille niin sanottakoon vielä että siitä löytyy aika selvästi myöskin se, että osaan järkiperäisesti suhtautua uskonnollisiin taikka yliluonnollisiin asioihin. Se pitäneekin paikkansa aika lailla. Ja periksi en tietenkään osaa antaa, sehän on jo mars härässä tyypin suora piirre. Mutta osaan kyllä ymmärtää sen milloin kannattaa joustaakin. Ei kannata joustaa kun taistellaan periaatteista, mutta on onneksi ihmisiä, jotka tuntuvat ikään kuin "parantavilta". Sellaiset ihmiset herättävät vaistot, että on itsensäkin hyvä auttaa muita jollakin lailla ...

        Itsepäisyys ei oo välttämättä paha asia.
        Se vähän riippuu, missä tilanteissa itsepäinen.


    • alfa123om222

      Etsi tietoa hakusanoilla: NOUSEVA MERKKI. Tuolle on olemassa näemmä oma palsta tälläkin foorumilla.

      Itse olen Härkä ja Jeshua sanoi, että uudestisyntymisen kautta minusta tulee Jousimies. Hän sanoi, että kyseessä on sama prosessi kuin Nouseva merkki, vaikka tähtitieteellinen nouseva merkkini ei olekaan Jousimies.

      Samoin hän sanoi, että antiikin mysteeriuskonnot näytelmineen perustuivat myös uudestisyntymisen kautta uuteen nousevaan merkkiin tarjoamiseen. Eli jos on joku mysteeri elämässä tai näytelmät yms. voi vaikuttaa psykologisesti samaistumisen ja uudestisyntymän. Silloin voi tähtimerkkisi muttua toiseksi.

      Ota se siis lahjana äläkä taakkana.

    • jkk oikea

      Laita syntymäaikasi ja -paikkasi, niin katson tärkeimmät jutut kartastasi?

    • Tppii

      Ei mikään vikana. Horoskoopeista on tasan yksi hyöty: pystyy tunnistamaan täydelliset idiootit, eli henkilöt joita tähtimerkit kiinnostavat.

      • Horoskooppi päivässä

        Paremminkin niin, että pystyy tunnistamaan, minkä eteen tekee työtä, josta palkka maksetaan. Täytyy olla aika mielikuvitusrikas henkilö, jolta tulee horoskooppi joka päivälle.


    • Astronomyblastronomy

      Astrologit ovat erkoista sakkia.
      Satojen tai miljoonien valovuosien päässä olevat kaasupallot muka vaikuttaisivat meihin?
      Kun katsotte taivaalle ja näette tähdet niin huomioikaa että osaa niistä ei edes ole olemassa enään ja uusia syntyy jatkuvasti.

      • PieleenMeni

        Astrologian arvostelijoilta kannattaa odottaa aina uutta limbouksen ennätystä. Hehän eivät yleensä tiedä mitään astrologiasta.

        Todellisuudessahan edes Pluto ei ole "satojen tai miljoonien vuosien päässä"? Ei tarvitse olla kansainvälisesti tunnettu astronomi että tietäisi tuon väitteen suhteettomuuden. Kuitenkin astrologian kriitikoille sekin on ihan normaalia, onhan kyse astrologiasta.


      • PieleenMeni kirjoitti:

        Astrologian arvostelijoilta kannattaa odottaa aina uutta limbouksen ennätystä. Hehän eivät yleensä tiedä mitään astrologiasta.

        Todellisuudessahan edes Pluto ei ole "satojen tai miljoonien vuosien päässä"? Ei tarvitse olla kansainvälisesti tunnettu astronomi että tietäisi tuon väitteen suhteettomuuden. Kuitenkin astrologian kriitikoille sekin on ihan normaalia, onhan kyse astrologiasta.

        Pluto muuten. Eikös se tullutkin astrologien piirustuslaudoille vasta sitten, kun astronomit oli ensin löytänyt sen?
        http://www.astrology.com/article/planets-pluto.html
        Ja nyt, kun se on alennettu luokituksessaan kääpiöplaneetaksi, niin sanooko astrologit kenties että eipä se niin tärkeä ollutkaan...


      • PieleenMeni

        En ole kovin yllättynyt, että et ole siis perillä siitä, että Pluton luokitus planeetaksi on astronomien keskuudessa palautettu.

        Mutta toisaalta etpä ole myöskään siitä, että astrologeille on yksi hailee miksi Pluto milloinkin on luokiteltu.

        "Pluto muuten. Eikös se tullutkin astrologien piirustuslaudoille vasta sitten, kun astronomit oli ensin löytänyt sen?"

        Onko sinulla ihan jokin pointtikin tähän piirustuslautajuttuun liittyen?


      • PieleenMeni kirjoitti:

        En ole kovin yllättynyt, että et ole siis perillä siitä, että Pluton luokitus planeetaksi on astronomien keskuudessa palautettu.

        Mutta toisaalta etpä ole myöskään siitä, että astrologeille on yksi hailee miksi Pluto milloinkin on luokiteltu.

        "Pluto muuten. Eikös se tullutkin astrologien piirustuslaudoille vasta sitten, kun astronomit oli ensin löytänyt sen?"

        Onko sinulla ihan jokin pointtikin tähän piirustuslautajuttuun liittyen?

        >>Mutta toisaalta etpä ole myöskään siitä, että astrologeille on yksi hailee miksi Pluto milloinkin on luokiteltu.<<
        Ei sitä tietenkään astrologit voineet luokitella yhtään miksikään, eivätkä antaa tulkintoja kys. planeetan/kääpiöplaneetan merkityksestä "huoneissa", ennenkuin ASTRONOMIT oli sen löytäneet, ja varsinkin nimenneet...
        Sama koskee Uranusta. Ja Neptunusta.


    • 191100

      Olisiko Merkurius oppositiossa aurinkoon, tai kuuhun, kun astrologi arvioi, mistä vänkääjät syntyvät. Tai kenties Saturnukseen.

      • PieleenMeni

        Tuo oli kyllä astrokriitikoltakin yksi parhaista "koomisista paloista". Useimmat vähänkin astrologiaan perehtyneet tietävät, että Merkurius syntymäkartalla ei ikinä voi olla oppositiossa Aurinkoon.


    • Johtuu siitä, että astrologia on puppua.

      • PieleenMeni

        Jos se olisi asia, johon vahvasti uskot, niin olisin taipuvainen ajattelemaan varmaankin samalla tavalla.


      • NäinMeillä
        PieleenMeni kirjoitti:

        Jos se olisi asia, johon vahvasti uskot, niin olisin taipuvainen ajattelemaan varmaankin samalla tavalla.

        "Jos se olisi asia, johon vahvasti uskot, niin olisin taipuvainen ajattelemaan varmaankin samalla tavalla."

        Ei kai astrologian ole tarkoitus olla asia joka toimii kun siihen uskoo? Jos sen vaikutus on todellinen, sen pitäisi toimia täysin ilman mitään uskoa ja tuottaa aina yhtä paikkaansapitäviä ja vakuuttavia tuloksia.
        Valitettavasti käytäntö näyttää olevan se että astrologiaan uskovat tuntuvat olevan hyvin tyytyväisiä analyyseihin joita he saavat mutta skeptisesti suhtautuvat näkevät ne usein sekä osittain paikkaansapitämättöminä että osittain yleisluonteisina lepertelyinä jotka sopivat suurimpaan osaan ihmisitä.


      • PieleenMeni kirjoitti:

        Jos se olisi asia, johon vahvasti uskot, niin olisin taipuvainen ajattelemaan varmaankin samalla tavalla.

        Eli, jos olisi asia, johon uskoisin vahvasti, olisit taipuvainen ajattelemaan, että se asia olisi puppua?


    • Herrr
    • huuhaa.vikana

      No mikähän mahtaisi olla vikana? Mitäs itse luulet?

      Vikanahan on se, että horoskoopit ovat täyttä paskaa ja huuhaata.

      • Anonyymi

        No olkoon se sinun mielipiteesi. Ei tarvi tulla tänne kertomaan sitä.


    • Anonyymi

      Kyllä minä ainakin tunnen olevani jousimies, kuten aurinkomerkkini osoittaa. Myös merkurius jouskassa, koska se ei ole koskaan kaukana auringosta, on siis joko sama tai viereinen merkki. Olen totuutta rakastava ja puhuva...nousu on leijona, tarkoittaa siis missä horisontti oli syntymähetkellä...kuu kaloissa...marsin ja pluton oppositio, antaa voimaa kalakuulle...olisin muuten ajelehtiva, ehkä juoppo...jos ei olisi tuota oppositiota...ja kuinka erilailla saman perheen lapset suhtautuvat vanhempiinsa! Kohtuu kunkin hlön horoskoopista!

    • Anonyymi

      Joo minä ja vaimoni lakattiin uskomasta...

      Aloitus saattaa olla provo.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      734
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe