Älykkyys ja hypnoosi

Tuossa alempana oli keskustelua siitä, ketkä menevät hypnoosiin ja ketkä eivät. Olen joitakin vuosia sitten perehtynyt hypnoosiin ilmiönä ja usein tosiaan sanotaan, että ne jotka eivät vaivu hypnoosiin ovat usein henkisesti vajavaisia.

Olen ollut älykkyystestissä ja saanut siitä Mensan jäseneksi oikeuttavat pisteet (en tosin ole liittynyt). Itse pidän itseäni melko tavallisena ihmisenä, materiaalisesti tosin keskimääräisesti huonommin menestyneenä. Lukion jälkeen en ole hankkinut mitään tutkintoa, opiskellut olen kylläkin. Olen nyt yli 40-vuotias.

Olen myös käynyt muutamalla hypnotisoijalla, mutta en mielestäni ole vaipunut hypnoosiin, enkä havainnut mitään muutosta asioissa, joihin toivoin apua. Yritin myös harjoitella itsehypnoosia mm. McKennan ja Koivusen kirjojen avulla, ilman tulosta. Minulla on normaalia tiukempi itsekontrolli ja minua pidetään hyvin ehdottomana ihmisenä joka "on aina oikeassa". Itse tosin en tunnista noista itseäni.

En ole löytänyt apua ongelmiini mistään muustakaan terapiasta, psykoterapiaa en ole kylläkään kokeillut. Olenko hypnoosin suhteen toivoton tapaus, vai onhan ollut vaan huono tuuri hypnologin valinnassa? Voisiko joku suositella hyvää ammattilaista? Millaisia kokemuksia on Risto Niileksestä?

Kiitos vastanneille!
2730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luin jostain hypnoosikirjasta, että henkisesti hyvin vajaiden (idiootit) (2-vuotiaan lapsen tasolla) on vaikeampaa päästä hypnoosiin. Mutta älykkyydelläsi ei varmaankaan ole tekemistä tämän kanssa.

Monet sanovatkin, että he TIETÄVÄT, etteivät ole olleet hypnoosissa. He eivät siis huomanneet sitä, vaikka se todellisuudessa niin oli. (Objektiiviset huomiot) Mutta voi myös olla, että olet epäherkkä suggestioille.

Itse luulen, että olen huonosti hypnotisoitava, koska 'tiedän', että minut koitetaan 'huijata' hypnoosiin ja siksi itsesuggestiolla estän itseäni vaipumasta siihen.. En tosin ole varma.

Ja hypnologeissa on (kuulemien mukaan) todella suuria eroja ja hypnoosin hinnasta pystyy melko paljon päättelemään myös sen tehosta.

Äänestä

Hypnoosiherkkyyttä ei pidä tarkastella älykkyys tai vajavaisuustekijöiden kautta. Henkilökohtainen halu käyttää hypnoosia apuna on ratkaisevaa. Omassa kirjoituksessasi annoit avaimen, johon tulisi paneutua tarkemmin ja jonka kautta hypnoosi kaikkineen mahdollisuuksineen avautuisi sinulle. Avain on itsekontrolli. Voimakkaasti itsekontrolloiva ihminen tarvitsee pitkän ja kärsivällisen valmistelun, jotta hypnoosista tulee toimiva. Ilman hypnoosiakin voit saada apua jos reilusti avaat itsellesi ne tekijät mitkä aiheuttavat vahvan itsekontrollin. Kokemuksellisia tekijöitä ne ilman muuta ovat mutta ovatko ne lähtöisin perheyhteisöstäsi vai kokemuksista, joita olet saanut lähestyessäsi toisia ihmisiä kulloisenkin tavoitteen ja tarpeen mukaan. Hypnoosi sinällään on hallittavissa kovinkin helposti sillä onhan kyseessä meille luonnollinen ilmiö mutta hypnoosia käyttävissä terapeuteissa on vähän sellaisia, jotka uskaltavat ja ymmärtävät paneutua perustan rakentamiseen siten, että kohteen ja heidän välillä ei ole mitään sellaista, joka estää täydellisen luottamuksen synnyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aake kirjoitti:

Tuossa alempana oli keskustelua siitä, ketkä menevät hypnoosiin ja ketkä eivät. Olen joitakin vuosia sitten perehtynyt hypnoosiin ilmiönä ja usein tosiaan sanotaan, että ne jotka eivät vaivu hypnoosiin ovat usein henkisesti vajavaisia.

Olen ollut älykkyystestissä ja saanut siitä Mensan jäseneksi oikeuttavat pisteet (en tosin ole liittynyt). Itse pidän itseäni melko tavallisena ihmisenä, materiaalisesti tosin keskimääräisesti huonommin menestyneenä. Lukion jälkeen en ole hankkinut mitään tutkintoa, opiskellut olen kylläkin. Olen nyt yli 40-vuotias.

Olen myös käynyt muutamalla hypnotisoijalla, mutta en mielestäni ole vaipunut hypnoosiin, enkä havainnut mitään muutosta asioissa, joihin toivoin apua. Yritin myös harjoitella itsehypnoosia mm. McKennan ja Koivusen kirjojen avulla, ilman tulosta. Minulla on normaalia tiukempi itsekontrolli ja minua pidetään hyvin ehdottomana ihmisenä joka "on aina oikeassa". Itse tosin en tunnista noista itseäni.

En ole löytänyt apua ongelmiini mistään muustakaan terapiasta, psykoterapiaa en ole kylläkään kokeillut. Olenko hypnoosin suhteen toivoton tapaus, vai onhan ollut vaan huono tuuri hypnologin valinnassa? Voisiko joku suositella hyvää ammattilaista? Millaisia kokemuksia on Risto Niileksestä?

Kiitos vastanneille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu