eri ikkuna valmistajilla, vai onko tää taas tätä jauhamista pienistä yksityiskohdista? Tarkotus olisi saada ikkunat suht edullisesti vanhaan taloon ja ettei ne nyt heti ensimmäisen 10 vuoden jälkeen tarvitsisi suurempaa remonttia. Vanhojen kunnostusta harkittiin, mutta puuosa on jo niin huonoa ettei maksa vaivaa ruveta hieromaan niitten kanssa. Talokaan ei nyt ole viimosenpäälle niin ikkunoidenkaan ei aivan "Mersun" luokkaa tarvitsisi olla.
Onko todellisia eroja
Väiski
3801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kaikki ikkunat on ihan samanlaisia! puuta, metallia ja lasia, pikkusen maalia pinnassa...
ihan niin kuin kaikki autotkin, neljä pyörää, kori ja moottori.
osta ihmeessä halvinta mahdollista! käythän halvimmalla lääkärilläkin, kuljet halvimmissa vaatteissa ja keräät ruokasi jäteastiasta.
Vaikka ikunoiden valmistusaineet ovatkin samoja, on rakenneratkaisuissa suuria eroja. Kallein ei välttämättä ole paras. Kannattaa kysellä mielipiteitä viime vuosina ikkunansa vaihtaneilta.
No saattaahan samalla valmistajallakin olla useita eri malleja.
On lämpölasia, kaasutäytteistä lämpölasia, vanhemmmanaikaista 2-lasista, tavallista 3- lasista. On ilmanvaihto-ominaisuuksia, on alumiinista, on puista jne.....
Käytön kannalta aika tärkeä juttu on pestävyys. On ihan eri asia, onko ikkunassa 2, vai 6 pestävää pintaa. Mutta sekin on tietysti oma asiasi, millaisen painoarvon pestävyydelle asetat.