Mammona

Kyllä omistaa voi, kuhan siitä ei tuu Jumala...

piti erikseen pitää puheenvuoro. Tässä puheenvuorossa korostettiin sitä, kuinka kaikki maallinen mammona on Jumalan siunaústa. Herää vain kysymys, miksi tällaista pitää alkaa puolustella? Ahneuskin on saanut jalansijaa vl-liikkeessä.

Ja jokainen voi käydä itse toteamassa srk:n sivuilla millaisessa kunnossa on srk:n talous.

Mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan: "Mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja seuraa minua"?

Tästä aiheesta on ollut ennenkin puhetta, mutta ketju sitten muistaakseni poistettiin.

Raamatussa on sanottu, että kamelin on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen. Lestadiolaiset osaavat varmaankin lukea, eikä tässä kohdassani ole mielestäni tulkinnan varaa. Kuitenkaan kukaan vl ei halua (??) ymmärtää tätä kohtaa. Esim. vastajulkaistuissa verotiedoissa oli minunkin kotipaikkakunnallani useita lestadiolaismiehiä kärkikaartissa miljoonatuloillaan.

Miten suvareissa voidaan kumota Raamatun sanaa sanomalla, ettei rikkauksien kerääminen ole pahasta? Miksi ihmeessä lestadiolaisten säännöissä (joita he itse kutsuvat omatunnoksi) on useita sellaisia, joita ei ole Raamussa mitenkään ilmaistu vaan sääntö on väännetty itse SRK:lla, mutta tämä vaurausjuttu on jätetty huomioimatta, vaikka useassa Raamatunkohdassa sanotaan, ettei rikas pääse taivasten valtakuntaan?
Jos meikkaa(ei ole kielletty Raamatussa), tekee syntiä ja menettää uskonsa ellei pyydä sitä anteeksi, mutta jos kerää tavaraa ja rahaa, onkin vain hyvä tyyppi.