Koska kysymyksessä, on hieman hitaampi ihminen, sukuineen.
"Ihmistä ei voi omistaa."
Mies lähti merille, jätti vaimon lasten kanssa.
Mies ei löydä itseään, eikä jaksa kunnioittaa, perhettään, edes veljeään.
Mies pakotettiin lähtemään merille, oikeusministeriö haki, sillä tavalla kotoaan.
Ei pelastanut meri miestä, ei pelastanut kalaverkko, uskontona, lohdun tuoja, suomanaan.
Oletko sinä Pirjo tällaisessa pakkotyön teetättämisessä, naiselta, hänen alistamisena?
Entä teetkö sellaista usein ja mielellään, vain omaan etuun tavoitteluna?
Entä tarvitseeko sinua auttaa?
Entä miten tapat perheitä, ja heidän lapsia jouluiksi?
- Etten tee tätä itselleni, tai muille, kuin itselleni, vain itselleen, suuntautuen.
Vastaus: Ylläoleva
Raskasta pakkotyötä teetättäen naiselta, on myös hän osallistunut ihastuksissaan vapaudeksi. Raskaan taakan kannatteleminen, ei ole aina, mielenkiintoista. Kun erikseen, psykopaattisesti, pyydetään jatkuvasti, että kannattelee, niin painavaa, n. 10 kiloista, vieras-sänkyä, pelkästään pinsetti-otteella, on kysymys sairaudesta. Ihmisen kansantaloudellista eri arvoistamista, ei siten hyväksytä, naiseen kohdistuvaan raakuuteen, kuten asunnottomuuden käyttämiseen, tai sillä leikkinä, leikkimielisesti, vain häpäisemiseeen, tai siihen pyrkien mielikseen, mielivaltatanaan.
Tämä ei liity sairaalaan.
Vaikka hetekan kannatteleminen yli 190 cm pitkältä mieheltä näyttääkin helpolta, hän saa kannatella, sitä kainalossaan. Itselleni, se ei sellaiseen mahdu. Vaikka mieshenkilö, pystyy sisällyttämään, siihen nostamisen lisäksi, myös petivaatteiden kannattelemisen, pelkästään yhden käden pinsetti-otteen käyttämisellä, vuodevaatteiden mukana pitämiselle, toisessa kädessänsä, osoittamaan vieraanvaraisuutta, myös nuoren pariskunnan, heidän perhe-elämässään, ja koti-rauhan häiritsemisen välttämiseen suuntautuen, kuten pari-suhde-elämää on kohdeltu, ja ajateltu, jo pitkään, näin pari-suhderauhana, sen tunkeutumisen kieltäen, lailla, ihan kaiken henkilökohtaisen elämän, osana, sen osa-alueina. Miksi sairaala ei mahdollista vieras-sängyn käyttämistä? Eli ilmeisesti tällaiseen koti-elämään välittämisenä, ei ole tarvetta, kuten olette aikaisemmin ajatellleet, tarjota sisimmällisen feminisminne puuttuessa?
No, ei ole. Tilanne muistuttaa, erästä toista, rikosta.
- "Että sisarko?!"
EI minulla oman ydinperheeni, osalta, siellä ihan oma, perhe, ja vanhempani.
Kts. "Kun tässä on kysymyksessä psykologiliiton käyttämä, erityinen raakuus."
Että käyttääkö oikeus oikeasti tällaista vaihto-ehtoa?
Vastaus. Kyllä käyttää.Naishenkilö
Ei käytä.
Mieshenkilö: Ei käytä.
Naishenkilö, virka-mies, ulkoinen luku, automaattinen: Ei käytä.
- Ei käytä.
Ja minulla on omassa ydinperheessäni, sisar.
- Ei ole tehnyt. Naishenkilö, ulkopuolinen lausunto
erityismieltymys.
Ulkopuolinen mieshenkilö: Kun tunnen sellaisen ihmisen perheestäni, tai kotini ympäristöstä, samanikäisen naisen kanssa, joka sairastaa sellaista.
- Ei haasteta, naishenkilö.
Kun tässä on kysymyksessä turva.-alan eikä tätä lääkitystä tule käyttää.
Ja siksi heidät on vangittava.
Kun tässä on kysymys aggressio-pohjaisesta, rankaisemisen mieltymyksestä, jota ei sovelleta käytäntöön.
Kun olette aiheuttaneet tällaista hätää, ja kärsimystä, ulkoisena tunne-elämänä, maailmassa.
Ulkopuolinen naishenkilö: Mulla on vahingossa väärä soitin.
- Tämä ei toistu.
Tätä soitinta ei saa käyttää.
-Ai.
"Se onkin lopetettu."
Koska soitin ei ole soitin, eikä se toimi, tietyssä ympäristössä, erillis-ympäristö, koti & kulttuuri
' mm. kuukautisten asettamisen estäminen, tai niiden käyttäminen, naisten tappoihin
' mm. erityis-mieltymyksen osin, barbaarisuus, ja kuukautiskipuen asettaminen silmiin
Soitinta on käytetty kuukautisten aikaansaamiseen. Asianmukainen ympäristö
- Muta kuitenkin väkivallan takia.
"Meiltä unohtui vahingossa tehdä seksi-työtä."
Ulkopuolinen nainen, perheen ja kodin ympäristöstä, naisen tajuttomana
' mm. tapon yritykset oman yleiskunnon nostamiseen, on kielletty lasta kohteena pitäen
Mieshenkilö, ulkopuolinen vaalea: Saan potkut.
Erillinen
Kun valtio muoto kuningaskunta on väärä.
Hallitus-muoto kuningaskunta on väärä.
"Ihmistä ei voi omistaa."
Mies lähti merille, jätti vaimon lasten kanssa.
Mies ei löydä itseään, eikä jaksa kunnioittaa, perhettään, edes veljeään.
Mies pakotettiin lähtemään merille, oikeusministeriö haki, sillä tavalla kotoaan.
Ei pelastanut meri miestä, ei pelastanut kalaverkko, uskontona, lohdun tuoja, suomanaan.
Oletko sinä Pirjo tällaisessa pakkotyön teetättämisessä, naiselta, hänen alistamisena?
Entä teetkö sellaista usein ja mielellään, vain omaan etuun tavoitteluna?
Entä tarvitseeko sinua auttaa?
Entä miten tapat perheitä, ja heidän lapsia jouluiksi?
- Etten tee tätä itselleni, tai muille, kuin itselleni, vain itselleen, suuntautuen.
Vastaus: Ylläoleva
Raskasta pakkotyötä teetättäen naiselta, on myös hän osallistunut ihastuksissaan vapaudeksi. Raskaan taakan kannatteleminen, ei ole aina, mielenkiintoista. Kun erikseen, psykopaattisesti, pyydetään jatkuvasti, että kannattelee, niin painavaa, n. 10 kiloista, vieras-sänkyä, pelkästään pinsetti-otteella, on kysymys sairaudesta. Ihmisen kansantaloudellista eri arvoistamista, ei siten hyväksytä, naiseen kohdistuvaan raakuuteen, kuten asunnottomuuden käyttämiseen, tai sillä leikkinä, leikkimielisesti, vain häpäisemiseeen, tai siihen pyrkien mielikseen, mielivaltatanaan.
Tämä ei liity sairaalaan.
Vaikka hetekan kannatteleminen yli 190 cm pitkältä mieheltä näyttääkin helpolta, hän saa kannatella, sitä kainalossaan. Itselleni, se ei sellaiseen mahdu. Vaikka mieshenkilö, pystyy sisällyttämään, siihen nostamisen lisäksi, myös petivaatteiden kannattelemisen, pelkästään yhden käden pinsetti-otteen käyttämisellä, vuodevaatteiden mukana pitämiselle, toisessa kädessänsä, osoittamaan vieraanvaraisuutta, myös nuoren pariskunnan, heidän perhe-elämässään, ja koti-rauhan häiritsemisen välttämiseen suuntautuen, kuten pari-suhde-elämää on kohdeltu, ja ajateltu, jo pitkään, näin pari-suhderauhana, sen tunkeutumisen kieltäen, lailla, ihan kaiken henkilökohtaisen elämän, osana, sen osa-alueina. Miksi sairaala ei mahdollista vieras-sängyn käyttämistä? Eli ilmeisesti tällaiseen koti-elämään välittämisenä, ei ole tarvetta, kuten olette aikaisemmin ajatellleet, tarjota sisimmällisen feminisminne puuttuessa?
No, ei ole. Tilanne muistuttaa, erästä toista, rikosta.
- "Että sisarko?!"
EI minulla oman ydinperheeni, osalta, siellä ihan oma, perhe, ja vanhempani.
Kts. "Kun tässä on kysymyksessä psykologiliiton käyttämä, erityinen raakuus."
Että käyttääkö oikeus oikeasti tällaista vaihto-ehtoa?
Vastaus. Kyllä käyttää.Naishenkilö
Ei käytä.
Mieshenkilö: Ei käytä.
Naishenkilö, virka-mies, ulkoinen luku, automaattinen: Ei käytä.
- Ei käytä.
Ja minulla on omassa ydinperheessäni, sisar.
- Ei ole tehnyt. Naishenkilö, ulkopuolinen lausunto
erityismieltymys.
Ulkopuolinen mieshenkilö: Kun tunnen sellaisen ihmisen perheestäni, tai kotini ympäristöstä, samanikäisen naisen kanssa, joka sairastaa sellaista.
- Ei haasteta, naishenkilö.
Kun tässä on kysymyksessä turva.-alan eikä tätä lääkitystä tule käyttää.
Ja siksi heidät on vangittava.
Kun tässä on kysymys aggressio-pohjaisesta, rankaisemisen mieltymyksestä, jota ei sovelleta käytäntöön.
Kun olette aiheuttaneet tällaista hätää, ja kärsimystä, ulkoisena tunne-elämänä, maailmassa.
Ulkopuolinen naishenkilö: Mulla on vahingossa väärä soitin.
- Tämä ei toistu.
Tätä soitinta ei saa käyttää.
-Ai.
"Se onkin lopetettu."
Koska soitin ei ole soitin, eikä se toimi, tietyssä ympäristössä, erillis-ympäristö, koti & kulttuuri
' mm. kuukautisten asettamisen estäminen, tai niiden käyttäminen, naisten tappoihin
' mm. erityis-mieltymyksen osin, barbaarisuus, ja kuukautiskipuen asettaminen silmiin
Soitinta on käytetty kuukautisten aikaansaamiseen. Asianmukainen ympäristö
- Muta kuitenkin väkivallan takia.
"Meiltä unohtui vahingossa tehdä seksi-työtä."
Ulkopuolinen nainen, perheen ja kodin ympäristöstä, naisen tajuttomana
' mm. tapon yritykset oman yleiskunnon nostamiseen, on kielletty lasta kohteena pitäen
Mieshenkilö, ulkopuolinen vaalea: Saan potkut.
Erillinen
Kun valtio muoto kuningaskunta on väärä.
Hallitus-muoto kuningaskunta on väärä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmisen olemusta kuvaileva hallusinaatio, sen tuntemuksin, tunteina, ei ole välttämättä hetekka.
Teemasta hallusinaatio: Hetekka, ihmisen olemuksena, ei ole hallusinaatio, hallusinogeenein. Koska tämän voisi nyt lopettaa, täysi-ikäisyyden osilta, hänen ollessaan täysi-ikäinen, ihmisen lapsi, ja mies, lapsuudessa vahingoittamista huomioimatta.
Koska suurta vahinkoa, ei sattunut, joskaan mieltymys, ulkonäön käyttämiseen, ei ole oikeus, maassamme.
Sekavuus-tila on voitava poistaa, ihmisen mielen, ja kehon tasapainoksi, olemukselta. Siihen käytetään toista ihmistä, myös hetkellisesti, turvattomasti, sen tuntemuksien täyttymyksenä, vain ulkoisesti, tukemaan omaa kehoa, kehon ylävartalon osilta. Kasvojen osalta tämä on tärkeää, ja arvomaailmat, ovat aina siten, myös yksittäistä ihmistä koskien, siten, että ulkoinen kauneus säilytetään.
Tässä on otettava nyt välittömästi kantaa siihen, miksi ajatte autoa. Koska teette tällaista julmaa väkivaltaa, vain vapaaseen seksin työhön suostumatta. Kasvoille ei turvattomuudeksi ole asetettu siten, pakolliseksi, tai tavattoman yleisesti tuetuksi, toista ihmistä hänen kohtelemisekseen alaarvoisesti, tai alatasoisesti osoittamista, pakottaen käyttäen, tai sen oikeutta pyytäen, fasistisesti, tuhoamalla, kasvojen osalta, sille tärkeitä alueita, mielen tai vapauden säilyttämisen, kehon olemusta turvattomasti käyttäen, tai sitä esitellen.
Sellaista tarkoitusta ei harjoiteta toisten ihmisten vahingoittamiseen, vaan on tärkeää näin ymmärtää, säilyttää aviorauha, kielteisesti kehon olemuksena, tai siihen kielteisenä suhtautumisena,
Mieshenkilö. Ei heidän paikkakuntaa tarvita siihen.
- Ei sitten millään.....
' mm. mitalijärjestelmä ja rauhanomaisuus, avioliiton arvo
Hei, sinä joka valehtelet osoittaen, syylliseksi toista ihmistä, palvoen, sosiaalityötä!
Mainos-lehti:
Mieshenkilö: Mistä tämä tehdään?
Ettehän te viitsi edes tehdä tätä koskaan...
"Minut teloitetaan siihen tuomarina."
Ei meillä ei ole tapana, harjoittaa, orjuuttaen, kuolemanaiheuttamista.
Mieshenkilö
Ei, tämä teloittaminen, ei ole psyykkisen kivun oikeutus, pitkä-aikaiseen kipuun.
Ei, tämä teloittaminen, ei ole julkinen käytäntö, psyykkisen kivun, sen tuottamisen, ja -tilan osalta, hetkellisyyden huomioimiseksi, sen arvosta, arvomaailmana, ja seksiterapian, kuten yleis-sivistys oikeuttaa.
Ei, tämä teloittaminen, ei oikeuta, kuolemantuottamusta, ja sitä ei kohdisteta ihmiseen, koska se on hallusinaatio, ja yleis-sivistyksen osa.
Mieshenkilö: Jaa.
- Haista sitten paska.