VVO:n vuokrankorotukset ensi vuodelle

törkyvuokraa maksava

VVO:n asukkaat, millaisia vuokrankorotuksia olette saaneet? Kertokaa myös missä asutte ja paljonko uusi vuokra on.

MInulla kaksio Helsingin Kontulassa, jossa jo ennestään korkea vuokra (762 euroa), ensi maaliskuussa nousee 794 euroon. Asunto on vanha ja huonokuntoinen.

62

1179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • P+N

      Kouvolassa asun avokin kanssa (keskustaan noin 500 m) ja kämppä 47 m2. Muutettiin viime vuoden marraskuun alussa ja silloin vuokra oli 552€. Korotus tuli tämän vuoden maaliskuussa ja on nyt 570€. Ensi vuodelle tulee indeksikorotus ja vuokra on sitten 593€... Kerrostalo rakennettu vuonna 1956, ok-kuntoinen kämppä paitsi että ikkunan pielet fuskaa jonkun verran ja syksyisin ja talvisin kämppä tuntuu viileältä (vaikka sisälämpötila oliskin sen 21-22'C). Jos korotukset jatkuu tätä menoa vuosittain niin eipä paljoa naurata. :(

      • omatoimisuutta

        Onko tullut mieleen että voisi ostaa sen kympin maksavan ikkuna tiiviste nauhan ja vaihtaa. Itse tein niin ja eipä enää tuuli ikkunareunuksista sammuttanut kynttilää ja asunto sen jälkeen tasaisen lämmin.


      • vvosatosyöpä

        Kuulutko Rinteen liittoon, saat ensi vaaleissa roiman vuokranalennuksen.


      • mafiatouhuja
        vvosatosyöpä kirjoitti:

        Kuulutko Rinteen liittoon, saat ensi vaaleissa roiman vuokranalennuksen.

        Eläkeläistuttu maksaa 47 m2 ASO-asunnosta 710 e/kk Espoon laitamilla. Piti sijoittaa ASO-maksuna 16.000 e vuokravakuus. Vuokra noussut liki 50 %, kun samana aikana eläkkeet ovat nousseet vajaat 25 %. Ei mitään perusparannuksia. Lattioissa ja kylppärissä muovimatot, kaapeissa ja komeroissa halvat vinoiksi vääntyvät ovet ja saranat irtoilevat. Ulko-ovi on ontto. Lukko mennyt sijoiltaan pari kertaa ja ovenkahva irronnut, niin että aamulla ei ole päässyt asunnosta ulos.


      • rahaarahaa
        omatoimisuutta kirjoitti:

        Onko tullut mieleen että voisi ostaa sen kympin maksavan ikkuna tiiviste nauhan ja vaihtaa. Itse tein niin ja eipä enää tuuli ikkunareunuksista sammuttanut kynttilää ja asunto sen jälkeen tasaisen lämmin.

        Miksi ostaa vuokra-asuntoon yhtikäsmitään, varsinkin kun on keskus tai kaukolämpö pattereita vain suuremmalle.
        Tuollaiset asiat kuulunevat taloyhtiölle. Ne kerää rahaa vuokralaisilta tuollaisiinkin kunnostuksiin.

        Sähkölämmitteisiin vuokrakämppiin ei kannata haksahtaa.
        Tänään muuten tuli MOT:ssa näistä vvo ja muista keinottelun vuokrakämpistä.

        Mikseivät vain suoraltakädeltä laitavuokria( yksiöt-kolmiot) 3.000-10,000 niin ei olisi vuokran-nostopaineita vuosiin.


    • Töttöröö

      Ei kai VVO sentään nauramista kiellä. Naurakaa vaan oikein hullun lailla niin valkotakkiset tulee ja tarjoaa ilmaisen majoituksen.. Heh, heh, huh. huh, haa
      Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa..

      • NoJohan!

        Vuokralla kannattaa asua vain, jos on erittäin rikas (hinnalla ei ole väliä) tai, jos sossu maksaa asumisen (hinnalla ei ole väliä).

        Muissa tapauksissa kaikkein kallein vaihtoehto.


      • VVO????
        NoJohan! kirjoitti:

        Vuokralla kannattaa asua vain, jos on erittäin rikas (hinnalla ei ole väliä) tai, jos sossu maksaa asumisen (hinnalla ei ole väliä).

        Muissa tapauksissa kaikkein kallein vaihtoehto.

        Mä maksan kaksiosta Kontulassa vastike 148 e ja laina korko 423 e.
        Yhteensä 571 e/kk. Yhtiössä suuret rempat tehty, eli näillä mennään.

        VVO sikahintaista vuokraa.


      • -----
        NoJohan! kirjoitti:

        Vuokralla kannattaa asua vain, jos on erittäin rikas (hinnalla ei ole väliä) tai, jos sossu maksaa asumisen (hinnalla ei ole väliä).

        Muissa tapauksissa kaikkein kallein vaihtoehto.

        Täysin samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä tätä asumispolitiikkaa Suomessa. Ja sitten kun lukee vielä millaista tulosta vvo tekee niin ei voi kuin ihmetellä lisää. Köyhältä on rikkaan hyvä nyhtää viimeisetkin ropot pesästä. Katto pään päällä tulisi olla jokamiehen oikeus, mutta tätä menoa taitaa katon korkeus muuttua... vain taivas rajana siinäkin.


      • -----------
        ----- kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä tätä asumispolitiikkaa Suomessa. Ja sitten kun lukee vielä millaista tulosta vvo tekee niin ei voi kuin ihmetellä lisää. Köyhältä on rikkaan hyvä nyhtää viimeisetkin ropot pesästä. Katto pään päällä tulisi olla jokamiehen oikeus, mutta tätä menoa taitaa katon korkeus muuttua... vain taivas rajana siinäkin.

        Monet vuokralla asujat ovat todella ahtaalla.


      • VVOn asukas
        ----- kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä tätä asumispolitiikkaa Suomessa. Ja sitten kun lukee vielä millaista tulosta vvo tekee niin ei voi kuin ihmetellä lisää. Köyhältä on rikkaan hyvä nyhtää viimeisetkin ropot pesästä. Katto pään päällä tulisi olla jokamiehen oikeus, mutta tätä menoa taitaa katon korkeus muuttua... vain taivas rajana siinäkin.

        Sehän tässä pännii että VVO vetää maksimivuokrat niin ARA kuin vapaarahoitteisista asunnoistaan. Vapaarahoitteiseen muuttava tietää(?) jo muuttaessaan että vuokraa ei ole mitenkään säännöstelty ja korotukset voi olla ihan mitä vaan. ARA-asuntojen taas pitäisi olla säännöstelty, mutta VVO:n hämärän vuokrien tasauksen avulla vuokrat on todennäköisemmin kunnan korkeimmat.


      • HulluksOnMenny
        NoJohan! kirjoitti:

        Vuokralla kannattaa asua vain, jos on erittäin rikas (hinnalla ei ole väliä) tai, jos sossu maksaa asumisen (hinnalla ei ole väliä).

        Muissa tapauksissa kaikkein kallein vaihtoehto.

        Siis toi on niin totta, ettei niin totta ole sekään että 2 2=4.


      • Asumisvoitto
        ----- kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä tätä asumispolitiikkaa Suomessa. Ja sitten kun lukee vielä millaista tulosta vvo tekee niin ei voi kuin ihmetellä lisää. Köyhältä on rikkaan hyvä nyhtää viimeisetkin ropot pesästä. Katto pään päällä tulisi olla jokamiehen oikeus, mutta tätä menoa taitaa katon korkeus muuttua... vain taivas rajana siinäkin.

        Ihmetyttää miksi VVO kiskoo ylisuuria vuokria.
        Oisko johdossa samoja hetroja jotka vspaalla markkinoilla omia kovan rahan asuntoja omistaa ja vuokraa. Kaikki eirot kerätään omaan taskuun. Sossut maksaa ylisuuret vuokrat ja herrojen kassakaapit paisuvat.
        Hallitus leikkaa heikommin ansaitsevilta kun sosiali menot ovat liian korkeat.
        Voisiko edes joskus olla nyky hallituksemme oikeuden mukainen koko Suomen kansaa kohtaan.
        Otetaan maajusseilta tuet pois ja lisätään haittavero,
        vesistöjen pelloille rekkalatin kokoisulla tankeilla viedään lehmien virtsaa ulosteita.
        Muilta herroilta voitto raha bisneksestä verovapaisiin maihin kielto.
        Yhteislunta sopimus olisi koko Sumen kansan asia ja Suomi nousuun.


      • 222333
        VVO???? kirjoitti:

        Mä maksan kaksiosta Kontulassa vastike 148 e ja laina korko 423 e.
        Yhteensä 571 e/kk. Yhtiössä suuret rempat tehty, eli näillä mennään.

        VVO sikahintaista vuokraa.

        Oman rempatussa talossa olevan kaksion vastike lainanhoitokulut 571€/kk. Kun vielä tähän päälle lisäät sille pääomalle koron jonka tuon ottamasi asuntolainan lisäksi olet omia varojasi asunnon ostoon laittanut, niin se alkaakin olla aika realistinen kokonaiskustannus mitä tuollaisesta asunnosta tulee. Tämä näin jos tuo lainasi on vaikkapa 20v otettu tai vähemmäksikin aikaa riippuen siitä kuinka pitkäksi aikaa katsot näillä tehdyillä rempoilla päästävän ennenkuin uudet on edessä tai talo tulee tiensä päähän. Ja tämä edellyttäen myös, että itse omistajana asunnossaan asuu eikä sitä sillä tavalla murjo kuin mitä vuokralaiset keskimäärinkin, varsinaisista tuhoajavuokralaisista nyt puhettakaan. Lisäksi vuokralla tulee asunnolle aina vuokrattomiakin kuukausia vuokralaisten vaihtuessa, puhumattakaan niistä tapauksista kun vuokralainen jättää vuokransa maksamatta ja asuuu kämpässä siihen asti kunnes tämän häädettyä pois saa. Kaikki nämä kustannukset pitää saada vuokrasta katettua ennenkuin edes omilleen sen kanssa pääsee.


    • Anti-VVO

      42.5m2 läävä mallia 2010. Vuokra ensi vuonna 695€.

      Jos luulee että noin uudessa talossa on tarjolla nykyaikaista asumista niin ainakaan VVO:lla se ei toteudu. Kylpyhuone on kuin 80-luvulle astuisi muovimattoineen ja lattialämmityskin puuttuu. Liesikuvussa on yksi toiminto- eli valo päälle ja pois. Eli siinäkin menty mistä aita matalin. Sauna, heh heh, ei tietenkään.

      VVO:lla oli ainakin tuolloin politiikkana että rakenteilla olevaa taloa ei pääse katsomaan kuin lähellä muuttoa ja sitä ennen piti maksaa kuukauden vuokra, vuokravakuus ja allekirjoittaa sopimus. Olin siis VVO:n kotikeskuksen tietojen varassa, tosin rakennetapaselostus oli käytössä ja silloinkin ihmettelin muovimattoa. Lattialämmitys piti sen mukaan kuitenkin olla ja sitä piti itse voida säätää. Kotikeskuksen eukolta tuli vielä suun täydeltä soopaa kun valitin että asuntoa ei pääse katsomaan. Asunto kehuttiin pilviin ja oli kuulema omistusasunnon tasoa. Näytössä, kun oma vuokrasopimus oli jo irtisanottu ja kaikki edellä oleva hoidettu selvisi sitten totuus. Lattialämmitystä ei ollut. Kylpyhuone hirveän näköinen. Liesikuvussa valo. Kun kysyin missäs se lattialämmitys on niin sama puhelimessa kehunut eukkohan se siellä niitä käsiä levitteli, totesi että piti olla ja kysyi haluanko peruuttaa sopimuksen. Ei mitään pahoitteluja, ei korvausta, ei vuokranalennusta.

      Ai niin, kaupunki rakensi vuotta myöhemmin viereen vuokrataloja joissa lattialämmitys, laatoitettu vessa, sauna, tapetit, huoneistokohtainen ilmanvaihto, paremmat pohjasuunnitelmat, näkymät, halvempi nettiyhteys. Ja noissa taloissa ei vuokra noussut ensimmäiseen kahteen vuoteen ollenkaan ja sitten kun nousi niin silti on HALVEMPI KUIN VVO:n PASKAT.

      • Ei vvo

        Olen asunut vvo n asunnoissa 6 v vaihtaen asuntoa löytääkseni lämpimän asunnon,turhaan. Vvo säästää asuntojen lämmössä, säädöt taloihin asennettu niin, että vasta pakkasilla asunnot lämpimiä,ainakin koneellisesti ilmanvaihdon asunnoissa. Säätörajana 0 astetta. Syksyllä ja keväällä asunto kylmä ja kostea sekä vetoinen. Jos kuitenkin päätät vuokrata vvo n asunnon hanki runsaasti lämpimiä villasukkia ja varaudu pitämään villapaitaa sisällä ja superlämmintä untuvapeittoa yöllÄ villasukkia. Ainut asia mistä vvo huolehtii on vuokrankorotus, se tulee automaattisesti joka vuosi ennen joulua vaikka asunnossa ja talossa olisi vikaa ja korjaamattomia asioita.Asuessaan vvo n asunnoissa ei asukkaalla ole mitään oikeuksia,ainoastaan velvollisuuksia. Kannatta kiertää kaukaa eikä mihinkään lupauksiin kannata luottaa.


      • Anti-VVO
        Ei vvo kirjoitti:

        Olen asunut vvo n asunnoissa 6 v vaihtaen asuntoa löytääkseni lämpimän asunnon,turhaan. Vvo säästää asuntojen lämmössä, säädöt taloihin asennettu niin, että vasta pakkasilla asunnot lämpimiä,ainakin koneellisesti ilmanvaihdon asunnoissa. Säätörajana 0 astetta. Syksyllä ja keväällä asunto kylmä ja kostea sekä vetoinen. Jos kuitenkin päätät vuokrata vvo n asunnon hanki runsaasti lämpimiä villasukkia ja varaudu pitämään villapaitaa sisällä ja superlämmintä untuvapeittoa yöllÄ villasukkia. Ainut asia mistä vvo huolehtii on vuokrankorotus, se tulee automaattisesti joka vuosi ennen joulua vaikka asunnossa ja talossa olisi vikaa ja korjaamattomia asioita.Asuessaan vvo n asunnoissa ei asukkaalla ole mitään oikeuksia,ainoastaan velvollisuuksia. Kannatta kiertää kaukaa eikä mihinkään lupauksiin kannata luottaa.

        Sama homma, lämpötilan ollessa nollan tienoilla patterit ei oikein lämpene. Tarvittaisiin ainakin -5 pakkasastetta. En ole siis tavanomaista lämpimämmästä talvesta hirveän innoissani. Suihkussa tuntuu kuin olisi jossain tuulikaapissa kun ilmanvaihto posottaa aina samalla teholla eli liian kovaa. Otankin siis tulikuumia, pitkiä suihkuja. Säästö toisaalla, kulu muualla.


      • LUMO
        Anti-VVO kirjoitti:

        Sama homma, lämpötilan ollessa nollan tienoilla patterit ei oikein lämpene. Tarvittaisiin ainakin -5 pakkasastetta. En ole siis tavanomaista lämpimämmästä talvesta hirveän innoissani. Suihkussa tuntuu kuin olisi jossain tuulikaapissa kun ilmanvaihto posottaa aina samalla teholla eli liian kovaa. Otankin siis tulikuumia, pitkiä suihkuja. Säästö toisaalla, kulu muualla.

        Tosiaan, ilmanvaihto posottaa tooosi kovalla yöllä(kin) pipo päässä pitää nukkua.Samoin ikkunat valskaavat, on nää niin lääviä nämä lumot.


    • 122121111

      Riihimäki, talot rakennettu joskus 1965, vanha vuokra helmikuun 2015 loppuun on 614,00, siitä eteenpäin 638,00, 2h kk, 52,5 neliötä. Erittäin huonot asumisolosuhteet, koska ilmanvaihto on lähes olematon ja huoneistoon lappaa tupakansavua kaikkina vuorokaudenaikoina eikä sitä saa tuuletettua mihinkään. Huonoin kerrostaloasunto ikinä.

      • Häpeä

        Toihan on luksusta!!Ei tartte ostaa itte röökiä!Ja vielä valitat!


    • Gööö

      Joo, VVO nostaa vuokria joka vuosi runsaasti yli indeksien, ei ota asukkaita huomioon missään asiassa!!!
      Ilmeisesti "kommareistakin" tulee kapitalisti salaman nopeasti, kun saa jonkinnäköisen aseman!!
      Olisi kai asuntominesterin aika puuttua asiaan!!!!
      Vuokrat nuosee korjauksia eikä remontteja tehdä, että semmonen yleishyödyllinen laitos!!!

      • hzun

        "Joo, VVO nostaa vuokria joka vuosi runsaasti yli indeksien, ...."

        Joo, nousee 4%, kuten muillakin yhtiöillä.


      • wdfdvcscs
        hzun kirjoitti:

        "Joo, VVO nostaa vuokria joka vuosi runsaasti yli indeksien, ...."

        Joo, nousee 4%, kuten muillakin yhtiöillä.

        Mulla nousi 4,2 %, useimmilla muilla yhtiöillä nousee 2-3 % / vuosi.


      • HoriCÄänroot
        wdfdvcscs kirjoitti:

        Mulla nousi 4,2 %, useimmilla muilla yhtiöillä nousee 2-3 % / vuosi.

        Niissä kahdessa VVO:n kämpässä joiden vuokrat minä tiedän nousi vuokra karvan alle 2,6%.

        "että semmonen yleishyödyllinen laitos!!!"
        Ei VVO ole mikään yleishyödyllinen laitos. Kaksi suurinta omistajaa on eläkeyhtiöitä ja niitä seuraa pienillä siivuilla joukko ammattiyhdityksiä.


    • Näin Turussa.

      Asun VVO:lla ja vuokra noussut jokainen vuosi. Mitään parannuksia taloon ei ole tänä aikana tehty. ( jos ei oteta lukuun isännöitsijän tuttavien tekemiä ns. sähkö- ja putkitöitä, jotka kohdennettu kavereiden asuntoihin ).

    • Kallis ero vaimosta

      Nousee nyt tammikuussa ja kohtuullisesti. Tuleva vuokra pienestä kolmiosta 1190 euroa/kk. Maksoin oman vastaavan asunnon lyhennykset 3 vuotta sitten 780 euroa kuukaudessa.

      • näin minulla

        Joota vaa kyllä vvo kohta lätkäisee tasokorotukset...siinä sitten pyörittelet silmiäsi vuokralappu kädessäsi...


    • kansa hoitaa

      saahan sitä asumistukea ja se tasoittaa, eikä edes omaisuus vaikuta enää

      • tyytyväinen asukas

        Ikävä kuulla, että niin monella on huonosti asuntoasiat. Asun VVO:n vanhassa talossa Kontulassa. Minulla on lämmin ja viihtyisä koti. Talossa asuu mukavia naapureita ja VVO:n ihmiset ovat olleet minulle ystävällisiä. Toivottavasti en ole ainoa, joka viihtyy vuokralaisena.


      • on niillä niitä
        tyytyväinen asukas kirjoitti:

        Ikävä kuulla, että niin monella on huonosti asuntoasiat. Asun VVO:n vanhassa talossa Kontulassa. Minulla on lämmin ja viihtyisä koti. Talossa asuu mukavia naapureita ja VVO:n ihmiset ovat olleet minulle ystävällisiä. Toivottavasti en ole ainoa, joka viihtyy vuokralaisena.

        Kyllä VVO:lla on viihtyisiä asujaimistoja myös Satolta löytyy pohjois-haagan kirjaston läheltä viihtyisiä rauhallisia asujaimistoja.


      • että_silleen

        Se asumistuki kun ei vaan ole kovinkaan paljoa...


    • sf243asdf324

      Mä sijoitan omistus yksiöstä säästetyt rahat VVO:hon ja Satoon. Niillä näyttää menevän koko ajan paremmin ;) On se eläke turvattu nääs.

    • Köyhälistö

      Asunut yli 7 vuotta v. 2000 rakennetussa VVO:n elementti-korttitalossa, jossa on talvella kylmää ja vetoista ja kesällä kuuma. Ikkunat on asennettu osin vinoon, reunoilla listojen alta vetää (ei siis auta tiivisteet.) ja muitakin selviä rakennusvirheitä ja selviä säästöjä näkee, käytetty halvimpia ja jopa kakkosluokan materiaaleja monissa paikoissa. Asukkaat vaihtuvat kuin hotelissa. Porraskäytävävien seinät ja hissiä on kolhittu monissa muutoissa. Mitään näkyviä korjauksia/parannuksia taloon tai asuntoon ei ole tehty (asuntoon tekevät pientä maalausta vain asukkaiden vaihtuessa). Vain säästösäätöjä vedenkulutukseen ja lämmitykseen on tehty. Ja erilaisia rajoituksia ja kieltoja ilmoitustauluilla, ei mitään postiivisia asioita. Porraskäytävien siivous ja piha-alueiden siivous hoito on heikohkoa (ilmeisesti halvin ulkoinen palvelu). Ja joka vuosi vuokrat ovat nousseet, keskimäärin noin 4%/vuosi eli 8:ssa vuodessa melkein 50%. Nykyinen vuokrataso on melkein 20% korkeampi kuin muiden suurten vuokranantajien ja jopa yksityisten, UUSISSA ja hyvin varustetuissa vuokra-asunnoissa.
      Pois täytynee muuttaa muiden vuokralaisten tavoin, muuten rahani loppuvat.

    • ex-vvo

      Olimme poikaystävän kanssa vvo:n asunnossa n. 6 vuotta. ekana kolmena vuotena ei noussut vuokra koska asuimme paikkakunnalla jossa työllisyys oli huikeaa. Muutettuamme pk-seudulle, se onkin noussut joka vuosi 40 e.. hiukan alle, tai yli...

      Eli olemme nyt asuneet vantaalla 3 vuotta martinlaaksossa kaksiossa ja vuokra noussut sen aikana 870-ja nyt tulevana maaliskuussa se olisi jo 992. (autopaikan kanssa)
      Onneksi pääsemme muuttamaan nyt pois!
      Katselinkin kun asuntomme on nyt tullut tarjolle vvo:n sivuille, niin siihen on heitetty vielä kymppi lisää! Eli autopaikan kanssa tämä kaksio maksas 1002 euroa! kellä on oikeasti varaa ainaisiin vuokran nousuihin??!?

    • stadillan

      Muuttakaa stadin kämppiin, kolmatta vuotta mennään ilman korotuksia, jos oikein tarkkoja ollaan, tälle vuodelle laski muutaman sentin.

      • Joopajoo222

        On muutama muukin muuttaja. Melkein mahdotonta saada stadin kämppää varsinkin jos vaihtona suorittaisi eli on jo katto pään päällä.
        Edes esteettömyysvaatimukset jne. eivät jonotusta lyhennä kun on tutulle sairastuneelle vanhukselle yrittänyt saada helpompikulkuista asuntoa kaupungilta.


    • Asuntosäästäjä

      Ei kai stadin vuokra-asuntojen vuokrat voi sentään ennallaan olla vuosia saati laskea?
      Eikä niihin kuulemma pääse muut kuin mamut tai asuntoa tarvitsevat ja lisäksi stadille muualta suomesta töihin tulevat, jotka ohittavat vuosia jonottaneetkin...jonossa lienee jo yli 5000.

      • mamas-sing-the-blues

        juu ei pidä paikkaan nimimerkki "stadillan" puheet, tuskin edes asuu kaupungin asunnossa. Kyllä vuokrat näissäkin nousee vuosittain, jos jollakin alueella ei nouse jonain vuonna nousee sitten myöhemmin sielläkin. Luonnollisesti hesalainen asunnon tarvitsija menee muualta muuttavan edelle, näin se menee espoon ja vantaan kaupungin asunnoissakin. Kaveri yritti hakea vantaan asuntoja niin heti tuli vastaus missä ilmeni tuo mitä tuossa kirjotin, pääsi sitten stadille asumaan.

        Kaupungilla on erikseen työsuhdeasuntoja työntekijöilleen ei niitä asuntoja niille erityisesti tarvitse jemmata. Auroranlinna touhupappoineen mammoineen kukkaparatiiseineen on myö mahtava yhtiö asua.


      • sdsdfdgdfhgfghmvh
        mamas-sing-the-blues kirjoitti:

        juu ei pidä paikkaan nimimerkki "stadillan" puheet, tuskin edes asuu kaupungin asunnossa. Kyllä vuokrat näissäkin nousee vuosittain, jos jollakin alueella ei nouse jonain vuonna nousee sitten myöhemmin sielläkin. Luonnollisesti hesalainen asunnon tarvitsija menee muualta muuttavan edelle, näin se menee espoon ja vantaan kaupungin asunnoissakin. Kaveri yritti hakea vantaan asuntoja niin heti tuli vastaus missä ilmeni tuo mitä tuossa kirjotin, pääsi sitten stadille asumaan.

        Kaupungilla on erikseen työsuhdeasuntoja työntekijöilleen ei niitä asuntoja niille erityisesti tarvitse jemmata. Auroranlinna touhupappoineen mammoineen kukkaparatiiseineen on myö mahtava yhtiö asua.

        Minä asun Helsingissä ja kaupungin asuntoa en ole saanut, vaikka vuosia on hakemus ollut. Vantaan kaupungille laitoin hakemuksen ja sieltä tarjottiin asuntoa, jota en sitten huolinut. 35-neliöisestä yksiöstä yli 500 vuokra ja sijainti oli niin kaukana, että päivässä olisi mennyt 1,5 tuntia matkoihin. Lisäksi alin kerros, joka niin huonosti suoraan kävelytielle, ettei yhtään yksityisyyttä. En sitten ottanut asuntotarjousta vastaan. Halvempihan se olisi ollut tähän VVO:n kaksioon nähden, mutta niin huono sijainti ja yksityisyys, että jätin ottamatta.


    • YhäYlösYrittää

      VVO on todella epäluotettava yritys: se ei tiedota mistään suurista muutoksista, vuokraa asuntoja suoraan putkirempan alle (kertomatta tietenkin), ja näiden isojen muutosten alta se pettää vaikka 30 vuotta asiakkaana olleet nykyään.
      Se nostaa nyt vuokria koska voittoprossahan pienenisi nyt kun kaikkiin 70-luvun taloihin tulee isot kunnostukset. VVO maksattaa ne nyt sitten näillä vanhoilla lattioilla jne. ja kiskoo ylihintaa, mutta myös rempan jälkeen ylihintaa. Siksi teilläkin ne vuokrat vaan nousee ja nousee. Oikeastihan nämä rempat on maksettu jo moneen kertaan ja VVO:lla menee lujaa.

      Lisäksi se muuten saattaa myydä asunnot kokonaan: vuokranantaja saattaa sitten olla rempan jälkeen eri. Että on se yritys muuttunut ainakin entisestään.

      Jos joskus 90-luvulla VVO:lla oli hyvä maine, se on nykyään täysin epäluotettava kiskurifirma, missä kaikki toimii vain kun kaikki toimii. Tosipaikan tullen onkin eri juttu. Se ei välitä vuokralaisistaan enää vaan he ovat pelkkä rasite ja siitä huolimatta että maksavat sen omaisuuden ja voiton, he ovat tavaraa jota voi heittää pois. Luotettavuudella tai muulla ei ole väliä, VVOn vanhaan politiikkaan kuului arvostaa sitoutumista (pitkäaikaisia asukkaita) ja palkita se... Nykyään sossun sitoumuskin on ihan riittävä sitoumus heidän arvoihinsa. Lisäksi siihen ei voi minusta oikein luottaa, kun kuitenkin tuttavani olivat vuokratessaan kysyneet että saako tässä sitten asua useamman vuoden rauhassa, he korostivat että eivät halua heti muuttaa. No, juu, tottahan toki: putkiremontti ja irtisanomiset tulivat vuosi muuton jälkeen.
      Minulla ei ole enää mitään hyvää sanottavaa koko yrityksestä, ja kun he vielä tiedottavat huonosti ja pitävät kaikissa tärkeissä asioissa ihmiset pimennossa (koska eihän heiltä koti alta mene), niin ei se hintansa väärtiä ole. Kaksiokin saattaa maksaa 750-900 euroa kuussa, ja mistä hyvästä?? Ahnetta pelleilyä ihmisten kodeilla. En tosiaankaan tykkää, jos ennen yksityisiä pidettiin epäluotettavina vuokranantajina, taitaa olla osat vaihtuneet.
      Mutta että on se Kontula varmaan hieno paikka ja Helsinki kiva kaupunki kun kannattaa romusta kaksiostakin maksaa 800 euroa kuussa.

    • Gesterby

      Kirkkonummella olen asunut vuodesta 2012 alkaen. Vuokra oli muuttaessani 585 euroa noussut kuitenkin joka vuosi.

      Uusin korotus tulee voimaan 01.03.2015 sen jälkeen vuokra on 640.00/kk.
      Neliöitä on 58.

    • Karmanapu

      Yhdyn yhä ylös yrittää -kirjoittajaan. Täällä tehty parveke- ym. remontteja. Nyt tulee sisäremontti ja asukkaat irtisanottiin. 6 kk:n irtisanomisajalla. Minut yritettiin työntää toiseen taloon, jossa alkamassa julkisivuremontti, että remontista remonttiin.... Sain asunnon toiselta vuokranantajalta ja olisin päässyt heti muuttamaan. Mutta ei käy, minun täytyy nyt myös irtisanoa ITSENI vielä vvo:n irtisanomisen lisäksi, maksaa kuukauden vuokra ja jäädä asumaan tänne, vaikka uusi asunto odottaa. Ensin ajetaan pois remontin alta ja sitten kuitenkin pakotetaan viipymään vielä. En kertakaikkiaan tajua. Olen ymmärtänyt että jos irtisanominen tulee vuokranantajalta, niin voi lähteä vaikka heti. Mistä tälläinen tupla-irtisanominen? Arvatkaa vaan suutunko, jos uusi asunto menee nyt sivu suun tämän takia.
      Voi ahneutta..

      • eläkeukko

        sinun ei tarvitse sanoa enää itseäsi irti kun sinut on jo sanottu irti. Voi lähteä juuri silloin kun olet saanut uuden asunnon. Kysyppä asiaa vielä vuokralaisten keskusjärjestöltä.
        Itse sanoin kesällä omakotitalostani vuokralaisen irti 6kk irtisanomisajalla. Hän ilmoitti lähtevänsä heti. Neljä päivää myöhemmin taloni oli myyty Ei tarvinnut odotella puolta vuotta.


      • IhmeKämmellystä

        Toi on kyllä niin perseheestä, niin eestä kuin takaa ja vielä joka ilmansuunnasta.


    • eläkeukko

      Arvoisat vuokralla asujat. Teitä on Suomessa paljon. Järjestäytykää. Nykyisin se ei liene ongelma. Jos jokainen vuokralla asuja yksinkertaisesti kieltäytyy maksamasta vuokran korotuksia vuokran antajat eivät mahda mitään. He eivät voi sanoa koko vuokralais porukkaa irti. Heillä loppuu muuten kokonaan tulot. Yksittäiset ihmiset ei mahda mitään. Joukkovoima on se joka tointaa.
      Se ei ole vuokran korotusten perusta, että joka vuosi pitää sijoittajien saada 4.5% rahalle tuottoa.
      Itse olen ollut ja olen vieläkin vuokranantaja. Olen tehnyt sellaisia vuokrasopimuksia joissa lupaan olla 3 v vuokraa korottamatta. Kauimmin ollut vuokralainen asui minulla 21v.
      Taloyhtiön remontin ja asunnon myynnin takia vuokrasuhteemme päättyi.
      Hän kerkesi kuitenkin tuona aikana 2 tuplamaan sijoitetun pääoman.

      • mop1

        Nämä ns.Lumo asunnot nythän on ollu kova mainoskamppanja niistä.Vuokra asumista asukkaan ehdoilla ja asunnoista pidetään huolto ja hitot edes 70-luvun kaakeleita et saa maalata vaikka itse kustantaisit ja tekisit sen.Kaikki kannattaa pyytää ennen kuin allekirjoitat vuokrasopimuksen,koska sitten kun nimi on paperissa mitään et enään saa eikä mitään korjata.Ystävällisiä ollaan tasan siihen asti ennenkuin allekirjoitat sopimuksen sitten muuttuu jo käytöskin.Vielä en ole edes päässyt muuttamaan ja nyt jo harmittaa miten hienosti vedätettiin Lumo asunnoilla,välittäjä jopa naurahti kun mainitsin asiasta,että eikö näistä asunnoista pitänyt pitää huolta,just joo :(


    • LumoKusetusta

      Voi LUMO sentään, pelkkää kusetusta markkinoinnissa kun eivät tahdo saada vuokralaisia isoihin asuntoihin. Niissä asukkaat vaihtuvat jatkuvasti, vuokraavat isoja huoneistoja jopa raksaporukoille ja opiskelijaporukoille kimppakämpiksi, jolloin vaihtuvuus suurta ja huoneistojen kunto laskee jatkuvissa muutoissa ja usein myös muita asukkaita häiritsevää elämäntapaa nämä tilapäismajoittujat harrastavat kun ei ole niin väliä, jos vaika häätö tulisi.

    • maksakaa

      Mistä näitä sikiää? Vuokralalaisia jotka eivät osaa laskea. Vuokralla muka halvempaa kun omassa? Vuokralla maksetaan se asunto, ylläpito, verot ja tuotto omistajalle. Omassa asunto, ylläpito. Missä ihmeen kohtaa se halpuus tulee? Käsittämätöntä sokeutta!
      Itse asun omassa 50 m/2 autotalli, 350€/kk. Naapuri täysin samanlaisessa asunnossa ilman tallia 1100€/kk. Jos tuolla erotuksella ei pysty maksamaan omaa niin kumma.
      Kun minä lähden myyn asunnon ja saan rahat. Kun vuokralainen lähtee saa maksaa loppu siivouksen. On siinä pieni ero. Nimittäin alakerrassa myytiin samanlainen 279 000€. Omistaja kiittää ja kuittaa.

      • laskijaiänikuinen

        "Nimittäin alakerrassa myytiin samanlainen 279 000€. "

        Jos 279 000e laittaa pörssiosakkeisiin niin tuotto on vähintään 1170e kuussa.

        Ja kun sinä maksat vastiketta 350e niin 1100-350 = 750e erotus vuokralla-asumisen ja omistamisen välillä. ( missä muuten joutuu 50 neliön vuokra-asunnosta maksamaan 1100e) Mulla on helsingissä 47 neliötä 560e.

        Ja kun vähentää pääoman tuotosta 1170e pois vuokrakulujen eron 750e jää jäljelle 420e eli tuon 420 euroa säästäisit joka kuukausi jos muuttaisit vuokralle asumaan. Ja tuokin tuotto on laskettu tuoreelle sijoitukselle. Omat vanhat sijoitukseni tuottavat ja ovat vuosien varrella tuottaneet huomattavasti enemmän kuin tuossa laskelmassa.

        Omista sijoituksistani sain osinkoja vuodelta 2014 15% ja huippuvuosien osingot ovat olleet lähelle 30prosenttia. Pääoma on kolminkertaistunut eikä ole tarvinnut maksella putkiremontteja, kattoremontteja, julkisivuremontteja.....

        Niin että siitä se halpuus tulee.


    • HelvetissäOllaan

      Päivän polttavin kysymys: Missä ovat ihmisoikeusaktivistit nyt?
      Kyllä täällä Suol... anteeksi, korjaan, Suomessa pidetään kaikennäköisiä Pride-kulkueita, mutta ei voida nousta barrikadeille. Kun Ranskassa oltiin eläkeikää korottamassa 2 vuodella, oli kansa saman tien osoittamassa mieltään. Täällä meillä ei nousta barrikadeille, vaikka vuokriin tulisi 10000 % korotukset ja töistä ei maksettaisi enää edes sitä 9 euroa/päivä, vaan kaikki alettais teettää vapaaehtoisvoimin ja talkoilla. Niitä sitten pitäis tehä kuolinhetkeen saakka, sillä eläkkeitä ei enää olisi. Mitä kurjemmaksi tämä systeemi Suomessa menee, sen nöyrempää on tämä lammaskansa.

      • Savuton999

        Niin, mitä ihmisoikeutta tämä on, kun asukas saa naapureiltaan tappouhkauksia johtuen VVOn toimista:

        Koska asunnoissa ei ole riittävää ilmanvaihtoa VVOsta johtuen, niin naapurin parveketupakkasavut jäävät asuntoosi kokoaikaisesti. Sitten kun vielä polttavat muitakin aineita kuin tupakkaa.

        Ja koska iso grillikatos on vain 5 metrin päässä talosta, niin grillisavu tunkee asuntoihin. VVO poisti puut ja toi hiilet tilalle, mutta ei sekään asuntoihin tunkevaa grillikäryä poistanut.
        Grilli voitaisiin siirtää kauemmaksi, eihän tupakointiakaan suositella alle 10 metrin päässä asuintalosta.

        Kun siis valitat VVOlle asunnon terveyshaitoista, niin saat naapureiltasi tappouhkauksia. Eikä tämä tällainen ole kohtuutonta?


    • näin

      Vuokrat ovat aivan liian korkeita siihen nähden mihin asukkaat joutuvat:

      On ihmisoikeusrikos se, missä olosuhteissa VVO:n vuokralaiset joutuvat asumaan!
      Vrt.. IS: "Viime viikolla Itävallan poliisi teki karmean löydön, kun tien pientareelle jätetystä kylmäautosta löytyi yhteensä 71 kuoliaaksi tukehtuneen siirtolaisen ruumiit. Tapauksesta on otettu kiinni 4 ihmistä."

      Tyrannit vaimentavat rehellistä palautetta antavat asukkaat uhkailuilla ja varoituksilla.

      "Pääseehän siitä pois jos ei miellytä", sanotaan niille, jotka vielä uskaltavat puhua. Mutta ei ole niin helppoa poismuuttokaan, jos on asumispallo vuodeksi jalassa ja kun sopivia vuokra-asuntoja on niin vähän tarjolla.

      Tosiasia on, että hekin jotka sisäänmuuttaessaan vannovat, että "Täältä en sitten muutakkaan minnekkään enää", muuttavat pois heti kun pääsevät. Elleivät sitä ennen sairastu ja kuole pois; riippuu siitä, paljonko asunnossa joutuvat olemaan.

      Varmaa on, ettei VVO tee muuta kuin voittoa lisää ja se tarkoittaa laboratoriohiirille (= asukkaille) aina vain kovempia aikoja! Asukkaat itkevät ostoskeskuksissa kovaa kohtaloaan jo nyt.

      "MINÄ TIEDÄN, MISSÄ SINÄ ASUT; SIELLÄ MISSÄ SAATANAN VALTAISTUIN ON" Joh. 2, 13.

      • Seurailkaa

        Meillä on jää-kylmäkaappi. Kun naapuri kertoi, että hän sai jää-pakastimen kun ilmoitti että se on nykyaikaa. Niin mekin ilmoitimme samoin perustein saman asian.

        Arvatkaas kuinka kävi?
        Me emme saaneet sitä minkä naapuri jo sai. Meidän erona oli se, että naapuri oli mies, minä nainen.

        Aina käy samalla tavalla:
        Kun naapurista asunto vapautuu, niin siihen tehdään remontti vain mikäli tulossa on miesasukas.

        VVO siis harjoittaa sukupuollisyrjintää.


    • 01350Vantaa

      Asun Vvo:n 32m2 yksiössä Pohjois-Vantaalla ja vuokra melkein 670€! Mitä palveluja tuohon hintaan sitten saa? No esim. häkkikellarien numeroinnit ja hoito aivan retuperällä. Noin vuosi sitten muuttaessani vilkaisin kellarit läpi ja yllätys; tavaraa täynnä. No, soitto isännöitsijälle, toinenkin soitto ja vasta sitten tilat tyhjeni. Kaikki säilytystilat numeroitiin uudelleen, mutta eipä auttanut, joku/jotkut naapurit valtasivat tyhjillään olevat luukut ja numeroivat ne itse uusiksi, eli sama meno jatkuu yhä...

      Viimeisinpänä esimerkkinä Vvo:n vuokralaisen oikeuksista toimii jo reilun viikon kestänyt jääkaappifarssi. Viikko sitten pe meni jääkaappi p*skaksi, soitin heti huoltomiehelle, joka kyllä tuli heti toteamaan, että entinenhän se ja uusi tuodaan heti maanantaina, kun tällaiset jutut on kiireellisyyslistan kärjessä. Eipä tuotu. Soitin taas huoltoon, jossa vain kovasti ihmeteltiin tilannetta, eikä edes osattu kertoa, missä vaiheessa vaihtoprosessi on. Ti-aamuna sitten sainkin huollosta tekstarin, että jääkaappia ei vaihdetakaan, vaan korjataan(13v. vanha kaappi) ja aikataulusta ei sanaakaan. Alkoi jo hiukan eräs käyrä nousta, kunnes koitti keskiviikko ja töiden jälkeiset päikkärit keskeytti ovikellon pimputtaminen. En ehtinyt edes ovea avata, kun erään kodikonehuollon jamppa pyrkii sisään, täysin ilmoittamatta niin, että varmuusketjukin irtoaa ovesta. Kotirauhan rikkomisen tunnusmerkit täyttänyt vierailu huipentui siihen, että mitään ei tehty. Jannu vaan otti kaapista mitat ja totesi, että ei hän edes etsi vikaa, jos kerran jo huoltomies on todennut kaapin susi- gigantti toimittaa tilalle uuden... Nyt perjantaina, olen yhä sitä jääkaappia vailla. Vvo kotikeskuksessa ei puheluihin vastattu(poikkeuksellisesti tänään kiinni), isännöitsijää ei viiden puhelun jälkeen saa kiinni ja huoltoon en edes viitsi soittaa. Luulenpa, ettei mitään taas tapahdu viikonlopun aikana. Aivan varmaa on se, että heti maanantaina tulen vaatimaan Vvo:lta jotain korvauksia, vaikka turhaahan sekin tietysti on.

      Muilla vastaavia kokemuksia?

      • passionhedelmä

        Millainen asuntosi kunto on muutoin?


      • 01350Vantaa

        Kohtuullinen kunto kämpässä, elämisen jälkiä siellä täällä. Lämmin kämppä talvella, kesällä taas kuin huonosti lämmitetty sauna- tukalat oltavat. Avautumiseni johtuu vain siitä, että vuokranantaja ei nyt täytä velvoitteitaan, vaikka vuokranmaksajana itse niin teenkin. Ei näin.


    • eläke-ukko

      Savonlinnassa eräs asuntojen vuokrausfirma, antaa vuodenloppuun mennessä tehdyissä vähintään vuoden kestävissä vuokrasopimuksissa alusta ja lopusta kuukauden ilmaisen asumisen. Lisäksi saa vielä 200.e lahjakortin lähikauppaan.
      Kahdessa kerrostalossa tälläkin hetkellä noin 15 asuntoa tyhjillään. Ei kun vaan semmoiset kaikki Savoon joita työnteko ei pidättele siellä Etelä-Suomessa. Kaiken kaikkiaan tällä hetkellä 300 tyhjää asuntoa. Täällä on vuokralaisten markkinat.

    • NettiSentäänSamaan

      VVO: säästää kaikessa nyt,esim. ilmastointi talvella aukeaa kello 7 noin ja sulkeutuu kello 15 siis kun ihmiset tulee töistä,kellä sellainen vielä on,talon sauna on kuin pullo happi loppuu,juurkin tästä syystä,ja suihkun hanat säädetty kuin kana kusisi,ja vuokra on 69 neliötä 760 e sis autopaikan 2*sauna, täälä satakilometriä hesasta ylös päin,ja liki palella saa talvisin.

    • Vvo-pettaa

      VVO on myynyt 8631 asuntoa Y-säätiölle (ilman asuntoa oleville tai muun uhan alla), tullaan ilmeisesti jonkin ajan kuluttua majoittamaan matuja näihin kunhan ensin vanhat asukkaat on saatu pois tieltä.

      https://www.vvo.fi/ajankohtaista/6878.aspx

      http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/8600-vvo-n-vuokra-asuntoa-vaihtaa-omistajaa/5584928

      http://www.ysaatio.fi/y-saatio-ostaa-vvo-konsernilta-8-600-vuokra-asuntoa/

      75 miljoonaa euroa / 8600 kpl = 8721 euroa/kpl

      - - -

      Y-Säätiö on yleishyödyllinen ja poliittisesti sitoutumaton suomalainen säätiö, jonka tehtävänä on vähentää asunnottomuutta. Sen perustivat vuonna 1985 Helsingin, Espoon, Vantaan, Tampereen ja Turun kaupungit, Suomen Kaupunkiliitto (nykyisin Suomen Kuntaliitto), Kirkkohallitus, Suomen Punainen Risti, Rakennusteollisuus RT, Rakennusliitto, Alko sekä Suomen Mielenterveysseura.

      Ja sehän oli tietenki suora kopio vikipediasta.

      Aloittaja ei ehkä ole lainkaan hakoteillä synkeässä skenariossaan, jossa matulat täyttäisivät nämä VVOn ex asunnot.

      Kun nyt katsoo tuota Y-Säätiön perustaja joukkoa, Suomen Kuntaliitto, Kirkkohallitus, ja Punainen Risti......

      Ei tarvitse enää kauaa kysyä mistä asunnot matuille.

      - - -

      Joo, tuolta tulevat jo.

      http://hommaforum.org/index.php?topic=103105.0

      Lainaus käyttäjältä: B52 - 24.08.2015, 18:30:22

      http://www.hs.fi/kaupunki/a1440386125900

      "Etsimme ratkaisuja, kuten akuuttia kriisiä pystytään helpottamaan", Haahtela kertoo.

      Suomalaiset asunnottomat eivät koskaan ole akuutti kriisi. Hyvin pärjäävät rappukäytävissään tai siltojensa alla. Rahaa kyllä löytyy heti paremmille roduille.

      Mv-lehden juttu "asunnottomuuden vähentämiseen" keskittyvästä korruptoituneesta Y-säätiöstä.

      http://mvlehti.net/2015/08/23/y-saatio-ja-korruptio/

      Lainaus

      Y-Säätiö ja korruptio

      Tämä juttu kertoo siitä, mitä Y-Säätiö tekee julkisella rahalla.

      Sieltä ensimmäinen kommentti:

      Lainaus

      olin saneerausta tekemässä eräässä taloyhtiössä tampereen lentävänniemessä, joka ikinen kämppä missä oli maahanmuuttajia asunnon omistajaksi oli merkitty y-säätiö

      --

      Vuodelta 2011 Kuopiosta

      http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/y-saatio-asunnottomien-asuntoja-ei-paady-tavallisille-vuokralaisille/1005107?_escaped_fragment_=#!

      http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vastaanottokeskusten-liiketoiminta-suomessa-–-humanitaarista-logistiikkaa.62203/

      ---

      Hinta on alhainen per asunto koska Y-säätiö ja kunnat/kaupungit ja SPR ovat tehneet sopimuksen jossa tullaan majoittamaan tyhjeneviin asuntoihin matuja ja loput asukkaat lähtevät sen myötä pikkuhiljaa pois jos ei halua asua kuten Rinkebyssa ja lapset raiskataan pihalla ja vaimo joutuu burkhassa kulkemaan että ei raiskata enää. Tätä sopimusta ei vielä myönnetä olevan olemassa.

      ---

      Suvakeille unelma asunto, vaan missä asuvat he???

      Jakakaa, pastetkaa, kertokaa eteenpäin. Tullaan poistamaan nopeasti.

    • vvo-valtio-spr-y

      Urpo Petteri aamutelevisiossa: "Meidän on pakko ruveta siirtämään turvapaikansaaneita asuntoihin."

      Vajakit hallitsee meitä.

    • Muuttomurmeli

      Onko tietoa millaiset olosuhteet on Kouvolan Puolakantien Lumo-asunnoissa. Onko talo OK? Kannattaako sinne muuttaa? Millaista väkeä siellä asuu?

      • Martak

        Asunut VVOn asunnossa vuodesta 2001, jolloin vuokra 40 neliön asunnosta 327,63 euroa, tällä hetkellä 594,00euroa, asuinpaikka Lahti. Joka vuosi vuokrat nousseet. Lumo-asunto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4582
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2249
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe