Type-R vs Volvo T5

hienosti jäi S60 Teevitonen ku tikku kakkaan ko lähettiin valoista vierekkäin.. palttiarallaa parinsadanmetrin matkalla jäi sen pari-kolme autonmittaa.. taitaa olla paperihepoja nuo luvatut 250 hästar... ;)
274427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

On se hienoa, kun joillakin on asiat tärkeysjärjestyksessä

Äänestä

Ei kai kukaan viitsi ajaa liian lähellä jotain aivotonta hondahomoa. HYI VITTU! Tiedä minkä AIDSin niiltä saa.

Äänestä
  • Ruotsalaisten homojen tekemä auto, hyi helvetti...

    Äänestä

  • traktori kirjoitti:

    Ruotsalaisten homojen tekemä auto, hyi helvetti...

    Mistä Puute!

    Äänestä

  • traktori kirjoitti:

    Ruotsalaisten homojen tekemä auto, hyi helvetti...

    ruotsalainen traktori on paremman näköinen kuin japanilainen wokkipannu.

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    ruotsalainen traktori on paremman näköinen kuin japanilainen wokkipannu.

    volvot ovat p'skoja ja hondat mestareita.

    Äänestä

Mitäs jos se volvo kiihdytti normaalisti ja sä täysillä?

Volvo S60=6.5s 0-100km/h ,250km/h
Honda Typerä=6.6s 0-100km/h, 235km/h

Hondassa 196nm vääntöä Volvon 350nm vastaan :D

Taitaapi olla hieman optimistinen tuo hondan 6.6s

Äänestä
  • "Dieselin suorituskyky ei ole tänäpäivänä heikompi. Vertailuun Voimme Ottaa Honda Type R Vs. Seat Leon TDI (150hp) Ja Leon omaa vähemmän heppoja, mutta paremman vääntönsä ansiosta voitti radalla. Kun vertailemme kulutuksia niin olemme ihan eritasolla. Leon vie sen mennen tullen."

    Äänestä

  • Et silleen...

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Et silleen...

    ..et silleen.. asioista voi ottaa selvää jos haluaa.

    Äänestä

  • S40T4 kirjoitti:

    ..et silleen.. asioista voi ottaa selvää jos haluaa.

    S60 T5 0-60mph AutoCarin testaamana 6,8 sek. eli 0-100km/h varmaan noin 7 sek.
    Edes S60 R ei mennyt kuin 6,3 sek. 0-60mph.
    http://autozine.kyul.net/html/Volvo1.htm#S60

    Äänestä

  • Top Gear on ajanut uuden type R: n 0-100km/h 5.3 sekuntiin. :-)
    Siinä Volvomies katselee pitkältä takavaloja. :-)

    Äänestä

Niin näkyi olevan Auto Bildissä tämä uusi malli eli tämän vuoden versio jolle luvataan 0-100km/h 6,6sek, mutta testissä meni 7,3sek eli yhtä hidas kuin aina ennenkin. Eli Hondalla ei mennä vakiona alle 7,0 sek 0-100km/h. Tämä uusi malli on jopa hitaampi hah muka 6,6sek ei mene ei sitten millään.

Äänestä
  • AutoMotor&Sport kiihytti tuon R:n 0-100 6.7sek!!!

    Äänestä

  • Miten niin "Hondalla"? Honda ei ole yhtä kuin Civic. Hondalla on HIEMAN nopeampiakin autoja.

    Äänestä

Työnnä se japsipaskas vaik hanuriis,jollet niin jätän sut 73 mallisella bemarilla sekä kiihdytyksessä,että nopeudessa.

Äänestä
  • Sun bmw p'skas jää nuolemaan hondan takavaloja ja leikiten.Tämä on kylmä totuus ja hyväksy se.

    Äänestä

Riisipojat vaan katselee heppoja, ei muuta xD

Äänestä

Olet nyt varmaan nukkunut yösi mukavasti! VOitto mikä voitto. Mutta mietitäänpä hiukan. Oliko kumpikin kuski valmistautunut juttuun vai teitkö itse rivakan lähdön ja julistit itsesi voittajaksi?

Äänestä
  • Miksei olisi mahdollista vaikka molemmat täysillä olisivatkin ajaneet? AutoCar testasi Civic R:n 0-60mph 6,7 sek. ja S60 T5:n 6,8 sek. Ja huippunopeudessa oli testin mukaan vain 5 mailia eroa - ei pöllömmin 2-litraiselta 200-heppaiselta.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Miksei olisi mahdollista vaikka molemmat täysillä olisivatkin ajaneet? AutoCar testasi Civic R:n 0-60mph 6,7 sek. ja S60 T5:n 6,8 sek. Ja huippunopeudessa oli testin mukaan vain 5 mailia eroa - ei pöllömmin 2-litraiselta 200-heppaiselta.

    http://autozine.kyul.net/html/Volvo1.htm#S60

    http://autozine.kyul.net/html/Honda2.htm#Civic Type R

    Civic Type-R on vieläpä mainittu luokkansa parhaimmaksi 5 tähdellä

    http://autozine.kyul.net/compare/Compare4.htm#Hot hatch

    kun taas S60 T5:

    http://autozine.kyul.net/compare/Compare3.htm#Compact prestige saloon

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Miksei olisi mahdollista vaikka molemmat täysillä olisivatkin ajaneet? AutoCar testasi Civic R:n 0-60mph 6,7 sek. ja S60 T5:n 6,8 sek. Ja huippunopeudessa oli testin mukaan vain 5 mailia eroa - ei pöllömmin 2-litraiselta 200-heppaiselta.

    http://www.quaife.co.uk/racing/02091701.htm

    Äänestä

oikeasti helvettiin noiden kippojenne kanssa. Ei jaksa katsoa/kuunnella.


---

A6 4,2 V8 quattro

Äänestä
  • Vm-89 Delta Integrale 16v vakiona 0-100 5,7sek,nyt pikkusen kiristettynä matalat nelosen lukemat 0-100 (4,2-4,4) Ei jaksa katsoa/kuunnella.

    Äänestä

Tosi järjetöntä hommaa tuo liikennevaloissa kisailu. Kuten kirjoitin tuolla yhdessä toisessa aiheessa, Honda-kuskeille taitaa joka matka olla kisa,joka täytyy "voittaa". Melkein joka kerta, kun pysähdyn erääseen liikennevaloristeykseen, jossa on kaksi kaistaa suoraan ja toinen kaista loppuu pari sataa metriä risteyksen jälkeen ja rajoitus nousee 60:stä 80:een, tulee ensin taakseni ja siirtyy sitten T4 tekstin nähtyään vasemmalle kaistalle viereeni joku japsi huudattamaan konettaan ja ottamaan kisaa. Joskus kun olen yksin autossa, eikä perhe ole kyydissä, tulee kyllä näytettyä mistä kana pissii. Siinä japsin kone on räjähdyspisteessä, kun teini repii keppiä hengen hädässä yrittäessään piiskata räpsyään 0-80 km/h nopeammin kuin turbo-Volvo.

Äänestä

Typerys R kiihtyy helposti paljon alle 6 S. Turha lässyttäjä.. Volvon kiihtyy paperilla!

Äänestä

Voi hitto hiivapellet, onko tuolla väliä kumpi kiihtyy nopeemmin. Huomaa että mamman pikku kolmipyörän veivaajat kirjoittelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikennevaloissa kirjoitti:

hienosti jäi S60 Teevitonen ku tikku kakkaan ko lähettiin valoista vierekkäin.. palttiarallaa parinsadanmetrin matkalla jäi sen pari-kolme autonmittaa.. taitaa olla paperihepoja nuo luvatut 250 hästar... ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu