Top Gear kuvaa Rapidin sisustaa erittäin kuvaavasti: se on kuin Volkkari, joka on narkannut kadulla kaksi vuotta. Rapidin etumaskin haukuttiin sähköparranajokoneen trimmauspään näköiseksi. Mazda 3 todettiin Rapidia kiinnostavammaksi kulkineeksi.
http://www.topgear.com/au/cars/reviews/skoda/rapid/2014/spaceback
http://www.topgear.com/au/cars/reviews/skoda/rapid/2014/spaceback
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikäs Mazdassa, laadukas japanilainen, jos Kolmosen tilat riittää ja ruostesuojaukseen panostaa. Saattaa myös 1.6 vaparin suorituskyky vastata 105 hv:n 1.2 turboa...
Vaan eivätkö ihmiset saa vapaasti valita? Jos ei sisustus tai muuten miellytä, ostaa toisen auton...
tenyt Skodan taso putoamaan, ei kai sentään vielä?
http://www.skoda.fi/testivoitot
Mazda 3 on kalliimpi kuin Octavia. Ei mazda 3 ja rapid ole vertailukelpoisia.
Mistä näitä sikiää.
Mazda 3 on alk. 19900 euroa.
Octavia maksaa alk. 22035.
Rapid on tosiaan halvempi, 17734.
BUahahaa!
Rapid näyttääkin ihan 90-luvun Astralta.
mieleeni tulee rapidin ulkonäostä testitörmäysauto aivan kuin vedetty betoniseinään 100kmh.
Nuorison kommentteja kys.autosta.nainen totesi sisustan olevan halvanoloista ämpäri muovia.Nuori mies taas totesi istuin tuntuman olevan kuin kovalla laverilla.skoda todettiin meluisaksi suunnittelultaan vanhanaikaiseksi korkeahkon oloiseksi.myös takapään todettiin pompivan ja ajoominaisuudet kiikkerän huojakaksi.
Mulle taas Matukoiden ulkonäöstä tulee mieleen yliturvonnut Pokemon. Aivan hirveän näköisiä värkkejä lussuilla vaparibensakoneilla.
Bensavapari voi olla lussu, mutta kestää helposti hyvin pidettynä 400 tkm. Tsi:lle 40 tkm voi olla ylitsepääsemätön taival. Puhumattakaan valtatielle räjähtäneen Superbin tapauksesta, jossa koko moottori tuhoutui kertalaakista.
Onhan mazda sentään auto tylsään halppis skodaan verrattuna.
Se, mikä saaressa tehdään ja kansilastina tuodaa, EI VOI OLLA AUTO
On se auto verrattuna vanhassa kommarimaassa värkättyyn
toverien saavutukseen.
Hyvä lapset, teillä on suuri missio.
Tietää vertaamattakin. Dacia on Skodan luokassa.
Kyllä varmaan. Ja kun rakennat hinnat alkaen Sanderosta vaikkapa normi Rapidia vastaavan varustetason. on hintakin sama...
Mitä eikö mazda 3 saa pientä bensa turboo ,,1.6 vaparis ei oo vääntöö. ellei sitte hyppäis suoraan mps versioon , taitaa vaan mennä pahasti yli budjetin.
Niin. Se on vieläpä 1.5 vapari. Pitäisi kaks-litraiseen ryhtyä. Mazda 3 ja Skoda Rapid vertailussa? Rölli-pojille ihan sama, ei ne autoja uutena osta koskaan milloinkaan ikinä . . .
Tuo nettisivu on jokin australialainen TopGear, että kaukaa haetaan, mutta hyvää kannattaa haukkua... :)
Mazda 3 on ylivoimaisesti parhaimman näkönen auto luokassaan ja vieläpä toimiva sellainen. Ei kyllä tosiaankaan tulis joku Skodan loota mieleenkään, jos kerran voi Mazdan valita.
Mutta tulit Skoda palstalle? Mazdalla on ajettu, mutta kilpailukykyisten mallien puutteessa tullut valittua viimeksi Peogeot, Nissan ja Skoda. Valitan. Ostatko Sinä uusia autoja?
Jos kulkineen sisäosat on ankeasta, harmaasta, kovasta kierrätysmuovista tehtyjä, niin ei se sovellu kuin alistetuille loosereille, joille kommarikulkine on paikallaan.
JOs ihmisellä on jäljellä vielä itsetuntoa, niin kyllä hän noista valitsee Mazdan.
Kukapa nyt vanhanaikaisella pomppivalla laverilla viitsii ajella meluavassa kylmässä ämpäri muovisessa kajuutassa.
Nämä kaksi viimeisintä kommentoijaa (varmaankin sama ip-osoite...) eivät ole Skodaa nähneetkään ja Mazda ei taida itsetuntoa auttaa...